Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием возврата денежных средств, которые были выданы в качестве займа. Она рассматривает как стандартные договоры займа, так и специфические случаи, например, потребительские кредиты. Также здесь учитываются ситуации, когда долг по займу переходит к наследникам, и требуется взыскание этой суммы в рамках наследственного дела.
Вятскополянский районный суд (Кировская область) · О взыскании долга по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Уржум» (далее КПК «Уржум») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и судебных расходов. В обоснование заявленных требований указали, что <дата> между
Описательная часть
При указанных обстоятельствах суд признаёт ответчика <ФИО> надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, при этом исходит из необходимости соблюдения баланса интересов сторон, дальнейшее отложение слушания дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, направив судебное извещение по известному адресу регистрации и жительства ответчика, принял все возможные меры по надлежащему его извещению. При указанных обстоятельствах суд признаёт
Резолютивная часть
Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Уржум» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и судебных расходов удовлетворить
Октябрьский районный суд (Приморский край) · О взыскании долга по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Истец К.А. обратился в суд с вышеназванными требованиями, указав в их обоснование в иске следующее. <дата> передал в долг С.А. денежные средства в размере 60000 рублей, что подтверждается распиской, согласно которой ответчик обязался
Описательная часть
В судебном заседании истец К.А. на исковых требованиях настаивал, пояснил, что до настоящего времени денежные средства С.А. ему не возвращены, гашений долга ответчик в какой-либо сумме не производил. По изложенному
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства о понесенных расходах в связи с рассмотрением дела, и определяя размер возмещения заявителю вышеприведенных судебных расходов, суд приходит к выводу, что они были действительными
Резолютивная часть
Исковые требования К.А. к С.А. о взыскании долга по договору займа и судебных расходов, удовлетворить
Новодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании долга по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Нэйва» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, указав, что 03.06.2021 между МФК «Рево Технологии» (ООО) и ответчиком заключен договор займа №, в котором ответчик выразил согласие на уступку
Описательная часть
Факт получения ответчиком займа в указанном размере подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, поскольку ответчик, извещен о дате, времени и месте судебного заседания, однако явку свою в судебное заседание
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и судебных расходов, удовлетворить
Ардонский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании долга по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «<адрес>» обратилось в Ардонский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и судебных расходов, и в обоснование заявленных исковых требований сослалось на следующие
Описательная часть
Ответчик по делу <ФИО> в судебном заседании не возражал в удовлетворении исковых требований ООО ПКО «<адрес> и разрешение дела оставил на усмотрение суда. Судом установлено, что между ООО МКК
Мотивировочная часть
На основании изложенного, с учетом представленных суду доказательств в их совокупности, суд считает, что с ответчика в пользу ООО ПКО "<адрес>" подлежит взысканию задолженность по договору займа потребительского
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «<адрес> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и судебных расходов - удовлетворить
Ардонский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании долга по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО «Северная Победа» обратилось в Ардонский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и судебных расходов, и в обоснование заявленных исковых требований сослалось на следующие обстоятельства:
Описательная часть
Судом установлено, что 26.07.2023г. между <ФИО> и ООО «Северная Победа» был заключен договор потребительского займа №, согласно которому взыскатель передал в собственность должника денежные средства (заем) в размере 30
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства без участия ответчика, в отсутствие не явившихся лиц. Истец против вынесения заочного решения не возражает. На основании изложенного, с учетом
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Северная Победа» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и судебных расходов - удовлетворить
Ардонский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании долга по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Вернём» обратилось в Ардонский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и судебных расходов, и в обоснование заявленных исковых требований сослалось на следующие обстоятельства:
Описательная часть
Судом установлено, что 08.07.2023г. между ООО МКК "СФ" и <ФИО> заключен договор потребительского займа 2023-6418226, согласно которому взыскатель передал в собственность должника денежные средства (заем)
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства без участия ответчика, в отсутствие не явившихся лиц. Истец против вынесения заочного решения не возражает. На основании изложенного, с учетом
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Вернём» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и судебных расходов - удовлетворить
Хасанский районный суд (Приморский край) · О взыскании долга по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО Профессиональная коллекторская организация «Вернём» обратилось с иском к ответчику в обоснование которого указывает, что 07.09.2024 года между ООО Микрофинансовая компания «Стабильные финансы» (ООО МФК «СФ»)и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 10.08.2023 года между обществом с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Стабильные финансы» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №
Мотивировочная часть
С учетом надлежащего извещения сторон суд считает возможным рассмотреть данное дело в их отсутствии. Вместе с тем ответчик нарушил обязательство, возникшее из договора заключенного с истцом, в установленные сроки
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Вернём» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить
Черниговский районный суд (Приморский край) · О взыскании долга по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО МКК «Экофинанс» обратился в суд с названным исковым заявлением, из которого следует, что между истцом и ответчиком был заключен договор займа № от <дата>, согласно которому истец обязался предоставить ответчику заем в размере
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> ООО МКК «Экофинанс» и <ФИО> заключили договор потребительского кредита (займа) № «Миникредит», в соответствии с которым ответчику был предоставлен заем
Мотивировочная часть
Учитывая, что у суда отсутствует подтверждение уважительности причины неявки ответчика в судебное заседание, истец не возражает против рассмотрения дела в заочном порядке, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Экофинанс» (№) к <ФИО> Алёне <ФИО> (№) о взыскании долга по договору займа и судебных расходов удовлетворить
Узловский городской суд (Тульская область) · О взыскании долга по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 20 октября 2023 года между ней и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого передала ответчику денежную сумму в размере 200000 рублей. Ответчик обязался
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и судебных расходов удовлетворить
Октябрьский районный суд (Приморский край) · О взыскании долга по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца, действующая на основании доверенности, Ч.О. обратилась в суд с вышеназванными требованиями, указав в их обоснование в иске и судебном заседании следующее. <дата> П.В. передал Т.А. в качестве займа денежные
Описательная часть
По изложенному, материалами дела подтверждается возникновение между сторонами денежного обязательства, которое не исполнено ответчиком, доказательств иного им не представлено. Учитывая сложность и продолжительность рассмотрения
Мотивировочная часть
Применяя ключевую ставку Банка России, действующую в соответствующие периоды, суд определяет, что в период с <дата> по <дата> (в пределах заявленных исковых требований) размер процентов за пользование чужими
Резолютивная часть
Исковые требования П.В. к Т.А. о взыскании долга по договору займа и судебных расходов, удовлетворить
Людиновский районный суд (Калужская область) · О взыскании долга по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
27 сентября 2022 года <ФИО> обратилась в суд с данным иском к ответчику <ФИО>, указав в обоснование, что 28.06.2020 года ответчик взял у неё в долг 140 000 рублей сроком до 30 сентября 2020г. В подтверждение этого <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержала, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении. Ходатайствовала о вынесении по делу заочного решения. Судом установлено, что 28 июня 2020г. <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая установленные обстоятельства и приведенные нормы права, суд считает, что с ответчика <ФИО> в пользу истца <ФИО> подлежит взысканию долг по договору займа – по расписке от 28.06.2020г. в размере 140000 руб
Егорьевский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Финрегион» (далее истец, общество) обратилось в Егорьевский городской суд Московской области с иском к <ФИО> (далее ответчик, заемщик) о взыскании долга по договору потребительского кредита
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признала, представлены возражения. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> иск также не признал, поддержал доводы своего доверителя. Как следует из
Мотивировочная часть
Определяя размер задолженности, суд исходит из установления факта заключения договора займа, отсутствия доказательств, подтверждающих факт возврата ответчиком денежных средств, и необходимости взыскания процентов в сумме, указанной
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Финрегион» удовлетворить частично
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО «Микрокредитная Компания Скорость Финанс» обратилось в Темрюкский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № № от <дата> в размере 64 332 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 2 129
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ООО «Микрокредитная Компания Скорость Финанс» выполнило свои обязательства – предоставило <ФИО> сумму займа в размере 27 838 рублей, а ответчик не возвратил сумму займа и не оплатил
Мотивировочная часть
При данных условиях суд считает, что надлежит рассмотреть дело по правилам заочного производства. В силу ст.98 ГПК РФ, с учетом удовлетворения иска на общую сумму 64 332 рубля 90 копеек, с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление ООО «Микрокредитная Компания Скорость Финанс» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и судебных расходов
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что<дата> между истцом и ответчиком заключен Договор займа
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между истцом и ответчиком заключен Договор займа, в соответствии с которым займодавец передал заемщику денежные средства в размере 1 500 000 рублей, а Заемщик обязался
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в указанный в договоре срок ответчик сумму займа и проценты за пользование займом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и судебных расходов -удовлетворить
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании долга по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Шпаковский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа в и судебных расходов. В обоснование искового заявления указано, что в 2020 году истец
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, изучив письменные возражения ответчика, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга в размере 60000 рублей, расходов по оплате услуг представителя в размере 25000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2000 рублей –
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании долга по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Ситиус» (далее - Общество, истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и судебных расходов. В обоснование исковых требований истец указал, что ... между
Описательная часть
Судом установлено, что договор потребительского займа № между ООО МФК «ГринМани» и <ФИО> был заключён ... в электронном виде с соблюдением простой письменной формы, посредством использования функционала сайта ООО МФК
Мотивировочная часть
При определении разумных пределов расходов на оплату услуг представителя суд принимает во внимание сложившуюся в регионе стоимость оплаты услуг адвоката, продолжительность рассмотрения и сложность дела. В соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Ситиус» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и судебных расходов - удовлетворить
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании долга по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и судебных расходов. В обоснование своих требований истец указал, что ... между ним и ответчицей был заключён договор займа в форме расписки, по условиям
Описательная часть
Мотивировочная часть
Огласив заявление ответчика, исследовав и оценив собранные по делу доказательства, установив юридически значимые обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> к <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и судебных расходов – удовлетворить
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании долга по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО "Финрегион" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, указав, что .............. между ООО "Микрокредитная компания "Лига денег" и ответчиком был заключен договор займа
Описательная часть
Судом установлено, что .............. между ООО "Микрокредитная компания "Лига денег" и <ФИО> был заключен договор займа .............., в соответствии с условиями которого ответчику был предоставлен займ
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ответчик <ФИО> уклоняется от получения судебной корреспонденции, что свидетельствует о злоупотреблении правом, и считает его надлежащим образом уведомленным
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Финрегион" к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и судебных расходов - удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору потребительского займа в размере 108800 рублей 00 копеек и расходов по оплате госпошлины в размере 3216 рублей 00 копеек
Описательная часть
Судом установлено, что 20.01.2020 между ответчиком и МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО), был заключен договор потребительского займа №Z460784897602, согласно которому истец предоставил ответчику денежный займ в размере 43600
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что поскольку ответчиком обязательства по возврату суммы займа и процентов за пользование займом надлежащим образом не исполнены, то на основании ст. ст. 309, 310, 810, 819 ГК РФ с ответчика подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования Микрофинансовой компании «Центр Финансовой Поддержки» (Акционерное общество) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов удовлетворить
Саровский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займа
Вводная часть
Истец ООО ПКО "Вива Коллект" обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> с требованиями о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом. В обоснование заявленных исковых требований
Описательная часть
Судом установлено, что между 13 декабря 2022 г. между ООО МКК «ФинПоинт» и ответчиком заключен договор потребительского кредита (займа) № №, по условиям которого ООО МКК «ФинПоинт» предоставило ответчику займ в размере 60 800
Мотивировочная часть
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО "Вива Коллект" к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в Мытищинский городской суд Московской области с требованиями о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 3 394 434,48 руб
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 3 846 956 руб. под 19,89% годовых, сроком на 72 месяца
Мотивировочная часть
Оснований для применения судом положений ст.333 ГК РФ к размеру неустойки при установленных в ходе судебного разбирательства фактических обстоятельствах дела, периода и размера основной суммы задолженности суд не усматривает
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога – удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в Мытищинский городской суд Московской области с требованиями о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору № за период с <дата> по <дата> в размере 1 247 475,84 руб., расходов
Описательная часть
Денежные средства по кредиту были представлены Банком ответчику в полном объеме. В нарушение условий кредитного договора Заемщик не исполнил свои обязательства, до настоящего времени денежные средства в полном объеме
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик принятые на себя обязательства не исполнил надлежащим образом, <дата> возникла просроченная задолженность по ссуде, на <дата> суммарная продолжительность просрочки составляет 114 дней
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога – удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать с <ФИО> задолженность по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства в общей сумме сумма, а также расходы по оплате
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 18 октября 2021 года между <ФИО> и ООО «Сетелем Банк» заключён договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение транспортного средства № 04106373217
Мотивировочная часть
Поскольку стороной ответчика доказательств иной рыночной стоимости заложенного имущества суду представлено не было, суд приходит к выводу о том, что рыночная цена заложенного имущества составляет сумма. Учитывая изложенное
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Драйв Клик банк» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога – удовлетворить
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании долга по договору займа, расходов на оплату государственной пошлины
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> Зулайхобону Махамаджон Кизи о взыскании долга по договору займа, в котором с учетом дополнений в порядке ст. 39 ГПК РФ окончательно просила взыскать долг по договору
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 31.01.2024 между истцом и ответчиком был заключен договор займа последним денежных средств в сумме 300 000 рублей со сроком возврата до 28.02.2025. Из материалов дела также следует
Мотивировочная часть
На основании собранных по делу доказательств и их оценке по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика долга в сумме 300 000 рублей, являются обоснованными и подлежат
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> Зулайхобону Махамаджон Кизи о взыскании долга по договору займа, расходов на оплату государственной пошлины, удовлетворить
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании суммы долга по кредитному договору за счет стоимости наследственного имущества
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследнику – <ФИО>, просило взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 58 720,43 руб., в том числе: просроченный основной
Описательная часть
Из письменных материалов дела следует, что <дата> между банком и . заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику предоставлен кредит в сумме 50 000 руб. на срок 60 мес. под 34,90% (л.д.20-21). Из
Мотивировочная часть
Проверив правильность произведенного истцом расчета задолженности заемщика по кредитному договору, суд приходит к выводу, что расчет задолженности по кредитному договору произведен верно, в соответствии с условиями договора
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить частично
