Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием возврата денежных средств, которые были выданы в качестве займа. Она рассматривает как стандартные договоры займа, так и специфические случаи, например, потребительские кредиты. Также здесь учитываются ситуации, когда долг по займу переходит к наследникам, и требуется взыскание этой суммы в рамках наследственного дела.
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указав, что <дата> на основании личного заявления <ФИО> <ФИО> открыл ей счет <ФИО> №, совершив акцепт по принятию оферты клиента на условиях
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор о <ФИО> № на основании Заявления <ФИО>, Условий предоставления и обслуживания <ФИО> «<ФИО>» и Тарифов
Мотивировочная часть
Расчет кредитной задолженности проверен и не оспорен ответчиком, оснований не доверять указанному расчету у суда не имеется, в связи с чем суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному
Ленинский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» через представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к наследникам должника <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитной карте, выданной в рамках эмиссионного контракта № за период
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> и её представитель Вербицкая Е.А. заявленные исковые требования не признали, считали, что банком нарушен досудебный порядок урегулирования спора, поскольку <ФИО> претензию
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО ««Сбербанк России» к наследнику умершего <ФИО> - <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, – удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, указав в обоснование требований, что между ПАО Национальный банк «Траст» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
В нарушение условий кредитного договора <ФИО>, прекратил надлежаще исполнять обязательства по договору. В судебном заседании установлено, что между ПАО Национальный банк «Траст» и <ФИО> был заключен
Мотивировочная часть
Сучетомустановленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании задолженности по кредитному договору
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Югория» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору– удовлетворить
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в Майкопский городской суд Республики Адыгея с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований указав, что между АО «ТБанк» и <ФИО> был
Описательная часть
Судом установлено, что между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму 2 000 000 рублей на срок 59 месяцев под 27,90 % годовых. Однако, как видно из материалов дела – заёмщик, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. Таким образом, принимая во внимание, что ответчиком обязательства перед истцом не были
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее: ПАО Сбербанк в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк, в соответствии с кредитным договором от 28.02.2024 г., ответчику <ФИО> был предоставлен кредит (выдана кредитная
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности и удовлетворении заявленных исковых требований
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк удовлетворить
Красновишерский районный суд (Пермский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Банк Уралсиб» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании с <ФИО> задолженность по кредитному договору №N3/00094 от <дата> в размере 1 878 947 рублей 58 коп., в том числе: задолженность по кредиту 1 687
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявил, что с исковыми требованиями согласен в полном объеме, возражений по представленным расчетам суммы долга не представлено. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <дата> года рождения, в пользу Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» сумму задолженности по кредитному договору №N3/00094 от <дата> в сумме 1 878 947 (один миллион восемьсот семьдесят восемь
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать в пользу истца с ответчика сумму задолженности за период с **.**.****
Описательная часть
Требования обосновывает тем, **.**.**** между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» ###. Договор о карте был заключен в порядке, предусмотренном ст.160, 421
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), мнение истца, не возражавшего против вынесения заочного решения, суд считает возможным рассмотреть исковое
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между АО «<ФИО>» и Должником был заключен Договор
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований возражала, указав на пропуск истцом срока исковой давности. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата>..;
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, оценив доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ввиду следующего. При таких обстоятельствах, срок исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, – отказать
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец - Акционерное общество коммерческий банк «Агропромредит» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что 24 января 2007 года
Описательная часть
Представитель ответчика – <ФИО>, действующий на основании нотариальной доверенности от 28.11.2024 (л.д.52-53), в судебном заседании исковые требования банка не признал, просил в удовлетворении иска отказать в связи
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика – <ФИО>, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Однако, учитывая тот факт, что первоначальное решение суда по делу ### от 28.03.2008 о взыскании с <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО КБ «Агропромкредит» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору ### от 24.01.2007, образовавшейся по состоянию на 15.01.2025, в сумме 1383003 руб. 23 коп. – отказать
Троицкий районный суд (город Москва) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Адрес Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № 104669723 от 07.03.2013 в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства из письменных материалов дела установлено, что 07.03.2013 между адрес Стандарт» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № 104669723. В рамках
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Адрес «Банк Русский Стандарт» о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с указанным иском, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> задолженность по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком был
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между ПАО «Совкомбанк» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) был заключен кредитный договор №, по условиям кредитного договора Банк предоставил заемщику кредит в сумме 3 000 000
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, разрешая спор и давая оценку собранным по делу доказательствам
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности - удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Редут» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, в котором просит взыскать сумму задолженности по кредитному договору № № от <дата> в размере 83 445 руб. 05 коп., в том
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Альфа банк» и <ФИО> в соответствии с Индивидуальными условиями кредитования заключено Соглашение о кредитовании № № в размере 28 500 руб. под 31,99 % годовых и выдал кредитную
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело без участия ответчика в порядке заочного производства. Учитывая факт неисполнения <ФИО> обязательства по погашению задолженности по кредитному договору, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Редут» – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что 28 февраля 202 года АО «<ФИО>» и <ФИО> заключили
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 28 февраля 202 года АО «<ФИО>» и <ФИО> заключили кредитный договор №. Ответчиком <ФИО> в нарушение договорных обязательств погашение задолженности по кредитному
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что при заключении договора ответчик получил полную и подробную информацию об условиях договора, обязательствах, вытекающих из него, включая стоимость кредита, перечень, размеры и график платежей, очередность
Резолютивная часть
Исковые требования АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО «ПКО «ФЕНИКС» обратилось в суд с настоящим иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в основание требований, что 14 октября 2013 года между ПАО КБ «Восточный» и ответчиком был заключен кредитный
Описательная часть
Представитель <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал, указав в обоснование, что истцом пропущен срок исковой давности
Мотивировочная часть
Поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что истцом пропущен срок исковой давности для обращения в суд, то указанное обстоятельство является самостоятельным основанием для отказа в иске. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «ФЕНИКС» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от 14 октября 2013 года в размере 71004 рубля 24 копейки и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4000 рублей – оставить
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Р.С.» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору ** от **** в размере 85324,88 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что **** между АО «Банк Р.С.» и <ФИО> заключен кредитный договор **, в соответствии с которым Банк осуществлял кредитование расходных операций по счету **, срок действия кредита с **** по **** (л.д
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии у истца права обратиться за судебной защитой своих нарушенных прав в порядке искового производства. Вместе с тем, как предусмотрено пунктом 2 ст. 200
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Р.С.» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты оставить без удовлетворения
Адыге-Хабльский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор __№__, по условиям которого банк предоставил <ФИО> кредит в сумме 32590 рублей
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования и, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 811, 819 ГК РФ, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ, учитывая, что должником надлежащим образом не выполнялись предусмотренные
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец - АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что 24.09.2014 между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> обратился 24.09.2014 в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о предоставлении потребительского кредита ### в сумме 386792, 61 руб. (л.д.9). Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.ст.233-237 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Инвестиционная компания «Капитал Сибирь Финанс» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец – ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что во исполнение заключенного
Описательная часть
Судом установлено, что истцом на основании заявления-анкеты <ФИО> от 02.12.2013, ответчику была выдана кредитная карта Mastercard Credit ###, и открыт счет ### (л.д. 19). Как следует из письменных материалов
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Расчет судом проверен, оснований сомневаться в правильности представленного истцом расчета, суд не усматривает. Стороной ответчика в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Банк Уралсиб» обратилось в суд с названным иском, указав, что 23.02.2024 между ПАО «Банк Уралсиб» и <ФИО> был заключен кредитный договор .... Согласно условиям указанного кредитного договора сумма кредита была установлена
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 23.02.2024 между ПАО «Банк Уралсиб» и <ФИО> был заключен кредитный договор ..., в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 2000000 руб., сроком по 24.02.2031
Мотивировочная часть
Надлежащих доказательств, подтверждающих иной размер задолженности, стороной ответчика не представлено. Представленный истцом размер задолженности полностью соотносится с условиями договора. В связи с чем, суд полагает
Резолютивная часть
Иск ПАО «Банк Уралсиб» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору удовлетворить
Бутурлиновский районный суд (Воронежская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
1 ноября 2018 г. между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор , по условиям которого банк предоставил ответчику расчетную карту с кредитом в сумме 30000 рублей на срок 120 месяцев под 0% годовых с возможностью
Описательная часть
Ответчица <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства заблаговременно извещена судом надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия, сообщив, что возражает против
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» с <ФИО> задолженность по кредитному договору от 01.11.2018 за период с 19.03.2024 по 13.09.2024 в размере 78150 (семьдесят восемь тысяч сто пятьдесят) рублей 63 копейки
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс»обратилось в суд с исковым заявлениемк наследственному имуществу должника <ФИО>, <ФИО> взыскании суммы задолженности по кредитному договору, указав в обоснование требований, что между АО «ПочтаБанк»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между АО «ПочтаБанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор от дата №. Судом установлено, что после смерти <ФИО>, открылось наследство в виде в виде права
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в части по следующим основаниям. Однако, в связи с тем, что ответчиком при рассмотрении данного дела заявлено ходатайство о пропуске
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору– удовлетворить частично
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в Майкопский городской суд Республики Адыгея с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований истец указал, что <дата>..;
Описательная часть
Как установлено судом, заемщиком условия указанного кредитного договора не исполняются надлежащим образом, за период с <дата> по <дата>, образовалась задолженность в размере №. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из установленных обстоятельств с учётом приведённых выше положений закона и их разъяснений, для правильного исчисления срока исковой давности суду
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в размере № рублей, отказать в связи с истечением срока давности
