Дело №2-1172/2023

УИД 75RS0001-02-2022-009992-57

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 марта 2023 года Центральный районный суд г. Читы в составе председательствующего судьи Ефимикова Р.И., при секретаре Матвеевой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чите гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец в лице своего представителя обратилась в суд указав, что 18.09.2019 года она предоставила ответчику в долг денежные суммы по одной расписке 150 000 рублей, по второй расписке 80 000 рублей. В расписках указан срок возврата займа до 28.11.2019 года. Ответчик до настоящего времени обязательства по возврату займа не исполнил, в связи с чем, истец с учетом уточненных исковых требований, просит суд взыскать с ответчика в свою пользу по договору займа от 18.09.2019 года сумму основного долга в размере 150 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 29.11.2019 по 13.02.2023 года в размере 34 342,62 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами по ключевой ставке Банка России с 14.02.2023 года по день полного возврата суммы займа, по договору займа от 18.09.2019 года сумму основного долга в размере 80 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 29.11.2019 по 13.02.2023 года в размере 18 316,63 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами по ключевой ставке Банка России с 14.02.2023 года по день полного возврата суммы займа, судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 5 990,21 рублей.

Истец в судебное заседание не явилась, о дне и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, причины не явку суду не сообщила.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причину не явки суду не сообщил.

При таких данных суд, на основании ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, 18.09.2019 года между истцом и ответчиком заключены два договора займа, из которых следует, что ответчик получил денежные средства по одному договору займа в сумме 150 000 рублей, по второму договору займа 80 000 рублей и принял на себя обязательства по возврату суммы займа по обоим договорам в срок до 28.11.2019 года.

Исходя из содержания расписок от 18.09.2019 года, в них содержатся обязательные признаки договора займа, указан факт передачи денежных средств, условия возвратности, срочности, суд приходит к выводу, что между сторонами заключено два договора займа.

Факт передачи денежных средств подтверждается соответствующими расписками и не оспаривался ответчиком в ходе рассмотрения дела.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

На основании ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями в установленный обязательством срок.

В силу пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно пункту 3 той же статьи, проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Поскольку стороной истца указывается на ненадлежащее исполнение обязательств ответчиком по договорам займа, и данные доводы не опровергнуты и доказательств обратного не представлено, то требование о взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ (расчет проверен судом и не оспорен ответчиком) - обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ, в пользу истца с ответчика также подлежат взысканию расходы на оплату госпошлины в размере 5 990,21 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (СНИЛС №) к ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму основного долга по договору займа от 18.09.2019 в размере 150 000 руб., проценты за пользование чужими средствами за период с 29.11.2019 года по 13.02.2023 года в сумме 34 342,62 рублей, проценты за пользование чужими средствами в размере ключевой ставки Банка России от суммы основного долга по договору займа с 14.02.2023 года до момента фактической уплаты суммы основного долга по договору займа от 18.09.2019 года в полном объеме.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму основного долга по договору займа от 18.09.2019 в размере 80 000 руб., проценты за пользование чужими средствами за период с 29.11.2019 года по 13.02.2023 года в сумме 18 316,63 рублей, проценты за пользование чужими средствами в размере ключевой ставки Банка России от суммы основного долга по договору займа с 14.02.2023 года до момента фактической уплаты суммы основного долга по договору займа от 18.09.2019 года в полном объеме.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы в виде государственной пошлины в сумме 5 990 руб. 21 коп.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Центральный районный суд г. Читы.

Судья Р.И. Ефимиков

Решение суда в окончательной форме принято 27.03.2023 года.