Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием возврата денежных средств, которые были выданы в качестве займа. Она рассматривает как стандартные договоры займа, так и специфические случаи, например, потребительские кредиты. Также здесь учитываются ситуации, когда долг по займу переходит к наследникам, и требуется взыскание этой суммы в рамках наследственного дела.
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании суммы долга по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просил взыскать с него в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 411505,63 рублей, в том числе: 345385,25 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между сторонами были подписаны индивидуальные условия договора потребительского кредита №. Как усматривается из материалов дела, до настоящего времени задолженность ответчиком
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии лиц, не явившихся в судебное заседание. Таким образом, суд считает установленным, что ответчик в
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Российский национальный коммерческий банк» – удовлетворить
Комсомольский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании суммы долга по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО МКК «Гиллион» обратилось в Комсомольский районный суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 10 мая 2023 года по сторонами был заключён Договор потребительского займа №, по условиям которого ООО МКК «Гиллион» предоставило <ФИО>
Описательная часть
Мировым судьей судебного участка № 54 судебного района «Комсомольский район Хабаровского края» 26 сентября 2024 года выдан судебный приказ о взыскании с <ФИО> в пользу ООО МКК «Гиллион» задолженности по договору займа № от 10 мая 2023
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, заявленные требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Гиллион» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа и судебных расходов удовлетворить
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа от 04.07.2023 в размере 494 406 рублей и судебных расходов в размере 57 200 рублей 00 копеек, мотивируя исковые требования тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что 04.07.2023 между истцом и ответчиком был заключен договор, по условиям которого истец предоставил ответчику деньги в сумме 300 000, 00 руб. сроком до 01.11.2023. Также по условиям данного договора
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих исполнение обязательств по договору займа, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> являются законными, обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа и судебных расходов, - удовлетворить
Калачеевский районный суд (Воронежская область) · О взыскании суммы долга по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО МКК «Квайгон» обратилось в суд с иском к заемщику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № NK/NK 85-35 от 22.11.2021 года, в размере 65 000 рублей, судебных расходов по уплате госпошлины в размере 2150 руб
Описательная часть
Судом установлено, что 22.11.2021 года между истцом и ответчиком заключен договор займа № NK/NK 85-35 на сумму 26 000 руб., возврат займа должен быть осуществлен в срок до 27.12.2021 года с 0,6 % в день, 292 % годовых; 1 %
Мотивировочная часть
Изучив доводы сторон и представленные ими доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Квайгон» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа и расходов по оплате госпошлины, удовлетворить
Моздокский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы долга по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа в размере 100 000 руб. и судебных расходов в размере 38200 руб. В обоснование иска истец указал, что 28.07.2021 г. между истцом
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме и просили удовлетворить. Из материалов дела усматривается, что между истцом <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа и судебных расходов - удовлетворить частично
Нюрбинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании суммы долга по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику. В обоснование указывает, что <дата> между истцом и <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму 215784,65 руб. на срок 42 мес. под 19,05% годовых
Описательная часть
Представитель истца, надлежаще извещенный о времени, дате и месте судебного заседания, не явился, ходатайствовал о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие, исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании суммы долга по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы долга по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) через своего представителя по доверенности обратился в суд с вышеуказанным иском. В обосновании заявленных требований указано, что 03.10.2014г. между Банком АКБ «Банк Москвы» (ОАО) и ИП <ФИО> был заключен кредитный
Описательная часть
Судом установлено, что свои обязательства Кредитор (Банк) перед заемщиком ИП <ФИО> согласно условиям кредитного договора выполнил, в то время как заемщик выполняет взятые на себя обязательства ненадлежащим образом, что
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Требования договора по возврату суммы кредита и уплате процентов за его
Резолютивная часть
Исковые требования Банк ВТБ (ПАО) к <ФИО> о взыскании суммы долга по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить частично
Тамбовский районный суд (Амурская область) · О взыскании суммы долга по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с данным иском, в обоснование указав, что <дата> между ПАО КБ «<ФИО>» и <ФИО>, был заключен договор №(№). По условиям кредитного договора ПАО КБ «<ФИО>» предоставил ответчику кредит
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ПАО КБ «<ФИО>» и <ФИО> был заключен кредитный договор №(№), по условиям которого Банк предоставил Заемщику кредит по безналичной/наличной форме в сумме 92231 руб
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «<ФИО>- удовлетворить
Нюрбинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании суммы долга по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество АКБ «Алмазэргиэнбанк» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчикам. В обоснование указывает, что <дата> между истцом, <ФИО> и <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму срок
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями согласился. Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между АКБ «Алмазэргиэнбанк» АО, <ФИО> и <ФИО> был заключен
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества АКБ «Алмазэргиэнбанк» - удовлетворить
Нюрбинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании суммы долга по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество АКБ «Алмазэргиэнбанк» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику. В обоснование указывает, что <дата> между истцом и <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму на срок
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании признал исковые требования, последствия признания иска ей разъяснены и понятны
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества АКБ «Алмазэргиэнбанк» - удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании суммы долга по договору займа в порядке наследования
Вводная часть
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее по тексту Банк ВТБ) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа № от 25.03.2020г. в размере 2 389 134,64 руб., госпошлины 20 145,67 руб. в пределах
Описательная часть
Представитель Банка ВТБ <ФИО>, действующая по доверенности, в судебном заседании на требованиях настаивала по доводам, изложенным в иске. Представитель <ФИО>, <ФИО>, действующий по доверенности, в
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа в порядке наследования, -удовлетворить
Фроловский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании суммы долга по договору займа в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учётом изменения исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ в процессе рассмотрения дела) к <ФИО>, действующей за несовершеннолетнюю <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – Еманов А.А. в судебном заседании поддержал заявленные измененные исковые требования, просил их удовлетворить в полном объёме. Судом установлено и подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что на наследника несовершеннолетнюю <ФИО>, в лице её законного представителя <ФИО>, в силу статьи 1175 ГК РФ возложена обязанность отвечать по долгам наследодателя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, действующей за несовершеннолетнюю <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа в порядке наследования, удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании суммы долга по договору займа в порядке наследования
Вводная часть
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее по тексту Банк ВТБ) обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании суммы долга по кредитным договорам № от <дата> в размере 30 828,83 руб.; №
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании требования признала частично в пределах стоимости наследственного имущества принятого ими
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа в порядке наследования - удовлетворить частично
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании суммы долга по договору займа в порядке наследования
Вводная часть
<дата> между ВТБ24 (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор № от <дата>, согласно которому предоставлен кредит в размере 1 525 000 руб. сроком действия 60 месяцев с <дата> по <дата> под 26,1% годовых
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ВТБ24 (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор № от <дата>, согласно которому предоставлен кредит в размере 1 525 000 руб. сроком действия 60 месяцев
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении требований ООО ЮФ «НЕРИС» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа в порядке наследования, - отказать
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании суммы долга по договору займа в порядке наследования
Вводная часть
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее по тексту Банк ВТБ) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа № от 23.05.2018г. в размере 208 541,65 руб., госпошлины 5 285,42 руб. в пределах стоимости
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании требования признал частично, в размере сумы основного долга. Суду пояснил, что он несколько раз обращался в банк для погашения задолженности. Наследство после смерти матери <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа в порядке наследования, -удовлетворить
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) обратилось в суд г. Брянска с иском к <ФИО>, указав, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор потребительского займа (микрозайма) № №, по условиям которого
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» и <ФИО> заключен договор потребительского займа (микрозайма) № № Из материалов дела следует, что ответчик <ФИО> в нарушение
Мотивировочная часть
Вместе с тем особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 7 ст. 807 Гражданского кодекса РФ). С учетом изложенного
Резолютивная часть
Исковые требования Микрофинансовой компании «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Василеостровский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы долга по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа в размере 10 000 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование своих
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности № 78 АВ 3498463 от 23.01.2023 года, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с ч.4 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга по договору займа и неустойки
Вводная часть
<ФИО> просит суд взыскать с <ФИО> в его пользу неуплаченную сумму займа по договору от 01.08.2023 года в размере 3 500 000 рублей, неустойку в сумме 3 500 000 рублей, всего взыскать 7 000 000 рублей. В обоснование
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании в удовлетворении исковых требований просил отказать, поскольку ответчик никаких денежных средств от истца не получала, расписку не составляла. Как
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав представленные доказательства, суд считает необходимым в удовлетворении исковых требований отказать по следующим основаниям. С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа и неустойки отказать
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О взыскании суммы долга по договору займа и неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, в обоснование которых указал, что <дата> между <ФИО> и ООО «Группа «Транзит-ДВ» заключен договор денежного займа №ГР/06/100/2014(3) (далее – Договор), в котором
Описательная часть
Представитель истца по доверенности Золотарь А.Г., в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, ссылаясь на доводы иска. Дополнительно указал, что согласно выпискам из кассовых книг ООО «Группа «Транзит
Мотивировочная часть
Вместе с тем, к <дата> обязательства заемщика не исполнены. Возврат суммы займа к настоящему моменту <ФИО> не осуществлён задолженность заемщика составляет 600 000 рублей. В силу ч. 2 ст. 56 ГПК РФ обстоятельства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к Марингевич <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа и неустойки, отказать
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга по договору займа и неустойки
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Эллин групп» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа и неустойки. В обоснование иска указано, что <дата> между истцом и ответчиком
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор займа (беспроцентного) с сотрудником №. Согласно указанному Договору, Заимодавец обязался передать Заемщику в собственность денежные
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая суммы и даты возврата, суд приходит к выводу о том, что заемные денежные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Эллин групп» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа и неустойки – отказать в полном объеме
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском и просил взыскать с ответчика <ФИО> в свою пользу сумму долга по договору займа от 10 февраля 2024 года в размере 150 000 руб., неустойку за период с 25 февраля 2024 года по 31 декабря 2024
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что 10 февраля 2024 года между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> заключен договор займа, согласно которому Займодавец передал Заемщику заем на сумму
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, неустойки удовлетворить
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, неустойки
Вводная часть
<ФИО> предъявил в суде иск к <ФИО> о взыскании суммы долга и процентов по договору займа. В обоснование заявленных требований указал на то, что <дата> ответчик взял в долг у истца рублей с условием их возврата
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснил, что ответчик собственноручно поставил подпись
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд принимает представленный истцом расчет процентов, предусмотренных условиями договора, в связи, с чем с <ФИО> в пользу <ФИО> надлежит взыскать проценты за пользование заемными денежными
Гайский городской суд (Оренбургская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указав, что 19 июня 2022 года передала <ФИО> наличные денежные средства в сумме 38 000 рублей. Факт передачи денежных средств подтверждается составленной и подписанной ответчиком распиской
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, 19 июня 2022 года между <ФИО> и <ФИО> заключен
Мотивировочная часть
Представленный расчет суд считает арифметически верным, составленным в соответствии с условиями договора. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что факт заключения между сторонами договора займа и его условия
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму основного долга по договору займа в размере 17803747 руб., неустойку за период с <дата> по <дата> в размере
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям, дополнительно указав, что договор и расписка были подписаны
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что стороной ответчика не представлено достоверных доказательств тому обстоятельству, что договор и расписка были подписаны сторонами не <дата>, а в марте 2020 г
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, неустойки – удовлетворить частично
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд и просит взыскать с <ФИО> 70 620 000,00 рублей сумму невозвращенных заемных денежных средств по договору займа №б/н от 02.03.2020г. по состоянию на 07.03.2023г.; 49 569 120,00 рублей неустойку за просрочку
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, дав аналогичные пояснения. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив, что обязательства
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Суд приходит к выводу, что частичное удовлетворение исковых требований не влечет применение пропорциональности в распределении судебных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, неустойки, удовлетворить частично
