Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием возврата денежных средств, которые были выданы в качестве займа. Она рассматривает как стандартные договоры займа, так и специфические случаи, например, потребительские кредиты. Также здесь учитываются ситуации, когда долг по займу переходит к наследникам, и требуется взыскание этой суммы в рамках наследственного дела.
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Многопрофильное строительство» в котором просит взыскать с учетом уточнений с ответчиков в солидарном порядке в свою пользу 3 150 000 рублей
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между <ФИО> и <ФИО>, ООО «Многопрофильное строительство» был заключен Договор займа №б\н, в соответствии с условиями которого <ФИО> (Займодавец) предоставил
Мотивировочная часть
Вместе с тем, принцип свободы договора, сочетаясь с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений, не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности
Резолютивная часть
Исковые требования по исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью «Многопрофильное строительство» о взыскании суммы долга по договору займа, неустойки, удовлетворить
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, сославшись в его обоснование на следующие обстоятельства
Описательная часть
Судом установлено, что 20 марта 2021 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, по условиям которого <ФИО> передал <ФИО> сумму в размере 115000 рублей, а <ФИО> приняла на себя
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителей спорящих сторон, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующим выводам. Разрешая требования <ФИО> в части взыскания с ответчика суммы неустойки, исчисленной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов, неустойки, частично удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа на сумму 1 000 000 руб
Мотивировочная часть
Поскольку судом приняты необходимые меры по надлежащему отправлению судебной корреспонденции ответчику, суд считает последнего извещенным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом
Резолютивная часть
Исковые требования Гази <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов – удовлетворить
Клинцовский городской суд (Брянская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом, судебных расходов
Вводная часть
Микрокредитная компания «Центр Финансовой Поддержки» (публичное акционерное общество) (далее МКК «ЦФП» (ПАО)) обратилась в Клинцовский городской суд с настоящим исковым заявлением к <ФИО> В обоснование требований истец указал, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» (<дата> реорганизовано в МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО), <дата> произошла смена названия на МКК «Центр Финансовой
Мотивировочная часть
С учетом того обстоятельства, что доказательств возврата денежных средств по договору займа не предоставлено, суд считает, что сумма основного долга подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Разрешая вопрос о размере
Резолютивная часть
Исковые требования Микрокредитной компании «Центр Финансовой Поддержки» (публичное акционерное общество) к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом, судебных расходов, удовлетворить
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом, судебных расходов
Вводная часть
ИстеБ.М.А.Б.М.А.братился в суд с иском к ООО «Спортивный мир» о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом. В обоснование иска указал, что 04 октября 2019 года между истцом и ООО «Спортивный мир» заключен
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в порядке статьи 167 ГПК РФ в отсутствии
Резолютивная часть
Исковые требования Б.М.А. к ООО «Спортивный мир» о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом, судебных расходов – удовлетворить
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом, судебных расходов
Вводная часть
ИстеБ.М.А.. обратился в суд с иском к ООО «Спортивный мир» о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом. В обоснование иска указал, что 03 октября 2019 года между истцом и ООО «Спортивный мир» заключен договор
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в порядке статьи 167 ГПК РФ в отсутствии
Резолютивная часть
Исковые требования Б.М.А. к ООО «Спортивный мир» о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом, судебных расходов – удовлетворить
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, указав, что 04 сентября 2020 года истец передал ответчику денежные средства в сумме 1828800 руб. под условием возврата до 23 октября 2021 г. Однако указанное обязательство ответчиком не было
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 04 сентября 2020 года <ФИО> получила в долг от <ФИО> денежную сумму в размере 1828800 рублей с обязательством возврата до 23 октября 2021 года
Мотивировочная часть
Учитывая, что до настоящего времени сумма долга в размере 1828800 рублей ответчиком не возвращена и последним не оспорена, суд считает требования истца о взыскании суммы основного долга в размере 1828800 рублей обоснованными
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом, судебных расходов – удовлетворить частично
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании суммы долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании договора займа недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование требований указала, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был
Описательная часть
Представитель <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании требования поддержал, просил суд иск удовлетворить. В судебном заседании установлено, что <ФИО> и <ФИО> являются наследниками <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд не находит оснований удовлетворения встречного иска <ФИО> к <ФИО> и отказывает ему в удовлетворении требований о признании недействительным договора займа, заключенного <дата> между
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании суммы долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество и встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании договора займа с ипотекой
Вводная часть
Истица обратилась к ответчику с иском о взыскании суммы долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование исковых требований указала, что между ней и <ФИО> был заключен договор займа
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом <ФИО> (ранее <ФИО>) и ответчиком <ФИО> был заключен договор займа с ипотекой. Судом установлено, что на момент заключения договора займа с ипотекой
Мотивировочная часть
Полагает, что при указанных обстоятельствах она заблуждалась в отношении природы сделки; в отношении лица, с которым она вступала в сделку, и лица, связанного со сделкой; в отношении обстоятельств, которые упоминала в своем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов – отказать
Тамбовский районный суд (Амурская область) · О взыскании суммы долга по договору кредитования, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с данным иском к <ФИО>, в обоснование указав, что 08.07.2016 между ПАО «Восточный Экспресс Банк» и <ФИО>, был заключен договор № (№). По условиям договора кредитования ПАО «Восточный Экспресс
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 08.07.2016 между ПАО КБ «Восточный» и <ФИО> был заключен договор кредитования № (№), по условиям которого банком был предоставлен <ФИО> лимит кредитования 100000 рублей. Срок действия
Мотивировочная часть
Суд считает не подлежащим удовлетворению требование банка о взыскании задолженности по договору кредитования от 08.07.2016 № (№) в части взыскания иных комиссий в размере 8096,96 руб., поскольку в материалы дела не представлены
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить частично
Тамбовский районный суд (Амурская область) · О взыскании суммы долга по договору кредитования, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с данным иском к <ФИО>, в обоснование указав, что 16.03.2016 между ПАО «Восточный Экспресс Банк» и <ФИО>, был заключен договор № (№). По условиям договора кредитования ПАО «Восточный Экспресс
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 16.03.2016 между ПАО КБ «Восточный» и <ФИО> был заключен договор кредитования №, по условиям которого банком был предоставлен <ФИО> лимит кредитования 80000 рублей. Срок действия
Мотивировочная часть
Суд считает не подлежащим удовлетворению требование банка о взыскании задолженности по договору кредитования от <дата> № (№) в части взыскания иных комиссий в размере 6282,88 руб., поскольку в материалы дела
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании суммы долга по договору кредитования, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитования, судебных расходов, указывая на то, что (дата) между ПАО Банк ВТБ24 и ответчиком был заключен договор о предоставлении кредита (№)
Описательная часть
Представитель истца ООО «ЭОС» в судебном заседании участия не принимал, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен в установленном законом порядке, в исковом заявлении указал, что просит рассмотреть дело в его отсутствие
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая, что в ходе судебного разбирательства установлен факт неисполнения заемщиком <ФИО> обязательств по кредитному договору, что является существенным
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» удовлетворить
Нефтекумский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что 28 сентября 2021
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить иск в полном объеме, так как долг ответчик по настоящее время не вернул. В судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования истца о взыскании долга по договору займа от 28 сентября 2021 года в сумме 136 500 рублей подлежат удовлетворению, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, указав в обоснование заявленных требований, что между ним и ответчиком
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, на их удовлетворении по доводам, изложенным в исковом заявлении, настаивал. В ходе разбирательства дела судом установлено, что между
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как предусмотрено абз. 2 п. 1 ст. 807 ГК РФ, если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику
Бугурусланский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, указывая на то, что <дата> заемщиком <ФИО> была выдана
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа <дата> на сумму 300000 рублей, что подтверждается представленной истцом распиской. Как следует из искового
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что <ФИО> извещался о дне судебного разбирательства по адресу регистрации, сведения о проживании ответчика по иному адресу, суду не представлены, суд считает, что <ФИО> извещен о дне и месте
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> (далее истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) о взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что <дата> между
Описательная часть
Разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания (статья 155 ГПК РФ). Судом установлено, что <дата> между
Мотивировочная часть
Обсуждая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся сторон, суд учитывает следующее. Изучив исковое заявление, исследовав и огласив материалы дела, оценив предоставленные доказательства, суд
Резолютивная часть
Исковые требованияФИО1 к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов- удовлетворить
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа. Свои требования обосновывает тем, что <дата обезличена> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор беспроцентного займа под залог
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, через канцелярию суда представил заявление о рассмотрении гражданского дела в своё отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивает, против вынесения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования в части взыскания суммы задолженности по договору займа в размере копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере копейки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,– удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> 2 обратился в суд с иском к <ФИО> 4 о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что
Описательная часть
В нарушение договорных условий ответчиком допущена просрочка исполнения обязательств по возврату займа. По состоянию на <дата> размер задолженности по займу составляет: сумма займа на дату выдачи: №... рублей; сумма
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона, проценты начисляются в порядке, предусмотренном договором, с учетом суммы займа, находящейся в пользовании у заемщика, и подлежат уплате по день возврата займа включительно. При
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> 2 к <ФИО> 4 о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить
Усинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> с требованиями о взыскании суммы долга по договору займа от дд.мм.гггг. в размере 550 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с дд.мм.гггг
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд определил рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить в части
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа от <дата> в размере 250 000 руб., процентов, за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что извещение о времени и месте судебного заседания по данному гражданскому делу были направлены ответчику судом заказным письмом с уведомлением о вручении, то есть в строгом соответствии
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения настоящего спора в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела и оценив в совокупности представленные
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга по договору займа от 08.07.2023 в размере 50 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 09.08.2023 по 28.08.2023, с последующим взысканием
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Судом установлено, что 08.07.2023 между сторонами заключен договор займа, по условиям которого истцом предоставлены
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с учетом требований о взыскании процентов по день фактического исполнения обязательств, суд считает необходимым произвести расчет процентов по день вынесения решения суда. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом, судебных расходов в общем размере 235 420 рублей. В обоснование требований ссылался на то, что (дата) года между
Описательная часть
Судом установлено, что (дата) года <ФИО> взял в долг у <ФИО> сумму в размере 162438 рублей наличными. Обязался вернуть до (дата) года. В случае возврата в срок займ является безпроцентным В случае просрочки возврата
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного, суд полагает исковые требования <ФИО> о взыскании суммы долга подлежат
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить
Комсомольский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга по договору займа, судебных расходов, ссылаясь на то, что <дата> <ФИО> на срок до <дата> взял в долг у истца денежную сумму в размере 500000 руб., что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата>, в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении по основаниям, изложенным в иске, пояснив, что
Мотивировочная часть
Поскольку в соответствии со ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами, а ответчиком не представлены доказательства исполнения обязательств по договору займа в части возврата денежных средств в срок, предусмотренный договором
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ы к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить
Пригородный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Пригородный районный суд Республики Северная Осетия-Алания с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнения исковых требований просит взыскать с ответчика сумму долга по договору займа, заключенному 11.11.2022 г
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ответчик в установленный срок не возвратил истцу долг в размере 180000 руб
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии с определением суда от 27.07.2023 г. дело рассмотрено в порядке заочного производства. Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, в обоснование иска указав, что ответчик занял у истца сумму в размере 300
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по ордеру <ФИО> на удовлетворении заявленных исковых требований настаивала в полном объеме, по доводам и основаниям, изложенным в иске. Просит суд исковые требования
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
