Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием возврата денежных средств, которые были выданы в качестве займа. Она рассматривает как стандартные договоры займа, так и специфические случаи, например, потребительские кредиты. Также здесь учитываются ситуации, когда долг по займу переходит к наследникам, и требуется взыскание этой суммы в рамках наследственного дела.
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы долга по договору денежного займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО «МКК «Можно» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору денежного займа и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указано, что ... между истцом и ответчиком заключен
Описательная часть
Судом установлено, что ... между истцом и ответчиком заключен договор займа ..., по условиям которого ответчик получил сумму займа в размере 150 000 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером. Согласно условиям
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает, что требование истца о взыскании суммы задолженности основного долга, процентов, неустойки в сумме 238 107 рублей 94 копейки подлежит удовлетворению в полном объеме. С учетом положений
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы долга по договору денежного займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО «МКК «Можно» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору денежного займа и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указано, что ... между истцом и ответчиком заключен
Описательная часть
Судом установлено, что ... между истцом и ответчиком заключен договор денежного займа с процентами ......404, согласно которому истец передал ответчику денежную сумму в размере 36 595 рублей с обязательством возврата заемщиком
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает, что требование истца о взыскании суммы задолженности основного долга, процентов, неустойки подлежит удовлетворению в полном объеме. С учетом положений статей 348-350 Гражданского кодекса
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору-
Вводная часть
АО «Азиатско-Тихоокеанский банк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, мотивировав свои требования тем, что 13 марта 2021 года между банком и <ФИО> был заключен кредитный договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно кредитному договору от 14 января 201482/0614059 от 13 марта 2021 года, истец обязался предоставить ответчику кредит в размере 675389,98 руб. на срок 60 месяцев под 13,8 % годовых
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что <ФИО> взятые на себя обязательства по Договору о возврате кредитных средств исполняла ненадлежащим образом, что подтверждается Выпиской движения по счету от 26 сентября
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Азиатско-Тихоокеанский банк» к А2 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы долга, процентов за пользование суммой займа и неустойки
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Экспресс Коллекшн» (далее по тексту Истец, ООО ПКО «Экспресс Коллекшн») обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту Ответчик, <ФИО>)
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, заключение договора займа и получение предусмотренной договором суммы, влечет за собой возникновение у ответчика обязанности возвратить сумму займа и проценты на нее, в порядке и сроки установленные договором. Поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственность Профессиональная коллекторская организация «Экспресс Коллекшн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы долга, процентов за пользование суммой займа и неустойки
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Экспресс Коллекшн» (далее по тексту Истец, Займодавец, ООО ПКО «Экспресс Коллекшн») обратилось в суд с иском к Филонец <ФИО> (далее по тексту Ответчик, Заемщик, Филонец <ФИО>.)
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, заключение договора займа и получение предусмотренной договором суммы, влечет за собой возникновение у ответчика обязанности возвратить сумму займа и проценты на нее, в порядке и сроки установленные договором. Поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственность Профессиональная коллекторская организация «Экспресс Коллекшн» к Филонец <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы долга, процентов за пользование суммой займа и неустойки
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Экспресс Коллекшн» (далее- ООО «Экспресс Коллекшн») обратилось в суд с иском к Собко <ФИО> (далее – Ответчик, Собко <ФИО>.) о взыскании задолженности по договору займа. Требования
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, заключение договора займа и получение предусмотренной договором суммы, влечет за собой возникновение у ответчика обязанности возвратить сумму займа и проценты на нее, в порядке и сроки установленные договором. Поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственность «Экспресс Коллекшн» к Собко <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы долга, процентов за пользование суммой займа и неустойки
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Экспресс Коллекшн» (далее по тексту- Истец, ООО «Экспресс Коллекшн») обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – Заемщик, <ФИО>) о взыскании задолженности по договору займа. Требования
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку между ООО «Экспресс Коллекшн» и <ФИО> 03.10.2013 г. было заключено дополнительное соглашение к договору микрозайма от 15.09.2013 г., суд учитывает волеизъявление сторон при определении суммы основного долга
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс Коллекшн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы долга, процентов за пользование суммой займа и неустойки
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Экспресс Коллекшн» (далее по тексту- Истец, ООО «Экспресс Коллекшн») обратилось в суд с иском к Мазуре <ФИО> (далее – Заемщик, Мазура <ФИО>.) о взыскании задолженности по договору займа
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, заключение договора займа и получение предусмотренной договором суммы, влечет за собой возникновение у ответчика обязанности возвратить сумму займа и проценты на нее, в порядке и сроки установленные договором. Поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс Коллекшн» к Мазуре <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы долга, процентов за пользование суммой займа и неустойки
Вводная часть
Истец Индивидуальный предприниматель <ФИО> <ФИО> (далее- ИП <ФИО> <ФИО>.) обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> (далее – <ФИО> <ФИО>.) о взыскании задолженности по договору займа. Требования
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа по договору займа от 07.06.2014г., судебных расходов- оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы долга, процентов за пользование суммой займа и неустойки
Вводная часть
Истец Индивидуальный предприниматель <ФИО> (далее- истец, ИП <ФИО>) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик, <ФИО>) о взыскании задолженности по договору займа. Требования мотивированы тем, что 27 мая 2014
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, заключение договора займа и получение предусмотренной договором суммы, влечет за собой возникновение у ответчика обязанности возвратить сумму займа и проценты на нее, в порядке и сроки установленные договором. Поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично
Туапсинский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору займа, процентов и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов и обращении взыскания на предмет залога. Заявленные требования мотивированы тем, что <дата> между сторонами в простой
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом приведенных положений закона, и ввиду отсутствия доказательств обратного, а также доказательств, свидетельствующих о выплате задолженности по заключенным между сторонами договорам займа
Озерский городской суд (Челябинская область) · О взыскании долга по договорам займа (расписки), процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, и по встречному исковому заявлению
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит (с учетом уточнения иска (том 1 л.д. 29 – 31) взыскать с ответчика основной долг в размере 1214 600 руб. по договорам займа от 10 июля 2023 года и 15 июля 2024 года
Описательная часть
Не согласившись с требованиями истца ответчиком подано встречное исковое заявление, в котором просит признать недействительным договор займа от 10 июля 2023 года (том 1 л.д. 56 – 59). В судебное заседание истец/ответчик
Мотивировочная часть
Из содержания приведенных выше правовых норм в их взаимосвязи следует, что в подтверждение факта заключения договора займа, считающегося заключенным в момент передачи денег, может быть представлен любой документ. Действительно, каких-либо
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договорам займа (расписки), процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за просрочку возврата займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за просрочку возврата займа, судебных расходов, мотивируя требования тем, что 25.03.2023г. между ним и ответчиком был заключен договор займа
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от 08.06.2023г. (л.д.18), будучи надлежащим образом уведомленные о рассмотрении дела судебным извещением, телефонограммой
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору кредитования,-
Вводная часть
ООО ПКО «ЭОС» обратилось с иском в суд и, с учетом уточненных требований, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № по платежам с <дата> по <дата> в размере 191 304 рублей, государственную пошлину
Описательная часть
Ответчик – <ФИО>\2 в судебном заседании просит отказать в удовлетворении исковых требований, в связи с истечением срока исковой давности по заявленным требованиям. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, изучив представленные суду письменные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд считает требования истца о взыскании
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>\2, № в пользу ООО ПКО «ЭОС» сумму задолженность по кредитному договору № за период с <дата> по <дата> в размере 191 304 (сто девяносто одну тысячу триста четыре) рубля, также взыскать сумму оплаченной
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору кредитования,-
Вводная часть
ООО ПКО «ЭОС» обратилось с иском в суд и с учетом уточненных требований просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № в размере 60 217 рублей 38 копеек, государственную пошлину сниженной соразмерно исковым требованиям
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО М№ - Банк и <ФИО>\2 заключен договор о предоставлении кредита № в сумме 142 480 рублей, сроком на 60 месяцев под 34,4 % годовых (л.д. 9-12)
Мотивировочная часть
Изучив представленные суду письменные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд считает требования истца о взыскании с ответчика суммы
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>\2, в пользу ООО ПКО «ЭОС» задолженность по кредитному договору № за период с <дата> по <дата> в размере 60 217 (шестьдесят тысяч двести семнадцать) рублей 38 (тридцать восемь) копеек, государственную
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору кредитования,-
Вводная часть
ООО «ЭОС» в лице представителя, действующего на основании доверенности <ФИО> обратилось в суд с иском и просит взыскать с <ФИО> задолженность по кредитному договору №, заключенным между АО Почта Банк и <ФИО> 02.12.2016
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 02.12.2016 г. между АО Почта Банк и <ФИО> заключен договор потребительского кредита №, по условиям котрого был предоставлен кредит в сумме 203644 рубля сроком на 72 месяца (л.д
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд считает требования истца о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЭОС» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитования- удовлетворить
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору кредитования,-
Вводная часть
ООО «ЭОС» обратилось с иском в суд и просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № в размере 534 749 рублей 74 копейки, государственную пошлину в размере 8 547 рублей 50 копеек
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО Банк ВТБ и <ФИО> заключен договор о предоставлении кредита № в сумме 581 776 рублей, сроком на 60 месяцев под 17,887% годовых (л.д.9-13). Доказательств
Мотивировочная часть
Изучив представленные суду письменные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд считает требования истца о взыскании с ответчика суммы
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, в пользу ООО «ЭОС» задолженность по кредитному договору № в размере 534 749 (пятьсот тридцать четыре тысячи семьсот сорок девять) рублей 74 (семьдесят четыре) копейки, государственную пошлину в размере 8 547 (восемь
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору кредитования,-
Вводная часть
ООО «ЭОС» в лице представителя, действующего на основании доверенности <ФИО> обратилось в суд с иском и просит взыскать с <ФИО> задолженность по кредитному договору № от <дата>, заключенный между <ФИО> и ПАО Банк ВТБ
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> обратилась в ПАО «Банк ВТБ» с анкетой-заявлением на получение потребительского кредита (л.д. 13-14). <дата> между ПАО Банк-ВТБ и <ФИО> заключен договор
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд считает требования истца о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 608698 рублей 71 копейка и государственную пошлину
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании долга по договору займа денежных средств и взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа денежных средств. Требования мотивированы тем, что 29 апреля 2021 года он предоставил <ФИО> заем в размере 1 500 000 рублей на срок до 31
Описательная часть
<ФИО> обратился к <ФИО> со встречным иском, в котором просит признать договор займа между <ФИО> и <ФИО> от 29 апреля 2021 года незаключенным ввиду его безденежности. В обоснование требований встречного
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, оценивая добытые доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истцом по первоначальному иску заявлены обоснованно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании долга по договору займа денежных средств, - удовлетворить
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании долга по договору займа денежных средств и взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа денежных средств. Требования мотивированы тем, что 29 апреля 2021 года он предоставил <ФИО> заем в размере 1 500 000 рублей на срок до 31
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела 29 апреля 2021 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, в подтверждение заключения которого ответчиком написана расписка. В соответствии с условиями
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценивая добытые доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истцом заявлены обоснованно, доказаны, и подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании долга по договору займа денежных средств, удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору займа, -
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, которым просит взыскать задолженность по договору <номер> от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 122 261,82 рублей, государственную пошлину – 3726,04 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «Саммит» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа <номер> путем направления обществом оферты и ее акцепта должником, в соответствии с которым общество
Мотивировочная часть
Проанализировав и оценив представленные доказательства в их совокупности, установив юридически значимые для дела обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что кредитная организация узнала о нарушении обязательств по внесению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» о взыскании с <ФИО> задолженности по договору <номер> от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 122 261,82 рублей, государственной пошлины – 3726,04 рублей –
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, -
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО>3, просит взыскать с ответчика задолженность по договору (№) в размере 273602 рубля 56 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5936 рублей 03 копейки
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО>3 заявлено о применении последствий пропуска АО «Банк Русский Стандарт» срока исковой давности. Принимая во внимание, что судебной приказ мировым судьей вынесен 16.09.2015г., а определение об отмене
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>4 о взыскании суммы задолженности по договору - отказать
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании долга по договору беспроцентного займа, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнений) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, неустойки. В обоснование заявленного требования указала, что <дата> между <ФИО> и <ФИО>..;
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на иске с учетом уточнений в части взыскания неустойки в размере <ФИО>., расходов по оплате государственной пошлины и расходов на оплату услуг представителя настаивала, поскольку
Мотивировочная часть
Исходя из вышеприведенных норм Гражданского кодекса Российской Федерации, суд считает, что составленный договор беспроцентного займа и расписка <ФИО> являются подтверждением заключения договора займа между <ФИО>..;
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании суммы долга по договору денежного займа с залоговым обеспечением, об обращении взыскания на имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском ( с учетом уточнений исковых требований от <дата>) к <ФИО>, о взыскании задолженности по договору займа, заключенного между сторонами <дата> с залоговым обеспечением жилого дома
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании, исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям с учетом их уточнения. Представитель ответчиков <ФИО>, действующий на основании ордеров № и № от <дата>, в
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд не принимает во внимание доводы третьего лица <ФИО> И.А. о том, что договор залога, заключенный между <ФИО> и <ФИО> в рамках договора займа от <дата> является ничтожным ввиду
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет стоимости предмета залога
Вводная часть
АО «Райффайзенбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет стоимости предмета залога. В обоснование иска указано, что **** между АО «Райффайзенбанк» и заемщиком
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца АО «Райфайзенбанк» <ФИО> не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом. Ранее в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования
Мотивировочная часть
Свои обязательства по вышеуказанному договору банк выполнил в полном объеме, предоставив <ФИО> кредит. Вместе с тем обязательства по кредитному договору не исполнялись заемщиком надлежащим образом, в результате чего
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Райфайзенбанк» удовлетворить частично
