О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии
Эта категория охватывает судебные споры, когда гражданин оспаривает решение государственных органов, которым было отказано в назначении пенсии. Суть разбирательства заключается в проверке законности и обоснованности этого отказа. Истцы стремятся доказать, что отказ был необоснованным или нарушает их права, требуя от суда признать такое решение незаконным и обязать орган назначить пенсию.
Сунженский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании незаконным решения, признании права на назначение страховой пенсии по старости со дня первоначального обращения с заявлением о назначении пенсии, с возложением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Социального Фонда РФ по РИ, Отделению Социального Фонда РФ по <адрес> о признании незаконным решения, признании права на назначение досрочной страховой пенсии, возложении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить. Представитель ответчика – ОСФР по Республики Ингушетия – <ФИО> исковые требования не признал и просил отказать в их
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что принадлежность трудовой книжки истцу установлена вступившим в законную силу решением суда, а периоды трудовой деятельности не оспариваются ответчиком, истец первоначально обратился с заявлением для назначения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Социального Фонда РФ по РИ, Отделению Социального Фонда РФ по <адрес> о признании незаконным решения, признании права на назначение страховой пенсии по старости со дня первоначального
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании незаконным решения об отказе в перерасчете страховой пенсии по старости, возложении обязанности назначить повышенную фиксированную выплату к страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением (уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ) к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Иркутской области о признании незаконным решения об отказе
Описательная часть
Просит суд признать незаконным решение об отказе в перерасчете страховой пенсии по старости от <дата> №; обязать ответчика назначить повышенную фиксированную выплату к страховой пенсии по старости на иждивенца - сына
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В соответствии с п. 15 Перечня № 958н для перерасчета размера страховой пенсии по старости, страховой пенсии по инвалидности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области удовлетворить
Камышинский городской суд (Волгоградская область) · О признании права на назначение страховой пенсии по старости, о признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости, о возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области о признании права на назначение страховой пенсии по старости, о признании незаконным решения
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено. Представленные истцом справки составлены на русском языке, подписаны уполномоченными лицами
Мотивировочная часть
С учетом мнения участника процесса, положений статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело при указанной явке. Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд полагает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области о признании права на назначение страховой пенсии по старости, о признании незаконным решения об отказе
Новоаннинский районный суд (Волгоградская область) · Об установлении юридического факта, об оспаривании решения об отказе в зачете в страховой стаж периодов работы и отказа в назначении страховой пенсии по старости, возложении
Вводная часть
<ФИО> обратился в Новоаннинский районный суд Волгоградской области с иском к отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Волгоградской области об установлении юридического факта, об оспаривании решения об отказе
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснил, что ответчик не засчитал в страховой стаж периоды работы в колхозе
Мотивировочная часть
Вместе с тем, недочеты в оформлении лицевых счетов, книг учета расчетов по оплате труда, трудовой книжки, а также в написании фамилии истца работодателем не должны лишать его страхового стажа и реализации права на пенсию
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Волгоградской области о признании незаконным решения об отказе во включении в страховой стаж периодов работы и об отказе в назначении страховой
Вохомский районный суд (Костромская область) · О признании незаконными решений об отказе в установлении страховой пении по старости и обязании произвести перерасчет страховой пении по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, просил признать незаконным решения № от 29.08.2024 и № от 23.07.2025 об отказе в назначении страховой пенсии по старости, обязать ответчика произвести перерасчет страховой пенсии
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и ее представитель <ФИО> поддержали заявленные исковые требования, и просили их удовлетворить. Согласно тексту решения об отказе в установлении пенсии от 23.07.2025 № ответчик имел
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу о наличии у <ФИО> права на назначение страховой пенсии по старости на основании ч. 1.2 ст. 8 Закона о страховых пенсиях по состоянию на 23.08.2025. Тем самым суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Костромской области удовлетворить
Комаричский районный суд (Брянская область) · О признании решения об отказе в установлении пенсии по старости незаконным, включении в специальный трудовой стаж периодов работы в должности электросварщика, обязании назначения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ГУ - Отделению Пенсионного фонда РФ по Брянской области о признании решения об отказе в установлении пенсии по старости незаконным, включении в специальный трудовой стаж периодов работы в должности
Описательная часть
Истец ссылаясь на п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» просит суд признать отказ ОПФР по Брянской области во включении в специальный стаж периодов работы и об отказе
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеуказанные положения нормативных правовых актов, суд приходит к выводу о том, что работы, выполнявшиеся истцом до 1 января 1992 года (по Списку № 2 от 22 августа 1956 года) засчитываются в льготный стаж
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Брянской области о признании решения об отказе в установлении пенсии по старости незаконным, включении в специальный трудовой
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, включении периода в стаж, назначении пенсии, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Свердловской области с требованием о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, включении периода в стаж, назначении пенсии
Описательная часть
В судебном заседании с учетом отказа от иска, истец <ФИО> иные требования искового заявления поддержал в полном объеме. Представитель ответчика Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Свердловской
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Свердловской области о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, включении периода в стаж, назначении пенсии, взыскании судебных
Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании решения незаконным, признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости, возложении обязанности по назначению досрочной пенсии по старости
Вводная часть
Надымский городской прокурор обратился в суд с иском в интересах Е.Н. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ямало-Ненецкому автономному округу (далее – Отделение СФР, Пенсионный фонд) о признании
Описательная часть
Просит признать решение Отделения СФР от 23.10.2024 об отказе в установлении пенсии Е.Н. незаконным; признать за истцом право на досрочное назначение страховой пенсии в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 32 Федерального
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по мнению суда, необходимо учитывать следующее. Таким образом, суд считает, что Е.Н. при наличии вышеуказанных обстоятельств имеет право на получение страховой пенсии в соответствии с пунктом 2 части
Резолютивная часть
Исковые требования Надымского городского прокурора удовлетворить частично
Кологривский районный суд (Костромская область) · О признании незаконным решения пенсионного органа об отказе в установлении пенсии, о включении периодов работы в специальный трудовой стаж для назначения досрочной трудовой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ- Отделению Пенсионного Фонда Российской Федерации по Костромской области с требованиями, уточненными в ходе рассмотрения дела. Просил
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержали по изложенным в иске основаниям. Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования
Мотивировочная часть
Так же при включении в льготный стаж истца периодов ремонта суд учитывает, что техника и оборудование работали в тяжелых условиях эксплуатации длительное время, качество выпускаемой техники было недостаточно высоким, в связи
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения о назначении пенсии, обязании назначить пенсию с даты первичного обращения, взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области о признании незаконным решения о назначении пенсии с <дата>; обязании назначить и выплатить
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> обратилась к ответчику <дата> с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Вместе с тем, из материалов гражданского дела, в частности представленного пенсионным органом расчета стажа
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области о признании незаконным решения о назначении пенсии, обязании назначить пенсию с даты первичного
Бабаюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О признании незаконным бездействия выразившиеся в несвоевременном рассмотрении заявления о назначении пенсии и решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
Представитель <ФИО> в интересах <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Дагестан в Бабаюртовском районе и Государственному Учреждению - Отделение
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал исковые требования по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении и дополнительно пояснил, что согласно расчетам ответчика величина ИПК истца составляет
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о законности решения Управления ГУ - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Дагестан в Бабаюртовском районе от 17 ноября 2020 года об отказе в назначении
Резолютивная часть
Исковые требования представителя <ФИО> в интересах <ФИО> <ФИО> к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Дагестан в Бабаюртовском районе и Государственному Учреждению - Отделение Пенсионного фонда
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, возложении обязанности по включению в специальный стаж периодов работы, по назначению страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее - ОСФР по Челябинской области), Государственному автономному учреждению здравоохранения » (далее
Описательная часть
Представитель истца - <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала. Судом установлено и из материалов дела следует, что <ФИО>, <дата> года рождения, обратилась <дата>..;
Мотивировочная часть
Оценив, представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что в ходе рассмотрения дела судом не нашел своего подтверждения факт непосредственного осуществления истцом ухода за ожоговыми больными в спорные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области, Государственному автономному учреждению здравоохранения » о признании решения об отказе
Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О признании незаконным решения об отказе в перерасчете страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить период работы в страховой стаж и произвести перерасчет пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в Рудничный районный суд г.Прокопьевска Кемеровской области с иском к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Кемеровской области - Кузбассу о признании незаконным решения
Описательная часть
Просит суд признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу от 07.09.2022 об отказе <ФИО> в перерасчете размера страховой пенсии
Мотивировочная часть
Однако из записи № 26 усматривается, что истец был принят в <обезличено> При этом суд учитывает, что дата приема истца в <обезличено>, а также переводов подтверждены записью, внесенной в его трудовую книжку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу о признании незаконным решения об отказе в перерасчете страховой пенсии по старости, возложении
Кусинский районный суд (Челябинская область) · О признании решения об отказе в назначении и выплате доплаты к страховой пенсии за выслугу лет незаконным, возложении обязанности по назначению и выплате доплаты к пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Магнитского городского поселения, в котором просит признать незаконными действия органа местного самоуправления – Администрации Магнитского городского поселения по отказу в назначении
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении и письменным пояснениям на возражения (л.д.70-71). Дополнительно суду пояснила, что полагает отказ
Мотивировочная часть
Реализуя полномочия по установлению мер социальной поддержки отдельным категориям граждан, включая установление гарантий осуществления полномочий депутата, члена выборного органа местного самоуправления, выборного должностного лица местного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Магнитского городского поселения Кусинского района Челябинской области о признании решения об отказе в назначении и выплате доплаты к страховой пенсии за выслугу лет
Буйнакский городской суд (Республика Дагестан) · О признании незаконным решения в отказе учета размера заработной платы при назначении страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском по тем основаниям, что в связи с достижением пенсионного возраста она обращалась в Социальный фонд России по Республики Дагестан (далее СФ РФ по РД) с заявлением о назначении ей страховой
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> свои требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении и просила их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика СФ РФ по РД по доверенности <ФИО> в
Мотивировочная часть
Вместе с тем, исследованная в судебном заседании справка Объединение «Тешиклинское» ПМК-20 № от <дата> за период с июля 1994 года по июнь 1999 года о заработной плате <ФИО> суд не может признать
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования России по <адрес> о признании незаконным решения от <дата> об отказе в установлении страховой пенсии с учетом представленной справки
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании решения об отказе назначить страховую пенсию по старости незаконной, о назначении льготной страховой пенсии, включении в зачет льготного стажа, взыскании судебных
Вводная часть
Истец обратилась с иском к ОСФР по г. Москве и <адрес> (с учетом правопреемства Государственного учреждения - Главного управления ПФР № 5 по г. Москве и <адрес>) о назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала иск
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения явившихся лиц, участвующих в деле, исследовав представленные в деле доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем пенсионным органом необоснованно исключены следующие дни работы
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ОСФР по городу Москве и <адрес> о признании решения об отказе назначить страховую пенсию по старости незаконной, о назначении льготной страховой пенсии, включении в зачет льготного стажа, взыскании
Пронский районный суд (Рязанская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии по старости, признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости со снижением общеустановленного
Вводная часть
Г.Н. обратилась в суд с вышеуказанным иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес>, мотивируя свои требования тем, что <дата> истец обратилась в Отделение Фонда пенсионного и социального
Описательная часть
В судебном заседании истец Г.Н. поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании свидетель М.К. пояснила, что она знакома с Г.Н., они проживали на соседних улицах она
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившегося в судебное заседание участника процесса. Выслушав стороны, показания свидетелей, исследовав материалы гражданского дела
Резолютивная часть
Исковые требования Г.Н. (№) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> (№) о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии по старости, признании права на досрочное назначение страховой пенсии
Ивдельский городской суд (Свердловская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить периоды нахождения в отпуске по уходу за ребенком в страховой
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о признании незаконным отказа в назначении страховой пенсии по старости, возложении обязанности назначить
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку у <ФИО> на дату обращения в пенсионный орган стаж, дающий право на страховую пенсию, исчисленный в соответствии с ч. 1.2 ст. 8 Федерального закона № 400-ФЗ составил 33 года 7 месяцев
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, возложении
Кизилюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, возложении обязанности назначения страховой пенсии по старости со дня приобретения права для ее назначения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению Отделения фонда пенсионного и социального страхования по Республике Дагестан (далее – ОСФР по РД) о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, возложении обязанности
Описательная часть
В связи с указанным, просит признать незаконным решение об отказе в назначении пенсии, возложить обязанность назначить страховую пенсию по старости со дня приобретения права для ее назначения, с применением справки о заработной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает имеющиеся в деле письменные доказательства достаточными и считает возможным принять их за основу, поскольку они последовательны, объективны и достоверны, соответствуют установленным
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании решения незаконным, признании права на досрочную страховую пенсию, назначении пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по Астраханской области о признании решения незаконным, признании права на досрочную страховую пенсию, назначении пенсии. Требования мотивированы тем, что решением от 27.06.2025
Описательная часть
С отказом не согласна, просит суд признать незаконным решение ОСФР по Астраханской области № 48570/25 от 27.06.2025 года, признать за не право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 1.2 ч. 1
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Исходя из того, что в соответствии с положениями Договора между Российской Федерацией и Республикой Таджикистан о сотрудничестве в области
Резолютивная часть
Исковые требования Вороновой <ФИО> к ОСФР по Астраханской области о признании решения незаконным, признании права на досрочную страховую пенсию, назначении пенсии оставить без удовлетворения в полном объеме
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании незаконным решения об отказе в перерасчете трудовой пенсии по старости, возложении обязанности произвести перерасчет страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю, в котором просит признать незаконным решение ответчика от (дата) №... об отказе заявителю в перерасчете
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требования настаивал, ранее, в предварительном судебном заседании (дата) пояснил, что считает, что перерасчет должен быть с мая 2017 года, указал, что люди, которые работали
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд не находит оснований для их удовлетворения и не усматривает в действиях ответчика нарушения прав истца. При таких обстоятельствах отсутствуют основания полагать наличие вины
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю о признании незаконным решения об отказе в перерасчете трудовой пенсии по старости, возложении обязанности
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, об обязании включить в стаж периоды нахождения на учете в центре занятости населения и по уходу
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, впоследствии уточненным, к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ставропольскому краю
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточнила заявленные требования, просила признать незаконным решение Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ставропольскому краю от <дата> №
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела и представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных истцом требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, уроженка <адрес> <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации серии № №, выдан <дата> Отделением УФМС России по <адрес> в <адрес>, код
Железногорский городской суд (Курская область) · О признании незаконным отказа в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, назначении досрочной трудовой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации в Курской области, в обоснование которого, с учетом последующего уточнения указал, что **.**.** обратился
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить, по основаниям, изложенным в иске. Указал, что в настоящее время невозможно получить документальные сведения, подтверждающие особые
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с вышеуказанной позицией ответчика исходя из следующего. Разрешая исковые требования <ФИО> о включении в специальный стаж периодов его работы с **.**.** по **.**.** в качестве
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии в части включения периодов работы в трудовой страж и перерасчете размера страховой части пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением <ФИО> Пенсионного фонда Российской Федерации по с исковым заявлением о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии в части включения периодов работы в трудовой страж
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, допущенный судом к участию в деле по основаниям ч. 6 ст. 53 ГПК РФ, исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Судом установлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> Пенсионного фонда Российской Федерации по о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии в части включения периодов работы в трудовой страж и перерасчете размера страховой части пенсии
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О признании отказа в назначении пенсии незаконным, об установлении факта трудовых отношений, включении периодов работы в общий трудовой и страховой стаж для назначения страховой
Вводная часть
В <дата> года <ФИО> обратилась в суд с иском в котором просила
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании доводы искового заявления поддержал, считал указанные период работы его доверителя подлежащими включению в страховой стаж для назначения пенсии по старости. Представитель
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения участников судебного разбирательства, исследовав доводы искового заявления и материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах правовых оснований для удовлетворения
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении искового заявления <ФИО> к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Севастополе (межрайонное), Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Севастополю
