Эта категория включает судебные споры, связанные с требованием вернуть или получить деньги на основании заключенных договоров. Здесь рассматриваются различные виды обязательств: от займа и кредита до купли-продажи и подряда. Включает также вопросы, связанные с задатком и выполнением обязательств по долевому строительству.
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании сумм по кредитному договору, пени, судебных издержек
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя требования тем, что <дата> между сторонами заключён договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между сторонами заключён договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с предоставляемым по ней кредитом и обслуживании счета по данной карте
Мотивировочная часть
В этой связи, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 581,29 руб
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании сумм по кредитному договору, пени, судебных издержек – удовлетворить
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании сумм кредитному договору
Вводная часть
Представитель адрес обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании суммы задолженности в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма В обоснование заявления истцом
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства истцом заявлены требования о взыскании вышеуказанной задолженности в пределах стоимости наследственного имущества. Как установлено судом и следует из материалов дела, 11.04.2023
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании сумм кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО «ПКО «Феникс» обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании суммы задолженности в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма В обоснование заявления истцом указано, что 05.12.2007 г
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства истцом заявлены требования о взыскании вышеуказанной задолженности в пределах стоимости наследственного имущества. Как установлено судом и следует из материалов дела, 05.12.2007
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что с ответчика <ФИО> подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в сумме сумма
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании сумм кредитному договору
Вводная часть
ООО “ПКО “адрес” обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы задолженности в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма В обоснование заявления истцом указано, что 13.02.2013г. между Банк ВТБ (ПАО)
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 13.02.2013 г. между Банк ВТБ (ПАО) (ранее – Банк ВТБ-24 адрес) и ответчиком был заключен кредитный договор , по условиям которого кредитор предоставил ответчику <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в сумме сумма
Резолютивная часть
Исковые требования ООО “ПКО “адрес” к <ФИО> о взыскании сумм кредитному договору – удовлетворить
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежной суммы по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, просит, с учетом уточнения иска в порядке ст. 39 ГПК РФ, взыскать задолженность по договору займа в размере 6 000 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 717
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика по доверенности <ФИО> исковые требования
Мотивировочная часть
Оснований для уменьшения размера договорных процентов в порядке ст. 333 ГК РФ суд не усматривает, поскольку процент является соразмерной последствиям нарушения обязательства. Ответчиком не представлено доказательств
Резолютивная часть
Взыскать в пользу <ФИО> с <ФИО> сумму задолженности по договору займа в размере 8 717 260,27 рублей, судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 83 400 рублей
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании денежной суммы по договору займа
Вводная часть
АО «Востоктехторг» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику. При этом в обоснование иска указывает, что 25.07.2023 года между сторонами был заключен договор займа №. 26 июля 2023 года займодавец передал заемщику
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить. Судом установлено и следует из искового заявления, что 25.07.2023 года
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит исковые требования о взыскании задолженности в размере 183 000 рублей обоснованными, подлежащими удовлетворению. При указанных обстоятельствах, суд, приходит к выводу
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Акционерного общества «Востоктехторг» денежные средства по договору займа в размере 183 000 руб., пени в размере 43 737 руб. за период с 29.05.2024 г. по 22.01.2025 г., далее по день фактической уплаты долга
Кировский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании денежной суммы по договору займа
Вводная часть
КГ. обратился в Кировский районный суд РСО-Алания к ВТ. с вышеуказанным исковым заявлением
Описательная часть
Истец КГ. в судебном заседании исковые требования поддержал и просил суд их удовлетворить, указав, что по настоящее время ответчик не вернул денежную сумму. Ответчик ВТ. в судебном заседании просил отказать
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что истец КГ. представил суду доказательства в подтверждение того, что ответчик ВТ. не исполнил свои обязательства по договору займа. Вместе с тем, ответчиком ВТ. заявлено ходатайство
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления КГ. к ВТ. о взыскании денежной суммы по договору займа от ... отказать
Серовский районный суд (Свердловская область) · О взыскании денежной суммы по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Серовский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежной суммы по договору займа в размере суммы займа 2 000 000 (два миллиона рублей). А также о взыскании проценты
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что 01.09.2021 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа на сумму 2 000 000 (два миллиона рублей) сроком до 10.09.2021 года. Проценты на сумму займа, а также просрочки
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований в полном объеме. Судом установлено, что истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 22026 рублей, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежной суммы по договору займа – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании денежной суммы по договору займа
Вводная часть
Ни В.В. обратился с настоящим иском, указав, что 05.08.2021 года между ним и <ФИО> заключен договор займа, по условиям которого он передал ответчику в долг денежную сумму ... рублей на срок до 21.08.2023 года, что подтверждается
Описательная часть
В предыдущем судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал, сторона ответчика доказательств в опровержение указанных истцом доводов не представила
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Ни В.В. к <ФИО> о взыскании денежной суммы по договору займа, удовлетворить
Богородский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании денежной суммы по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился с указанным иском к <ФИО>, мотивируя тем, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с которым истец передает ответчику денежные средства в размере Х рублей, сроком
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> заключен договор займа по условиям которого ответчику предоставлены денежные средства в размере Х рублей, сроком
Мотивировочная часть
Установив фактические обстоятельства по делу, на которых основаны исковые требования, и руководствуясь положениями ст. ст. 807, 808, 810 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что у истца в данном случае возникло полное право
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> (№) о взыскании денежной суммы по договору займа удовлетворить
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании денежной суммы по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением указывая, что 11 ноября 2021 года между истцом и ответчиком <ФИО> был заключен в простой письменной форме договор займа, согласно условиям которого ответчик взяла у истца
Описательная часть
Как следует из материалов дела, сумма задолженности по настоящее время не погашена, на что отсутствуют какие-либо возражения ответчика
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по расписке в размере 500 000 рублей. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежной суммы по договору займа - удовлетворить
Икрянинский районный суд (Астраханская область) · О взыскании денежной суммы по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по расписке, указав, что <дата изъята> к ней обратился <ФИО> с просьбой одолжить денежную сумму в размере 650000 рублей и 5200 долларов США до <дата
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, просила удовлетворить требования в полном объеме, не возражала относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства. Судом
Мотивировочная часть
В связи с тем, что в материалах дела имеется доказательства, объективно подтверждающие факт получения денежных средств ответчиком и возникновение у него обязанности возвратить денежные средства, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежной суммы по договору займа удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежной суммы по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, указывая на то обстоятельство, что 29.01.2022 года между сторонами заключен договоры займа, согласно которому истец передал ответчику на условиях
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Как усматривается из материалов дела и установлено судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что материалами дела подтвержден факт передачи денежных средств в качестве суммы займа, учитывая, что суду не представлено доказательств полного удовлетворения требований займодавца, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежной суммы по договору займа – удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании денежной суммы по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указав, что <дата> между ООО «МигКредит» и <ФИО> был заключен договор займа №, по условиям которого ООО «МигКредит» предоставило Заемщику
Октябрьский районный суд (Ростовская область) · О взыскании денежной суммы по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что 27 марта 2020 года я, <ФИО>, действующая на основании доверенности за собственную дочь, <ФИО> продавца имущества, заключила договор купли-продажи
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежной суммы по договору займа, удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании денежной суммы по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, указывая, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Как установлено судом и усматривается из материалов гражданского дела, <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд приходит к выводу о необходимости снижения размера неустойки (пени) в силу следующего. Исходя из смысла приведенных выше правовых норм и разъяснений, следует, что наличие оснований для снижения
Краснокамский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежной суммы по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежной суммы по договору займа. В обоснование исковых требований <ФИО> указала, что <дата> ответчик <ФИО> получил от нее в долг денежные средства в сумме
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования истца поддержал. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата>..;
Мотивировочная часть
С учетом изложенных обстоятельств, в силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело без участия ответчика с принятием заочного решения. При таких обстоятельствах суд считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежной суммы по договору займа удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании денежной суммы по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указав, что <дата> между ООО «МигКредит» и <ФИО> был заключен договор займа №, по условиям которого ООО «МигКредит» предоставило Заемщику
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и ООО «МигКредит» заключили договор займа № от <дата>, в соответствии с которым кредитор предоставил ответчику денежные средства в размере 25 750 рублей на срок до <дата>..;
Мотивировочная часть
Вышеизложенное свидетельствует о том, что судом были предприняты необходимые меры для того, чтобы ответчик имел возможность реализовать свое право на судебную защиту лично, либо через представителя. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «МинДолг» удовлетворить частично
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании денежной суммы по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> в котором просила взыскать с ответчика в ее пользу денежные средства в сумме 150 000 рублей в счет основного долга, процентов в размере 90 000 рублей, 42 346,84 руб. процентов по статье 395
Описательная часть
Как установлено судом при рассмотрении дела, между сторонами был заключен договор займа
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежной суммы по договору займа удовлетворить частично
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежной суммы по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, указывая на то обстоятельство, что 18.07.2019 и 27.09.2019 года между сторонами заключен договоры займа, согласно которым истец передал ответчику
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Как усматривается из материалов дела и установлено судом, Также судом установлено, что 27.09.2019 года между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что материалами дела подтвержден факт передачи денежных средств в качестве суммы займа, учитывая, что суду не представлено доказательств полного удовлетворения требований займодавца, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежной суммы по договору займа – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании денежной суммы по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежной суммы по договору займа в размере 300 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 15 637 руб. и расходов по госпошлине, указав, что
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, ответчик в указанный в заявлении срок, деньги истцу не возвратил
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании денежной суммы по договору займа
Вводная часть
Представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежной суммы по договору займа. В обоснование исковых требований указала, что <дата> истец (займодавец) предоставил ответчику
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежной суммы по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа в размере 2 300 000 рублей, процентов за пользование займом в размере 199 365 рублей 01коп. за период с 01.07.2020 по 02.02.2020
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивала, поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении. Представитель ответчика в судебном заседании пояснил, расписка
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежной суммы по договору займа удовлетворить частично
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежной суммы по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований указано, что 17.04.2021 истец передал в долг ответчику 7 500 ЕВРО. Факт передачи данных денежных средств
Описательная часть
Как было установлено в судебном заседании, 17.04.2021 истец передал в долг ответчику 7 500 ЕВРО
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно пункту 2 статьи 317 ГК РФ в денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях (валюта платежа) в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежной суммы по договору займа, удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы по договору займа, обращении взыскания на залоговое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы по договору займа, обращении взыскания на залоговое имущество. В обосновании указывая, что в соответствии с договором займа № 1 денежных средств от 17.05.2024 <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в соответствии с договором займа № 1 денежных средств от 17.05.2024 <ФИО> (Займодавец) передал денежные средства в размере 3 000 000 руб. <ФИО> (Заемщику)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы по договору займа, обращении взыскания на залоговое имущество удовлетворить
