Эта категория включает судебные споры, связанные с требованием вернуть или получить деньги на основании заключенных договоров. Здесь рассматриваются различные виды обязательств: от займа и кредита до купли-продажи и подряда. Включает также вопросы, связанные с задатком и выполнением обязательств по долевому строительству.
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя тем, что между сторонами заключен договор займа № от 22.07.2024г., по условиям которого истец передал ответчику 500 000 руб., а ответчик обязался вернуть денежные средства
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признала в полном объеме. Из материалов дела и искового заявления следует, что между сторонами заключен договор займа № от 22.07.2024г., по условиям
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований в части взыскания с ответчика задолженности по договору займа № от 22.07.2024 г. в размере 593 606,93 руб., задолженности
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Кеть Финанс» задолженность по договору займа № от 22.07.2024 г. в размере 593 606 рублей 93 копейки
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Кеть Финанс» (далее ООО МКК «Кеть Финанс») обратилось в суд с иском к Киму А.П. о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
Судом установлено, что 03 октября 2024 года между истцом и ответчиком заключен договор займа №№ согласно которому истец предоставил ответчику Киму А.П. сумму займа в размере 400 000 рублей на срок до 03 сентября 2025 под 78%
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 492 662 рубля 69 копеек подлежат
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Кеть Финанс» к <ФИО> о взыскании по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО «Кеть Финанс» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в обоснование требований, указывая на неисполнение заемщиком обязательств по договору займа № от 12.09.2024 года. Просит взыскать с ответчика задолженность по указанному
Описательная часть
Установлено и из материалов дела следует, что между ООО МКК «Кеть Финанс» и ответчиком <ФИО> заключен договор займа № от 12.09.2024г. (далее по тексту - Договор) по условиям которого истец передал ответчику 350 000.00
Мотивировочная часть
В судебном заседании установлено, что ответчик ненадлежащим образом исполняет условия договора займа, допустил образование задолженности, в связи, с чем, исходя из вышеуказанных норм, суд приходит к выводу
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о взыскании по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, ссылается на следующие обстоятельства
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между <ФИО> и <ФИО>, <ФИО> был заключен договор займа с залогом недвижимого имущества в нотариальной форме, удостоверенный нотариусом <адрес> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в материалах дела доказательства в их совокупности, суд считает правильным взыскать в пользу истца с ответчиков задолженность по договору займа в размере 3 000 000 рублей. Поскольку ответчиками условия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить частично
Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО «МКК «Бери Рубли» обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивирует тем, <дата> между ООО «МКК «Бери Рубли»
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «МКК «Бери Рубли» и <ФИО> заключен договор займа (микрозайма) с залоговым обеспечением №, в соответствии с которым банк обязался предоставить заемщику кредит в размере – 250
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, а также учитывая, что <ФИО> лично обратился в ООО «МКК «Бери Рубли», согласился с общими условиями кредитования, согласно имеющейся подписи, суд приходит к выводу, обязанность банка
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «БериРубли» к <ФИО> о взыскании по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить частично
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы займа по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просило суд взыскать с ответчика задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» <номер> от 20.09.2005 г
Описательная часть
Судом установлено, что 11.09.2004 между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен договор о предоставлении потребительского кредита <номер>, по условиям которого было представлено две оферты: - на заключение
Мотивировочная часть
Вместе с тем, если стороны договора займа (кредита) установили в договоре, что проценты, подлежащие уплате заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определяемых пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, уплачиваются позднее срока
Резолютивная часть
В удовлетворении иска АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы займа по договору отказать
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы займа по договору
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, согласно договору займа от <дата>, <ФИО> были переданы ответчику <ФИО> денежные средства в размере 40 000 рублей в качестве займа (п. 1.1
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа по договору – удовлетворить
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании сумм по кредитному договору, и по встречному иску <ФИО> к ООО «Управляющая компания АВД», ГК «Агентство по страхованию вкладов», Мариной А.Г. о признании договора
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания АВД» (далее – истец, ООО «УК АВД», общество) обратилось в Невский районный суд города Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между Акционерным обществом Банк «Советский» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен кредитный договор №, в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику кредит в размере
Мотивировочная часть
Федеральный закон от 01.05.2022 N 135-ФЗ, которым в статью 16 Закона о защите прав потребителей внесены вышеуказанные изменения, вступил в силу с 01.09.2022 года. Вместе с тем, в силу части 2 статьи 2 данного закона положения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Управляющая компания АВД» – отказать
Неклиновский районный суд (Ростовская область) · О взыскании сумм по кредитному договору, третье лицо: Управление Роспотребнадзора по <адрес>
Вводная часть
ООО ПКО "Айсберг" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании сумм по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> ОАО «СКБ-банк» и <ФИО> заключили кредитный
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ОАО «СКБ-банк» и <ФИО> заключили кредитный договор №. Ответчик принял на себя обязательства возвратить кредит и уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах дела с ответчика <ФИО> в пользу истца следует взыскать задолженность по кредитному договору в сумме 144864,35 рубля
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью ПКО "Айсберг" к <ФИО> о взыскании сумм по кредитному договору – удовлетворить в полном объеме
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании сумм по кредитному договору
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании сумм по кредитному договору
Описательная часть
Судом установлено, что адрес и <ФИО> заключили кредитный договор от 21.01.2020 г., в соответствии с которым Банк обязался предоставить Заемщику кредит в размере сумма на срок 60 месяцев со взиманием за пользование
Мотивировочная часть
Учитывая, что истцом не предоставлено надлежащего доказательства факта перевода денежных средств по кредитному договору ответчику, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований адрес к <ФИО> о взыскании
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований адрес к <ФИО> о взыскании сумм по кредитному договору – отказать
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании сумм по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. Иск мотивирован тем обстоятельством, что 19.03.2024 г. между Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности в размере сумма Должник ненадлежащим образом исполнял обязательства, обеспеченные предметом залога, и в соответствии со ст. 349 ГК
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании сумм по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее - Банк, Истец)
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее - Банк, Истец) на основании
Мотивировочная часть
Судом представленный истцом расчет проверен, составлен в соответствии с требованиями закона и условиями договора, является арифметически правильным, ответчиком не оспорен и не опровергнут, своего расчета задолженности ответчик суду
Резолютивная часть
Иск ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании сумм по кредитному договору удовлетворить
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании сумм по кредитному договору
Вводная часть
Первоначально истец АО «ТБанк» обратился в Сосновоборский городской суд Ленинградской области с иском к наследственному имуществу <ФИО>, в котором просил суд взыскать с наследников <ФИО> в свою пользу задолженность по кредитному
Описательная часть
Судом установлено, что 12.07.2013 года между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № на сумму 100 000 рублей. Судом установлено, что <ФИО> принял наследство в виде
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, в связи с тем, что ответчик в добровольном порядке перечислил истцу сумму задолженности в размере 12 088,52 рублей, суд приходит к выводу о том, что решение суда в части взыскания
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании сумм по кредитному договору – удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании сумм по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя требования тем, что <дата> ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили договор №-Р-5145611410 на предоставление возобновляемой кредитной линии
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> стороны заключили договор кредитования №-P-5145611410, по условиям которого заемщику выдана кредитная карта с первоначальным лимитом кредита в размере 50 000 руб. под 25,9 % годовых (п.п. 1
Мотивировочная часть
В этой связи, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000,00 руб
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Югорское отделение № к <ФИО> о взыскании сумм по кредитному договору – удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании сумм по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав, что <дата> ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору от <дата> № за период с 13.11.2024г. по 03.03.2025г. в размере 216 578,79 руб
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить частично
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании сумм по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит суд взыскать сумму задолженности по кредитной карте № со счетом № выданной на основании заявления от 28.09.2021г. <ФИО> за период с 02.05.2024г. по 19.11.2024г. в размере
Описательная часть
Судом установлено, что 28.09.2021г. между истцом ПАО Сбербанк в лице филиала-Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ПАО Сбербанк в лице филиала- Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании сумм по кредитному договору, отказать
Куйбышевский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании сумм по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО ПКО «РСВ» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании сумм по кредитному договору, в обосновании заявленных требований указа, что между ЗАО «Кредитный Союз» и ответчиком <ФИО> был заключен договор микрозайма
Описательная часть
В нарушение установленного Договором срока оплаты, а также несмотря на истечение срока микрозайма, полученные ответчиком денежные средства по Договору так и не были возвращены. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>..;
Мотивировочная часть
<дата> истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, т.е. по истечении 6 месяцев после отмены судебного приказа, в связи с чем, срок исковой давности необходимо исчислять с момента подачи иска, т.е. с 24.03.2025г
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «РСВ» к <ФИО> о взыскании сумм по кредитному договору отказать
Нерюнгринский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании сумм по кредитному договору
Вводная часть
Иск мотивирован тем, что ПАО «Восточный экспресс банк» заключил с ответчиком договор кредитования, согласно которому заемщику были предоставлены денежные средства на условиях договора. Заемщик обязалась возвратить полученный кредит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца участие не принимал, ходатайствуя о рассмотрении иска в отсутствие представителя истца Из материалов гражданского дела следует заключение ОАО «ВОСТОЧНЫЙ ЭКСПРЕСС БАНК»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования несостоятельными, ввиду чего не подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» (ООО ПКО «РСВ») к <ФИО> о взыскании сумм по кредитному договору, отказать
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании сумм по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском и просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 03.04.2012 за период с 03.03.2014 по 23.09.2022 года в сумме 100 000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании изложенного, с учетом того, что истец обратился в суд с исковым заявлением 21 марта 2025 года, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности. При таких обстоятельствах, исковые
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании сумм по кредитному договору – отказать
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании сумм по кредитному договору
Вводная часть
Первоначально истец ООО «Юридическое агентство ВИП-Коллекшн» обратился в Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда с иском к <ФИО>, в соответствии с которым просил взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 97 492,52 руб
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 03.12.2012 года между ПАО «Банк УРАЛСИБ» и <ФИО> был заключен кредитный договор № на условиях «до востребования» в размере, не превышающем лимит кредитования
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения ответчика, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. ст. 56, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам. Согласно статье
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Юридическое агентство ВИП-Коллекшн» к <ФИО> о взыскании сумм по кредитному договору – удовлетворить
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании сумм по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в Невский районный суд Санкт-Петербурга с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просил взыскать с ответчиков задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 5 190 209,15 руб.; расходы по уплате
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> Ш.Н. К. заключен договор № путём подачи/подписания ответчиком заявления и присоединения к действующей редакции Общих условий кредитования. Банком ООО
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное и тот факт, что доказательств погашения кредитного обязательства в полном объёме или в оставшейся части либо отсутствия денежных обязательств, ответчик не представил, а, воспользовавшись кредитными средствами в силу
Мичуринский городской суд (Тамбовская область) · О взыскании сумм по кредитному договору
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в Мичуринский городской суд Тамбовской области суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует и установлено судом, что ПАО «Росбанк» и <ФИО> заключили кредитный договор Из материалов дела следует, что право требования с ответчика задолженности по договору
Мотивировочная часть
Исходя из установленных по делу обстоятельств, на основании исследованных письменных доказательств, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с <ФИО> в пользу истца задолженности по кредитному
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО>, ИНН , ОГРН к <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании сумм по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «АФК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании сумм по кредитному договору, в котором просило взыскать с ответчика <ФИО> в пользу ООО ПКО «АФК» задолженность по кредитному договору № № от 06.08.2012г. в сумме 103
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> оформила заявление на выпуск банковской карты с условиями кредитования счета в ПАО «МТС-Банк», ранее ОАО «МТС- Банк», на основании которого 06.08.2012г. <ФИО> заключила с ПАО «МТС-Банк»
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Между тем, суд полагает, что заявленные истцом требования удовлетворению не подлежат ввиду
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «АФК» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № № от 06.08.2012г. – отказать
Ставропольский районный суд (Самарская область) · О взыскании сумм по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в Ставропольский районный суд Самарской области с указанным иском, просит
Описательная часть
Судом установлено, и подтверждается материалами дела, что между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен договор расчётной карты №, в соответствии с которым была выпущена дебетовая карта и открыт текущий счет. Составными частями
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о надлежащем уведомлении ответчика о дате судебного заседания. Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту регистрации корреспонденцией является риском самого гражданина. Возражений
Куйбышевский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании сумм по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав, что <дата> между МКК «Выдающиеся Кредиты» и ответчиком заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 100000 руб
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между МКК «Выдающиеся Кредиты» и ответчиком заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 100000 руб., сроком на <дата>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
