Эта категория объединяет судебные споры, где одной из сторон требуется вернуть или получить деньги. Здесь рассматриваются различные основания для взыскания: это может быть оплата за оказанные услуги или поставленный товар, исполнение условий договора, возмещение ущерба или неосновательного обогащения. Также сюда относятся споры о выплатах, связанных с трудовыми отношениями, поручительством или образовательными услугами.
Кингисеппский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> 13 января 2025 года обратился в Хостинский районный суд г.Сочи с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование требований указал, что <дата> между истцом <ФИО> и ответчиком
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал доводы искового заявления. Пояснил, что получил от ответчика вознаграждение в размере 2 000 000 рублей, а также частичный возврат вклада в товарищество, однако уже более двух лет
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, вправе рассмотреть дело в порядке заочного производства. Учитывая, что договор простого товарищества прекратил свое действие 02 июня 2022 года, обязательств
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств в счет уменьшения цены договора, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику ПАО «ПИК-СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК», в котором просили взыскать в равных долях денежные средства в счет уменьшения цены договора
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 17.11.2023 г. <ФИО>, <ФИО> и ответчик заключили с ответчиком договор участия в долевом строительстве № БунЛуг-3.4/1(кв)-4/17/7(2) (АК), согласно условиям которого
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности представленные доказательства по правилам ст. ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, принимая во внимание уточненное исковое заявление, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истцов в равных долях
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ПАО «ПИК-СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК» о взыскании денежных средств в счет уменьшения цены договора, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «Реставрация-Н+» обратилось в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование требований истец указал, что ООО «Реставрация-Н+» осуществляло управление многоквартирными домами по адресу: адрес, 2,3,4. Ответчику принадлежат на праве
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, ООО «Реставрация-Н+» осуществляло управление многоквартирными домами по адресу: адрес, 2, 3, 4. Данное обстоятельство подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
Учитывая, что требования о взыскании задолженности за период с 31.12.2020 г. по 31.05.2024 г. предъявлены в суд 23.06.2025 г., ранее истец попыток взыскать задолженности за указанный период не предпринимал, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Реставрация-Н+» к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить частично
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Леон» о взыскании суммы выигрыша в размере сумма, расходов на уплату государственной пошлины в размере сумма, ссылаясь в обоснование заявленных требований, что он является клиентом
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, ООО «Леон» имеет лицензию, предоставленную ФНС России на осуществление деятельности по организации и проведению азартных игр в букмекерских конторах или тотализаторах №
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что основания для удовлетворения исковых требований отсутствуют
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Леон» о взыскании денежных средств – отказать
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» (далее ООО «Драйв Клик Банк») о защите прав потребителей. В обоснование исковых требований истец указал, что 29 сентября 2024 года
Описательная часть
Как установлено судом, 29 сентября 2024 года между <ФИО> и ООО «Драйв Клик Банк» заключен договор потребительского кредита №
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. <ФИО> обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что при заключении кредитного договора он был фактически лишен возможности влиять на содержание договора
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда и штрафа – отказать
Тяжинский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Делегейт» (далее также ООО «Делегейт») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, требования мотивирует тем, что <дата> между <ФИО> и ООО «Делегейт» заключен
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между <ФИО> (заказчик) и Обществом с ограниченной ответственностью «Делегейт» (исполнитель) в лице <ФИО> (представитель агента), действующей
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц. Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования ООО «Делегейт» не подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Делегейт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 100000 рублей
Кяхтинский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Истец акционерное общество «Страховая компания «Астро-Волга», обращаясь в суд с иском к ответчику <ФИО>, просили взыскать с ответчика страховое возмещение в порядке регресса в сумме 163 400 руб., расходы по оплате госпошлины в размере
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> на <адрес>, водитель <ФИО>, управляя автомобилем «» с регистрационным номером №, нарушила правила расположения транспортного средства на проезжей части дороги
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что требования истца АО «Страховая компания «Астро-Волга» о взыскании с ответчика в порядке регресса суммы ущерба в размере 163400 руб. законны и обоснованы и подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, удовлетворить полностью
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков обратился в суд с иском к Сохибову Бехрузу Шомурод угли, <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса. В обоснование заявленных требований истец указал, что Российский Союз
Описательная часть
Во исполнение требований подпункта «г» пункта 1 статьи 18 Федеральным законом Российской Федерации от 25.04.2002 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», поскольку в
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что Российским Союзом Автостраховщиков было исполнено обязательство по выплате компенсационных выплат, в связи с чем к нему перешло право требования возмещения ущерба с ответчика в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования Российского союза автостраховщиков к Сохибову Бехрузу Шомурод угли, <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса удовлетворить частично
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, ссылаясь на возникновение задолженности по договору поставки №...-П/2023-ПШ-К от (дата), заключенного между ООО «Торговая компания «Планета шин», поставщиком, и ООО «КрепежСнаб», покупателем
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, суд в процессе разбирательства гражданского дела приходит
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело по существу по имеющимся в деле доказательствам в отсутствие не явившихся участников процесса. Оценив представленные доказательства в их
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Торговая компания «Планета шин» к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «КрепежСнаб» о взыскании денежных средств удовлетворить частично
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании договора недействительным (ничтожным)
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, просит взыскать задолженность по договору займа от 07.10.2024 г. в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3 125 753,42 по состоянию
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, в удовлетворении встречных исковых требований просили отказать. Представитель ответчика по первоначальному иску в судебное заседание
Мотивировочная часть
Ответчиком по первоначальному иску было заявлено ходатайство о назначении по делу судебно-почерковедческой экспертизы, между тем, в судебные заседания 01.07.2025 г., 01.09.2025 г. ответчик не явился, уклонился от отбора образцов подписи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Печорский районный суд (Псковская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец ГКУСО «Центр социального обслуживания Печорского района» обратилось обратилось в суд с иском к ответчику К. о взыскании денежных средств, полученных в качестве государственной социальной помощи на основании социального контракта
Описательная часть
Заявленные требования, в том числе в судебном заседании представителем истца П., действующей на основании доверенности, мотивированы тем, что в соответствии с пп.1 п.4.1 разд.4 Положения о размере, условиях и порядке
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд считает возможным рассмотреть дело без участия указанного лица, что не противоречит правилам ст.167 ГПК РФ. В связи с изложенным, проанализировав представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования иску ГКУСО «Центр социального обслуживания Печорского района» удовлетворить
Саткинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании денежных средств в порядке суброгации
Вводная часть
Акционерное общество «Объединенная страховая компания» (далее по тексту АО «ОСК») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке суброгации в порядке суброгации в размере 125945 рублей 10 копеек
Описательная часть
Превышения водителями <ФИО> и <ФИО> предельно допустимых скоростных величин, равно как и их нахождение в момент ДТП в состоянии опьянения в судебном заседании не установлено. Доказательств того, что причиной
Мотивировочная часть
Также суд считает, что в действиях водителя <ФИО> не установлено действий, явившихся причиной данного дорожно-транспортного происшествия, поскольку его автомобиль в момент ДТП не двигался. Оснований для применения
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Объединенная страховая компания» к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке суброгации удовлетворить в полном объеме
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании денежных средств в порядке субсидиарной ответственности
Вводная часть
ООО «АГС-Центр» обратилось в суд с иском к <ФИО>, просил взыскать в субсидиарном порядке по обязательствам ООО «ОРИКС» денежные средства в размере 580851 руб. 70 коп. В обоснование иска указано, что Арбитражным судом г
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на основании доверенности <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. Судом установлено, что Арбитражным судом г Москвы было вынесено решение по делу №№
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом установленного в ходе рассмотрения дела факта неисполнения ООО «ОРИКС» денежных обязательств перед истцом, а также факта осознанного бездействия учредителя и руководителя Общества, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «АГС-ЦЕНТР» в порядке субсидиарной ответственности по обязательствам ликвидированного должника ООО «ОРИКС» согласно вступившего в законную силу решения арбитражного суда <адрес> по делу №№, денежные
Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств, обязании произвести работы
Вводная часть
ООО «УК «Содружество-Авангард» обратилось в суд с иском к <ФИО>., в котором, с учетом изменения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать с ответчика сумму понесенных расходов по ремонту гидроизоляционного слоя на террасе
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ООО «УК «Содружество-Авангард» является управляющей организацией многоквартирного дома по адресу: <адрес>. Так, доводы истца о том, что согласно проекту многоквартирного дома пол открытой
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ. Учитывая изложенное, суд не может согласиться с доводами истца о том, что зона протечек на ограждающей
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «УК «Содружество-Авангард» к <ФИО> отказать
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. Требования мотивированы тем, что <дата> Банк и <ФИО> (далее - Клиент, Заёмщик, Ответчик) заключили Соглашение о кредитовании
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворения с учетом следующего. Таким образом, суд полагает, что требования о взыскании с ответчика в пользу Банка задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Альфа-Банк» к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить в полном объеме
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 506, 516, 361,363 ГК РФ, просит суд взыскать солидарно со <ФИО> ((дата) года рождения, паспорт (марка обезличена), выдан ГУ МВД России по (адрес) (дата))
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, суд в процессе разбирательства гражданского дела приходит
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Регионтрансснаб» к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Ойл Про» о взыскании денежных средств удовлетворить частично
Томский районный суд (Томская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы долга в размере 359446 рублей, процентов за пользование займом в размере 73951,84 рубля, продолжив начисление процентов на сумму займа до момента вынесения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал. Таким образом, судом установлено, что договор займа в виде отдельного документа между <ФИО> и <ФИО> не заключался. В подтверждение
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, оценив их по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам. Исходя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, мотивировав исковые требования тем, что истцом были переданы ответчику денежные средства в долг в размере сумма, в следующем порядке: 09.09.2023г. в размере
Описательная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ, не представлено доказательств в подтверждение доводов возражений, в том числе наличия между сторонами заемных обязательств в размере сумма, которые
Мотивировочная часть
В силу части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<дата>. истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указывая, что прокуратурой изучено уголовное дело №, возбужденное по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ
Описательная часть
Из материалов уголовного дела следует, что факт поступления денежных средств со счета <ФИО> на принадлежащий <ФИО> банковский счет подтверждается выпиской из банка, при этом правовые основания для поступления денег
Мотивировочная часть
По смыслу указанных норм права следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика – обязанность доказать
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании денежных средств по договору подряда, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда, неустойки, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что 26.10.2023 между сторонами был заключен
Описательная часть
Судом установлено, следует из материалов дела, что 26.10.2023 между ИП <ФИО> (заказчик) и ИП <ФИО> (исполнитель) был заключен договор подряда № 2610/23 на выполнение работ по ремонту, техническому обслуживанию
Мотивировочная часть
С учетом приведенных правовых норм и установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что в нарушение условий договора подряда ответчик как заказчик не исполнил свои обязательства по оплате выполненных
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда, неустойки удовлетворить
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<дата>. истец обратился в суд с иском к ответчику, указав в обоснование заявленных требований о том, что на основании приказа ФССП России № от <дата>. <ФИО> назначен с <дата>. на должность
Описательная часть
Представитель истца в ходе судебного заседания исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить в полном объеме. Также пояснил, что начисление сумм премий произошло
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела в порядке ст.67 ГПК РФ, установив предмет доказывания по делу в порядке ч.2 ст.56 ГПК РФ, оценив представленные письменные доказательства с учетом требований ст.ст.59
Резолютивная часть
Исковые требования оставить без удовлетворения в полном объеме
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просила взыскать с ответчика ИП <ФИО> денежную сумму в размере 300 000 руб. за не оказанные услуги, компенсацию морального вреда – 10 000 руб., потребительский штраф – 50 %, проценты
Описательная часть
Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом; направила в суд своего представителя, который против удовлетворения заявленных требований возражал, представил возражения
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя ответчика, изучив материалы дела, суд не усматривает оснований для удовлетворения заявленных требований, принимая во внимание следующее. При таких обстоятельствах, учитывая, что ИП
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств – отказать
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, в котором с учетом ст. 39 ГПК РФ просит взыскать сумма, расходы на уплату государственной пошлины в размере сумма, ссылаясь
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 29.09.2021 г. между <ФИО> и <ФИО> заключен Договор процентного займа № 2/21, сроком возврата 31.12.2024 года с процентной ставкой 12% годовых, Указанные
Мотивировочная часть
Поскольку со стороны истца представлены предусмотренные ст. 55 ГПК РФ доказательства в подтверждение обстоятельств неисполнения ответчиком своих обязательств по договору, в то время как стороной ответчика эти доказательства не опровергнуты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании денежных средств по договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что 27 августа 2020 года, между Обществом с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Северный квартал» и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что 27 августа 2020 года, между Обществом с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Северный квартал» и <ФИО> заключен договор № участия в долевом строительстве (далее Приложение №
Мотивировочная часть
Изучив и проанализировав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании вышеизложенного суд считает требования истца подлежащими удовлетворению, и считает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Специализированный застройщик «Четвертый квартал» ИНН № к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору, неустоек, судебных расходов - удовлетворить
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «ДельтаЛизинг» обратилось в суд с иском к ООО «Регион», ООО «Меридиан», <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование исковых требований указано, что 02.09.2024 между ООО «ДельтаЛизинг» и ООО «Регион», ООО
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, поддержала все изложенное в исковом заявлении. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ООО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования ООО «ДельтаЛизинг» о взыскании денежных средств являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ДельтаЛизинг» к обществу с ограниченной ответственностью «Регион», обществус ограниченной ответственностью «Меридиан», <ФИО> о взыскании денежных средств, удовлетворить
