Эта категория объединяет судебные споры, где одной из сторон требуется вернуть или получить деньги. Здесь рассматриваются различные основания для взыскания: это может быть оплата за оказанные услуги или поставленный товар, исполнение условий договора, возмещение ущерба или неосновательного обогащения. Также сюда относятся споры о выплатах, связанных с трудовыми отношениями, поручительством или образовательными услугами.
Калачеевский районный суд (Воронежская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины за счет наследственного
Вводная часть
Истец Микрокредитная компания Фонд развития предпринимательства Воронежской области обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с наследственного имущества Авдеева Анатолия Михайловича, умершего <дата> в пользу Микрокредитной
Описательная часть
Представитель истца Сельскохозяйственного потребительского обслуживающего кооператива «Алексеевский» извещённый о слушании дела надлежащим образом, в судебном заседании поддержала заявленные требования. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, ИНН № в пользу Микрокредитной компании Фонд развития предпринимательства Воронежской области задолженность по договору займа №53-Клч от 21.10.2022 г., заключенному с Авдеевым Анатолием
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «<ФИО>» о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> между
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме. Возражал относительно снижения штрафных санкций, полагал, что оснований для снижения неустойки и штрафа не имеется
Мотивировочная часть
Учитывая, что в судебном заседании был доказан факт наличия в <ФИО> недостатка, что подтвердил в судебном заседании представитель ответчика, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «<ФИО>» о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, – удовлетворить частично
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец * И.Н. обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику * Л.Н. о взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что * И.Н. является собственником ½ доли квартиры, расположенной по адресу: *
Описательная часть
-как установлено в судебном заседании, заочным решением Никудинского районного суда г. Москвы от 12.12.2013 г. по делу № 2-7207/13 по иску *И.Н. к * Л.Н. о вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением
Мотивировочная часть
Анализируя доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании с ответчика денежных средств в размере 95.806 рублей 55 копеек обоснованы и подлежат удовлетворению по вышеприведенным
Резолютивная часть
Взыскать с * Ларисы Николаевны в пользу * Игоря Николаевича денежные средства в размере 95.806 рублей 55 копеек, расходы на оплату услуг представителя в размере 30.000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2.581 рубль
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
НОЧУВО «Московский финансово-промышленный университет «Синергия» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании расходов, связанных с обучением, в размере сумма, расходов по уплате госпошлины в размере сумма, ссылаясь
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку в ходе судебного разбирательства суду не представлено каких-либо доказательств, свидетельствующих о наличии оснований для снижения размера ущерба, подлежащего взысканию с работника, в том числе в части имущественного и семейного
Резолютивная часть
Исковые требования Негосударственного образовательного частного учреждения высшего образования «Московский финансово-промышленный университет «Синергия» к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском. В обоснование требований указано, что между <ФИО> с одной стороны и <ФИО> и <ФИО> с другой стороны в мае 2023 года была достигнута договоренность об оказании <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель исковые требования поддержали и просили их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Кроме того, истцом понесены расходы на оплату услуг представителя в размере
Мотивировочная часть
Судом устанрвлен факт перечисления истцом ответчику <ФИО> денежных средств в размере 150 000 рублей, в счет исполнения обязательств по достигнутому между сторонами соглашению, по условиям которого истец предоставил ответчику
Ливенский районный суд (Орловская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «Страховая компания Астро-Волга» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, указав, что 06.11.2023 в 18 часов 30 минут по адресу: <адрес>, водитель <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом уведомленная о времени и месте слушания дела. Согласно ходатайству, содержащемуся в иске, просила дело рассмотреть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, удовлетворить
Успенский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств на основании расписки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств на основании расписки. В обоснование заявленных требований указано следующее
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного, суд полагает иск законным, обоснованным и подлежащим
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств на основании расписки, удовлетворить
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Государственный жилищный фонд при Раисе Республики Татарстан (далее - Фонд) обратился суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование исковых требований указано, что 28 июня 2018 года некоммерческая
Описательная часть
Судом установлено, что 28 июня 2018 года специализированная некоммерческая организация – НО «Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан» и граждане <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, заключили договор
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчиков задолженности по выкупу квадратных метров по состоянию на 17 апреля 2025 года в сумме 422 046,35 рублей с последующей индексацией суммы долга из расчета
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании денежных средств по договору займа и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании договора займа незаключенным /безденежным/
Вводная часть
<ФИО> обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, указав при этом следующее
Описательная часть
На основании вышеизложенного, <ФИО> просит суд признать договор займа от <дата>, незаключенным. Ответчик (истец по встречному иску) <ФИО> в судебное заседание явился. С заявленными требованиями не согласился
Мотивировочная часть
Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, показания свидетеля, исследовав материалы дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, в обосновании которого указал, что Ответчик <ФИО> являлся работником ООО «ПУАТ», на должности водителя - экспедитора
Описательная часть
Таким образом, водитель <ФИО> в нарушение должностной инструкции допустил погрузку в транспортное средство с нарушением допустимой массы на ось ТС. При рассмотрении дела судом установлено, что Ответчик
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании понесенного истцом ущерба с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "ПУАТ" удовлетворить
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Процессуальный истец – АО «Альфа-Банк» обратился в Майкопский городской суд Республики Адыгея с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование исковых требований указано, что <дата>..;
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, <дата> между истцом АО «Альфа-Банк» и ответчиком <ФИО> путем обмена электронными документами, подписанными электронными подписями, заключен кредитный договор №WT8V
Мотивировочная часть
В связи с вышеизложенным, суд считает требования истца АО «Альфа-Банк» о взыскании с ответчика <ФИО> образовавшейся задолженности по кредитному договору №WT8V от <дата> законными, обоснованными и подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфа-Банк» к <ФИО> о взыскании денежных средств, удовлетворить
Красноярский районный суд (Самарская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
В Красноярский районный суд <адрес> поступило гражданское дело из Промышленного районного суда <адрес> по иску <ФИО> Союза Автостраховщиков к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, ссылаясь
Описательная часть
Таким образом, противоправные действия Ответчика по использованию транспортного средства в нарушение законов и иных нормативно-правовых актов без полиса ОСАГО явились следствием невозможности получения потерпевшей стороной
Мотивировочная часть
Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Союза Автостраховщиков к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском, в порядке ст. 39 ГПК РФ, к АО «МАКС, <ФИО> о взыскании с ответчика АО «МАКС» в пользу истца ИП <ФИО>, страховое возмещение 24 500 рублей, неустойку 400 000 рублей, неустойку в размере 1%
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата обезличена>, по адресу: СК, <адрес обезличен>, произошло ДТП. Между транспортными средствами Хендэ Солярис г.р.з. под управлением <ФИО> и транспортное
Мотивировочная часть
Анализируя заключение судебной автотехнической экспертизы от <дата обезличена>, суд считает, что данное экспертное заключение является надлежащим доказательством, поскольку судебная экспертиза проведена с соблюдением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «МАКС», <ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств за неоказанные юридические услуги в размере ### компенсации морального вреда в размере ### В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Истец <ФИО> ее представитель по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить по изложенным в иске основаниям. Пояснили, что <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств,- удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «УК «Гудвилл» о взыскании денежных средств. Требования мотивированы тем, что <дата> между ООО «УК «Гудвилл» (подрядчик) и <ФИО> (заказчик) заключен договор подряда № на строительство
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата>, в судебном заседании требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Судом установлено, что <дата> между ООО
Мотивировочная часть
Исходя из совокупности установленных обстоятельств, анализа вышеуказанных норм, учитывая, что договор подряда между сторонами расторгнут, а также то, что ответчик ООО «УК «Гудвилл» признает задолженность перед <ФИО>..;
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
СПАО "Ингосстрах" обратилось в Московский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать в порядке регресса 87 000 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 рублей. В
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что по вине ответчика ФИО3У., управлявшего автомобилем , 08.08.2024г. произошло ДТП, в результате которого автомобилю , принадлежащему ООО "ФКР", были причинены повреждения
Мотивировочная часть
Руководствуясь разъяснениями, данными в п.68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 года №25 суд считает ответчика надлежащим образом, извещенным о времени и месте судебного разбирательства. На основании
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» –– удовлетворить
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Право» (далее - ООО ПКО «Право») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование своих требований
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между ООО МКК «Рубикон» и <ФИО> заключен договор займа №***, согласно которому последней были предоставлены денежные средства в размере руб. под годовых, сроком на <обезличено>..;
Мотивировочная часть
Поскольку в настоящее время сумма задолженности по договору займа ответчиком не погашена, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Определяя сумму возмещения расходов на оплату
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Право» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
Успенский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств на основании расписки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств на основании расписки. В обоснование заявленных требований указано следующее
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного, суд полагает иск законным, обоснованным и подлежащим
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств на основании расписки, удовлетворить
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
В суд поступил иск <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия», ООО «СЕВЕР ПРОЕКТ» о взыскании денежных средств. Указывая на произошедшее ДТП по вине водителя ООО «СЕВЕР ПРОЕКТ» <ФИО>, управлявшего т/с «Фольксваген», г/н №, вследствие которого
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на требованиях настаивал, пояснив, что в соглашении нет никакой суммы, с оценкой доверителя не знакомили. Представитель ответчика ООО «СЕВЕР ПРОЕКТ» в судебном заседании
Мотивировочная часть
Оценивая содержание представленных доказательств, суд приходит к выводу, что между <ФИО> и САО «РЕСО-Гарантия» (потерпевшим и страховщиком), не было достигнуто соглашение об изменении страхового возмещения с организации
Резолютивная часть
Взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу <ФИО> убытки в размере 202 927,87 рублей, штраф в размере 200000 рублей, судебные расходы в размере 21 138,66 рублей, а всего сумму в размере 424066,53 рублей
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
< Дата > между ГБУЗ «Черняховская центральная больница», Министерством здравоохранения Калининградской области и <ФИО> заключен договор № о предоставлении единовременной компенсационной выплаты медицинскому работнику
Описательная часть
Мотивировочная часть
В отсутствие доказательств исполнения ответчиком в полном объеме своих обязательств по договору от < Дата > №, при их исполнении истцом, суд полагает требования истца о взыскании с <ФИО> полученной по договору
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства здравоохранения Калининградской области удовлетворить
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, указав, что 20.05.2020 между нею и <ФИО> заключен договор аренды автотранспортного средства с правом выкупа по окончании срока аренды № 241
Описательная часть
В соответствии с положениями ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит заявленные исковые требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, - оставить без удовлетворения
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 200300 рублей, судебных расходов. В обоснование требований указала, что решением суда от 30.08.2023 с нее взыскана компенсация морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании, начавшемся 18.08.2025 и продолжившемся 01.09.2025, представитель истца требования поддержал. Истец и ответчик в судебном заседании отсутствуют, о месте и времени рассмотрения дела извещены
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что истцом до принятия решения о возмещении с ответчика причиненного ущерба обязательную в силу требований статьи 247 Трудового кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 200300 рублей, судебных расходов оставить без удовлетворения
Переславский районный суд (Ярославская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Представитель ПАО Сбербанк по доверенности – <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору <номер скрыт> от <дата скрыта> за период с 30.09.2024 по 20.05.2025
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО Сбербанк и ответчиком заключен кредитный договор <номер скрыт> от <дата скрыта>, в соответствии с которым ответчику выдан кредит на сумму 550 000 руб. под 22,14 % годовых, на срок
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд к выводу о том, что имеются основания для взыскания в пользу истца денежных средств в заявленной сумме сумма с ответчика <ФИО> в силу следующего. По смыслу приведенных выше положений ст
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО Сбербанк России, Жанышбеку Уулу Актилеку о взыскании денежных средств, судебных расходов – удовлетворить частично
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «СР-ГРУПП» о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что между ней и ООО
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ООО СЗ «СР-ГРУПП» заключен договор участия в долевом строительстве № ОСТ-3/12.3/297-376508402И от 28.06.2022 г., в соответствии с которым участник долевого строительства покупает
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять заключению судебной экспертизы, поскольку оно составлено в соответствии с требованиями действующего законодательства, ст. 86 ГПК РФ, Федерального закона от 31.05.2001 г. № 73-ФЗ «О
Резолютивная часть
Взыскать с ООО СЗ «СР-ГРУПП» в пользу <ФИО> стоимость расходов на устранение строительных недостатков в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма , расходы, связанные с оформлением доверенности в размере сумма
