52RS0003-01-2025-002392-47
Дело 2-3080/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 сентября 2025 года г.Н.Новгород
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород в составе председательствующего судьи Гороховой А.П., при секретаре Шульгиной Н.С., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "ПУАТ" к ФИО1 о взыскании денежных средств
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, в обосновании которого указал, что Ответчик ФИО1 являлся работником ООО «ПУАТ», на должности водителя - экспедитора.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ПУАТ» и ФИО1 был заключен договор № о полной материальной ответственности работника.
В процессе выполнения своих трудовых обязательств ФИО1 допустил совершение административного правонарушения, а именно ДД.ММ.ГГГГ в 3 часа 39 минут 09 секунд по адресу <адрес>, водитель, управляя тяжеловесным транспортным средством <данные изъяты> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.2.1 КоАП РФ, а именно осуществлял движение тяжеловесного транспортного средства без специального разрешения, двигаясь с нагрузкой на ось 7.438 т на ось № 2 при допустимой нагрузке 6,000 т на ось.
Таким образом, водитель ФИО1 в нарушение должностной инструкции допустил погрузку в транспортное средство с нарушением допустимой массы на ось ТС.
В результате действий ФИО1 ООО «ПУАТ» понесло ущерб, выразившийся в обязанности по оплате штрафа за совершение административного правонарушения, в размере 175000 (Сто семьдесят пять тысяч) рублей.
Истец просит взыскать указанную сумму ущерба с ответчика.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
О причинах неявки ответчик суд не известил, возражений на иск не предоставил.
Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Суд, проверив материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 242 ТК РФ полная материальная ответственность работника состоит в его обязанности возмещать причиненный работодателю прямой действительный ущерб в полном размере.
Ст. 243 ТК РФ гласит, что материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника в следующих случаях:
1) когда в соответствии с настоящим Кодексом или иными федеральными законами на работника возложена материальная ответственность в полном размере за ущерб, причиненный работодателю при исполнении работником трудовых обязанностей.
Согласно ст.244 ТК РФ письменные договоры о полной индивидуальной или коллективной (бригадной) материальной ответственности, то есть о возмещении работодателю причиненного ущерба в полном размере за недостачу вверенного работникам имущества, могут заключаться с работниками, достигшими возраста восемнадцати лет и непосредственно обслуживающими или использующими денежные, товарные ценности или иное имущество.
При рассмотрении дела судом установлено, что Ответчик ФИО1 являлся работником ООО «ПУАТ», на должности водителя - экспедитора.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ПУАТ» и ФИО1 был заключен договор № о полной материальной ответственности работника.
Согласно пункта 4 вышеуказанного договора работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. Под прямым действительным ущербом понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя.
Согласно пункта 15 «должностной инструкции водителя-экпедитора» от ДД.ММ.ГГГГ водитель грузового автомобиля обязан соблюдать правила подачи автомобилей под погрузку и разгрузку грузов, проверять соответствие укладки и крепления груза на автомобиле требованиям безопасности движения и обеспечения сохранности автомобиля.
ДД.ММ.ГГГГ, водитель ФИО1 Осуществляя свои трудовые обязанности по путевому листу от ДД.ММ.ГГГГ. Выезд с парковки осуществлялся ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут, возвращение на парковку ДД.ММ.ГГГГ в 8 часов 00 минут на транспортном средстве с государственным регистрационным знаком №.
В процессе выполнения своих трудовых обязательств ФИО1 Допустик совершение административного правонарушения, а именно ДД.ММ.ГГГГ в 3 часа 39 минут 09 секунд по адресу <адрес>, водитель, управляя тяжеловесным транспортным средством <данные изъяты> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.2.1 КоАП РФ, а именно осуществлял движение тяжеловесного транспортного средства без специального разрешения, двигаясь с нагрузкой на ось 7.438 т на ось № 2 при допустимой нагрузке 6,000 т на ось.
Таким образом, водитель ФИО1 в нарушение должностной инструкции допустил погрузку в транспортное средство с нарушением допустимой массы на ось ТС.
В результате действий ФИО1 ООО «ПУАТ» понесло ущерб выразившийся в обязанности по оплате штрафа за совершение административного правонарушения, в размере 175000 (Сто семьдесят пять тысяч) рублей.
Согласно платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ года штраф истцом оплачен в полном размере.
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании понесенного истцом ущерба с ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "ПУАТ" удовлетворить.
Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ПУАТ" (ИНН:<***>) с ФИО1 (паспорт:№) сумму причиненного ущерба в размере 175 000 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Ленинский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Ленинский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления
Судья: А.П.Горохова
Решение суда в окончательной форме изготовлено 02.09.2025 г
Судья: А.П.Горохова