Красноперекопский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Прокурор г. Ярославля в интересах муниципального образования города Ярославля обратился с исковым заявлением, указывая, прокуратурой города Ярославля проведены проверки по обращениям <ФИО>, <ФИО> по вопросам нарушений финансово
Описательная часть
Согласно Единому квалификационному справочнику должностей руководителей, специалистов и служащих, раздел «Квалификационные характеристики должностей работников образования», утвержденному приказом Министерства здравоохранения и социального
Мотивировочная часть
Следовательно, коэффициент квалификационной категории 0,4 при установлении должностного оклада <ФИО> по должности «старший воспитатель» применен неправомерно. Должностной оклад <ФИО> по должности «старший воспитатель» следовало
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Ярославля в интересах муниципального образования города Ярославля к <ФИО> , <ФИО> о взыскании солидарно 179 634, 25 руб. в доход бюджета города Ярославля - оставить без удовлетворения
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в Абаканский городской суд Республики Хакасия с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Сварог» (далее по тексту – ООО «Сварог», Общество) о защите прав потребителей, требования мотивируя тем, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал по доводам и основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить. Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании денежных средств в размере 157 000 руб. (предоплата по договору) подлежат удовлетворению
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к ООО «ЛСР. Недвижимость – Северо-Запад», в котором с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ просит взыскать неустойку за нарушение предусмотренного
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела <дата> между ООО «ЛСР. Недвижимость – Северо-Запад» (застройщик) и <ФИО> (участник долевого строительства) заключен договор № участия в долевом строительстве
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, истец указывает, что период просрочки передачи квартиры участнику долевого строительства составил 101 день (с <дата> по <дата>). При этом, оценивая представленные в материалы дела
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств в счет компенсации за долю в праве собственности на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о выделе доли в домовладении и земельном участке, в обоснование которого указал, что он является наследником после смерти отца <ФИО> наследственного имущества, состоящего из:
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать в их
Мотивировочная часть
С учетом вышеназванных положений, а также обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что в данном случае отсутствует совокупность всех условий, при наличии которых в отсутствие согласия собственника можно обязать ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств в счет компенсации за долю в праве собственности на жилой дом и земельный участок, оставить без удовлетворения
Батайский городской суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Банк ВТБ (ПАО) о расторжении договора и взыскании денежных средств, указав в обоснование, что <дата> между ней и Банком ВТБ (ПАО) заключен кредитный договор № на сумму 1 040 000 рублей со сроком
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования по основаниям и доводам, изложенным в иске и просила их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Банк ВТБ (ПАО) о взыскании денежных средств, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о взыскании денежных средств, связанных с материальным ущербом. Свои требования истец мотивируют тем, что 01.11.2022 <ФИО> заключил предварительный договор купли-продажи автомобиля Daewoo
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 01.11.2022 <ФИО> заключил предварительный договор купли-продажи автомобиля Daewoo Matiz, 2010 года выпуска с <ФИО>, но не успел поставить транспортное средство на учет в МРЭО
Мотивировочная часть
В силу ч. 2 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет возмещения материального ущерба денежные средства в размере 74900 руб., компенсацию морального вреда в размере 50000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 20000 руб
Калачеевский районный суд (Воронежская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа в сумме 500000 руб. В обосновании заявленных требований сослался на расписку, которую составил ответчик собственноручно. Срок возврата займа
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> иск поддержал, суду сказал, что желал бы в счет возврата долга получить автомобиль, принадлежащий ответчику, так как у его дяди <ФИО> нет средств для возврата займа. Фактические
Мотивировочная часть
Доводы истца о том, что он желал бы получить в собственность в счет возврата долга автомобиль ответчика №, суд считает не основанными на законе, так как по условию договора, заключенного между сторонами, его предметом являются
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика в его пользу денежной суммы в размере руб., а именно: в счет возмещения задолженности по оплате коммунальных услуг за период с <дата> по <дата> – руб
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (в порядке суброгации), судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в Щелковский городской суд Московской области с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (в порядке
Описательная часть
Из материалов деда усматривается и судом установлено, что 17.02.2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки , застрахованного в ПАО СК «Росгосстрах» по договору (страхователь <ФИО>)
Мотивировочная часть
Таким образом, суд соглашается с доводами истца о том, что к нему (истцу), выплатившему страховое возмещение в указанном размере .) в силу ст. 965 Гражданского кодекса Российской Федерации перешло право требования в порядке суброгации
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (в порядке суброгации), судебных расходов – удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Решением Вологодского городского суда Вологодской области по гражданскому делу № признан совместным долг <ФИО> и <ФИО> по обязательствам возникшим из договора купли-продажи недвижимости от 30.03.2004 между <ФИО> и АНО
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства в размере 54 144 руб. 76 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 827 руб., почтовые расходы в размере 738 руб., расходы на оплату услуг представителя
Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Конкурсный управляющий ООО "Элрем Сервис" <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование требований указано, что решением Арбитражного суда
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать в пользу ООО "Элрем Сервис" с <ФИО> денежные средства в размере 3801000 руб., с <ФИО> - денежные средства в размере 2624000 руб. В судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление конкурсного управляющего ООО "Элрем Сервис" <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств – оставить без удовлетворения
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Акционерное общество «ОТП Банк» (далее - АО «ОТП Банк», истец) обратился в суд с иском к <ФИО>.(далее- ответчик) и, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по кредитному договору № от 03.08.2020 г., обеспеченного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «ОТП Банк» не явился, извещен надлежаще (в материалах дела имеется отчет об отслеживании отправления с отметкой «07.12.2023 г. вручение адресату почтальоном»), в материалах дела
Мотивировочная часть
В силу п. 1 ст. 334 ГК РФ, п.п. 1, 3 ст. 348 ГК РФ, п. 1 ст. 349 ГК РФ, п. 1 ст. 350 ГК РФ, п. 3 ст. 340 ГК РФ, принимая во внимание, что возражений со стороны ответчика не поступило, сведениями о переходе права собственности
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «ОТП БАНК» задолженность по кредитному договору № от 03.08.2020 г. в задолженность размере 406 511,02 руб., в том числе: по основному долгу - 397 571,51 руб
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО "Юридический Партнер" с требованиями взыскать денежные средства, уплаченные по договору о предоставлении независимой гарантии от 11.04.2023 в размере 100 000 рублей, проценты
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца исковые требования поддержали по изложенным обстоятельствам в полном объеме, просили удовлетворить. Выслушав истца, представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил
Мотивировочная часть
Оснований для снижения размера штрафа суд не усматривает, ответчиком не доказана несоразмерность данной суммы последствиям нарушения обязательства
Резолютивная часть
Взыскать с ООО "Юридический Партнер" в пользу <ФИО> денежные средства, уплаченные по договору о предоставлении независимой гарантии от 11.04.2023 в размере 100 000 рублей, проценты за неправомерное удержание средств по п. 1
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, морального вреда, штрафа, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ООО «РегионИнвест» с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что ДД.ММ.ГГ между ООО «РегионИнвест» и <ФИО> заключен Договор участия в долевом строительстве №
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между ООО «РегионИнвест» и <ФИО> заключен Договор участия в долевом строительстве № В силу ч.2 статьи 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из вышеприведенных норм материального права, у суда имеются бесспорные основания для взыскания с ответчика в пользу истцов расходов, необходимых для устранения выявленных недостатков
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «РегионИнвест» о взыскании денежных средств, морального вреда, штрафа, неустойки, судебных расходов, - удовлетворить частично
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Истец Федеральная служба судебных приставов России обратился в суд с указанным выше иском, в обоснование которого указал, что ответчик замещала должность судебного пристава-исполнителя, относящейся к федеральной государственной гражданской
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования Федеральной службы судебных приставов России не признала, указав на отсутствие ее вины в причинении ущерба. Просила исковые требования Федеральной службы судебных
Мотивировочная часть
Вместе с тем, исходя из содержания указанной нормы условием наступления ответственности работника является совершение им противоправных действий, размер ущерба, вина, а также причинно-следственная связь между действием
Резолютивная часть
Исковые требования Федеральной службы судебных приставов России к <ФИО>, третьи лица ОСП Центрального района УФССП России по Калининградской области и УФССП России по Калининградской области о взыскании денежных средств в порядке
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, процентов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Одинцовскому РОСП УФССП России по Московской о взыскании незаконно удержанных денежных средств в размере 53 470,61 руб., денежных средств в размере 36 027,95 руб., процентов за пользование
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме, пояснил что после отмены судебных приказов ответчиком приняты меры по принудительному исполнению судебных приказов, при этом ответчик
Мотивировочная часть
Между тем от представителя ответчика Одинцовского РОСП УФССП России по Московской области в судебное заседание поступили письменные возражения, по доводам которых просил отказать в удовлетворении иска, поскольку судебный пристав-исполнитель
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Одинцовскому РОСП УФССП России по Московской области, УФССП по Московской области о взыскании денежных средств, процентов, компенсации морального вреда, - оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец, <ФИО>) обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> (далее – ответчик, ИП <ФИО>) о взыскании денежных средств в связи с отказом от исполнения договора, неустойки, штрафа
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Истец надлежащим образом выполнил свои обязанности
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд считает, что требования истца о взыскании выплаченных по договору <номер>Д от <дата> денежных средств в размере 160 000,00 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к АО «Национальная Башенная Компания» о взыскании денежных средств. В обоснование указывает, что 01 мая 2013 года между истцом <ФИО> (Арендодатель) и Ответчиком АО «Национальная
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании иск поддержал. Из материалов дела следует, что 1 мая 2013 года между <ФИО> (арендодатель) и ОАО «Вымпел-Коммуникации» (ОАО «ВымпелКом») (арендатор) заключен договор
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая нормы материального права, регулирующие спорные отношения, основываясь на представленных в материалы дела доказательствах, проверив расчеты истца, произведенные по условиям договора аренды
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, морального вреда, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском к ООО «СЗ «Самолет Девелопмент», позже судом по ходатайству истцов произведена замена ответчика на надлежащего ООО «СЗ «Самолет-Путилково». Свои требования мотивируют тем, что между ООО «СЗ
Описательная часть
В судебное заседание истцы не явились, извещены надлежащим образом. Представитель истца в судебном заседании ходатайствовал о назначении повторной судебной экспертизы, мотивируя тем, что у эксперта нет соответствующего диплома
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из вышеприведенных норм материального права, у суда имеются бесспорные основания для взыскания с ответчика в пользу истцов расходов, необходимых для устранения выявленных недостатков
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к ООО «СЗ «Самолет –Путилково-Путилково» - удовлетворить частично
Елецкий районный суд (Липецкая область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Гарант Контракт» о возврате денежных средств, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда и штрафа, ссылаясь на те обстоятельства, что 25 февраля
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали и просили удовлетворить. Как установлено судом из материалов дела, 25.02.2023 года между <ФИО> и ПАО
Мотивировочная часть
Выслушав истицу <ФИО>, ее представителя <ФИО>, изучив письменные возражения представителя ответчика ООО «Гарант Контракт» по доверенности <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Гарант Контракт» о взыскании денежных средств удовлетворить частично
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец Государственное казенное учреждение *** «Нижегородский центр занятости населения обратилось в суд с исковым заявлением в котором указывает на то, что гражданка <ФИО> ЧЧ*ММ*ГГ* обратилась с заявлением о предоставлении
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что в период с ЧЧ*ММ*ГГ* по ЧЧ*ММ*ГГ* год <ФИО> получено неосновательное обогащение в виде пособия по безработице в размере 55 970. 38 руб., которое подлежит взысканию с ответчика
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства. По смыслу положений подпункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, не считаются неосновательным обогащением
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного казенного учреждения *** «Нижегородский центр занятости населения» к <ФИО> о взыскании денежных средств, удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств и разделе имущества по договору о совместной деятельности
Вводная часть
Истец обратился в Видновский городской суд с названным иском, в котором просит 1) взыскать с <ФИО> вложенные <ФИО> в предприятие «Школа спортивной гимнастики» денежные средства в размере 4707980 рублей; 2) признать
Описательная часть
Истец и ее представитель в судебном заседании поддержали заявленные требования в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании просил отказать в удовлетворении иска. Представил письменные возражения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, заключение договора простого товарищества между двумя физическими лицами с целью извлечения прибыли (осуществления предпринимательской деятельности) нарушает требования ч. 2 ст. 1041 ГК РФ. Вместе
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств и разделе имущества по договору о совместной деятельности
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, о взыскании денежных средств в размере 184 750 рублей; расходов по оплате госпошлины в размере 4895 рублей, расходов по оплате за услуги представителя в размере 15000 рублей, почтовых
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, просил суд отказать в их удовлетворении по доводам, изложенным в заявлении об отмене заочного решения
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям. При этом суд принимает во внимание, что в заявлении <ФИО> указал банковские реквизиты <ФИО>..;
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ИП <ФИО> денежные средства в размере 184 750 руб. расходы по оплате госпошлины в размере 4 895 рублей, почтовые расходы в размере 180 рублей, всего 189 825 (сто восемьдесят девять тысяч восемьсот
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования «Национальный исследовательский Томский государственный университет» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с последнего
Описательная часть
Представитель истца Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Национальный исследовательский Томский государственный университет» - <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик извещен о времени и месте судебного заседания, в отсутствие возражений со стороны истца, суд на основании ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Национальный исследовательский Томский государственный университет» к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Батайский городской суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен Договор денежного займа с процентами, в соответствии с которым <ФИО> (далее Заимодавец) передал <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> по доверенности в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении по основаниям, изложенным в иске. Как следует из
Мотивировочная часть
Исследовав все обстоятельства дела в их совокупности, оценив представленные доказательства в их взаимной связи по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что требования истца <ФИО> о взыскании с <ФИО>..;
