Эта категория объединяет судебные споры, где одной из сторон требуется вернуть или получить деньги. Здесь рассматриваются различные основания для взыскания: это может быть оплата за оказанные услуги или поставленный товар, исполнение условий договора, возмещение ущерба или неосновательного обогащения. Также сюда относятся споры о выплатах, связанных с трудовыми отношениями, поручительством или образовательными услугами.
Черняховский городской суд (Калининградская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> просит взыскать с <ФИО> денежные средства по договору займа в размере 300 000 руб. и обратить взыскание на задолженное имущество. В обоснование требований указал, что 20.09.2024 между сторонами заключен
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила, что сведения о залоге транспортного средства не были внесены в реестр уведомлений о залоге движимого имущества, так
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования об обращении взыскания на предмет залога, суд исходит из следующего. Судом установлено нарушение <ФИО> условий договора займа, наличие в договоре условия залога, обеспечивающего
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк (истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> <ФИО> (должник, ответчик), в котором просит взыскать денежные средства по кредитному договору от <дата> № в размере 623 130,37 руб. и расходы по оплате
Описательная часть
Материалами дела подтверждается и сторонами не оспорено, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> (в последующем изменила фамилию на <ФИО>) Т.А. заключен кредитный договор от <дата> №, в соответствии с условиями
Мотивировочная часть
Вместе с тем, глава 26 ГК РФ не предусматривает прекращение обязательства в связи с обращением кредитора в суд за взысканием долга и вынесением такого судебного решения
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> () <ФИО> удовлетворить
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по соглашению о задатке
Вводная часть
1 обратился в суд с иском к <обезличено>2 о взыскании задатка по предварительному договору купли-продажи в размере 50 000 рублей, процентов за пользование неосновательно удерживаемыми денежными средствами в размере 9 073,10 рублей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала требования и просила удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании ответчик возражал против удовлетворения требований и просил отказать. Из материалов
Мотивировочная часть
Вместе с тем в срок до договор по оформлению права собственности на Покупателя заключен не был по причине, ответственной за которую ни Продавец, ни Покупатель не являются, поскольку Банк отказал в выдаче ипотечного кредита
Резолютивная часть
Исковое заявление 1 к <обезличено>2 о взыскании денежных средств по соглашению о задатке удовлетворить частично
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору подряда
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> уточнив исковые требования обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере , расходов по оплате государственной пошлины в размере Свои требования мотивирует тем, что
Описательная часть
Представитель по доверенности: <ФИО> явился, исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, что в период с января 2023 года по февраль 2023 года на расчетный счёт <ФИО> истицей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежные средств по договору подряда отказать
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику ООО «СЗ «Метрополия», просят взыскать с ответчика денежные средства в счет устранения выявленных строительных недостатков в размере сумма, неустойку за период с 01.07.2025
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «СЗ «Метрополия» по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в возражениях на исковое заявление. Судом
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для применения вышеприведенных положений ч. 4 ст.10 Федерального закона № 214-ФЗ, в связи с чем, расходы участника долевого строительства на устранение
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «СЗ «Метрополия», просит взыскать с ответчика денежные средства в счет устранения выявленных строительных недостатков в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «СЗ «Метрополия» по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в возражениях на исковое заявление. Судом
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для применения вышеприведенных положений ч. 4 ст.10 Федерального закона № 214-ФЗ, в связи с чем, расходы участника долевого строительства на устранение
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Гранит-Капитал Групп» с вышеуказанными требованиями. В обоснование иска указано, что 07.04.2023 между ООО «Гранит-Капитал Групп» и <ФИО> был заключен договор № 83
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования в полном объеме с учетом уточнения их размера поддержала. Как следует из материалов дела, 13.04.2023 между ООО «Гранит- Капитал Групп»
Мотивировочная часть
Вместе с тем, работы, поименованные в Приложении № 1 к договору строительного подряда от 13.04.2023, были выполнены ответчиком не своевременно и некачественно. Суд не усматривает оснований ставить под сомнение
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Прокурор адрес обратился в суд в интересах <ФИО> с иском к ООО «Электросервис» о взыскании денежных средств, мотивируя тем, что <ФИО> осуществлял трудовую деятельность в ООО «Электросервис», но в нарушение ст. ст. 22, 84.1, 127
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Судом установлено, что в период с 03 марта 2023г. по 24 марта 2025г. <ФИО> являлся работником ООО
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Поскольку никаких доказательств опровергающих изложенное в материалах дела не имеется, то суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора адрес в интересах <ФИО> к ООО «Электросервис» о взыскании денежных средств - удовлетворить
Куйтунский районный суд (Иркутская область) · О взыскании денежных средств, возмещении судебных расходов
Вводная часть
В обоснование иска <ФИО> указала, что 01.04.2024 погиб её сын <ФИО> в Донецкой Народной Республике. После его смерти открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> свои требования поддержала по доводам, указанным в исковом заявлении. Пояснила, что осталась доля наследства после смерти сына, которую она не получила. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что установленные в судебном заседании обстоятельства свидетельствуют о том
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. Требования мотивировала тем, что на основании решения Череповецкого городского суда Вологодской области является собственником 533/1000 доли
Описательная часть
Представитель истца У. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал. Указал, что до августа 2023 года проживал
Мотивировочная часть
Оснований для удовлетворения требований <ФИО> о взыскании расходов на оплату юридических услуг суд не усматривает, поскольку сумма понесенных расходов на оплату юридических услуг истцом не указана, документы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить частично
Отрадненский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО МФК «Альфа Финанс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, в котором просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору потребительского займа № № от <дата>: просроченный основной
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> ООО МФК «АЛЬФА ФИНАНС» и <ФИО> заключили Договор потребительского займа (далее - «Соглашение»), что подтверждается материалами дела. Данному Соглашению был присвоен номер
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного, суд считает требования о взыскании с ответчика судебных издержек в виде оплаченной
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Альфа Финанс» к <ФИО> о взыскании денежных средств,- удовлетворить
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании денежных средств в размере сумма, неустойки в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в начале ноября 2024 г. истец и ответчик договорились об оказании истцом ответчику услуг по организации съёмок для ООО «ТВОЙ ПРОДАКШН» . Истец обязался выполнить съёмочные работы, а ответчик
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и представленные доказательства согласно положениям ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. Установив факт наличия задолженности путем подписания расписки от 09.12.2024, отсутствие доказательств
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Прокурор адрес обратился в суд в интересах <ФИО> с иском к ООО «Электросервис» о взыскании денежных средств, мотивируя тем, что <ФИО> осуществлял трудовую деятельность в ООО «Электросервис», но в нарушение ст. ст. 22, 84.1, 127
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Судом установлено, что в период с 01 марта 2023г. по 12 февраля 2025г. <ФИО> являлся работником ООО
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Поскольку никаких доказательств опровергающих изложенное в материалах дела не имеется, то суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора адрес в интересах <ФИО> Магомедмирза Ибрагимовича к ООО «Электросервис» о взыскании денежных средств - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> изначально обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании договоров купли-продажи недействительными, применении последствий недействительности сделок. В обоснование иска (с учетом
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании поддержал письменные возражения, уточненные исковые требования не признает, считает, что годичный срок исковой давности пропущен по требованиям о взыскании
Мотивировочная часть
По общим правилам, поскольку контрагент поверенного обычно не может судить, соответствует ли заключаемая поверенным сделка его обязанности из договора поручения, закон не рассматривает недозволенное отступление от указаний доверителя
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму денежных средств в размере 2 443 000 рублей, расходы по оплате госпошлины 7 000 рублей
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда на строительство жилого дома. В обоснование требований указал на то что <дата> между ИП <ФИО>..;
Описательная часть
В судебное заседание (<дата>) явился представитель истца действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, просил удовлетворить. В судебном заседании установлено, что <дата> между ИП
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше положений действующего законодательства, а также правовых разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, принимая во внимание, что ответчиками на протяжении всего периода рассмотрения дела не предпринято
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
В обоснование требований истец ссылается на следующее: на основании договора займа №-П от 07.06.2023 она предоставила ответчику денежные средства в сумме 732 000 руб. сроком на 24 месяца. В марте 2024 она обратилась к ответчику с просьбой
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 07.06.2023 между истцом и СКПК «Жилфинанс» был заключен договор займа №-П, по условиям которого пайщик <ФИО> передала Кооперативу личные денежные сбережения в сумме 732 000 руб. на срок 24
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истца, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая отсутствие доказательств, подтверждающие уплату задолженности по договору, суд приходит
Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа мотивируя тем, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа №, в размере руб
Описательная часть
Просит признать недействительными договор займа № от <дата> и договор ипотеки жилого помещения № от <дата> заключённый между <ФИО> и <ФИО>. Судом установлено, что <дата> между
Мотивировочная часть
Разрешая спор, установив факт заключения между сторонами договора займа, в обеспечение исполнения которого в залог передано жилое помещение, условия договора займа и залога, отсутствие доказательств возврата <ФИО> полученных в долг
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) удовлетворить частично
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, в обоснование которого указало, что 16.08.2022 имело место дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 16.08.2022 имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству , государственный регистрационный номер №***
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии основания для удовлетворения регрессных требований истца страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса удовлетворить
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
В обоснование иска указано, что <дата> между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа, согласно которому заемщику были переданы денежные средства в размере 2 819 000 рублей сроком на 11 месяцев
Описательная часть
В судебном заседании истец требования поддержал, просил суд их удовлетворить. Из материалов дела следует, что 01 мая 2024 года между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа, согласно
Мотивировочная часть
Суд полагает требования истца подлежащими удовлетворению. Расчет процентов составлен истцом математически верно. При таких обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, заявив в окончательной редакции требования о взыскании денежных средств в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 18 марта 2025г. по 06 августа
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивал. Судом установлено, что в период с 28 августа 2024г. по 01 ноября 2024г. истец передала ответчику
Мотивировочная часть
Оценив объяснения представителя истца в совокупности с представленными суду письменными доказательствами и принимая во внимание, что между сторонами не были достигнуты существенные условия договора займа и договор займа не был заключен
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма Взыскать с <ФИО> в пользу
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании денежных средств по договору купли-продажи транспортного средства, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Концепт Групп» о взыскании денежных средств по договору купли-продажи транспортного средства в сумме 2 000 000 рублей, штрафа, предусмотренного Законом о защите прав потребителей. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании ордера от <дата> №, исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, дополнительно пояснив, что истица действительно подписывала
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что договор купли-продажи, предоставленный истцом в официальные органы регистрации транспортных средств, датирован 28.03.2022 г., данный договор исполнен сторонами в полном объеме, претензий о неполной и недостоверной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Концепт Групп» о взыскании денежных средств по договору купли-продажи транспортного средства, штрафа, отказать
Няндомский районный суд (Архангельская область) · О взыскании денежных средств, затраченных на лечение потерпевшего
Вводная часть
Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Архангельской области обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба – взыскании денежных средств, затраченных на лечение потерпевшего. В обоснование иска указывает, что
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал, сумму расходов, затраченных на лечение потерпевшего, не оспаривал. В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признал
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление территориального фонда обязательного медицинского страхования Архангельской области к <ФИО> – удовлетворить
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением. В обоснование иска указано, истец осуществляет функции оператора государственной системы взимания платы с исполнения обязанностей по сбору и перечислению платы в бюджет РФ
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что факт превышения допустимых нагрузок транспортного средства марки при перевозке тяжеловесного груза установлен, расчет ущерба, составленный истцом, ответчик не опроверг, суд полагает правомерным иск
Орловский районный суд (Орловская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, указав в обоснование заявленных исковых требований, что истцом ответчику переданы денежные средства в общей сумме 1 150 000 руб
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, <ФИО> просил суд взыскать в свою пользу с <ФИО> задолженность в размере 1 580 000 руб. 00 коп., проценты по долгу по расписке от Дата на сумму 600 000 руб. 00 коп. за период
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Суд принимает во внимание, что исследованные в судебном заседании расписки, представленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик исковые требования признал, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законные интересы третьих лиц, суд приходит к выводу о том, что имеются все основания для принятия
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> – удовлетворить
