Эта категория объединяет судебные споры, где одной из сторон требуется вернуть или получить деньги. Здесь рассматриваются различные основания для взыскания: это может быть оплата за оказанные услуги или поставленный товар, исполнение условий договора, возмещение ущерба или неосновательного обогащения. Также сюда относятся споры о выплатах, связанных с трудовыми отношениями, поручительством или образовательными услугами.
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
В обоснования иска представитель истца ссылается на то, что <дата> между АО «Альфа-Банк» и ИП <ФИО> заключено соглашение об овердрафте карты «Альфа-БизнесКредит» №. <дата> ответчик подписал договор-оферту для заключения
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между АО «Альфа-Банк» и ИП <ФИО> заключено соглашение об овердрафте карты «Альфа-БизнесКредит» №AJS2V. <дата> ответчик подписал договор-оферту для заключения соглашения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфа-Банк» о взыскании денежных средств по кредитному договору - удовлетворить
Баксанский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании денежных средств в порядке суброгации и судебных расходов
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в суд с исковым заявлением, к <ФИО> и к <ФИО> о взыскании 366 000 руб. в счет возмещения убытков, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации и расходов по уплате
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, в силу предписаний статей 113-118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд полагает, что <ФИО> надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства
Резолютивная часть
Исковые требования АО «МАКС» к <ФИО> и к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке суброгации и судебных расходов удовлетворить
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Прокурор адрес обратился в суд в интересах <ФИО> с иском к ООО «Электросервис» о взыскании денежных средств, мотивируя тем, что <ФИО> осуществлял трудовую деятельность в ООО «Электросервис», но в нарушение ст. ст. 22, 84.1, 127
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Судом установлено, что в период с 05 ноября 2024г. по 12 февраля 2025г. <ФИО> являлся работником ООО
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Поскольку никаких доказательств опровергающих изложенное в материалах дела не имеется, то суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора адрес в интересах <ФИО> к ООО «Электросервис» о взыскании денежных средств - удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с настоящим исковым заявлением, в обоснование исковых требований указал следующее
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела следующее
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело при данной явке сторон. В нарушении
Резолютивная часть
Адрес «Альфа-Банк» к <ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что согласно договору займа от <дата> ответчик занял у истца
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, согласно которому <ФИО> занял у <ФИО> денежные средства в сумме 150 000 рублей с возвратом <дата>. Из
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая условия договора и нормы приведенного гражданского законодательства, требование о взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств по договору займа от <дата> в размере 150 000
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов - удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Государственное учреждение Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Вологодской области (далее – ГУ ТФОМС Вологодской области, истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее также ответчик) о взыскании денежных
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ГУ ТФОМС Вологодской области и акционерным обществом «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» (далее – АО «СК «СОГАЗ-Мед») в лице Вологодского филиала заключен
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований по следующим основаниям. Таким образом, факт причинения вреда здоровью <ФИО> в результате преступных действий <ФИО> суд
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного учреждения Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Вологодской области к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ППК «Фонд развития территорий» о взыскании процентов в порядке ст. 395 ГК РФ на сумму выплаты компенсации за период с 10.07.2024 года по 10.04.2025 года в размере сумма
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, решением Арбитражного суда адрес от 12.12.2018 года по делу № А41-80758/17 ООО «Корпорация «Союз-Возрождение» признано несостоятельным (банкротом)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению, поскольку со стороны ответчика имеется
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту <ФИО>, истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту <ФИО>, ответчик) о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор денежного займа, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере 480 000,00 руб
Мотивировочная часть
Из принципа диспозитивности гражданского судопроизводства следует, что участники гражданского процесса свободны в реализации предоставленных им процессуальных прав, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик, не являясь
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ТСЖ "ДЕВЯТЫЙ КОРПУС" обратилось в суд с исковым заявлением к ответчикам с требованиями о взыскании солидарно задолженности по содержанию и жилищно-коммунальным услугам в размере сумма, пени в размере сумма, расходов по оплате
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ответчики является долевыми собственниками квартиры по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и представленные доказательства согласно положениям ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. Оценив представленные доказательства в их совокупности, установив факт наличия задолженности
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по адрес обратилось в суд с иском в интересах <ФИО> к ООО «Трудэксперт» о взыскании денежных средств, уплаченных по договорам оказания юридических услуг № 5986 от 18 апреля 2023г., № 6013 от 28 апреля
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 18 апреля 2023г. между <ФИО> (заказчик) ООО «Трудэксперт» (исполнитель) был заключен договор оказания услуг № 5986, по условиям которого, исполнитель принял на себя
Мотивировочная часть
Принимая во внимание степень вины ответчика, степень нравственных страданий истца, длительность нарушения прав истца неисполнением ответчиком договора, руководствуясь принципами разумности и справедливости, суд считает
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. Требования мотивированы тем, что <дата> ООО МКК «Срочноденьги» и <ФИО> заключили договор №
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что <дата> между ООО МКК «Срочноденьги» и <ФИО> был заключен договор микрозайма №, по условиям которого ООО МКК «Срочноденьги» предоставил заемщику <ФИО> займ
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Разрешая исковые требования, установив, что между заимодавцем и заемщиком по делу был заключен договор микрозайма, займодавец является микрофинансовой
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Топ Коллект» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить частично
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Российской Федерации в лице ФССП России по тем основаниям, что на исполнении в Отделении судебных приставов по работе с физическими лицами № 2 г. Петрозаводска УФССП России по Республике Карелия
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> решением Петрозаводского городского суда Республики Карелия по гражданскому делу № удовлетворены исковые требования Закрытого акционерного общества «Петронефть»
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, принимая во внимание изложенное, а также то, что само по себе списание со счета должника в счет погашения долга на иной счет и последующий возврат указанных
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ответчику ООО адрес о взыскании денежных средств. В обоснование требований указывает, что 13.11.2024 г. <ФИО> произвел оплату в размере сумма за бронирование номера в ООО адрес за период
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что 13.11.2024 г. <ФИО> произвел оплату в размере
Мотивировочная часть
Выслушав доводы истца, исследовав письменные материалы дела, суд полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению частично. Однако, суд не находит оснований для передачи дела по подсудности в Анапский
Резолютивная часть
Взыскать с ООО адрес в пользу <ФИО> денежные средства в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма В удовлетворении остальной части исковых требований отказать
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ТОГАС ОНЛАЙН» о защите прав потребителя, в котором просила обязать ответчика заменить товар – подушку (марки Togas) <ФИО> 70х70, внешние камеры 100% гусиный пух, внутренняя камера 50 %
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящими требованиями. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, настаивала на их
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, поскольку положениями действующего законодательства не предусмотрено предъявление требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ТОГАС ОНЛАЙН» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – отказать
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежных средств, связанных с выплатой участнику Государственной программы
Вводная часть
УМВД России по Амурской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, связанных с выплатой участнику Государственной программы. Требования мотивированы тем, что ответчик <дата> обратился в УМВД России
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <ФИО> <дата> обратился в УМВД России по <адрес> с заявлением об участии в Государственной программе, включив в заявление членов семьи: супругу
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования УМВД России по <адрес> к <ФИО> о взыскании денежных средств, связанных с выплатой участнику Государственной программы - удовлетворить
Череповецкий районный суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
АО "Федеральная пассажирская компания" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. Требования мотивированы тем, что <дата> между АО "Федеральная пассажирская компания"..;
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено документально, что <дата> между АО "Федеральная пассажирская компания" и <ФИО> заключен ученический договор , согласно которому АО "Федеральная
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные нормы права, суд приходит к выводу, что <ФИО> обязана возместить затраты, понесенные работодателем на ее обучение, в сумме 61761,29 рублей, о чем суд и полагает вынести решение
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО "Федеральная пассажирская компания" расходы на обучение в размере 31761,29 рублей, расходы на выплату единовременного пособия в размере 30000 рублей, а также расходы по уплате государственной
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Центр профессионального развития «Новый уровень» о взыскании денежных средств. С учетом уточнений, свои требования мотивирует тем, что между сторонами 08.08.2024 г. на основании
Описательная часть
Судом установлено, что 08.08.2024 г. на основании Оферты был заключен Договор на предоставление комплекса услуг по участию в детской развивающей программе Умный спортсмен & Научный спорт, предметом которого являлось
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком доказательств оказания услуг по договору не представлено, договор расторгнут на основании заявления <ФИО> от 20.02.2025г., суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца надлежит взыскать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Центр профессионального развития «Новый уровень» о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указывая на то, что между АО «АЛЬФА-БАНК» и ООО «НЕВАЛИННА» был заключен договор о предоставлении кредита в российских рублях № 06591K. Обеспечением исполнения обязательств заемщика явилось также
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 29.06.2022 г. между АО «Альфа-Банк» и ООО «НЕВАЛИННА» заключен договор о предоставлении кредита в российских рублях № 06591K, по условиям которого истец
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфа-Банк» к <ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 1 500 000 руб., проценты предусмотренные п. 1 ст. 395 ГК РФ за период с 29.10.2022
Описательная часть
Судом установлено и следует из представленных стороной истца доказательств, что 29.08.2022 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа на сумму 1 500 000 руб., денежные средства в указанном размере переданы заемщику
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов – удовлетворить
Коптевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать сумму основного долга в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма Требования
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 17.06.2013 <ФИО> передал <ФИО> денежные средства в размере сумма, сроком возврата до 30.11.2013, что подтверждается распиской от 17.06.2013
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает, что информация о дате и времени судебного заседания в соответствии со статьями 14 и 16 ФЗ от 22.12.2008 N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в обоснование указал, что 14.12.2023 произошло столкновение транспортных средств, в котором механические повреждения получило транспортное средство «Данные изъяты», государственный регистрационный знак Номер
Описательная часть
Согласно пункту 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает обоснованным требование истца о взыскании с САО «РЕСО-Гарантия» неустойки в заявленном размере 230240 руб. Установив факт нарушения прав истца как потребителя, суд считает
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании денежных средств удовлетворить частично
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств за неисполнение соглашения об обучении
Вводная часть
ООО «Домодедово Кэтеринг» обратилось с иском о взыскании с <ФИО> денежных средств за неисполнение соглашения об обучениив размере 15 136 руб.86 коп., расходов по оплате государственной пошлины 4 000 руб. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Домодедово Кэтеринг» и <ФИО> был заключен трудовой договор №/ДКС-22, в соответствии с которым ученик принят на должность агента бортового питания. В этот же день между
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику ООО «Алгоритм» о взыскании неустойки по договору № от <дата> в размере 252 246,58 руб. с <дата> по даты вынесения решения суда
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. В ходе судебного разбирательства судом установлено, что при заключении договора купли-продажи от 09.01.2025
Мотивировочная часть
С учетом этого, принимая во внимание отказ истца от исполнения названного договора, отсутствие доказательств использования истцом услуги от ООО «Алгоритм», подачу заявления на отказ от исполнения договора после его заключения, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «Алгоритм» о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Тисульский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
АО «СК «Астро-Волга» обратилось в Тисульский районный суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что 01.11.2024 года водитель <ФИО>, не имея права управления
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 01.11.2024 года водитель <ФИО>, не имея права управления, управляя а/м Mitsubishi PAJERO, ..., собственником которого является <ФИО>, нарушив п. 9.10 ПДД РФ, согласно которому
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства не был включен, при этом он является виновным в совершении дорожно-транспортного происшествия, в связи с чем суд
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса удовлетворить в части
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «Строй Юг» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, ссылаясь на то, что между ООО «Строй Юг» и ООО «ИнтерДисп Рус» заключен договор поставки товара, согласно которого ООО «Строй Юг» оплатило денежные средства
Описательная часть
Судом установлено, что 16.10.2024 в целях перевозки заказанных и оплаченных у ООО «ИнтерДисп Рус» товара между ООО «Строй Юг» и <ФИО> был заключен договор поручения путем выдачи <ФИО> доверенности №72 на получение
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Строй Юг» денежные средства в размере 390 500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 251 рубль
