Эта категория объединяет судебные споры, где одной из сторон требуется вернуть или получить деньги. Здесь рассматриваются различные основания для взыскания: это может быть оплата за оказанные услуги или поставленный товар, исполнение условий договора, возмещение ущерба или неосновательного обогащения. Также сюда относятся споры о выплатах, связанных с трудовыми отношениями, поручительством или образовательными услугами.
Ставропольский районный суд (Самарская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ставропольский районный суд Самарской области с исковым заявлением к <ФИО> в котором просит
Описательная часть
Судом также отмечено то, что факт проведенных ремонтных работ по восстановлению нежилого здания в виде частичного демонтажа конструкции, расчистка объекта до нулевой отметки, вывоз мусора подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
Принимая во внимание отсутствие оснований для отложения судебного разбирательства по настоящему гражданскому делу, которое может повлечь за собой нарушение сроков его рассмотрения, предусмотренных процессуальным законодательством, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Холодной С.С. о взыскании денежных средств. В обоснование требований указав, что истец передал ответчику денежные средства в сумме 1 500 000руб., что подтверждается распиской от 14.06.2024г. Согласно
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Дополнительно пояснив, что задолженность по расписке ответчиком
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований истца в части взыскания задолженности по расписке в размере 1 500 000рублей. На основании вышеизложенного суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Холодной С.С. о взыскании денежных средств – удовлетворить
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО ПКО «Вива Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> в котором просит взыскать с должника <ФИО> в пользу ООО ПКО «Вива Коллект» задолженность по договору №Z4518289073010 образовавшуюся по 17 июля 2023 г. в размере сумма
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании из материалов дела, 07 сентября 2022 г. между <ФИО> и ООО МКК «ФинПоинт» был заключен договор потребительного займа №Z451828907301. В соответствии с Индивидуальными условиями договора
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства, равно как и утверждения истца о ненадлежащем исполнении ответчиком обязательств заемщика о возврате денежных средств и уплате процентов ответчиком в установленном порядке не оспорены, в соответствии
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав следующее
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Альфа-Банк» и <ФИО> заключено соглашение № № о кредитовании. Соглашение заключено в офертно-акцептной форме
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела в соответствии с положениями Федерального закона от 22.12.2008 г. № 262-ФЗ была заблаговременно размещена
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» (ИНН №, ОГРН № задолженность по Соглашению о кредитовании № № от <дата>: просроченный основной долг – 747 372,37 руб.; начисленные
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
РООП «Голос потребителя» по ... (далее РООП «Голос потребителя» по РТ), действующая в интересах <ФИО>, обратилась в суд с иском к АО «БМ-Банк» о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствующих участию ответчика в судебном заседании, не имеется. Как следует из материалов дела, ... между <ФИО> и ПАО Банк «ФК Открытие» (с ... АО
Мотивировочная часть
При этом оснований для уменьшения штрафа по статье 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не имеется, поскольку ответчиком основания несоразмерности штрафа последствиям нарушения обязательства не приведены, а также не представлены
Резолютивная часть
Исковые требования РООП «Голос потребителя» по ..., действующей в интересах <ФИО>, к АО «БМ-Банк» о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ЭДЭКС» о взыскании денежных средств, в соответствии с которым просит суд: признать расторгнутым договор от <дата> на оказание услуг на доступ к платформе
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, что <дата> между Обществом с ограниченной ответственностью «ЭДЭКС» и <ФИО> заключен договор
Мотивировочная часть
Ответчик о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, о причинах неявки и их уважительности в суд не сообщил, в связи с чем, в соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным выше иском, указав в обоснование, что <дата> заключили с ответчиком договор участия в долевом строительстве, в соответствии с которым по окончании строительства дома получили
Описательная часть
Как установлено судом и материалами дела подтверждается, <дата> между сторонами по делу заключен договор участия в долевом строительстве, в соответствии с которым по окончании строительства дома истцы получили
Мотивировочная часть
Ознакомившись с доводами сторон, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению, учитывая следующее. Анализируя изложенное, суд приходит к выводу
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском о взыскании солидарно с ООО «ЛОТОС-СПЕЦМОНТАЖ», <ФИО> суммы задолженности по Договору в размере 15 306 039.04 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в пользу АО «АЛЬФА-БАНК»
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата> АО «АЛЬФА-БАНК» и ООО «ЛОТОС-СПЕЦМОНТАЖ» заключили Договор № о предоставлении кредита в российских рублях, путем составления единого документа
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает ответчика извещенным о времени и месте судебного разбирательства, но не явившимся в судебное заседание, поэтому в силу п.4 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие
Резолютивная часть
Иск АО «АЛЬФА-БАНК» к ООО «ЛОТОС-СПЕЦМОНТАЖ», <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании с ответчика страхового возмещения в размере 21 930 руб. 51 коп., штрафа в размере 10 965 руб. 26 коп., убытков в размере 184 239 руб. 49 коп., компенсации морального вреда 20 000
Описательная часть
В судебном заседании представитель Музыки Я.Е. по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по доводам искового заявления. Как видно из письменных материалов дела (л.д. №), истец оплатил
Мотивировочная часть
Заслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд считает, что размер штрафа, подлежащий взысканию с ответчика, соответствует последствиям нарушения обязательства
Резолютивная часть
Взыскать с АО «СОГАЗ» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 21 930 руб. 51 коп., штраф в размере 10 965 руб. 26 коп., убытки в размере 184 239 руб. 49 коп., компенсацию морального вреда 3 000 руб. 00 коп., расходы на оплату
Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОНТСН «Самаровка» о взыскании денежных средств, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, указала, что <дата>. между ОНТСН «Самаровка», СНТ «Самаровка-2» и СНТ «Самаровка-3»
Описательная часть
В силу статей 195,196 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. При принятии решения суд оценивает
Мотивировочная часть
Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к ОНТСН «Самаровка» о взыскании денежных средств – отказать
Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору. Требования мотивируют тем, что <дата> АО «АЛЬФА-БАНК» и ИП <ФИО> заключили Дополнительное соглашение (о
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> АО «АЛЬФА-БАНК» и ИП <ФИО> заключили Дополнительное соглашение (о кредитовании банковского счета (овердрафте)) к Договору о расчетно-кассовом обслуживании в АО «АЛЬФА-БАНК»
Мотивировочная часть
Суд считает возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. При таких обстоятельствах задача суда состоит в устранении явной несоразмерности штрафных санкций
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>. <дата> года рождения, уроженки в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по кредитному договору от <дата> в размере 627092 (шестьсот двадцать семь тысяч девяносто два) рубля 55 копеек
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с ООО «СЗ «Горизонт» неустойку за период с 01.10.2023 г. по 24.12.2024 г. за просрочку передачи объекта долевого участия по договору №Кронштадтский14-1.4(кв)-2/15/3(1) (АК)
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 14 сентября 2022 года между <ФИО> и ООО «СЗ «Горизонт» заключен договор долевого участия №Кронштадтский14-1.4(кв)-2/15/3(1) (АК), согласно которому
Мотивировочная часть
При определении размера подлежащей взысканию неустойки суд учитывает ходатайство ответчика о применении положений ст. 333 ГК РФ, обоснованное тем, что строительство является сложным технологическим и административным процессом
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Сибирский государственный университет телекоммуникаций и информатики» (сокращенное наименование - СибГУТИ) обратилось в суд с иском к <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что согласно п. 3.9 Устава СибГУТИ утверждённого Приказом Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации от /дата/ №, университет имеет в своей структуре военный учебный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, согласившись с расчетом, представленным истцом, а также принимая во внимание, что в силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения
Красноперекопский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО ПКО «Право онлайн» обратилось с исковым заявлением к <ФИО>, указывая, что <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа <номер> ОБЕЗЛИЧЕН в электронном виде путем акцептирования –
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА <ФИО> было заполнено заявление о предоставлении потребительского займа <номер> ОБЕЗЛИЧЕН в размере 30 000 руб. путем присоединения к условиям заявления
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Право онлайн» - 63 306,12 руб. задолженность по договору займа
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств, по встречному иску <ФИО> к ООО «Легенда Московского» об оспаривании акта, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств в размере 324 287руб. 28 коп. в счет оплаты увеличения размера объекта по договору участия в долевом строительстве от 11.07.2019г. на 1,67 кв.м., одновременно истец
Описательная часть
Согласно п. 3.1 Договора № 1 застройщик обязан передать квартиру в срок не позднее 2 квартала 2022 года. В нарушение условий Договора № 1 застройщик передал квартиру только 26.10.2023 года. В нарушение условий
Мотивировочная часть
Оценивая поведение истца по неподписанною акта и требование об установлении даты передачи квартиры как 26.10.2023г., суд учитывает, что отказ ранее подписать акт приема-передачи был вызван нарушениями и недобросовестным
Резолютивная часть
Иск ООО «Легенда Московского» к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить частично
Липецкий районный суд (Липецкая область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
- Истец - АО «Альфа-Банк» обратилось в Липецкий районный суд Липецкой области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности, мотивируя тем, что 26.02.2024 г. Банк и <ФИО> заключили Соглашение о кредитовании на получение
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 26.02.2024 г. Банк и <ФИО> заключили Соглашение о кредитовании на получение Кредита наличными №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «Альфа-Банк» задолженности по Соглашению о кредитовании № от 26.02.2024г. в размере 685 466,18 руб., а именно: просроченный основной долг 613 079,17 руб., начисленные проценты 68 245,01 руб., штрафы
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец СПАО “Ингосстрах” обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании в счет возмещения ущерба денежных средств в размере сумма, расходов на уплату государственной пошлины в размере сумма, расходов на юридические услуги
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 27.01.2023 между СПАО “Ингосстрах” и <ФИО> заключен договор имущественного страхования КМ1339104, в соответствии с которым в период с 03.02.2023 по 02.02.2024 включительно было
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований исходя из следующего
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу СПАО “Ингосстрах” денежные средства в размере сумма, расходы на уплату государственной пошлины в размере сумма, расходы на юридические услуги в размере сумма Решение может быть обжаловано в Московский
Красносельский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Красносельский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «АВТОАССИСТ» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что 23.12.2023 между <ФИО> и ООО «АМКапитал» заключен договор купли-продажи №148-501-1-2225. Предметом договора является новый автомобиль , VIN
Мотивировочная часть
Суд учитывает принцип состязательности, который предполагает такое построение судопроизводства, в том числе по гражданским делам, при котором правосудие (разрешение дела), осуществляемое только судом, отделено от функций
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «АВТОАССИСТ» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Большеглушицкий районный суд (Самарская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа по тем основаниям, что ответчик не исполняет обязательства по договору
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении с уточнениями. Просят взыскать с ответчика в пользу истца сумму
Мотивировочная часть
Проверив расчет процентов за пользование займом, представленный стороной истца в материалах дела, находя его верными, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования в части взыскания процентов в размере 585000,00
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить
Истринский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Н.С.Д. обратился в суд с иском к И.Е.Р. о взыскании денежных средств по договору займа, ссылаясь на то, что дата истец путем безналичного перевода с принадлежащих ему банковских счетов перевел ответчику денежные средства в размере 75000
Описательная часть
В судебном заседании Н.С.Д. заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить. Судом установлено, что дата истец путем безналичного перевода с принадлежащих ему банковских счетов перевел ответчику денежные
Мотивировочная часть
Выслушав истца, свидетеля, исследовав материалы дела, дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к выводу об частичном удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. При таких
Резолютивная часть
Иск Н.С.Д. к И.Е.Р. о взыскании денежных средств по договору займа –удовлетворить частично
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Санкт-Петербургу (далее - Управление) обратилось в Октябрьский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к ООО «Кар Профи
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между <ФИО> и ответчиком был заключен опционный договор №, в соответствии с которым Общество обязуется по требованию клиента предоставить сертификат и обеспечить подключение Клиента
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в письменных возражениях на исковое заявление ответчик ООО «Кар Профи Ассистанс» факт получения денежных средств в сумме 400 000 руб. по опционному договору № от <дата> не оспаривал
Резолютивная часть
Иск Межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Санкт-Петербургу и Ленинградской области в защиту интересов <ФИО> удовлетворить частично
Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> (далее-истец/взыскатель) обратилась с иском о взыскании с <ФИО> (далее-ответчик/должник) расходов, понесенных истцом по оплате жилищно-коммунальных услуг и налоговых выплат за жилое помещение по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата> (л.д. 37-38), ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии своего доверителя, не возражал против его рассмотрения в отсутствии ответчика
Мотивировочная часть
Перечисленные доказательства подтверждают факт несения истцом почтовых расходов в указанном размере при обращении с иском в суд, так и связь между понесенными <ФИО> издержками и настоящим гражданским делом
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
СКПК «Взаимопомощь» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГ между ним и <ФИО> заключен договор займа, по которому предоставлены
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между СКПК «Взаимопомощь» и <ФИО> заключен договор займа №*** В связи с чем, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и взыскании
Мотивировочная часть
С учетом того, что ответчик был надлежаще извещен о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, сведений об уважительности причин неявки суду не предоставил, а представитель истца, об изменении предмета или основания иска
Резолютивная часть
Исковые требования Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Взаимопомощь» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа и неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в Армавирский городской суд Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и неустойки. Свои требования мотивирует тем, что 07.05.2022 ответчик
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 07.05.2022 между <ФИО> (займодавцем) и <ФИО> (заемщиком) в предусмотренной законом письменной форме был заключен договор займа, согласно которому заемщиком <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, всесторонне оценив обстоятельства по делу, суд приходит к выводу, что заявленные <ФИО> исковые требования с учетом их уточнения подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и неустойки – удовлетворить в полном объеме
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просила обязать ответчика возвратить истцу исполненное по недействительной сделке, взыскав с ответчика в пользу истца денежные средства в сумме 62754200 руб., проценты за пользование чужими
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, дал пояснения. Представитель ответчика ООО «Ноэма-Инвест» в судебном заседании исковые требования не признала
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, выслушав пояснения, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, <ФИО> и <ФИО> не представлено доказательств источников их благосостояния, исключающих любые
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> отказать в полном объеме
