Дело № 2-2846/2025 (43RS0002-01-2025-004097-60)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 октября 2025 года <...>

Октябрьский районный суд города Кирова в составе:

судьи Жолобовой Т.А.,

при секретаре судебного заседания Охмат С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Севержилстрой» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Севержилстрой» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств. В обоснование исковых требований указано, что заочным решением Октябрьского районного суда г. Кирова от 18.11.2016 взыскана с ФИО1 в пользу ООО «Севержилстрой» задолженность по договору аренды транспортного средства в сумме 90 000 руб., проценты в размере 6 930 руб., расходы по государственной пошлине в сумме 7 051 руб. Также суд обязал ФИО1 автомобиль КАМАЗ 55111, идентификационный номер №, в технически исправном состоянии передать ООО «Севержилстрой». Ответчик исполнять решение суда не стал, в связи с чем ФИО1 обратился в суд с заявлением об изменении порядка и способа исполнения решения. Определением Октябрьского районного суда г. Кирова от 14.03.2018 об изменении способа исполнения решения Октябрьского районного суда г. Кирова от 18.11.2016 года в части возложения обязанности на ФИО1 передать ООО «Севержилстрой» автомобиль КАМАЗ 55111, идентификационный номер №, в технически исправном состоянии. Взыскана с ФИО1 в пользу ООО «Севержилстрой» залоговая стоимость автомобиля КАМАЗ 55111, идентификационный номер № в связи с его неисправным состоянием в размере 223 480 руб. До настоящего времени решение суда не исполнено. Взыскатель несколько раз пытался обратить взыскание на имущество должника, но безрезультатно. Сумма общего долга составляет 103 981 руб. и 223 480 руб. общая сумма долга 327 361 на исполнение документы предъявлены 24.01.2017. 15.06.2018 возбуждено второе исполнительное производство. По одному исполнительному производству было взыскано 14 197,15 руб., по второму – 25 831,47 руб. Просит суд взыскать с ответчика 124 869,79 проценты по ключевой ставке за период с 15.07.2022 по 01.08.2025.

В судебном заседании представитель истца - адвокат Татаринов М.С. доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал в полном объеме. Просил суд удовлетворить исковые требования.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался судом заказной корреспонденцией по месту регистрации, о причинах уважительности своей неявки суд не уведомил, об отложении дела не ходатайствовал.

В силу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, с учетом разъяснений, содержащихся в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25, риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресу в данном случае, по месту регистрации ответчика, несет сам адресат.

Суд, с согласия представителя истца определил рассмотреть дело в отсутствие извещенного ответчика, в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Судом установлено, что 18.11.2016 заочным решением Октябрьского районного суда г. Кирова взыскана с ФИО1 в пользу ООО «Севержилстрой» задолженность по договору аренды транспортного средства в сумме 90 000 руб., проценты в размере 6 930 руб., расходы по государственной пошлине в сумме 7 051 руб. Также суд обязал ФИО1 автомобиль КАМАЗ 55111, идентификационный номер №, в технически исправном состоянии передать ООО «Севержилстрой» (л.д. 9-10).

Решение вступило в законную силу 29.12.2016.

14.03.2018 определением Октябрьского районного суда г. Кирова об изменении способа исполнения решения Октябрьского районного суда г. Кирова от 18.11.2016 года в части возложения обязанности на ФИО1 передать ООО «Севержилстрой» автомобиль КАМАЗ 55111, идентификационный номер №, в технически исправном состоянии. Взыскана с ФИО1 в пользу ООО «Севержилстрой» залоговая стоимость автомобиля КАМАЗ 55111, идентификационный номер № в связи с его неисправным состоянием в размере 223 480 руб. (л.д. 11-12).

01.02.2017 возбуждено исполнительное производство в отношении ФИО1 в пользу ООО «Севержилстрой» на основании исполнительного листа № ФС 014204532 от 29.12.2016, выданного Октябрьским районным судом г. Кирова по делу № 2-4073/2016, вступившему в законную силу 29.12.2016 (л.д. 14).

15.06.2018 возбуждено исполнительное производство в отношении ФИО1 в пользу ООО «Севержилстрой» на основании исполнительного листа № ФС 011843704 от 03.04.2018, выданного Октябрьским районным судом г. Кирова по делу № 2-4073/2016 от 30.03.2018 (л.д. 13).

Судом установлено, что в настоящее время в ОСП по Октябрьскому району г. Кирова находится на исполнении исполнительное производство № 4705/17/43046-ИП, возбужденное на основании исполнительного листа № ФС 014204532 от 29.12.2016, о взыскании суммы в размере 103 981 руб. в отношении должника ФИО1 в пользу ООО «Севержилстрой». В рамках указанного исполнительного производства взыскано 12 179,33 руб. и перечислено ООО «Севержилстрой».

Согласно представленному расчету, размер процентов за пользованиями чужими денежными средствами за период с 15.07.2022 по 01.08.2025 составляет 124 869,79 руб.

Представленный истцом расчет судом проверен, и признан арифметически правильным, контррасчет ответчиком суду не представлен, правильность расчета процентов ответчиком не оспаривалась.

Поскольку ответчик неправомерно удерживает денежные средства истца и уклонялся от их возврата, в пользу истца с ответчика в соответствии со ст. 395 ГК РФ подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15.07.2022 по 01.08.2025 составляет 124 869,79 руб.

Доказательств исполнения обязательств ответчиком не представлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 750 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Севержилстрой» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу ООО «Севержилстрой» (ИНН <***>) проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 124 869,79 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4 750 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья Т.А. Жолобова

Резолютивная часть оглашена 14.10.2025.

Мотивированное заочное решение изготовлено 20.10.2025.