Дело № 2-12848/2025

50RS0002-01-2025-011258-33

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 октября 2025 года г. Видное Московская область

Видновский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Лаврухиной М.И., при секретаре Беляевой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> к ФИО7 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств.

Видновский городской суд <адрес> рассматривает названное дело в соответствии с п. 2 ст. 12 Федерального закона № 188-ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации», ввиду не назначения впервые на должность мирового судьи на вновь образованном судебном участке № Видновского судебного района <адрес>.

В обоснование иска указало на то, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратилась в УПФР в г. ФИО5 <адрес> с заявлением о назначении ежемесячной денежной выплаты на ребенка ФИО1 в связи с ее проживанием на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом по адресу: <адрес>. Решением УПФР в г. ФИО5 <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ несовершеннолетнему ребенку была назначена ежемесячная денежная выплата за проживание в зоне с льготным социально-экономическим статусом. Получателем на ребенка являлась ее законный представитель - ФИО3 ФИО2 Мамадёрбековна, выплаты осуществлялись на счет №, открытый на имя ответчика в ОСБ №. Согалсно сведениям, предоставленным органом миграционного учета несовершеннолетний ребенок ответчика с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по месту жиельства в <адрес>, следовательно, утратила право на получение ежемесячной денежной выплаты в связи с постоянным проживанием на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом. С заявлением о прекращении выплаты ЕДВ на ребенка в территориальный орган ПФР ответчик не обращалась. В связи с тем, что ответчик своевременно не сообщила в территориальные органы ПФР об утрате права на получение ЕДВ за ребенка ФИО1, образовалась переплата ЕДВ на ребенка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> <данные изъяты> коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание явилась, против удовлетворения иска не возражала, представила заявление о признании иска в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.

Суд, выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1, 2 ст. 39 и ч. 2 ст. 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ч. 1 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Ответчик заявленные требования истца признает, согласен с ними, не оспаривает обстоятельства, указанные истцом.

Учитывая, что ответчик исковые требования признал, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законные интересы третьих лиц, суд приходит к выводу о том, что имеются все основания для принятия признания иска ответчика и удовлетворения исковых требований.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При этом в соответствии с абз. 1 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> – удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 ФИО2 Мамадёрбековны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> денежные средства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Видновский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья М.И. Лаврухина

Полное мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ