Эта категория объединяет судебные споры, где одной из сторон требуется вернуть или получить деньги. Здесь рассматриваются различные основания для взыскания: это может быть оплата за оказанные услуги или поставленный товар, исполнение условий договора, возмещение ущерба или неосновательного обогащения. Также сюда относятся споры о выплатах, связанных с трудовыми отношениями, поручительством или образовательными услугами.
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Сбербанк», адрес» о взыскании задолженности по договору займа в размере сумма, расходов на оплату юридических услуг в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма
Описательная часть
Судом установлено и объективно подтверждается, представленными в материалах дела доказательствами, что 27.02.2022 <ФИО> через адрес Банк» был осуществлен банковский перевод денежных средств в размере сумма на счет
Мотивировочная часть
Оценивая представленное истцом доказательство по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что факт заключения между сторонами договора займа и его условия нашли свое полное подтверждение в ходе судебного разбирательства
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> <ФИО> угли о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании денежных средств по договору найма жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору найма жилого помещения. В обосновании заявленных требований истец указала, что ** ** **** стороны заключили договор найма жилого помещения, 3-х комнатной
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору найма жилого помещения - удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец Сингх А.П. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Диван Премиум» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, мотивируя свои требования тем, что 10.01.2024 между истцом (заказчик) и ответчиком
Описательная часть
Судом установлено и как следует из материалов дела, что 10.01.2024 между истцом Сингх А.П. (заказчик), и ответчиком ООО «Диван Премиум» (исполнитель) заключен договор оказания услуг по перетяжке мебели № 219. Как следует
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Оценивая экспертное заключение АНО
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к ООО «Диван Премиум» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, - отказать
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Обратившись в суд с вышеуказанным иском, <ФИО>, являющийся финансовым управляющим <ФИО> обосновал его тем, что решение Арбитражного суда адрес от 13 сентября 2023 года по делу № А40-161874/23-187-341 «Б» <ФИО> признан
Описательная часть
При таких обстоятельствах и принимая во внимание, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Финансового управляющего <ФИО> – <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов
Описательная часть
Таким образом, суд предпринял все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Однако, в нарушение статьи 35 ГПК РФ, ответчик не получает судебные извещения без уважительных
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным провести судебное разбирательство в отсутствие истца в соответствии с частью 3 статьи 167 ГПК РФ. Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Обращаясь в суд, АО «Согаз» просит взыскать с <ФИО> в порядке регресса 173400,00 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6202,00 рублей. Исковые требования мотивированы тем, что 31.01.2024 г
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании факт ДТП и свою вину в его совершении не отрицала, подтвердила, что не была вписана в полис ОСАГО, однако, полагала размер выплаченного потерпевшему в ДТП лицу завышенным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку АО «Согаз» исполнило свои обязательства по возмещению убытков страховой компании потерпевшего, полностью возместило причиненный ущерб, учитывая, что в ходе судебного разбирательства
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «СОГАЗ» к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса удовлетворить
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующая с согласия <ФИО>, уточнив требования в порядке ст.39 ГПК РФ, обратились в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «УК «Эталон Сервис» о взыскании в пользу каждого
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, каждому, на праве общей долевой собственности в равных долях (по № доли в праве каждому) принадлежит жилое помещение - квартира, расположенная по <адрес>..;
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений, обязательство вследствие причинения вреда возникает при наличии и совокупности следующих оснований: вины причинителя вреда, противоправности действия (бездействия), размера убытков и причинно
Резолютивная часть
Требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей с согласия <ФИО>, – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Дом РФ» обратилось в суд с иском к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан о взыскании денежных средств по кредитному
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, 15 ноября 2017 года между АО «Социнвестбанк» и <ФИО> заключили кредитный договор № (далее – кредитный договор) о предоставлении кредита в размере 95 000 руб., процентная
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании с Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан задолженность
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Дом РФ» к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан к имуществу умершего <ФИО> о расторжении
Советский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Садоводческое некоммерческое товарищество «Урожай» (далее СНТ «Урожай») обратилось с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование иска указало, что ответчик является членом СНТ «Урожай» и обязана своевременно
Описательная часть
Представитель истца СНТ «Урожай» - <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске, пояснила, что
Мотивировочная часть
Кроме того, применение судом ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера
Резолютивная часть
Иск садоводческого некоммерческого товарищества «Урожай» удовлетворить частично
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Министерство труда и занятости населения Вологодской области (далее так же Министерство, истец) обратилось в Вологодский городской суд Вологодской области с исковым заявлением к <ФИО> (далее так же ответчик) о взыскании денежных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Министерство труда и занятости населения Вологодской области по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить. В судебном заседании ответчик
Мотивировочная часть
Таким образом, при принятии решения, суд учитывает фактическое исполнение обязательств по договору всеми сторонами, между которыми он заключен. Так же суд учитывает, что <ФИО> с целью исполнения условий
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства труда и занятости населения Вологодской области к <ФИО> о взыскании денежных средств оставить без удовлетворения
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к ЧОУ ДПО «Образовательные Технологии «Скилбокс (Коробка Навыков)» о взыскании денежных средств в размере 158 287 рублей, неустойки в размере 158
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в иске. Из материалов дела следует, что 10.07.2023 между <ФИО> и ЧОУ ДПО «Образовательные
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска исходя из следующего. Представленный ответчиком расчет судом проверен, является
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ЧОУ ДПО «Образовательные Технологии «Скилбокс (Коробка Навыков)» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа отказать
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Бюджетное учреждение высшего образования <адрес> – Югры «Ханты-Мансийская государственная медицинская академия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании штрафа по договору о целевом обучении по образовательной программе
Описательная часть
Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Оценивая доказательства в совокупности, суд считает, что поскольку факт неисполнения <ФИО> договора о целевом обучении от <дата> нашёл своё подтверждение, имеются основания для взыскания с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования бюджетного учреждения высшего образования <адрес> – Югры «Ханты-Мансийская государственная медицинская академия» удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, мотивируя требования тем, что <дата> ответчик получила от истца денежные средства в размере 596 000 руб. сроком до <дата>, о чем
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств, просил суд взыскать с <ФИО> денежные средства в размере в счет компенсации выплаченных денежных средств в счет оплаты принадлежащей
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что с <дата> <ФИО> и <ФИО> состояли
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени рассмотрения дела путем направления судебных повесток по адресу регистрации по месту жительства, а также путем публикации сведений
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> с исковым заявлением о взыскании денежных средств, в обоснование заявленных требований указывая, что в марте 2024 года истец передал <ФИО> денежные средства в размере сумма, а <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что в марте 2024 года стороны пришли к соглашению, согласно которому <ФИО> по поручению <ФИО> обязался передать денежные средства в размере не менее сумма, что эквивалентно по актуальному курсу
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из представленных в ответ на запрос суда протокола допроса <ФИО> и протокола очной ставки между <ФИО> и <ФИО> не представляется возможным установить факт уклонения ответчика от передачи денежных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, отказать
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Ринг-сити» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору помощи на дорогах от 09.10.2024 № 1291864715 <ФИО>+» и по договору от 09.10.2024 № 1291330040 «AUTOSAFE-S Well-S»
Описательная часть
Судом установлено, что 09.10.2024 при покупке истцом автомобиля у АО «Рольф» между истцом (заказчик) и ООО «Ринг-сити» (исполнитель) были заключены следующие договоры: абонентский договор помощи на дорогах № 1291864715
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, учитывая факт расторжения истцом договоров в одностороннем порядке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Ринг-сити» о взыскании денежных средств – удовлетворить полностью
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в Центральный районный суд г. Сочи с исковым заявлением к ООО «Резерв», в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере ., из которых основной долг - ., неустойка - ., моральный вред
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и ООО «Резерв» заключен договор инвестирования по реализации инвестиционного проекта. Судом установлено, что требования <ФИО> в добровольном
Мотивировочная часть
С учетом положений статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «Резерв» о взыскании денежных средств удовлетворить в части
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ГКУ <адрес> «Администратор Московского парковочного пространства» обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании денежных средств за транспортировку и хранение автомобиля в размере 108 314 рублей 54 копейки
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> ГКУ «АМПП» было перемещено на спецстоянку, задержанное в соответствии со статьей 27.13 КоАП РФ, транспортное средство марки Nissan, государственный номер C 028 ВУ АВН, которым
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из материалов дела следует, что на момент возвращения транспортного средства, уплате подлежала стоимость за хранение в размере 75590рублей(л.д.26 оборот). Поскольку материалы дела не содержат
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ГКУ <адрес> «Администратор Московского парковочного пространства» денежные средства в размере 755590 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 126 рублей
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
Истец адрес (истец, Банк) обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> (ответчик, Клиент) о взыскании денежных средств в размере сумма, а также расходов по уплате госпошлины в размере сумма Свои требования истец мотивировал
Описательная часть
Представитель истца адрес по доверенностям <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил удовлетворить иск в полном объеме. Как установлено из письменных материалов дела, 02.04.2020г
Мотивировочная часть
Учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований адрес о взыскании с ответчика задолженности по договору брокерского обслуживания в полном объеме в размере сумма Учитывая
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. Требования мотивированы тем, что <ФИО> предоставила <ФИО> займ на общую сумму сумма посредством перечисления сумма
Описательная часть
Судом установлено и объективно подтверждается, представленными в материалах дела доказательствами, что 01.10.2024 <ФИО> на счет <ФИО> были переведены денежные средства в размере сумма; - 26.11.2024 в размере сумма
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что между сторонами заключен договор займа, по условиям которого <ФИО> предоставила <ФИО> займ в размере сумма на условиях возмездности со сроком возврата 31 декабря 2025
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа отказать
Алтайский районный суд (Алтайский край) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
АО «Страховая компания «Астро-Волга» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> в свою пользу сумму в размере <ФИО>, а также расходы
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что приговором Советского районного суда <адрес> от <дата> по делу № <ФИО> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.4 ст.264 УК РФ
Мотивировочная часть
Поскольку установлено, что <ФИО> является лицом, виновным в совершении дорожно-транспортного происшествия, в результате которого потерпевший <ФИО> погиб, при этом <ФИО> находился за рулем в состоянии алкогольного
Резолютивная часть
Исковые требования АО СК «Астро-Волга» удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ТТ-Трэвел», ИП <ФИО>, ООО «Это Трэвел», в котором, уточнив заявленные требования, просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке денежные средства, уплаченные по договору о реализации
Описательная часть
Судом установлено, что 15.07.2024 г. между ИП <ФИО> и <ФИО> был заключен договор о реализации туристского продукта № TUR-15/07-2024-1, по условиям которого истцом бы приобретен тур в Хургаду Египет на 4-х человек
Мотивировочная часть
Оценив объяснения лиц, участвующих в деле, в совокупности с представленными суду письменными доказательствами, и принимая во внимание, что ответчиком ООО «ТТ-Трэвел», являющимся туроператором по заключенному истцом договору, был
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец ООО «Специализированный застройщик «Лидер строительной отрасли» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований указано, что 03.02.2023 между сторонами заключен
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору № СИД-КВ-5.1/1-22-125-2/АН участия в долевом строительстве от 03.02.2023 в размере сумма, неустойку
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части взыскания долга по договору участия в долевом строительстве в размере сумма В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Специализированный застройщик «Лидер строительной отрасли» к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании денежных средств в порядке регресса в сумме 1570684,33 руб. В обоснование требований указав, что решением Арбитражного суда Республики Коми от г., оставленным
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал, поддержал позицию по письменным доводам в полном объеме. Ответчик в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, полагала
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд не усматривает оснований для удовлетворения заявленных требований в связи с недоказанностью наличия оснований для привлечения государственного служащего к материальной ответственности в порядке
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Российской Федерации в лице Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии к К о взыскании в возмещение вреда в порядке регресса денежных средств в сумме 1570684,33 руб. - отказать
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Главное управление Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. Свои требования мотивировало тем, что <ФИО> проходила государственную гражданскую
Описательная часть
Представитель истца ГУФССП по Красноярскому краю <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Как установлено в судебном заседании, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю денежные средства в размере 9.959 руб. 64 коп
