Эта категория объединяет судебные споры, где одной из сторон требуется вернуть или получить деньги. Здесь рассматриваются различные основания для взыскания: это может быть оплата за оказанные услуги или поставленный товар, исполнение условий договора, возмещение ущерба или неосновательного обогащения. Также сюда относятся споры о выплатах, связанных с трудовыми отношениями, поручительством или образовательными услугами.
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств в доход государства
Вводная часть
Заместитель прокурора Чувашской Республики (далее по тексту Прокурор, истец) обратился в суд с иском в защиту прав и законных интересов Российской Федерации в лице Федеральной налоговой службы Российской Федерации к <ФИО> (далее
Описательная часть
Представитель истца заместителя прокурора Чувашской Республики – помощник прокурора Приволжского района г.Казани – О.В. Норкина в судебном заседании исковое заявление поддержала, просила удовлетворить. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд учитывает, что совершенные <ФИО> противоправные действия привели к уклонению ООО «УПТК СГМ» от уплаты налоговых требований в крупном размере, в результате которых причинен ущерб государству на сумму 3
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании суммы неотработанного аванса. Требования мотивированы тем, что в соответствии с условиями договора строительного подряда №01-57-ПР/21 от 12 апреля 2021 года ИП
Описательная часть
В судебном заседании 07 ноября 2022 года представителем истца <ФИО>, действующей на основании доверенности, представлено заявление, согласно которому представитель истца уточнила размер требований на общую сумму 5 305 014
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске и заявлениях об изменении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании суммы неотработанного аванса – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
СПАО "Ингосстрах" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса. В обоснование требований указало, что {Дата изъята} произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля Opel
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что {Дата изъята} в 12 час. 36 мин. по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля Opel Astra, государственный регистрационный знак {Номер изъят}, под управлением
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить
Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Усть-Вымский районный суд Республики Коми с иском к ООО «Управляющая компания Микунь» (далее - ООО «УК Микунь») о взыскании денежных средств в размере 550000 рублей, компенсации морального вреда в размере 100000
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о месте и времени рассмотрения иска уведомлена надлежащим образом. Согласно представленному заявлению, просила иск рассмотреть без ее участия. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «УК Микунь» о взыскании денежных средств в размере 550000 рублей, предназначенных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Управляющая компания Микунь» о взыскании денежных средств в сумме 550000 рублей, компенсации морального вреда в размере 100000 рублей, штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование своих требований указывает на то, что 24.08.2024 ответчик взял у истца в долг, денежные средства в размере 500 000 руб. Факт
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> составил расписку о том, что 24.08.2024 взял в долг у <ФИО> денежные средства в размере 500 000 руб., которые обязался вернуть в срок не позднее 24.09.2024. Поскольку судом
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, у суда не имеется оснований для снижения процентов за пользование чужими денежными средствами, определенных в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Синарский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (ОАО «РЖД») о взыскании недополученной заработной платы, денежной компенсации морального
Описательная часть
В судебном заседании представитель соистцов <ФИО> на удовлетворении требований иска с учетом их уточнений настаивала по приведенным в исковом заявлении доводам и основаниям. Представитель третьего лица Общественной
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников судебного разбирательства, исследовав в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам: Исследовав и оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, судебных расходов. В обоснование исковых требований указал, что в марте 2023 он познакомился с <ФИО>, которого в качестве финансового
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просил взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 4523686 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 65666 руб. Истец <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к <ФИО> №) о взыскании денежных средств, судебных расходов, - удовлетворить частично
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «Строительные технологии Кубани» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование требований указано, что 09.09.2022 истцом на основании счета № 440 от 09.09.2022 ООО «ГаспарГрупп» были
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 09.09.2022 истцом на основании счета № 440 от 09.09.2022 ООО «Гаспар Групп» были перечислены денежные средства в размере 502101 руб., в т.ч. НДС20% 83683,5 руб
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку судом установлено, что товар для общества получил <ФИО>, который не передал его обществу, распорядившись
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Строительные технологии Кубани» к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Обращаясь в суд с настоящим иском, <ФИО> сослалась на то, что *** ответчик <ФИО> обязался согласно достигнутой между ними договоренности выполнить в квартире по адресу: <адрес> срок до *** следующие работы: монтаж стен
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО>, <ФИО>, действующие на основании удостоверений и ордеров, заявленные требования поддержали в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Как
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что у истца возникло право на компенсацию убытков в виде упущенной выгоды в сумме 75 000 руб., величина которых определена исходя из размера арендной платы, которую могла получить
Даниловский районный суд (Ярославская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «ЯрДомСтрой» обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование требований указали, что 17.03.2023 в результате дорожно-транспортного происшествия был поврежден автомобиль <дата> Лада
Описательная часть
Как следует из материалов дела собственником ТС Лада № Лада Ларгус, государственный регистрационный № является ООО «ЯрДомСтрой». В судебном заседании установлено, что ответчиком не исполняются условия заключенного
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично. Таким образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика <ФИО> в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЯрДомСтрой» к <ФИО> о взыскании денежных средств, удовлетворить частично
Переволоцкий районный суд (Оренбургская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> с иском о взыскании неосновательного обогащения, в обоснование которого указал, что в период с <дата> по <дата> истцом перечислены денежные средства на лицевой счет ответчика в сумме
Описательная часть
Если покупатель в нарушение договора купли-продажи отказывается принять и оплатить товар, продавец вправе по своему выбору потребовать оплаты товара либо отказаться от исполнения договора (пункт 4). Как усматривается
Мотивировочная часть
Изучив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные требования по существу, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить частично
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ИП <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что между ним и <ФИО> был заключен договор подряда
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец <ФИО> просит суд взыскать с ответчика ИП <ФИО> в свою пользу неосновательное обогащение в размере 400500 рублей, штраф в размере 200250 рублей, неустойку за период с <..;
Мотивировочная часть
Рассматривая доводы истца о характере деятельности <ФИО> при исполнении заключенного с <ФИО> договора подряда, суд учитывает, что в силу пункта 4 статьи 23 ГК РФ и разъяснений, изложенных в пункте 12 вышеуказанного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить частично
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в Невский районный суд <адрес> с иском к ООО «СК Монолит», в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца неустойку в размере 466 525 руб., штраф в размере 50 % от присужденной истцу суммы (л.д. 4)
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Как следует из материалов дела, <дата> между истцом (участник долевого строительства) и ООО «СК Монолит» (застройщик) был
Мотивировочная часть
Вместе с тем, принимая во внимание отсутствие доказательств несоразмерности заявленной суммы неустойки последствиям нарушения обязательства, учитывая также, что неустойка по своей природе носит компенсационный характер
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила взыскать с ответчика в пользу истца по договорам займа от <дата> №, <дата> №: сумму займа в размере 2 000000 рублей; сумму процентов за пользование займом
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала по основаниям, изложенным в иске, представила расчет требований, исчисленных на день судебного заседания
Мотивировочная часть
При этом суд принимает во внимание также правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженные в Определении от <дата> №-О согласно которым одно из основных начал гражданского законодательства - свобода
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований указала, что <дата> между истцом и МКУ ЖКХ и Благоустройства ПМО СК, был заключен
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить по основаниям изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в отсутствие правовых оснований перечисленные выше, денежные средства в размере 100 000,00 руб. являются неосновательным обогащением ответчика, в связи с чем подлежат возврату истцу. Согласно правовой
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, удовлетворить частично
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств в счет возмещения вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику АО «ЦНИИГЕОЛНЕРУД» о взыскании денежных средств в счет возмещения вреда. В обосновании иска указано, что истец является собственником автомобиля «VolkswagenGolf», регистрационный знак
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании иск поддержал. Представитель ответчика АО «ЦНИИГЕОЛНЕРУД» в судебном заседании исковые требования не признал. Судом установлено, что <ФИО> является
Мотивировочная часть
С учетом обстоятельств дела, суд не усматривает в действиях истца грубой неосторожности, поскольку автомобиль был припаркован им на территории, не имеющей запрета к парковке. В месте парковки автомобилей отсутствует какое-либо
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «ЦНИИГЕОЛНЕРУД» о взыскании денежных средств в счет возмещения вреда удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Группа А» (далее – ООО «Группа А») в обоснование указав, что 10.08.2023 между <ФИО> (Заказчик) и ООО «Группа А» (Подрядчик) заключен договор строительного
Описательная часть
Истец не согласен с такой позицией и просит суд взыскать с ООО «Группа А» в соответствии с п. 5 ст. 28 Закона о защите прав потребителей неустойку за нарушение срока окончания выполнения работ по договору из расчета 3% от суммы договора
Мотивировочная часть
Вместе с тем недостатки строительно-монтажных работ устранялись Подрядчиком либо частично, либо без должного качества. Заслушав представителей сторон, изучив материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства в их
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
Обращаясь в суд, <ФИО> просит взыскать с <ФИО> денежные средства в размере 1 400 294,85 руб. В обоснование заявленных требований указано, что решением Ленинского районного суда г. Иркутска от 12.01.2023 г
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> по доверенностиСахьянов В.П. исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Просил взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 29003,00
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оснований для оставления искового заявления <ФИО> без рассмотрения ввиду несоблюдения ею досудебного порядка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, судебных расходов удовлетворить
Неверкинский районный суд (Пензенская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование иска <ФИО> указал, что 03.08.2024 он на сайте «Авито» нашел объявление <ФИО> по ремонту автомобилей. 06.08.2024 он
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в августе 2024 года (точная дата не установлена) истец <ФИО> обратился к ответчику <ФИО> для проведения ремонта принадлежащего ему автомобиля марки Вольво 440, идентификационный
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства, принимая во внимание, что ответчиком не доказано наличие законных оснований для получения денежных средств в размере 45 000 рублей, равно как и не представлено доказательств
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в Хостинский районный суд г. Сочи с иском к <ФИО>, в котором, с учетом уточнения, в порядке ст.39 ГПК РФ исковых требований, просит взыскать с ответчика сумму долга по договору займа в размере 270000 рублей
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, не оспаривается сторонами, <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа на сумму 320 000 рублей за машино-место сроком на 6 месяцев до <дата>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как установлено судом, доказательств обратного в материалы дела не представлено, в настоящее время ответчик свои обязательства по договору не исполнил, машино-место в собственность заемщика
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> в <адрес> районный суд <адрес> с вышеназванным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика денежные средства, выраженные в бюджетных расходах Госинспекции по недвижимости, связанные со сносом
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что земельный участок с адресным ориентиром: <адрес>, <адрес> (рядом), не сформирован, на государственный кадастровый учет не поставлен, земельно
Мотивировочная часть
С учетом требований ст.ст. 167, 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца, ответчика в порядке заочного судопроизводства. Таким образом, Госинспекция по недвижимости понесла
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>) к <ФИО>, <дата> года рождения о взыскании денежных средств – удовлетворить
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Акватория» о взыскании денежных средств, в котором с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ просила взыскать с ответчика в ее пользу стоимость устранения
Описательная часть
Представитель третьего лица адрес по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, просил применить ст. 333 ГПК РФ и снизить штраф и неустойку. Суд, выслушав участвующих
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять указанному экспертному заключению, поскольку оно обоснованно, мотивированно, эксперты предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Суд принимает
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику о взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что между сторонами был заключены договоры на брокерское обслуживание № 236400 от 25.01.2020 и №239939-БФ от 13.02.2020
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что между адрес и <ФИО> были заключены договоры на брокерское обслуживание № 236400 от 25.01.2020 и №239939-БФ от 13.02.2020
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу адрес (7706092528) (ранее ПАО Банк ФК «Открытие») денежные средства в размере сумма, госпошлину в размере сумма Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через районный суд в течение месяца
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по соглашению о кредитовании № PIL№ от <дата> в размере , суммы расходов по уплате государственной пошлины в размере Требования
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между АО «АЛЬФА-БАНК» и <ФИО> <дата> было заключено соглашение о кредитовании № PIL№, согласно которому, АО «АЛЬФА-БАНК» осуществило перечисление денежных средств ответчику в размере
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив все обстоятельства дела в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии достаточных правовых и объективных оснований для удовлетворения исковых требований исходя из следующего. Учитывая, что
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» к <ФИО> о взыскании денежных средств по соглашению о кредитовании № PIL№ от <дата>- удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, уплаченных по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику разделе совместного долга, мотивируя свои требования тем, что стороны в ипотеку приобрели квартиру. По кредитному договору они являются созаемщиками. С июня 2023 года по апрель 2024 г. истцом
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала исковые требования, с учетом уточнения, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила иск удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства, уплаченные по кредитному договору в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд
