Дело № 2-1479/2025

УИД 56RS0033-01-2025-002437-65

Решение

Именем Российской Федерации

01 октября 2025 года г. Орск Оренбурсгкой области

Советский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе

председательствующего судьи Смирновой Н.В.,

при секретаре Самбетовой Ж.М.,

с участием представителя истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению садоводческого некоммерческого товарищества «Урожай» к ФИО3 о взыскании денежных средств,

установил:

Садоводческое некоммерческое товарищество «Урожай» (далее СНТ «Урожай») обратилось с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании денежных средств. В обоснование иска указало, что ответчик является членом СНТ «Урожай» и обязана своевременно уплачивать взносы, утвержденные решением общего собрания членов товарищества, в срок до 30 апреля (включительно) текущего года. В случае внесения взноса в период с 01 мая по 31 октября текущего года устанавливается пеня 5% от размера взноса (или его части), а с 01 ноября текущего года до дня полного погашения задолженности устанавливается пеня в размере 0,5% от суммы задолженности за каждый день просрочки. Ответчик принятых на себя обязательств не исполняет, в связи с чем, на 15.03.2025 года образовалась задолженность в сумме 8 882 рубля, пени в сумме 90 685,22 рубля. С учетом заявления об уточнении исковых требований просит взыскать с ФИО3 задолженность в размере 8 602 рубля, пени в размере 87 826,42 рубля, расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Определением от 01.10.2025 производство по делу в части требований о взыскании с ФИО3 расходов по оплате услуг представителя в размере 10 000 рублей прекращено, в связи с отказом представителя истца от требований в данной части.

Представитель истца СНТ «Урожай» - ФИО1, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске, пояснила, что за период 2024 года у ответчика образовалась задолженость по взносам.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика ФИО3 - ФИО2, действующая на основании доверенности, исковые требования не признала в части взыскания с ответчика штрафов за невыход на дежурство, пояснив, что они не предусмотрены Уставом СНТ и Федеральным законом от 29.06.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». В случае взыскания с ответчика неустойки просила снизить ее размер.

Суд, выслушав участников судебного разбирательства, исследовав представленные материалы, приходит к следующему.

Согласно п.1 ст. 9 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п. 2 ч.6 ст. 11 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" наряду с обязанностями, предусмотренными гражданским законодательством для членов некоммерческой корпоративной организации, член товарищества обязан своевременно уплачивать взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом.

Из ч. 3 ст. 14 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" членские взносы вносятся членами товарищества в порядке, установленном уставом товарищества, на расчетный счет товарищества.

Размер взносов определяется на основании приходно-расходной сметы товарищества и финансово-экономического обоснования, утвержденных общим собранием членов товарищества (ч. 8 ст. 17 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации").

В силу п.9 ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" в уставе товарищества в обязательном порядке указываются: правила определения размера взносов, порядок внесения взносов, ответственность членов товарищества за нарушение обязательств по внесению взносов.

Выпиской из ЕГРЮЛ от 18.08.2025 подтверждается, что СНТ «Урожай» включено в Единый государственный реестр юридических лиц, ОГРН №

Судом установлено и не оспаривается ответчиком, что ФИО3. является членом садоводческого некоммерческого товарищества «Урожай».

Из выписки из реестра членов СНТ «Урожай» от 23.05.2025 следует, что в реестре под номером по порядку №. Зарегистрирован участок №, 5,6 соток, ФИО3

Согласно выписки из протокола общего собрания СНТ «<данные изъяты>» от 03.08.2024 избраны члены правления в СНТ «Урожай» сроком на 5 лет: ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, а также председатель товарищества – ФИО13

Выпиской из протокола общего собрания СНТ «Урожай» от 06.04.2024 подтверждается, что общим собранием принята смета по приходу и расходу членских взносов, годовой расчет стоимости электроэнергии в СНТ «Урожай» на 2024, с неплательщиков взыскать задолженность и исключить их из членов СНТ «Урожай».

Кроме того, из протокола № заседания членов правления СНТ «Урожай» следует, что правление единогласно решило утвердить смету на 2024 год, повысить взносы на 2024 год по сравнению с 2023 годом.

Пунктом 1.6 Устава СНТ «Урожай» (утвержден общим собранием членов – протокол № от 24.09.2012, протокол № от 05.01.2019) предусмотрено, что требования настоящего Устава обязательны для исполнения всеми членами товарищества.

Высшим органом товарищества является общее собрание членов товарищества, количество членов товарищества не может быть менее семи. В товариществе создаются единоличный исполнительный орган (председатель товарищества) и постоянно действующий коллегиальный исполнительный орган (правление товарищества) – п.п. 4.1.1 и 4.1.2 Устава.

Из п. 4.1.15 Устава следует, что решения органов товарищества, принятые в пределах компетенции таких органов, являются обязательными для исполнения всеми членами товарищества.

К исключительной компетенции общего собрания членов товарищества относятся, в том числе и определение размера и срока внесения взносов, порядка расходования целевых взносов (п.п. 21 п. 4.2.1 Устава)

Согласно п.п. 3 п. 6.6 Устава члены товарищества обязаны исполнять решения, принятые председателем товарищества и правлением товарищества, в рамках полномочий, установленных уставом или возложенных на них общим собранием членов товарищества.

Из сметы приходов и расходов на 2024 год, принятой общим собранием СНТ «Урожай» 06.04.2024, следует, что оплата за сотку составляет 1 000 рублей, с 01.05.2024 – 1 100 рублей, за перекачку воды за сотку – 50 рублей, целевой взнос – 200 рублей, оплата за электроэнергию по счетчику – 2,64 рубля, без счетчика – 1 800 рублей, за невыход на дежурство – 1 000 рублей, за два дежурства – 2 000 рублей.

Указанные размеры взносов утверждены протоколом заочного собрания членов СНТ «Урожай» от 04.05.2024.

Пунктом 7.7. Устава предусмотрено, что взносы, утверждаемые решением общего собрания членов товарищества. Вносятся в товарищество в срок до 30 апреля (включительно) текущего года. При внесении взноса в период с 01.05. по 31.10. текущего года устанавливается пеня 5% процентов от размера взноса (или его части), а с 01.11. текущего года до дня полного погашения задолженности устанавливается пеня в размере 0,5 % от суммы задолженности за каждый день просрочки.

В случае наличия у члена товарищества задолженности по оплате взносов, председатель товарищества или уполномоченный член правления товарищества направляет данному члену претензию, содержащую расчет задолженности и рекомендации по устранению нарушения по неоплате взносов, с указанием срока исполнения обязательств. Претензия направляется члену товарищества по его почтовому адресу, указанному в реестре членов товарищества заказным письмом с уведомлением. Претензия считается полученной по истечение 15 календарных дней с момента ее отправления. В случае неуплаты взносов и пеней товарищества вправе взыскать их в судебном порядке (п. 7.9 Устава).

Следовательно, на основании ст. ст. 8, 210, 309, 310 Гражданского кодекса РФ, Федерального закона от 29 июля 2017 г. N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" у ответчика возникла обязанность по внесению платы за взносы за 2024 год, в размере, установленном общим собранием членов СНТ.

Рассматривая возражения ответчика относительно отсутствия обязанности по внесению платы за невыход на дежурство, суд приходит к следующему.

Из п.п. 5 п. 7.4 Устава следует, что членские взносы могут быть использованы исключительно в том числе, и на расходы, связанные с охраной территории садоводства или огородничества и обеспечением в границах такой территории пожарной безопасности.

Кроме того, данные взносы включены в смету по приходу и расходу членских взносов СНТ «Урожай» в 2024 году, которая утверждена решением общего собрания от 06.04.2024, и решением от 04.05.2024, указанные решения ответчиком либо кем-то из членов товарищества оспорены не были, в связи с чем, обязательны для исполнения всеми членами товарищества в силу закона.

Из представленного истцом расчета следует, что ФИО3 ненадлежащим образом исполнила обязанность по внесению членских взносов за 2024 год, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 8 602 рубля, из которых: взносы 5,6 соток – 5 482 рубля, целевой взнос – 1 120 рублей, за невыход на дежурство – 2 000 рублей.

Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика неустойки в сумме 79 138,40 рублей, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.

Из разъяснений, данных в п. 42 совместного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 8 от 01 июля 1996 года (в редакции от 23 июня 2015 года) «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» следует, что при решении вопроса об уменьшении неустойки (ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации) необходимо иметь в виду, что размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. При оценке таких последствий судом могут приниматься во внимание, в том числе обстоятельства, не имеющие прямого отношения к последствиям нарушения обязательства (цена товаров, работ, услуг, сумма договора и т.п.).

Кроме того, применение судом ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки является допустимым. Основанием для применения указанных положений может служить только явная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств.

Вместе с тем, снижение размера неустойки не должно вести к необоснованному освобождению должника от ответственности за просрочку выполнения требований по кредитному договору.

Суд приходит к выводу, что начисленная ответчику неустойка в сумме 79 138,40 рублей не соразмерна последствиям нарушения обязательства в связи с чем, полагает снизить размере неустойки до 3 000 рублей.

Доказательств полной выплаты долга или его наличия в ином размере, наличия платежей, осуществленных ответчиком, и не учтенных истцом при расчете задолженности, суду не представлено.

Представленный истцом расчет задолженности проверен судом и соответствует условиям договора займа и не противоречит требованиям закона, математически верен.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию сумма задолженности в сумме 8 602 рубля и неустойки в сумме 3 000 рублей.

Согласно пункту 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Пунктом 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определено, что к судебным расходам относятся государственная пошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела.

Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 4 000 рублей, которая подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск садоводческого некоммерческого товарищества «Урожай» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 (ИНН № в пользу садоводческого некоммерческого товарищества «Урожай» (ОГРН №, ИНН № задолженность по взносам за 2024 год в сумме 8 602 рубля, по пени в сумме 3 000 рублей.

Взыскать с ФИО3 (ИНН № в пользу садоводческого некоммерческого товарищества «Урожай» (ОГРН №, ИНН № расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

В удовлетворении требований в большем объеме – отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Советский районный суд г. Орска в течение месяца со дня вынесения решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 15 октября 2025 года

Судья /подпись/ Н.В. Смирнова