Эта категория объединяет судебные споры, где одной из сторон требуется вернуть или получить деньги. Здесь рассматриваются различные основания для взыскания: это может быть оплата за оказанные услуги или поставленный товар, исполнение условий договора, возмещение ущерба или неосновательного обогащения. Также сюда относятся споры о выплатах, связанных с трудовыми отношениями, поручительством или образовательными услугами.
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Хуа-Жэнь Интернешнл» о передаче нежилого помещения в собственность, взыскании неустойки, штрафа, убытков, ссылаясь на то, что между сторонами заключен договор №56/2021 купли
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, доверила представлять свои интересы <ФИО>, действующему на основании доверенности и ордера, который в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал, просил
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска в части, исходя из следующего. Учитывает вышеизложенное, суд приходит
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с иском о взыскании денежной компенсации за исполнение общих долговых обязательств по кредитным договорам, оплате коммунальных платежей и содержании общего имущества, указав в обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимала, извещена надлежащим образом. Ответчик <ФИО>, будучи надлежащим образом, извещенным о времени и месте, в судебном заседании участия не принимал
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком доказательств обратного в материалы дела не представлено, доказательств подтверждающих несение расходов по общим обязательств суду не представлено
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в обоснование требований указав, что приговором Череповецкого городского суда от 28.07.2014 Ц. и У. осуждены по части 3 статьи 159.4 Уголовного кодекса Российской Федерации. Приговором
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, ее представитель в судебном заседании исковые требования не признали, факт заключения договора цессии не оспаривали. Ответчик пояснила, что направляла истцу уведомление о получении денежных средств простым
Мотивировочная часть
Доводы ответчика о том, что реализация переданного <ФИО> в ходе исполнительного производства имущества должников повлекла за собой несение значительных расходов, не являются основанием для освобождения ответчика от обязанности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском (с учетом заявления об уточнении исковых требований) к ООО "Группа компаний "КС", <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств, указывая, что в {Дата изъята} года
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснил, что ответчики действовали согласованно и недобросовестно, вводя истца в заблуждение относительно возможностей выполнения обязательств
Мотивировочная часть
Вместе с тем, исходя из принципа самостоятельной ответственности юридического лица, суд не находит предусмотренных законом оснований для возложения на ответчиков солидарной ответственности, поскольку денежные средства, как
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга, указав, что <дата> ответчику переданы от истца денежные средства в сумме 170 000 рублей, о чем была составлена расписка. Срок возврата денежных средств определен
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ответчику переданы от истца денежные средства в сумме 170 000 рублей, о чем была составлена расписка. Таким образом, судом установлено, что истец обращался к ответчику о возврате
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в сумме 170 000 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить
Выселковский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что (__)____ г. между <ФИО> (покупателем) и <ФИО> (продавцом) была составлена расписка о передаче
Описательная часть
Суд, выслушав стороны, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и проверенные в судебном заседании доказательства, приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд считает ответчика надлежаще извещенной о слушании дела и рассматривает дело в отсутствие сторон. В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, указывая на то, что заочным решением Железнодорожного районного суда г.Пензы от 27.12.2016 по гражданскому делу №2-3645/2016 по иску истца к ответчику о включении денежного
Описательная часть
Судом установлено, что заочным решением Железнодорожного районного суда г.Пензы 27 декабря 2016 г., вступившим в законную силу, удовлетворено исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о включении денежного требования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, учитывая, что истец является единственным наследником по закону к имуществу умершего супруга <ФИО>, счел заявленные ею требования о включении денежного требования в наследственную массу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Переславский районный суд (Ярославская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Представитель ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусского Банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к наследственному имуществу ИП <ГЕА>, а так же к <ФИО>, <ФИО>, просит взыскать солидарно с указанных ответчиков в пользу
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что <дата скрыта>. между ПАО Сбербанк и индивидуальным предпринимателем <ГЕА> в электронном виде, с использованием простой электронной подписи, в форме присоединения заемщика
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, из материалов дела судом установлено, что на дату смерти <ГЕА> являлась собственником ? доли земельного
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк () к несовершеннолетним <ГАЛ>, <дата скрыта>.р. () и <ГИЛ>, <дата скрыта>.р. () в лице законного представителя <ФИО> () удовлетворить
Поронайский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ГКУ «Центр социальной поддержки Сахалинской области» обратилось в суд к <ФИО> с исковым заявлением, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает, что признание ответчиком исковых требований в полном объеме в данном случае не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем считает возможным принять признание иска
Резолютивная часть
Исковые требования государственного казенного учреждения «Центр социальной поддержки Сахалинской области» к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить в полном объеме
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании денежных средств по расписке
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств по расписке. В обоснование требований указано, что <дата> истец передал ответчику наличные деньги в сумме 40 000 руб. Факт передачи подтверждается составленной
Описательная часть
В судебном заседании из письменных материалов дела установлено, что <дата> между истцом (займодавец) и ответчиком (заемщик) был заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Разрешая требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 16 162 руб. 73 коп. за период с 15 августа
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке, удовлетворить частично
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании денежных средств по договору, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском. В обоснование своих исковых требований истец указала, что 10.08.2024 между мной <ФИО> и ООО «Гранит» был заключен договор № на изготовление и установку надгробного памятника. По условиям
Описательная часть
Истец, представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что 10.08.2024 между мной <ФИО> и ООО «Гранит» был
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Суд соглашается с доводами истца о том, что ему причинен моральный вред, который подлежит компенсации. При этом суд учитывает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Гранит» о взыскании денежных средств по договору, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить
Ростовский районный суд (Ярославская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Государственное бюджетное учреждение города Москвы "Автомобильные дороги" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 4 218,65 рублей, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Истец Государственное бюджетное учреждение города Москвы "Автомобильные дороги" в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайствовал
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании приведенных выше норм закона, исходя из представленных доказательств, суд приходит к выводу, что имеются основания для взыскания
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования Государственного бюджетного учреждения города Москвы "Автомобильные дороги" в полном объеме
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО МФК «Альфа Финанс» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № № от <дата> по состоянию на дату подачи иска в размере руб., расходов по оплате госпошлины в размере руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между сторонами <дата> был заключен договор займа № № по условиям которого, истец предоставил ответчику займ в размере руб. на срок месяцев под % годовых. Кредитор исполнил свои
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком не представлены доказательства надлежащего исполнения своих обязательств по договору займа, расчет задолженности не оспорен, суд полагает заявленные истцом требования обоснованными и подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Альфа Финанс» к <ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, процентов, судебных расходов
Вводная часть
СНТ «Радужный» обратилось в суд с иском к <ФИО> в котором, просило взыскать задолженность по внесению платы за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального
Описательная часть
В судебном заседании установлено, и материалами дела подтверждается, что ответчик <ФИО> является собственником земельного участка кадастровый №. расположенного на территории СНТ «Радужный», созданного
Мотивировочная часть
В соответствии с пунктом 7 «Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № (2019)» по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества
Резолютивная часть
Исковые требования СНТ «Радужный» к <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов, судебных расходов – удовлетворить
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
УМВД России по Калужской области обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с него денежные средства в размере 71 072 рублей. Исковые требования мотивированы тем, что 24.09.2021 ответчик был поставлен
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 24.02.2021 <ФИО> (дата) г.р. гражданин (адрес) обратился с заявлением в УМВД России по (адрес) о выплате пособия на обустройство, выплачиваемых участникам Государственной программы
Мотивировочная часть
Вместе с тем 30.06.2023 <ФИО> поставлен на регистрационный учет по (адрес), то есть ответчик ранее, чем через три года со дня постановки на учет в качестве участника Государственной программы выехал на постоянное
Резолютивная часть
Исковые требования УМВД России по Калужской области к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование иска указано, что <дата>. между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа б/н, в соответствии с которым
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа б/н, в соответствии с которым <ФИО> были предоставлены денежные средства в размере 2 000 000 рублей. <ФИО> обязался
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает требования <ФИО> обоснованными и подлежащими удовлетворению
Егорьевский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Егорьевский городской суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 251 780 рублей 81 копейки, расходов на оплату услуг представителя в размере 35 000 рублей, а также расходов
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> Расим оглы о взыскании денежных средств - удовлетворить
Сосновоборский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса денежных средств в размере 378 504 рубля 11 копеек, расходов по уплате коммунальных услуг в размере 69 507 рублей 51 копейка, процентов за пользование чужими
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Как следует из материалов дела, истец <ФИО> и ответчик <ФИО> являются созаемщиками по кредитному договору № от 07
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного выше, суд не усматривает оснований для применения положений статьи 333 Гражданского кодекса РФ, вместе с тем не соглашается с размером процентов рассчитанных истцом и полагает необходимым произвести свой
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, паспорт №, в пользу <ФИО>, паспорт №, денежные средства, уплаченные по кредитном договору от 07 декабря 2015 года № 38466195, заключенному с ПАО «Сбербанк России», за период с июня 2022 года по май 2025 года
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Майкопский городской суд с заявление о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование требований указала, что <дата> между ней и <ФИО> заключен договор займа. На основании заключенного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО>, в судебном заседании просил удовлетворить исковые требования в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании предоставил суду заявление
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление <ФИО> подлежит удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, учитывая, что заинтересованные лица признали заявленные
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным выше иском, указав в обоснование, что <дата> заключил с ответчиком договор участия в долевом строительстве, в соответствии с которым по окончании строительства дома <дата> получил
Описательная часть
Как установлено судом и материалами дела подтверждается, <дата> между сторонами по делу заключен договор участия в долевом строительстве, в соответствии с которым истец по окончании строительства дома <дата> получил
Мотивировочная часть
Ознакомившись с доводами сторон, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению, учитывая следующее. Анализируя изложенное, суд приходит к выводу
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратился в Димитровский районный суд г. Костромы с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса в сумме 260 000 руб., взыскании судебных расходов по оплате госпошлины 5800 руб. Требования
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не участвует, о рассмотрении дела уведомлен надлежащим образом. Его представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме с учетом уточнений, пояснила
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд учитывает следующее. В постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2018 № 15 «О применении судами законодательства, регулирующего труд работников, работающих у работодателей
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, с учетом уточнений исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ просит взыскать с ответчика в пользу истца 304 750 руб. в счет возмещения погашенного истцом долга по кредитному договору
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, стороны состояли в зарегистрированном браке. Брак прекращен <дата> на основании решения мирового судьи судебного участка № Санкт-Петербурга от <дата>, актовая
Мотивировочная часть
Проверив расчет сумм, заявленных истцом, а также сведения о размере сумм, выплаченных истцом в <обезличено> в счет погашения задолженности по кредитному договору, принимая во внимание, что ответчик доказательств, свидетельствующих
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Истец Областное бюджетное учреждение «Эксплуатация жилищного фонда» (далее по тексту ОБУ «Эксплуатация жилищного фонда») обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств, в порядке регресса. В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, ссылалась на те же доводы, указала, что ответчик проживает в данной квартире и по настоящее время. Судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Областного бюджетного учреждения «Эксплуатация жилищного фонда» в возмещение материального ущерба 587043,02руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 16741,00 руб
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ЖСЭПК «Вешки-2» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточненные требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, изложенным в письменных
Мотивировочная часть
Ответчик является собственником земельных участков № 13А с кадастровым номером 50:12:0120201:63, № 13 с кадастровым номером 50:12:0120101:156 по адресу: адрес, а также расположенных на них жилых и нежилых строений. Указанные объекты
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ЖСЭПК «Вешки-2» к <ФИО> о взыскании денежных средств отказать
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «<ФИО>» о взыскании денежных средств, в обосновании исковых требований указав, что "."..г. он открыл вклад №... в дополнительном офисе АО «<ФИО>» №... <адрес> на сумму
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковое заявление поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Пояснил, что открыл вклад в банке, распоряжений на приобретение облигаций не давал, сотрудники банка дали ему документы
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых требования <ФИО> о взыскании ущерба в размере №
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «<ФИО>» о взыскании денежных средств в сумме №..., расходов по оплате услуг представителя в сумме №... – отказать
