Эта категория объединяет судебные споры, где одной из сторон требуется вернуть или получить деньги. Здесь рассматриваются различные основания для взыскания: это может быть оплата за оказанные услуги или поставленный товар, исполнение условий договора, возмещение ущерба или неосновательного обогащения. Также сюда относятся споры о выплатах, связанных с трудовыми отношениями, поручительством или образовательными услугами.
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «УК Комфорт Сити» о взыскании денежных средств, штрафа, судебных расходов. В обоснование требований истец указал, что с 11.01.2016 является собственником квартиры по адресу:
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал по доводам иска. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения
Мотивировочная часть
Согласно Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2019) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 17.07.2019 г.) по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «УК Комфорт Сити» о взыскании денежных средств, штрафа, судебных расходов удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, мотивируя требования тем, что между адрес» и ООО УК «ТЭКО АЛЬЯНС» заключен договор о предоставлении банковской гарантии от 18.12.2020 г. № 02КG8Х. Бенефициаром
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 18 декабря 2020 года между адрес и ООО УК «ТЭКО АЛЬЯНС» заключен договор о предоставлении гарантии № 02КG8Х. В нарушение условий заключенного договора ответчик
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности и считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в размере сумма
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, ссылаясь на то, что 12.08.2014 ответчик заключил кредитный оговор на приобретение квартиры №.... с ОАО «Сбербанк России», по которому истец являлась
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Ответчик <ФИО>, его представитель по доверенности <ФИО> в
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств – отказать
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в Бутырский районный суд г.Москвы с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> ссудной задолженности по договору займа, составленному в виде заявления от 18.09.2023 года в сумме 13 200 000 рублей, расходов по оплате
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства заявленного спора, и руководствуясь требованиями ст.ст.309, 310, 807, 809, 811 ГК РФ, суд приходит к выводу, что обязательства по договору денежного займа от 18.09.2023 года
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, ссылаясь на то, что в июле 2024 года она заключила с <ФИО> устный договор на ремонт трехкомнатной квартиры в <адрес>. В общей сложности ею
Описательная часть
Представитель истца адвокат Калинин С.В. исковые требования поддержал по доводам иска. Просил требования удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном
Мотивировочная часть
Поскольку при подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина, что подтверждается чеком по операции ПАО Сбербанк от 27 января 2025 года в размере 3 200 руб., а также чеком по операции ПАО Сбербанк от 24 февраля 2025
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> просит о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 527 200 руб., суммы процентов за пользование чужими денежными средствами - 99 520,74 руб., расходов на уплату госпошлины в размере 9 800 руб. В
Описательная часть
Мотивировочная часть
Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, не описывая юридически значимые обстоятельства, суд полагает возможным, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, принять признание иска ответчика, поскольку признание иска, в силу ст. 39 ГПК РФ является
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что < дата > между ПАО НБ «Траст» и <ФИО> был
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> - <ФИО>, действующая по ордеру, в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований, просили применить срок исковой давности, отказать в удовлетворении исковых
Мотивировочная часть
Учитывая дату обращения истца с настоящим иском, то есть, за пределами срока исковой давности после отмены судебного приказа, суд приходит к выводу о пропуске срока исковой давности на предъявление искового требования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору - отказать
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Государственный жилищный фонд при Раисе Республики Татарстан (далее ГЖФ при Раисе Республики Татарстан, Фонд) обратился с иском к наследникам <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, ... между НО «Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан» и <ФИО> был заключён договор целевого денежного займа .../з, во исполнение которого
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Степень соразмерности заявленной истцом неустойки
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного жилищного фонда при Раисе Республики Татарстан к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить частично
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Алюр-Авто», в котором просила взыскать с ответчика в пользу истца уплаченные по договору Шоколад № 0140505534 от 08.04.2024 денежные средства в размере сумма, компенсацию
Описательная часть
В судебном заседании установлено и не оспаривалось сторонами, что 08.04.2024 между ООО «Алюр-Авто» и <ФИО> был заключен договор Шоколад № 0140505534, в соответствии с которым исполнитель обязался в период действия
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым применить к возникшим правоотношениям ст. 32 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей", предусматривающую право потребителя отказаться от исполнения
Верхнеуслонский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Эдэкс» о взыскании денежных средств, в обосновании указав, что <дата> между ним и ООО "Эдэкс" был заключен договор оказания услуг, предметом которого выступают платные
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом <ФИО> и ООО "Эдэкс" был заключены договоры оказания услуг путём акцепта публичной оферты, по которому ООО "Эдэкс" оказывает услуги в сфере
Мотивировочная часть
Поскольку вина ответчика в нарушении прав потребителя, выразившаяся в отказе возвратить уплаченные по договору денежные средства, установлена, с учетом принципа разумности и справедливости суд считает, что в пользу истца
Рузский районный суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика денежные средства в размере ... руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... руб.. Требования мотивированы тем, что между ОСАО «...»
Описательная часть
Мотивировочная часть
В силу требований ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в счет возмещения судебных расходов сумму уплаченной госпошлины в размере ... руб
Резолютивная часть
Иск ...» к ПММ о взыскании денежных средств, судебных расходов - удовлетворить
Охинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Государственное казенное учреждение «Центр социальной поддержки Сахалинской области» (далее - ГКУ ЦСПСО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование требований истец указывает, что 27.01.2022
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 27.01.2022 <ФИО> обратилась в ГКУ ЦСПСО с заявлением о заключении социального контракта и назначении государственной социальной помощи. Вместе с тем, отчеты о выполнении мероприятий
Мотивировочная часть
Вместе с тем, отчеты о выполнении мероприятий программы социальной адаптации в полном объеме, включая итоговый отчет о расходовании государственной социальной помощи по социальному контракту <ФИО> в адрес ГКУ ЦСПСО
Резолютивная часть
Исковые требования государственного казенного учреждения «Центр социальной поддержки Сахалинской области» к <ФИО> о взыскании денежных средств, удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец ФГКУ «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» (далее - ФГКУ «Росвоенипотека») обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит взыскать с ответчика в свою пользу
Описательная часть
Судом установлено, 14.04.2017 между ФГКУ «Росвоенипотека» и <ФИО> был заключен договор целевого жилищного займа №1701/00252799, предоставляемого участнику НИС жилищного обеспечения военнослужащих (Договор ЦЖЗ). Как
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Разрешая требования истца о взыскании с ответчика неустойки, предусмотренной п. 77 Правил предоставления участникам накопительно-ипотечной
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г.Владимира с иском к ООО «Владимирский Строитель» в котором, с учетом уточнений требований в порядке ст.39 ГПК РФ, просит суд
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, просила удовлетворить их в полном объеме. Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства. Судом
Мотивировочная часть
В обоснование исковых требований истец указывает, что <дата> между <ФИО> и обществом с ограниченной ответственностью «Владимирский Строитель» был заключен договор строительного подряда N? 56, согласно п. 1.1 Договора, ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Владимирский Строитель» – удовлетворить частично
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО ТОР» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что ООО МКК РБ Кредит и <ФИО> заключили кредитный договор
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ООО МКК РБ Кредит и <ФИО> заключили кредитный договор № от 14.02.2024. В соответствии с условиями договора должнику предоставлены денежные средства в сумме 100000,00 рублей на срок
Мотивировочная часть
Таким образом, факт ненадлежащего исполнения ответчиками своих обязательств по погашению кредита (основного долга) и уплаты процентов за пользование кредитом суд считает установленным. Так, суд полагает необходимым
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО ТОР» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору – удовлетворить
Камышинский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса. В обоснование иска указано, что <дата> <ФИО> и <ФИО> заключили брак
Описательная часть
В судебном заседании установлено. В силу части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к убеждению, что судебная повестка доставлена адресату, поэтому считает возможным рассмотреть настоящее дело по существу в отсутствие <ФИО>, признав причины неявки не уважительными
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, удовлетворить в части
Сладковский районный суд (Тюменская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО>, просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 109 200, 67 руб., выплаченные истцом по договору поручительства, расходы на уплату государственной пошлины в размере 4 277 руб., расходы
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением Сладковского районного суда Тюменской области от 05.12.2022 года № 2-236/20222 солидарно с <ФИО> и <ФИО> взыскана задолженность по договору займа № от <дата> года
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Исходя из приведенных нормативных положений и учитывая, что <ФИО> исполнила свои обязательства, вытекающие из договора
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Буйнакский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании денежных средств, затраченных на обучение
Вводная часть
Представитель Федерального Государственного Казенного Военного Образовательного Учреждения Высшего Образования «Новосибирское высшее военное командное ордена Жукова училище» Министерства Обороны Российской Федерации по доверенности
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> с исковыми требованиями согласился. Пояснил, что на его взгляд эти затраты на его завышены. Кормили их во время учебы в данном учебном заведении Министерство обороны РФ не полноценно
Мотивировочная часть
Исходя из установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца возмещение средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку ответчика, исходя
Резолютивная часть
Исковые требование Федерального Государственного Казенного Военного Образовательного Учреждения Высшего Образования «Новосибирское высшее военное командное ордена Жукова училище» Министерства Обороны Российской Федерации к <ФИО>
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
АО «Альфа-банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору. В обоснование своих требований указало, что <дата> между АО «Альфа-банк» и ИП <ФИО> заключен договор-оферта
Описательная часть
Мотивировочная часть
Руководствуясь указанной нормой, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Альфа-банк» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору удовлетворить
Баймакский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Министерство здравоохранения Республики Башкортостан обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств договору о предоставлении единовременной компенсационной выплаты медицинскому работнику и процентов за пользование
Описательная часть
Мотивировочная часть
В связи с чем в силу ст.ст. 167 и 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие лиц, извещенных о времени и месте судебного заседании, в порядке заочного производства. В связи с тем, что обязательство
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства здравоохранения Республики Башкортостан к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств, удовлетворить
Верхнеуслонский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Эдэкс» о взыскании денежных средств, в обосновании указав, что <дата> между ней и ООО "Эдэкс" был заключен договор оказания услуг, предметом которого выступают платные
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом <ФИО> и ООО "Эдэкс" был заключены договоры оказания услуг путём акцепта публичной оферты, по которому ООО "Эдэкс" оказывает услуги в сфере
Мотивировочная часть
Поскольку вина ответчика в нарушении прав потребителя, выразившаяся в отказе возвратить уплаченные по договору денежные средства, установлена, с учетом принципа разумности и справедливости суд считает, что в пользу истца
Тогучинский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств в порядке суброгации
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика денежные средства в порядке возмещения ущерба в размере 4 207 663 рубля 68 копеек, проценты в порядке статьи 395 ГПК РФ со дня принятия решения
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> произошло ДТП с участием транспортных средств: 5358 00, государственный регистрационный знак № с полуприцепом № государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В связи с чем, учитывая приведенные выше положения закона и разъяснения Пленумов Верховного Суда Российской Федерации, суд полагает, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СОГАЗ» к <ФИО> удовлетворить
Новочебоксарский городской суд (Чувашская Республика) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО>, в котором просит обязать ИП <ФИО> надлежаще исполнить условия договора № от <дата> в редакции протокола разногласий (соглашения), в течение 10 календарных дней с момента
Описательная часть
В судебном заседании ответчик – истец <ФИО> и его представитель <ФИО> поддержали требования встречного искового заявления. Суду пояснили, что в течение 30 дней со дня вступления решения суда в законную силу готовы
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что поскольку обязательства по указанному договору должны были быть исполнены исполнителем в срок до <дата>, однако, в полном объеме надлежащим образом не исполнены
Резолютивная часть
Обязать ИП <ФИО>, в течение 15 дней со дня вступления решения суда в законную силу, надлежаще исполнить условия договора подряда по установке (изготовлению) надгробного памятника от <дата>, заключенного с <ФИО>
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, с учетом уточнения исковых требований, мотивируя свои требования тем, что истцом 17.10.2023г. на счет ответчика были перечислены денежные средства в размере сумма
Описательная часть
Судом установлено, что 17.10.2023г. истцом на банковский счет ответчика был осуществлен перевод денежных средств в размере сумма, 19.04.2024г. – сумма
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса. 23.04.2024г. истцом в адрес ответчика была направлена претензия о возврате денежных средств
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ЭДЕКС», в котором просит взыскать с ответчика в ее пользу 157 739 руб., штраф, компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб., за составление доверенности 2 400 руб., расходы на оплату услуг
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> иск поддержал. Как следует из материалов дела и установлено судом, 6.09.2024 между <ФИО> (далее - Заказчик) и ООО «ЭДЕКС» (далее - Исполнитель) путем
Мотивировочная часть
В силу ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что истец отказался от получения услуги по заключенному договору
Резолютивная часть
Иск <ФИО> (№) к обществу с ограниченной ответственностью «ЭДЕКС» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить
