Эта категория объединяет судебные споры, где одной из сторон требуется вернуть или получить деньги. Здесь рассматриваются различные основания для взыскания: это может быть оплата за оказанные услуги или поставленный товар, исполнение условий договора, возмещение ущерба или неосновательного обогащения. Также сюда относятся споры о выплатах, связанных с трудовыми отношениями, поручительством или образовательными услугами.
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Калужская Нива» о взыскании денежных средств, мотивируя тем, что 24 июня 2023 года на адрес км. + 700 адрес по вине водителя автомобиля марка автомобиля, г.р.з. О 716 РВ 40
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, <ФИО> – <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Судом установлено, что 24 июня 2023 года на адрес км. + 700 адрес
Мотивировочная часть
Суд, выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Так как стоимость восстановительного ремонта автомобиля
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Калужская Нива» о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств и судебных расходов
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику, указывая, что 01.08.2023 между индивидуальным предпринимателем <ФИО> (далее - Истец) и <ФИО> (далее - Ответчик) был заключен договор на оказание юридических услуг (далее
Описательная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует о его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные последствия для суда
Мотивировочная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует о его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные
Березовский районный суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом уточнения, к <ФИО> о взыскании расходов по оплате налогов и штрафов, ссылаясь на то, что стороны в период брака приобрели автомобиль марки «BMW X6 XDRIVE 30D», 2014 года выпуска, г/н №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала с учетом уточнений по изложенным в иске основаниям. Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ, в отсутствие ответчика. Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец КГКУ «Управление социальной защиты населения» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика излишне выплаченную сумму компенсации расходов на оплату жилищно-коммунальных услуг в размере сумма
Описательная часть
Как следует из материалов дела, с 01.04.2016 <ФИО> бессрочно установлена инвалидность, в соответствии со справкой № МСЭ-2014 № 1448000
Мотивировочная часть
Ответчик не представил возражений на исковые требования, доказательств, опровергающих доводы и доказательства, представленные истцом, в связи с чем, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований. Таким
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы задатка, уплаченной по Соглашению о задатке № 1 от 22.10.2023г. в размере сумма., компенсации морального вреда в размере сумма., расходов по оплате
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 22.10.2023г. между <ФИО>(продавец) и <ФИО>(покупатель) было заключено Соглашение о задатке № 1, по условиям которого покупатель передал, а продавец получил задаток
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд расценивает Соглашение о задатке от 22.10.2023г., заключенное между сторонами, как предварительный договор купли-продажи квартиры, содержащий условие об обеспечении его исполнения задатком
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «РММ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежной суммы 249 615 руб
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала. В судебном заседании
Мотивировочная часть
В обосновании иска указано, что 12.08.2024 <ФИО> получила от ООО «РММ» денежную сумму 249 615 руб. в счет оплаты за сданный на пункт приема металла ООО «РММ» лом меди. Впоследствии выяснилось, что лом меди был ворованный, в связи
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «РЕГИОНМЕТМАРКЕТ» удовлетворить
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Авто Квартал», в котором, с учетом уточнения исковых требований, просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 285000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере
Описательная часть
Из материалов дела следует и сторонами не оспаривается, что <дата> между истцом и ООО «Ключавто автомобили с пробегом» был заключен договор № купли-продажи автомобиля Land Rover Range Rover Sport, 2013 года выпуска, VIN
Мотивировочная часть
В соответствии с частью 2 статьи 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них
Усть-Ишимский районный суд (Омская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском Администрации Усть-Ишимского муниципального района Омской области, Министерству строительства Омской области о взыскании денежных средств. В обоснование требований указал, что он является
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал. Указал, что производил реконструкцию дома, в связи, с чем площадь дома увеличилась. Реконструкцию закончил года три назад, однако в установленном порядке
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание указанное выше, суд приходит к выводу, что с учетом окончания реконструкции три года назад (со слов самого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> г.р., паспорт гражданина РФ № № выдан <дата> ОВД <ФИО>-<адрес> <ФИО> <адрес>, СНИЛС , ИНН ) к Администрации Усть-Ишимского муниципального района Омской области
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец СНТ «Старт» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по уплате членских и целевых взносов, неустойки, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что ответчик <ФИО> является
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ответчик <ФИО> является собственником земельных участков №1-16-4 с кадастровым номером 50:20:0070811:2 и № 1-16-10 с кадастровым номером 50:20:0070811:711
Мотивировочная часть
Доводы ответчика, что протоколы общего собрания №80 и 77 отменены, не могут быть приняты во внимание, так как истец не лишен права вновь провести общие собрания собственников, при этом, суду представлены финансово-экономические обоснования
Зональный районный суд (Алтайский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с требованиями к ответчику <ФИО>, с учетом уточнения заявленных требований просил о взыскании произведенных и оплаченных затрат по реконструкции уличного погреба, строительству гаража, углярки, бани
Описательная часть
Представитель истца Барс М.А., действующий на основании ордера и соглашения, в судебном заседании исковые требования поддержал, суду показал, что с <ФИО> <ФИО> состоял в фактических брачных отношениях
Мотивировочная часть
Следовательно, у единственного наследника недвижимого имущества, расположенного по адресу: <адрес>, <ФИО> перед <ФИО> возникло обязательство вследствие неосновательного обогащения, размер которого суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Конаковский городской суд (Тверская область) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику ООО «АВТОГАРАНТ» о взыскании денежной суммы, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование иска указано, что 08.09.2024 года между <ФИО> (далее
Описательная часть
При разрешении спора судом установлено, что 08 сентября 2024 года между АО КБ «ЛОКО-Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор , по условиям которого Банк предоставил <ФИО> потребительский кредит в размере 1 603 280
Мотивировочная часть
Поскольку по требованию потребителя добровольно ответчик сумму по вышеназванному договору не возвратил, ответчиком нарушены гражданские права истца, с учетом степени и характера нравственных переживаний, физических страданий, перенесенных
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указывая 11.09.2023 между ней и <ФИО> был заключен договор купли-продажи земельного участка с домом, одним из условий продажи данного объекта являлась установка общего забора
Описательная часть
В судебном заседании адвокат Конопелько Е.В., представляющая интересы истца (ордер – л.д. 43), исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежную сумму в размере 82770 (восемьдесят две тысячи семьсот семьдесят) рублей, из которых: 78770 руб. – в возмещение расходов по установке забора, 4000 руб. – в возмещение расходов по оплате
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Взаимопомощь» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование своих требований истец указал, что
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГ ответчику <ФИО> был предоставлен заем в размере 100 000 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГ
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что между сторонами возникли отношения по договору займа. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленного истцом требования
Резолютивная часть
Исковые требования Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Взаимопомощь» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить
Вачский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, судебных расходов, в обоснование заявленных требований указал, что между ними было соглашение о проведении строительных работ в принадлежащем истцу доме
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между истцом и ответчиком было достигнуто соглашение о проведении строительных работ в принадлежащем истцу доме. Ответчик обязался утеплить веранду, крыльцо, дом, положить
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, судебных расходов, удовлетворить
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по расписке
Вводная часть
КАК (далее по тексту также - истец, КАК) обратился в суд с иском к ХЕА (далее по тексту также - ответчик, ХЕА) о взыскании денежных средств по расписке. Требования мотивированы тем, что <дата> истец передал ответчику
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между КАК и ХЕА был заключен договор займа, оформленного письменной распиской, согласно которой последняя взяла в долг у КАК денежные средства в размере 1 200 000 рублей
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик сумму задолженности не оспорил, каких-либо доказательств ее погашения суду не предоставил, суд считает требования КАК о взыскании с ответчика задолженности по договору займа в размере 1 200 000 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования КАК к ХЕА о взыскании денежных средств по расписке – удовлетворить
Таганский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, процентов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец ************а С.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к МГКА «Ушаков и партнеры» о взыскании денежных средств, процентов, компенсации морального вреда, указав, что 01 марта 2022 года между истцом и адвокатом МКГА «Ушаков
Описательная часть
Истец ************а С.Н. в судебное заседание не явилась, обеспечила явку представителя <ФИО>, которая в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске. Ответчик адвокат ************ Е.А
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения явившихся участников судебного разбирательства, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Давая нормативную дефиницию договора возмездного оказания услуг, законодатель
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ************ой ****** к МГКА «Ушаков и партнеры», адвокату ************ ********* о взыскании денежных средств, процентов, компенсации морального вреда - отказать
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств, <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, морального вреда, <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, встречному иску
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости квартиры после признания недействительным договора купли-продажи жилого помещения, мотивируя тем, что между ней и ответчиком заключен договор купли-продажи жилого
Описательная часть
<ФИО> обратилась в суд со встречным иском к <ФИО> о признании сделки безденежной мотивируя тем, что решением Демского районного суда <адрес> Республики Башкортостан от <дата> по гражданскому делу № по иску
Мотивировочная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> на судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело без их участия. Суд считает возможным при рассмотрении
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «АНКОР», в котором просит взыскать денежные средства в размере 150 000 рублей, оплаченные истцом по договору о предоставлении независимой гарантии по Сертификату ООО «АНКОР» от <дата>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Судом установлено, что <дата>. <ФИО> приобрел в собственность автомобиль стоимостью 1 370 000 рублей с помощью
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объеме
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику о взыскании денежных средств, указав, что ООО «ПРОМТЕХГАЗ» 10.02.2023 заключен кредитный договор с ПАО Сбербанк. В обеспечение исполнения обязательства по договору заключены договоры поручительства
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 10.02.2023 между ООО «ПРОМТЕХГАЗ» и ПАО Сбербанк заключен кредитный договор № 8612DEV8VM5R2Q0QL2UW3F, путем присоединения к общим условиям кредитования юридического лица
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по день уплаты этих средств подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Корпорация «МСП» удовлетворить
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ВУНЦ ВМФ «Военно-морская академия» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> сумму причиненного ущерба в размере 1 483 996,70 руб., сумму уплаченной госпошлины – 15 620 руб. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме. Ответчик в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований возражал. Как установлено судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что истцом не представлены надлежащим образом оформленные документы, составленные по итогам инвентаризации, на основании которых истцом сделан вывод об утрате ответчиком
Резолютивная часть
В удовлетворении требований Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Военный учебно-научный центр Военно-Морского Флота «Военно-морская академия имени Адмирала Флота Советского Союза
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Зюзинский районный суд адрес с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере сумма, процентов за пользование суммой займа в размере сумма, расходов на оплату
Описательная часть
Судом установлено, что 31.07.2024 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа №69-24, по условиям которого <ФИО> обязуется передать в собственность <ФИО> денежные средства в размере сумма
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке сторон. Оценив все представленные доказательства в их совокупности в соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ, исходя из того, что факт
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать сумму займа по Договору займа от 30.06.2022 № 01 30.06.2022 в размере сумма, проценты за пользование займом в размере сумма. сумма, неустойку за нарушение срока возврата
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца поддержали иск по основаниям, изложенным в нем. Из материалов дела следует, что между <ФИО> и <ФИО> заключен Договор займа от 30.06.2022 № 01_30.06.2022
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании денежных средств по договору оказания услуг
Вводная часть
ООО «Постулат» обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО> денежных средств по договору оказания услуг № от <дата> в размере 100 000 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> (заказчик) и ООО «Постулат» (исполнитель) был заключен договор оказания услуг №, по условиям которого исполнитель обязуется по запросам заказчика оказывать
Мотивировочная часть
Поскольку, согласно п. 2 ст. 429.4 ГК РФ, не совершение абонентом действий по получению исполнения не освобождает его от обязанности осуществлять платежи по абонентскому договору, суд считает, что размер задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Постулат» удовлетворить
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<дата> истец Товарищество собственников недвижимости «Объединение собственников нежилого здания «Плаза» (далее по тексту – ТСН «ОСНЗ «Плаза») обратилось с иском в суд, в котором просит взыскать с ответчика задолженность
Описательная часть
Управление многофункциональным комплексом «Плаза» осуществляется ТСН «ОСНЗ «Плаза», с которым заключены договоры на обслуживание и поставку коммунальных услуг. Истец, на основании заключенных договоров, выставляет счета за потребляемые
Мотивировочная часть
Учитывая указанные обстоятельства, которые установлены вступившим в законную силу решением суда, а также принимая во внимание, что доказательств ликвидации ТСН «ОСНЗ «Плаза» в материалы дела не представлено, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление товарищества собственников недвижимости «Объединение собственников нежилого здания «Плаза» к <ФИО>, третье лицо - Управление Федеральной налоговой службы по г. Севастополю, о взыскании денежных средств –
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
И.о. прокурора Черновского района г. Читы С.Л. Балданов обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации к <ФИО> в лице его законного представителя <ФИО> о взыскании в денежных средств
Описательная часть
Представитель процессуального истца прокурора Черновского района г. Читы Максимова П.Д. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить. Территориальный фонд обязательного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление и.о. прокурора Черновского района г. Читы С.Л. Балданова удовлетворить: Взыскать с <ФИО> ( в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Забайкальского края денежные средства в размере 71 531
