Эта категория объединяет судебные споры, где одной из сторон требуется вернуть или получить деньги. Здесь рассматриваются различные основания для взыскания: это может быть оплата за оказанные услуги или поставленный товар, исполнение условий договора, возмещение ущерба или неосновательного обогащения. Также сюда относятся споры о выплатах, связанных с трудовыми отношениями, поручительством или образовательными услугами.
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
УМВД России по Хабаровскому краю обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указано, что в целях создания дополнительных условий для обеспечения добровольного переселения в Российскую Федерацию соотечественников
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала. Как следует из материалов дела и установлено судом при рассмотрении дела, <дата> <ФИО> обратилась с заявлением
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> к <ФИО> о взыскании денежных средств, удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к профессиональному образовательному учреждению «Северодвинский учебный спортивно – технический центр регионального отделения общероссийской общественно – государственной организации
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением Северодвинского городского суда по делу №2-3828/2022 от 24.11.2022 постановлено
Мотивировочная часть
Суд полагает, что не подлежит применению требования ст. 333 ГК РФ, поскольку истцом взыскивается не договорная неустойка, а проценты, исчисленные по правилам ст. 395 ГК РФ, снижение которых недопустимо, поскольку согласно п. 6
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к профессиональному образовательному учреждению «Северодвинский учебный спортивно – технический центр регионального отделения общероссийской общественно – государственной организации «Добровольное
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «СЗ «Тирон» о взыскании расходов на устранение выявленных недостатков в объекте долевого строительства в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, судебных
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор участия в долевом строительстве от 10.01.2023 г. № Сал-66(кв)-1/11/15(2) (АК), согласно которому застройщик обязуется передать
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для применения вышеприведенных положений ч. 4 ст.10 Федерального закона № 214-ФЗ, в связи с чем, расходы участника долевого строительства на устранение
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец АО «Мострансавто» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с последнего в свою пользу денежные средства за прохождение обучения в размере 38 000 руб., выплаченную стипендию в размере 42 284,57
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между АО «Мострансавто» и <ФИО> был заключен ученический договор №, в соответствии с которым <ФИО> (ученик) проходит профессиональное обучение
Мотивировочная часть
Доказательств, свидетельствующих об обратном, в материалы дела не предоставлено, в связи с чем суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований, заявленных истцом
Резолютивная часть
Иск АО «Мострансавто» к <ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить
Курский районный суд (Курская область) · О взыскании денежных средств в порядке суброгации
Вводная часть
АО "СК "Астро-Волга" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке суброгации. Требования мотивированы тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> в 21 час. 25 мин. по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Хонда Аккорд государственный регистрационный знак № принадлежащего
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и учитывая неявку в судебное заседание ответчика, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, суд на основании ч. 1 ст. 233 ГПК РФ определил
Резолютивная часть
Исковые требования АО "СК "Астро-Волга" к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке суброгации – удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств, затраченных на лечение
Вводная часть
ТФОМС Вологодской области обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> средства, затраченные на лечение <ФИО> и <ФИО>, в размере 179 022 руб. 62 коп. В обоснование указывает, что ТФОМС Вологодской области
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> просит в удовлетворении исковых требований отказать, поскольку понес наказание за совершенное преступление, моральный ущерб возместил. Оплачивает иск в размере 800 000 руб. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению, при этом исходит из следующего
Резолютивная часть
Исковое заявление Государственного учреждения Территориального фонда обязательного медицинского страхования Вологодской области удовлетворить
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «Зорге – 9» обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с Ордовской - <ФИО> задолженность по договору участия в долевом строительстве в размере сумма, неустойку с 01.07.2025 года по день фактического возврата задолженности
Описательная часть
При новом рассмотрении дела представитель истца ООО «Зорге – 9» <ФИО> в судебном заседании требования не поддержала ввиду добровольного удовлетворения ответчиком исковых требований, настаивала на взыскании с ответчика
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, оценив в совокупности представленные сторонами доказательства по правилам ст. ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, применяя приведенные нормы права, суд приходит к выводу о том, что сторона истца представила
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью « Зорге 9» к <ФИО> о взыскании денежных средств – отказать
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «Автокласс Юни» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, указав, что 17.10.2023 г. между Продавцом - ООО «Автокласс Юни» - прежнее наименование ООО «Автокласс Эксперт» и Покупателем - <ФИО> был заключен
Описательная часть
Ответчик и её представитель в судебном заседании возражали против удовлетворения заявленных исковых требований, указав, что установить действительную рыночно стоимость приобретённого транспортного средства не представляется
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценивая заключение эксперта по правилам ст.ст.86, 67 ГПК РФ, суд не может его принять во внимание и положить в основу принятого решения. При таких обстоятельствах и на основании
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Автокласс Юни» к <ФИО> о взыскании денежных средств – отказать
Шелеховский городской суд (Иркутская область) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
В обосновании исковых требований указано, что *дата скрыта* между <ФИО> и ИП <ФИО> заключен договор купли-продажи и договор поставки *номер скрыт*. Предметом договора являлось передача товара – мебели. Срок изготовления
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено *дата скрыта* истец <ФИО> оплатила ответчику ИП <ФИО> за мебель «Акция набор» 39 900,00 рублей. В товарном чеке *номер скрыт* установлен срок поставки товара – «конец февраля
Мотивировочная часть
Руководствуясь Законом о защите прав потребителей, ст. 196 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в сумме 10 395,00 рублей. По приведенным обстоятельствам исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении договора купли–продажи, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, удовлетворить
Сегежский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Иск заявлен по тем основаниям, что между сторонами 03 июля 2025 года был заключен договор купли-продажи № L03-07-25/02 автомобиля LADA Niva Trevel. Согласно условиям договора стоимость автомобиля составила 1 577 400 рублей, стоимость
Описательная часть
Мотивировочная часть
По изложенным основаниям суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО <ФИО> Строительство» о взыскании денежных средств; в обоснование исковых требований указано, что 01.12.2023 между <ФИО> (заказчик) и ООО <ФИО> Строительство» (подрядчик) был
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 01.12.2023 между <ФИО> (заказчик) и ООО <ФИО> Строительство» (подрядчик) был заключен договор подряда № 5059 (далее – Договор), в соответствии с которым подрядчик обязуется выполнить
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований не доверять заключению эксперта ООО «Приоритет-Оценка» и принимает его в качестве допустимого и достоверного доказательства, поскольку заключение эксперта оформлено надлежащим образом, соответствует
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о взыскании задолженности в размере 177000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 50370,58 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7821 руб
Описательная часть
Указанные выше обстоятельства, судом расцениваются, как надлежащее извещение ответчика о времени и месте судебного заседания, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Судом
Мотивировочная часть
Указанные выше обстоятельства, судом расцениваются, как надлежащее извещение ответчика о времени и месте судебного заседания, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, мотивируя тем, что в 2021 году между сторонами был заключен договор возмездного оказания услуг, по условиям которого ответчик обязался оказать истцу
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Судом установлено, что 28 августа 2021 года между заказчиком <ФИО> и исполнителем
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах и с учетом того, что ответчиком не представлено никаких доказательств подтверждающих наличие и размер понесенных расходов, связанных с исполнением обязательств по вышеуказанному договору, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Юрк <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «НПК Химстройэнерго» о взыскании денежных средств, мотивируя тем, что по заданию ответчика выполнил работу, предусмотренную договором субподряда от 12.05.2021г. № 10512/01/ХСЭ-ВИП
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 12 мая 2021 года между сторонами был
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая отсутствие доказательств неосновательного обогащения ответчика на сумму сумма, никаких оснований для удовлетворения исковых требований у суда нет
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «НПК Химстройэнерго» о взыскании денежных средств – отказать
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратилась с иском о взыскании с <ФИО> денежных средств по агентскому договору на поставку № от 01.06.2023г. В обоснование заявленных требований указала, что согласно п. 1.1. агентского
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с иском не согласилась, ссылаясь на то, что ответчик не является продавцом, выступает как агент помогая приобрести товар находящийся за пределами РФ. Пунктами 6.2,6.3
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о выполнении Агентом поручения Принципала по договору
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетнего <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Корал Тревел», впоследствии уточненным в порядке ст. 39 ГК РФ, в котором просит
Описательная часть
Представитель И. <ФИО> в судебном заседании заявленные, а впоследствии уточненные исковые требования, поддержал в полном объеме и просил суд их удовлетворить. Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанной стоматологической клиникой был подготовлен план дальнейшего лечения <ФИО> по направлению «Имплантологическая реабилитация зубы 1.1.,2.1.» от <дата обезличена>, стоимость которого составляет
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику, указав, что между ним и <ФИО> был заключен договор №-<дата> от <дата>, по условиям которого ответчик обязался выполнить работы по разработке рабочей документации
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Как следует из материалов дела, между сторонами <дата> заключен договор, по условиям которого ответчик взял
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как указывает истец, выполненные ответчиком по договору работы имеют существенные недостатки, наличие которых лишает истца использовать результат работ по назначению. Разрешая вопрос о применении к возникшим между
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец ООО «Сервис Про.Ремонт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований указано, что 24.04.2023 г. между ООО «Сервис Про.Ремонт» и <ФИО> был
Описательная часть
Судом установлено, следует из материалов дела, что между ООО «Сервис Про.Ремонт», в лице финансового директора <ФИО>, именуемого в дальнейшем «Организация», с одной стороны, и <ФИО>, именуемой в дальнейшем «Ученик»
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск ООО «Сервис ПРО.Ремонт» к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Новокуйбышевский городской суд (Самарская область) · О взыскании денежных средств по договору купли-продажи транспортного средства
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском в обоснование заявленных требований указав, что он купил легковой автомобиль Chery Tiggo 8 Promax VIN 21.06.2024 по договору купли-продажи за 2 710 000 рублей. Автомобиль был приобретён с помощью
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, до и после перерыва судебного разбирательства уточненные исковые требования поддержал, иск просил удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца и ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Согласно ч.2 ст.1101 ГК РФ размер компенсации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ича к АО "Чери АВТОМОБИЛИ РУС" о взыскании денежных средств по договору купли-продажи транспортного средства удовлетворить частично
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к <ФИО> о взыскании денежных средств, ссылаясь на то, что <ФИО> 06 ноября 2024 года заключил с <ФИО> предварительный договор купли-продажи двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу:
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 06 ноября 2024 года между <ФИО> и <ФИО> заключен предварительный договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: *** с кадастровым номером: **
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает иск в части взыскания с ответчика <ФИО> в пользу истца <ФИО> суммы аванса в размере 200 000 руб. оплаченной
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец ООО «ТеплоЭнергоСервис» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги: отопление, горячее водоснабжение, холодное водоснабжение за период с июля 2020 года по январь 2024 года
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что истец ООО «ТеплоЭнергоСервис» является ресурсоснабжающей организацией многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес> предоставляющей
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком в соответствии со статьей 56 ГПК РФ, не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании задолженности с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ТеплоЭнергоСервис» к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что 28.06.2024 по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля DATSUN ON-DO, государственный регистрационный номер № под управлением водителя
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 28.06.2024 по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства DATSUN ON-DO, государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что у истца возникло право требования с ответчика, являющегося
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса удовлетворить
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании денежных средств
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме с учетом уточнений, просил иск удовлетворить. Из материалов дела следует, что 08.08.2024 <ФИО> передал в долг
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что представленная истцом расписка является доказательством заключения между сторонами договора займа от 08.08.2024 в размере 100 000 руб. 00 коп
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать денежные средства в размере 1 107 012,50 руб., расходы на оплату услуг представителя 48 000 руб., почтовые расходы 612,08 руб
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что определением Тушинского районного суда г. Москвы от <дата> утверждено мировое соглашение по делу по иску <ФИО> к ООО «Клинкерные системы» о взыскании денежных средств. Стороны
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства в их совокупности, установив, что ответчик принял на себя обязательства поручителя в рамках
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<адрес> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, указав в обоснование иска, что <дата> в ГУ УПФ Российской Федерации в Приволжском районе г.Казани поступило заявление о распоряжении средствами
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании иск поддержал
Мотивировочная часть
Разрешая спор, оценив представленных в материалы дела доказательств в совокупности по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что средства материнского (семейного)
Резолютивная часть
Иск прокурора Приволжского района г.Казани к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
