Эта категория объединяет судебные споры, где одной из сторон требуется вернуть или получить деньги. Здесь рассматриваются различные основания для взыскания: это может быть оплата за оказанные услуги или поставленный товар, исполнение условий договора, возмещение ущерба или неосновательного обогащения. Также сюда относятся споры о выплатах, связанных с трудовыми отношениями, поручительством или образовательными услугами.
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, просит взыскать с каждого ответчика денежные средства в размере сумма, судебные
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что решением Басманного районного суда адрес от 16 ноября 2021 г. по гражданскому делу № 2-2035/2021 исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании денежных средств по расписке, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее – <ФИО>, Истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – <ФИО>, Ответчик) о взыскании денежных средств по расписке, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что в 2016 году
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в иске, настаивал на удовлетворении иска. В судебном заседании установлено и из письменных материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что <ФИО> нарушил условия договора займа, подтвержденного распиской, сумму долга в установленный срок не вернул, доказательств в подтверждение обратного в материалах дела не имеется, суд приходит
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил взыскать денежные средства в размере 420 017,23 руб., в том числе: стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства – 362 042,23 руб., компенсация утраты
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства не возражал
Мотивировочная часть
Поскольку гражданская ответственность виновника ДТП на момент причинения вреда не была застрахована, суд полагает, что требования о взыскании страхового возмещения правомерно заявлены истцом именно к ответчику
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет возмещения стоимости восстановительного ремонта – 362 042 руб. 23 коп., в счет компенсации утраты товарной стоимости – 31 775 руб. 00 коп., в счет расходов на проведение оценки – 12 000
Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, обосновывая его тем, что между ним и <ФИО> заключен беспроцентный договор займа №б/н от <дата обезличена>. По условиям п. 1.1 договора займодавец передал
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель адвокат Зубаков С.Г., поддержав иск, просили удовлетворить требование в полном объеме, указав при этом, что срок исковой давности ими не пропущен. В судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком и его представителем заявлено ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности. Поскольку о нарушении своего права истцу стало известно <дата обезличена>, а исковое заявление подано в суд лишь
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании основного долга в сумме 2 910 000 руб. отказать
Лаганский районный суд (Республика Калмыкия) · О взыскании денежных средств, морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующая за себя и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, обратились в суд с указанным исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Специализированный застройщик
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО "СЗ "СР-Групп" (Застройщик) и <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (участники долевого строительства) заключен договор участия в долевом
Мотивировочная часть
Оценив содержание экспертного заключения, суд приходит к выводу, что по форме и содержанию оно соответствует требованиям ст. 86 ГПК РФ, так как содержит подробное описание проведенного исследования, сделанные в результате его
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО>, действующей за себя и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, удовлетворить частично
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, указав, что в период с марта 2021 г. по сентябрь 2021 г. истцом были оказаны услуги по созданию, выпуску на рынок, развитию продукта. Задолженность ответчика
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал. Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика расходов по оплате услуг нотариуса по составлению доверенности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность в размере сумма
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
КГКУ «Управление социальной защиты населения» обратилось в суд с требованиями к <ФИО> о взыскании незаконно полученной суммы государственной социальной помощи на основании социального контракта в размере 350 000 руб., расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Решением Территориального отделения КГКУ «УСЗН» по Октябрьскому району в г. Красноярске от 18.01.2024 У <ФИО> назначена государственная социальная помощь на основании социального
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд считает, что требования истца о взыскании с <ФИО> денежных средств в размере 350000 руб. в пользу КГКУ «Управление социальной защиты населения» подлежит удовлетворению. Учитывая, что при обращении
Резолютивная часть
Исковые требования Краевого государственного казенного учреждения «Управление социальной защиты населения» к Отфиновской А7 о взыскании денежных средств - удовлетворить
Сокольский районный суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Отделение Фонда социального и пенсионного страхования Российской Федерации по Вологодской области обратилось в суд с иском к <ФИО>, наследственному имуществу <ФИО>, в обоснование указав, что <ФИО> № года рождения состоял
Описательная часть
Судом установлено, что компенсационная выплата производилась <ФИО> к назначенной ему пенсии по старости, при этом не установлено, что фактически указанной выплатой пользовался ответчик <ФИО>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах у суда отсутствуют основания для взыскания неосновательного обогащения со <ФИО>, суд полагает, что обязательство по возврату необоснованно полученной компенсационной выплаты возникло
Резолютивная часть
Исковое заявление Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств оставить без удовлетворения
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец обратился с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа в размере сумма, процентов размере сумма, а также расходов по оплате госпошлины в размере сумма
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал. Судом установлено, что 02.02.2024 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, согласно которого истец передал ответчику
Мотивировочная часть
Исходя из того, что расписки (подлинники) находятся на руках у истца и приобщены к материалам дела в копии, а также учитывая то обстоятельство, что ответчик не оспаривал получение денежных средств, у суда не имеется оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Взаимопомощь» (далее - СКПК «Взаимопомощь») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование своих требований истец указал, что
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между СКПК «Взаимопомощь» и <ФИО> был заключен договор займа №***, в соответствии с которым истец выдал ответчику займ в размере руб., под единовременно уплачиваемую
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик взятые на себя обязательства по своевременному возврату займа и процентов по договору займа не исполняет, в результате чего, в соответствии с представленным истцом расчетом, образовалась задолженность
Резолютивная часть
Исковые требования Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Взаимопомощь» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Сухиничский районный суд (Калужская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
04 марта 2025 года АНО ДМ «Геронтисса» обратилось в суд с иском к <ФИО>, просило взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства, уплаченные по договору подряда от 17 октября 2024 года № 17/10/24, в размере 600 000 рублей
Описательная часть
Представитель истца АНО ДМ «Геронтисса» по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Как установлено
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что ответчик, в нарушение условий договора, принятые на себя обязательства не выполнил, к выполнению предварительно оплаченных работ
Резолютивная часть
Исковые требования АНО ДМ «Геронтисса» удовлетворить
Липецкий районный суд (Липецкая область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Липецкий районный суд Липецкой области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, мотивировав тем, что ответчик <ФИО> взяла в долг у истца денежные средства в размере 50
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства по договору займа в сумме 65 500руб., проценты за пользование чужими денежными средствами – 8999,71руб. за период с 27.08.2024 по 29.04.2025, проценты за пользование чужими
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к Сормовскому РОСП ГУ ФССП России по НО, в котором просила взыскать в ее пользу 8426,1руб., проценты за пользование чужими денежными средствами, расходы по оплате госпошлины. В обоснование иска
Описательная часть
Как установлено судом, решением Сормовского районного суда города Нижний Новгород от 01.02.2024г. с <ФИО> в пользу <ФИО> и <ФИО> в лице <ФИО> в возмещение ущерба, причиненного проливом, по 22250руб
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения заявленного иска исходя из следующего. Суд приходит к выводу о том, что действиями судебного пристава-исполнителя истцу
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Федеральной службе судебных приставов России удовлетворить
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств, оплаченных за 2024 год по кредитному договору в размере 147 294 рублей, по страхованию имущества в размере 6 466 рублей, по страхованию жизни
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал и просил их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании полагала, что расчет истца является некорректным, так как составлен без учета
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Проверив данный контррасчет, у суда не имеется оснований не согласиться с ним, так как
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, судебных расходов - удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по расписке. В обоснование требований указала на то, что 23.06.2023 года <ФИО> получил от нее в долг сумму 60 000 рублей сроком на 37 дней до 30.07.2023 года
Описательная часть
В судебное заседание не явилась истец <ФИО>, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом. От истца поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в случае неявки ответчика
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного, суд полагает требование <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке от 23.06.2023 года подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Требование <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, - удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что истец владее на праве собственности автомобилем марка автомобиля, регистрационный знак ТС, 2020 года выпуска, который обладает
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Как установлено судом и следует из материалов дела, автомобиль марки марка автомобиля
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд учитывает, что основанием для приобретения ...вым П.В. дизельного топлива являлись действия самого истца. Покупка дизельного топлива была осуществлена по воле истца, подтверждением чего
Резолютивная часть
В иске ...ва Павла Владимировича к адрес о взыскании денежных средств отказать
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Арман» (далее-Общество) о взыскании денежных средств в размере 1 280 000 руб. В обоснование иска указано, что между <ФИО> и ООО «Арман» заключен договор займа (соглашение
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Из материалов гражданского дела установлено, что между <ФИО> и ООО «Арман» в лице генерального директора
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, их представителей, изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст.ст. 56, 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «Арман», <ФИО> о взыскании денежных средств оставить без удовлетворения
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику ООО «БОМАТ», ссылаясь на то, что 28.08.2024 года между сторонами был заключен договор купли-продажи мебели №56471 общей стоимостью сумма Истец внесла предоплату в размере
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, ее представитель <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании
Мотивировочная часть
При определении размера подлежащей взысканию неустойки, суд учитывает степень выполнения обязательства ответчиком, возражения ответчика относительно взыскания неустойки в полном объеме, а также то, что неустойка по своему
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «БОМАТ» в пользу <ФИО> , денежные средства в размере сумма, расходы по сборке мебели в размере сумма. неустойку за период с 31.10.2024 года по 03.11.2024 года в размере сумма, неустойку за период с 21.02.2025 года
Серовский районный суд (Свердловская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «ТД УСИ» в лице конкурсного управляющего <ФИО> обратился в Серовский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований указал, что решением Арбитражного
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи имущества №-ТД УСИ от 03.09.2024. Судом установлено, что задолженность
Мотивировочная часть
Учитывая факт надлежащего извещения участников процесса о времени, дате и месте судебного заседания, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ. При таких обстоятельствах, с учетом
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ТД УСИ» в лице конкурсного управляющего <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Жердевского района Тамбовской области в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к Министерству здравоохранения Тамбовской области о взыскании денежных средств в сумме 3504,15 рублей, израсходованных на приобретение
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца помощник прокурора Жердевского района Тамбовской области Пономарева И.А. исковые требования поддержала в полном объёме по изложенным в исковом заявлении основаниям. Дополнительно
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Жердевского района Тамбовской области удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании денежных средств, выплаченных в счет государственной социальной помощи на основании социального контракта
Вводная часть
КГКУ «Центр социальной поддержки населения по <адрес>» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств, выплаченных в счет государственной социальной помощи на основании социального контракта
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования, настаивала на удовлетворении по доводам, изложенным в иске, против вынесения заочного решения не возражала. Учитывая изложенное, в пользу истца подлежит
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком в обоснование своих возражений, доказательств исполнения обязательств, предусмотренных заключенным контрактом, суду не представлено. Как и не представлено доказательств направления таких документов
Резолютивная часть
Исковые требования КГКУ «Центр социальной поддержки населения по <адрес>» к <ФИО> о взыскании денежных средств, выплаченных в счет государственной социальной помощи на основании социального контракта – удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Одинцовский городской суд Московской области с иском к ОАО «Трест Мособлстрой№ 6» о взыскании суммы возмещения расходов на устранение недостатков в размере 932037,00 рублей, компенсации морального вреда в сумме
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ОАО «Трест Мособлстрой№ 6» и ООО «СБ и У-1» был заключен договор № участия в долевом строительстве многоквартирного дома позиция по генеральному плану №
Мотивировочная часть
При этом суд полагает возможным положить в основу решения экспертное заключение №, составленное ООО «Столичный Центр Экспертизы и оценки», поскольку каких-либо бесспорных доказательств проведения судебной экспертизы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОАО «Трест Мособлстрой № 6» о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что он обратился к ответчику с целью выполнения работ по капитальному ремонту двигателя автомобиля HYUNDAI H1 гос. номер №. В период с <дата>. по <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> обратился к ИП <ФИО> для выполнения работ принадлежащего <ФИО> автомобиля Хендэ Гранд Старекс, г/н №. Так, из материалов дела следует, что обращение к ответчику было
Мотивировочная часть
Оценивая экспертное заключение ООО «ЭкспертПро» № от <дата>, суд полагает, что в совокупности со всеми собранными по делу доказательствами, они достоверно соответствует признакам относимости и допустимости доказательств
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ИП <ФИО>, третье лицо: <ФИО> о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа – отказать
Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Фонд капитального ремонта Тульской области обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по взносам на капитальный ремонт. В обоснование своих требований, указал, что <ФИО> является собственником
Описательная часть
При разрешении настоящего дела судом установлено, что <ФИО> является собственником жилого помещения № д № по <адрес>. Тула, что подтверждается выпиской Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Фонда капитального ремонта Тульской области удовлетворить частично
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса, процентов
Вводная часть
Публичное акционерное общество Страховая Компания «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, процентов. В обоснование требований указано, что 22 января 2024 г. в результате дорожно
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО>, его представитель <ФИО> в удовлетворении исковых требований просили отказать. Иные лица в суд не явились, извещены надлежащим образом. Судом установлено, что 22
Мотивировочная часть
Рассмотрев материалы дела, представленные доказательства, допросив свидетеля <ФИО>, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчик <ФИО> не является
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, процентов, отказать
