УИД: 77RS0030-02-2025-003915-65
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 ноября 2025 года Хамовнический районный суд адрес в составе судьи Бугынина Г.Г., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2353/25 по иску ФИО1 к ООО «НПК Химстройэнерго» о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «НПК Химстройэнерго» о взыскании денежных средств, мотивируя тем, что по заданию ответчика выполнил работу, предусмотренную договором субподряда от 12.05.2021г. № 10512/01/ХСЭ-ВИП, по восстановлению благоустройства территории по титулу «Реконструкция ТП-10/0,4 кВ № 18623 с установкой тр-ов 2х1000 кВА, в т.ч. ПИР: адрес» на сумму сумма, но своевременно оплату проделанной работы ответчик не произвел, допустив возникновение задолженности в размере сумма. По мнению истца, данное обстоятельство является основанием для взыскания с ответчика задолженности в размере сумма с применением ст. ст. 395, 453, 1107 ГК РФ.
Истец просит суд взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере сумма и судебные расходы, проценты, предусмотренные ст. ст. 395, 1107 ГК РФ, за период с 01.12.2022г. по 20.05.2025г. в размере сумма и с 21 мая 2025 года по день фактической оплаты суммы неосновательного обогащения.
Представитель истца фио в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить.
Ответчик и третье лицо в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены, но доказательств уважительности причин неявки в суд не представили. В материалах дела имеется отзыв ООО «НПК Химстройэнерго», согласно которому ответчик исковые требования не признает и просит суд иск отклонить, мотивируя необоснованностью заявленных требований в связи с отсутствием у него какой-либо задолженности по договору субподряда от 12.05.2021г. № 10512/01/ХСЭ-ВИП. При указанных обстоятельствах и с учетом ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, признав причину их неявки в суд неуважительной.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В силу п. 4 ст. 453 ГК РФ стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон. В случае, когда до расторжения или изменения договора одна из сторон, получив от другой стороны исполнение обязательства по договору, не исполнила свое обязательство либо предоставила другой стороне неравноценное исполнение, к отношениям сторон применяются правила об обязательствах вследствие неосновательного обогащения (глава 60), если иное не предусмотрено законом или договором либо не вытекает из существа обязательства.
Согласно ст. ст. 1102, 1107 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли. На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.
В соответствии со ст. ст. 702, 708, 709 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров. В договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы. Указанные в пункте 2 статьи 405 настоящего Кодекса последствия просрочки исполнения наступают при нарушении конечного срока выполнения работы, а также иных установленных договором подряда сроков. В договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения.
Согласно ст. 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.
В силу ст. 715 ГК РФ заказчик вправе во всякое время проверять ход и качество работы, выполняемой подрядчиком, не вмешиваясь в его деятельность. Если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.
Статьей 720 ГК РФ предусмотрено, что заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику. Заказчик, обнаруживший после приемки работы отступления в ней от договора подряда или иные недостатки, которые не могли быть установлены при обычном способе приемки (скрытые недостатки), в том числе такие, которые были умышленно скрыты подрядчиком, обязан известить об этом подрядчика в разумный срок по их обнаружении.
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 12 мая 2021 года между сторонами был заключен договор субподряда № 10512/01/ХСЭ-ВИП, по условиям которого подрядчик ООО «НПК Химстройэнерго» поручает, а субподрядчик ИП ФИО1 принимает на себя обязательства по выполнению работ по восстановлению благоустройства территории по титулу «Реконструкция ТП-10/0,4 кВ № 18623 с установкой тр-ов 2х1000 кВА, в т.ч. ПИР: адрес».
В силу пп. 1.2, 1.5, 2.1, 2.2, 4.1 Договора субподрядчик обязуется завершить работы и сдать результат работ в установленном порядке. Субподрядчик обязуется выполнить работы собственными силами и средствами в соответствии с условиями договора, техническим заданием и проектной документацией. Ориентировочная цена договора составляет сумма и определена сторонами на дату заключения договора на основании расчета стоимости работ, указанного в приложении № 2 к договору. Окончательная цена работ по договору определяется исходя из фактически выполненных субподрядчиком работ и подтверждается подписанными сторонами актами о сдачи - приемке выполненных работ.
В соответствии с пп. 2.4.3, 2.4.4, 3.1, 3.2, 3.3 Договора оплата выполненных работ производится после сдачи субподрядчиком результатов работ подрядчику и выставления соответствующего счета субподрядчиком, на основании подписанных сторонами актов, в течение 30 календарных дней. Оплате подлежат только фактически выполненные субподрядчиком и принятые подрядчиком работы, выполнение и стоимость которых подтверждается актами сдачи-приемки выполненных работ. Начало работ определено сторонами с даты подписания договора (12 мая 2021 года), окончание работ определено - 28 декабря 2021 года, а указанный срок выполнения работ включает в себя срок устранения субподрядчиком недостатков и/или дефектов в выполнении работ. Приемка работ осуществляется поэтапно, фактически выполненные за отчетный этап объемы работ отражаются субподрядчиком в актах сдачи – приемки выполненных работ. Субподрядчик за 3 рабочих дня до дня предоставления акта в бухгалтерию подрядчика обязан письменно известить подрядчика о времени и месте осуществления сдачи – приемки работ, передать подрядчику акт сдачи – приемки выполненных работ, а также иную документацию, свидетельствующую о приемке и/или освидетельствовании выполненного этапа работ представителями всех заинтересованных организаций. Подрядчик обязан прибыть в назначенное время и место и либо подписать акт, либо в течение 5-ти рабочих дней представить письменный мотивированный отказ от приемки.
Дополнительным соглашением от 07.06.2022г. № 1 к договору субподряда от 12.05.2021г. № 10512/01/ХСЭ-ВИП стороны согласовали новую цену договора в размере сумма.
Из материалов дела, в том числе из переписки сторон, акта сдачи-приемки выполненных работ от 25.05.2021г., следует, что договор субподряда от 12.05.2021г. № 10512/01/ХСЭ-ВИП был расторгнут 26 августа 2022 года на основании ст. 715 ГК РФ и уведомления от 11 августа 2022 года в связи с отказом ответчика от исполнения договора, а на момент его расторжения работы по договору субподряда от 12.05.2021г. № 10512/01/ХСЭ-ВИП были выполнены и оплачены на сумму сумма, тогда как работы на сумму сумма в порядке, предусмотренном пп. 3.2, 3.3 Договора, к приемке истцом не предъявлялись и оплате ответчиком не подлежали.
Каких-либо доказательств опровергающих изложенное и подтверждающих фактическое выполнение истцом работ по договору субподряда от 12.05.2021г. № 10512/01/ХСЭ-ВИП в установленный договором срок на сумму сумма суду представлено не было и в материалах дела не имеется, доказательства надлежащего исполнения истцом положений пп. 3.2, 3.3 Договора в части заблаговременного предъявления подрядчику акта сдачи-приемки выполненных работ на спорную сумму сумма для приемки последним результата работ до предъявления уведомления о расторжении договора субподряда в материалах отсутствуют, а оснований для выплаты истцу денежных средств по акту составленному им в одностороннем порядке после отказа от исполнения договора у ответчика не имелось.
Кроме того, согласно материалам дела истец привлек к исполнению своих обязательств по договору субподряда от 12.05.2021г. № 10512/01/ХСЭ-ВИП иных лиц (ИП фио), но документацию, свидетельствующую о приемке и/или освидетельствовании выполненного этапа работ привлечённым лицом, подрядчику в установленный договором срок не представил, что с учетом не предъявления ответчику акта сдачи-приемки выполненных работ на сумму сумма признается судом существенным нарушением истцом пп. 1.5, 3.3, 4.1 Договора, препятствующим надлежащей приемке ответчиком результата работ.
Представленные истцом документы (письмо ИП ФИО1 от 18.08.2022г. о приемке работ 26 августа 2022 года, письмо ИП ФИО1 от 30.09.2022г. о приемке работ 11 октября 2022 года, уведомление об оплате от 27.10.2022г. № 27/10/03, акт сдачи-приемки выполненных работ от 26.08.2022г. на сумму сумма, акт сдачи-приемки выполненных работ от 11.10.2022г. на сумму сумма) доказательствами достаточными для удовлетворения исковых требований судом не признаются, поскольку были составлены и направлены ответчику после предъявления им уведомления о расторжении договора субподряда.
При указанных обстоятельствах, учитывая отсутствие доказательств неосновательного обогащения ответчика на сумму сумма, никаких оснований для удовлетворения исковых требований у суда нет.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО1 (паспортные данные......) к ООО «НПК Химстройэнерго» (ИНН: <***>) о взыскании денежных средств – отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме через Хамовнический районный суд адрес.
Решение изготовлено в окончательной форме – 28 января 2026 года.
Судья Бугынин Г.Г.