Эта категория объединяет судебные споры, где одной из сторон требуется вернуть или получить деньги. Здесь рассматриваются различные основания для взыскания: это может быть оплата за оказанные услуги или поставленный товар, исполнение условий договора, возмещение ущерба или неосновательного обогащения. Также сюда относятся споры о выплатах, связанных с трудовыми отношениями, поручительством или образовательными услугами.
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО>, просит взыскать с ответчика задолженность по договору в размере 200 000 рублей, неустойку в размере 300 000 руб. В обоснование иска указано, что <дата> между
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Ответчик ИП <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил
Мотивировочная часть
При таком положении суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств оставить без удовлетворения
Новочебоксарский городской суд (Чувашская Республика) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<дата> Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии (далее – Отделение, Территориальный орган) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности в размере
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовал, извещён надлежащим образом по адресу регистрации. Поскольку ответчиком не представлено доказательств наличия обстоятельств, препятствующих участию в судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, в рамках рассматриваемого гражданского спора полученные ответчиком суммы пенсии в связи с потерей кормильца подлежат возврату получателем только в случае установления недобросовестности с его стороны или счетной ошибки
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии о взыскании с <ФИО> излишне выплаченной страховой пенсии по случаю утери кормильца
Лаишевский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Федеральная служба судебных приставов обратилась в суд к <ФИО> о взыскании в казну Российской Федерации суммы в размере 653 200 руб. В обоснование требований указано, что решением Вахитовского районного суда <адрес>..;
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> в соответствии со служебным контрактом №с/18 <дата> принята на должность судебного пристава – исполнителя <адрес> отдела судебных приставов. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из вышеизложенных норм для возложения на судебных приставов-исполнителей материальной ответственности необходимо наличие условий, обязанность доказать которые возлагается на работодателя. Это
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Федеральной службы судебных приставов о взыскании с <ФИО> суммы материального ущерба в размере 653 200 в порядке регресса отказать
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, защите прав потребителя
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском (с учетом изменения) к ответчику о взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением договора ОСАГО
Описательная часть
Судом установлено, что 22 октября 2023 в результате дорожно-транспортного происшествия автомобиль марка автомобиля, г.р.з. Т 303 ЕО 797, принадлежащий на праве собственности <ФИО> получил механические повреждения
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное и правовые позиции вышестоящих судебных инстанций, суд приходит к выводу о том, что из за безосновательного отказа ООО СК «Гелиос» в проведении восстановительного ремонта автомашины истца (приоритетной
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Арглегал» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование заявленных требований истец ООО ПКО «Арглегал» указал, что 11.01.2021 года между
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО МКК «ЮТА» и ответчиком заключен договор займа № 0012223000 от 11.01.2021 года, согласно условиям которого ответчику предоставлены денежные средства в размере сумма под 192,994 % годовых сроком
Мотивировочная часть
Поскольку заемщик принятые на себя обязательства по договору не выполняет, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца ООО ПКО «Арглегал» подлежит взысканию задолженность по договору займа в размере сумма
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование указано, что по кредитному договору № от <дата> выдал ответчику кредит в сумме 700 000 рублей, под 13,9% годовых. Ответчиком
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № от <дата>, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 700 000 рублей
Мотивировочная часть
На основании ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчиком не исполняются надлежащим образом принятые на себя
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Банк ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 570 891,47 рубль, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 417,83 рублей, а всего сумму в размере 589
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании денежных средств в порядке суброгации
Вводная часть
Истец САО «ВСК» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных в результате ДТП, в порядке суброгации. В обоснование требований указано, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Jaecoo J7 государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО> и автомобиля Mitsubishi
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. При изложенных обстоятельствах, поскольку в настоящем случае подтверждён факт осуществления САО «ВСК» страховой выплаты
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Министерство здравоохранения Пермского края обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору об оказании платных образовательных услуг за счет средств краевого бюджета. Требования мотивированы
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании до перерыва возражал против удовлетворения требований. Пояснял, что с 12.09.2022 года по 09.08.2024 год <ФИО> работала врачом акушером в ГКБ №, до этого работала
Мотивировочная часть
Определяя размер материального ущерба, подлежащего возмещению, суд учитывает конкретные обстоятельства дела, семейное и имущественное положение ответчика (размер дохода, ответчик трудоспособен, детей на иждивении не имеет
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства здравоохранения Пермского края, заявленные к <ФИО> о взыскании денежных средств, удовлетворить частично
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
СКПК «Взаимопомощь ККВ» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГ между ним и <ФИО> заключен договор займа, по которому предоставлены
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между СКПК «Взаимопомощь ККВ» и <ФИО> заключен договор займа №*** В связи с чем, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и взыскании
Мотивировочная часть
С учетом того, что ответчик был надлежаще извещен о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, сведений об уважительности причин неявки суду не предоставил, а представитель истца, об изменении предмета или основания иска
Резолютивная часть
Исковые требования Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Взаимопомощь ККВ» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором с учетом уточненных исковых требований просит взыскать с <ФИО> в пользу Индивидуального предпринимателя <ФИО> денежные средства в размере 205 309 рублей: 30 000 рублей-сумма
Описательная часть
В связи с нарушением Арендатором пунктов договора, а именно существенного ухудшения санитарного состояния квартиры, проживанием в <адрес> собак и двух кошек, <ФИО> был вынужден расторгнуть договор в одностороннем порядке
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО>, удовлетворить частично
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО>, Оздик <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов. В обоснование исковых требований истец
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает возможным рассматривать дело в отсутствие ответчиков, надлежащим образом уведомленных о времени и месте рассмотрения дела
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Галину Р.Н. о взыскании денежных средств, указав, что <дата> межу истцом и ответчиком заключен договор займа – расписка, в соответствии с которой ответчик взял у истца в долг сумму
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержал, просил удовлетворить. Из материалов дела следует, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор займа – расписка, в соответствии
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик на момент рассмотрения дела деньги истцу в полном объеме не вернул, суд считает, что исковые требования о взыскании денежной суммы в заявленном размере 660000 руб. подлежат безусловному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Галину Р.Н. о взыскании денежных средств – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец Государственное казенное учреждение Астраханской области «Центр социальной поддержки населения Ленинского района г.Астрахани» (далее по тексту – ГКУ АО «Центр социальной поддержки населения Ленинского района г.Астрахани») обратилось
Описательная часть
Представитель истца ГКУ АО «Центр социальной поддержки населения Ленинского района г.Астрахани» <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, просил их удовлетворить по основаниям
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась. Как следует из материалов дела, судебное извещение, направленное заблаговременно в установленном законом порядке заказной корреспонденцией по адресу, указанному ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного казенного учреждения Астраханской области «Центр социальной поддержки населения Ленинского района г.Астрахани» к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Алькеевский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств, по встречному иску Ш.Ч.Х. к Государственному жилищному фонду при Раисе Республики Татарстан о взыскании денежных средств материнского (семейного)
Вводная часть
Государственный жилищный фонд при Раисе Республики Татарстан обратился в суд с иском к С.И.Р., С.Ч.Х., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней С.Л.И., о взыскании денежных средств, указывая, что <дата> НО
Описательная часть
Представитель ответчика Ш.Ч.Х. – <ФИО>, действующая по доверенности № <адрес>2 от <дата>, в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, просила применить последствия пропуска истцом исковой
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителей ответчиков, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Принимая во внимание вышеприведенные положения закона
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного жилищного фонда при Раисе Республики Татарстан к С.И.Р., Ш.Ч.Х., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней С.Л.И., о взыскании денежных средств удовлетворить частично
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, ссылаясь на то, что 13.03.2024 между КПК «Кредфинанс» и ответчиком заключен договор займа на сумма 13.03.2024 г
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 13.03.2024 г. между <ФИО> и КПК «Кредфинанс» заключен договор займа №13032024/ПАН на сумму сумма, под 17% годовых, сроком до 13.03.2025 г. Также в нарушение условий
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает уменьшить размер штрафа на общую сумму до сумма и сумма, соответственно, при этом, суд учитывает размер задолженности
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору займа №13032024/ПАН от 13.03.2024 г. в размере сумма, задолженность по Соглашению об уплате взносов №13032024/ПАН от 13.03.2024 г. в размере сумма, расходы по оплате
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании денежных средств по договору об оказании услуг
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Аксиома» (далее - ООО «Аксиома») в лице представителя – общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ИЛМА», действующего на основании агентского договора №
Описательная часть
Как установлено судом, между ООО «Облачный ритеил плюс» и ответчиком ИП <ФИО> путем акцепта публичной оферты на оказание услуг заключен договор на оказание услуг, в соответствии с которым исполнитель обязуется оказать
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик стоимость оказанных услуг по тарифному плану оказания услуг «Бизнес» (МТС касса 7 с ФН на 36 месяцев) в размере 46 000 руб. за период с <дата> по <дата>, основной долг за оборудование ККТ «Нева-01-Ф» без ФН
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Аксиома» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору об оказании услуг удовлетворить
Мензелинский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
И.о. Прокурора Мензелинского района в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. Указал в обоснование, что в прокуратуру Мензелинского района поступило обращение <ФИО> от <дата>
Описательная часть
Представитель Прокуратуры Мензелинского района РТ <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Выслушав в судебном заседании участников процесса, изучив
Мотивировочная часть
Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное
Резолютивная часть
Исковые требования Прокуратуры Мензелинского района в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, - удовлетворить
Красногорский районный суд (Брянская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец через своего представителя <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 109 271 руб. 45 коп. и расходов по оплате госпошлины в размере 4 278 руб. 14 коп.. Заявленные
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, указав на то, что несмотря на наличие в представленном договоре ее подписей, она никаких денежных средств по указанному договору от истца не получала
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав представленные документы, суд полагает необходимым удовлетворить заявленные требования частично по следующим основаниям: Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ООО Микрокредитная компания «Русские Финансы Микрозаймы» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить частично
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<адрес> в интересах Российской Федерации в лице Межрайонной ИФНС № по <адрес>, Управления ФНС по <адрес>, ФНС России обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <адрес> <ФИО>, на доводах, изложенных в иске, настаивала, просила суд требования удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> – адвокат <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Гражданское законодательство о юридических лицах построено на основе принципов отделения их активов от активов участников, имущественной обособленности, ограниченной ответственности и самостоятельной правосубъектности (пункт 1 статьи 48
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <адрес> в интересах Российской Федерации в лице Межрайонной ИФНС № по <адрес>, Управления ФНС по <адрес>, ФНС России к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств – отказать
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
ООО РСО «Евроинс» обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> в котором просит взыскать с ответчика ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса в размере 208 100, 80 руб., а также расходы
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в результате дорожно-транспортного происшествия был поврежден автомобиль г.р.з. №, принадлежащий <ФИО> <ФИО> на праве собственности. Согласно документам уполномоченного
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика с согласия представителя истца в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования ООО РСО «Евроинс» - удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что между сторонами был заключен договор банковского счета, в соответствии с которым банк обязался принимать и зачислять поступающие
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не просила, обеспечила явку своего представителя, который явился, исковые требования
Мотивировочная часть
Оценивая представленные документы, суд не находит оснований не доверять их содержанию, поскольку содержащиеся в них сведения согласуются между собой. Банк действовал в соответствии с правилами, которые позволяли
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Банк ВТБ (ПАО) о взыскании денежных средств, отказать
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, просит расторгнуть договор страхования № IS № от 16.12.2016 между истцом и ответчиком, взыскать с ответчика страховую премию за период действия договора в размере 384,88 рублей, расходы по оплате
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом 16.12.2016 сторонами заключен договор страхования (полис) № IS № от 16.12.2016, страховая сумма 1 794 000 рублей. Срок действия договора до 16.02.2032 (л.д.23-68)
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу об обоснованности требований истца, расторгает договор страхования, взыскивает в пользу истца с ответчика страховую премию в размере 384,88 рублей
Резолютивная часть
Расторгнуть договор страхования № IS № от 16.12.2016 заключенного между АО «Согаз» и <ФИО>
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору публичной оферты на оказание абонентского сервиса «Техническая помощь на дороге», компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «КАР ПОМОЩЬ 24», обществу с ограниченной ответственностью «ГАРАНТ» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору публичной
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> истец обратился в АО «Экспобанк» с заявлением-анкетой на предоставление кредита под залог транспортного средства в сумме 1 572 128 рублей, из которых 1 320 000 рублей - на покупку
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, истец, отказавшись от исполнения спорного договора об оказании услуг в рамках сертификата № от <дата>, имеет право на возврат уплаченных по ним денежных средств, пропорционально сроку действия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «КАР ПОМОЩЬ 24», обществу с ограниченной ответственностью «ГАРАНТ» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору публичной оферты на оказание абонентского
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, просит взыскать денежные средства в размере 500 000 рублей, неустойку в размере 500 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, штраф в размере 50% от присужденной судом
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Как следует из материалов дела 30 августа 2023 года сторонами заключен предварительный договор №СОЦ13-Н купли-продажи недвижимого
Мотивировочная часть
Оснований для уменьшения размера неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ суд не усматривает, поскольку ответчиком соответствующего ходатайства заявлено не было, кроме того, неустойка является соразмерной последствиям нарушения
Резолютивная часть
Взыскать в пользу <ФИО> с индивидуального предпринимателя <ФИО> денежные средства в размере 500000 рублей, неустойку 500000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей, штраф 505000 рублей
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование указано, что по кредитному договору № от <дата> выдало <ФИО> кредит в сумме 430 000 рублей, под 19,5% годовых
Описательная часть
Материалами дела подтверждено, что <дата> с ответчиком <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которому истцом предоставлен кредит на сумму 430 000 рублей, под 19,5% годовых, на 36 месяцев, а заемщик
Мотивировочная часть
На основании ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Поскольку в судебном заседании было установлено, что заемщиком <ФИО> надлежащим образом не исполняются
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО> , <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк» задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 622 791,50 рубль, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 455,83 рублей, а всего
