О взыскании денежных средств

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 6876–6900 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено

Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору оказания услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО НПО «Компания ЭТК» о взыскании денежных средств по договору оказания услуг от 23.06.2022 в размере * руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 17.09.2022
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, что 23.06.2022 между <ФИО> (исполнитель) и ООО НПО «Компания ЭТК» (заказчик) заключен договор
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку <ФИО> договорные обязательства исполнены, вместе с тем, в нарушение условий сделки, норм действующего законодательства, не допускающих односторонний отказ от исполнения обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Отклонено

Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ПАО «Аэрофлот», в котором просят взыскать с ответчика стоимость билетов в размере сумма, неустойку за нарушение сроков оказания услуг и возврата долга в размере сумма, компенсацию
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> и их представитель <ФИО> заявленные требования поддержали, просили иск удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика ПАО «Аэрофлот» с исковыми требованиями
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ПАО «Аэрофлот» с исковыми требованиями не согласился по доводам, изложенным в возражениях на исковое заявление, ссылаясь на то, что авиабилеты №5552323754355 и №5552323754356 полной стоимостью сумма
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> и <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Аэрофлот» о взыскании денежных средств – отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Суоярвский районный суд (Республика Карелия) · О взыскании денежных средств по договору займа

Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Кондопога» (далее - КПК «Кондопога») обратился с иском, мотивируя требования тем, что хх.хх.хх г. между сторонами был заключен договор займа № № на сумму 50000,00 руб. на срок до хх.хх.хх г. под 22 %
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ответчик на основании личного заявления от хх.хх.хх г. принят в члены КПК «Кондопога» и включен в соответствующий реестр пайщиков кооператива. В заявлении указал, что ознакомлен с Уставом
Мотивировочная часть
Оценивая вышеуказанные обстоятельства, основываясь на исследованных в судебном заседании доказательствах, руководствуясь положениями законодательства, регулирующего спорные правоотношения, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Иск КПК «Кондопога» удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Целинный районный суд (Курганская область) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в обоснование исковых требований, что ответчик работала продавцом магазина «Надежда» ИП
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила, что ответчик пообещала выплатить задолженность, но затем перестала выходить на связь. Продавцы, в том числе <ФИО>, брали
Мотивировочная часть
Учитывая, что факт наличия трудовых отношений между сторонами установлен, факт наличия недостачи подтверждается письменными пояснениями <ФИО>, которая признает, что товары в счет заработной платы в размере 108539 руб. и обязуется
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, процентов, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском в суд к ответчику ООО «М-Ассистанс», в котором просит: взыскать с ООО «М-Ассистанс» денежные средства в размере 132 963 руб. 46 коп. по договору № «AUTOSAFE-S Gold- К» от <дата>; проценты за период
Описательная часть
Судом установлено и следует из письменных материалов дела, что <дата> между <ФИО> и АО «Рольф», филиал «Вешки» заключен договор купли-продажи бывшего в эксплуатации автомобиля № ФВЕ/ЛІ-0031799, согласно условиям
Мотивировочная часть
Истец <ФИО>, обратившись с требованием об отказе от договора, реализовала свое право на отказ потребителя от договора возмездного оказания услуг, что ответчиком фактически не оспаривается, с момента получения ответчиком заявления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «М- Ассистанс» о взыскании денежных средств, процентов, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Илишевский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд к <ФИО> с иском о взыскании денежных средств. В обоснование иска ссылалось на то, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , государственный
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что договор страхования для транспортного средства , государственный регистрационный знак №, не был заключен, суд приходит к выводу о том, что предъявление ПАО СК «Росгосстрах» регрессного
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Окуловский районный суд (Новгородская область) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере ., которые были оплачены ею за ответчика при досрочном погашении задолженности по договору займа перед судебных расходов и процентов за пользование
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме. Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен брак; решением
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Некрасовский районный суд (Ярославская область) · О взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
Министерство здравоохранения <адрес> обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Представитель Министерства здравоохранения <адрес> в судебном заседании участия не принимал, просил рассмотреть дело в его отсутствие по представленным суду документам. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства здравоохранения <адрес> (№) удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
Первоначально Общество с ограниченной ответственностью «Реконструкция» (далее - ООО «Реконструкция») обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, указав, что 26.04.2023 между истцом и <ФИО> заключен договор поручительства
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, 26.04.2023г. между ООО «Эверест» (Поставщик) и ООО «Реконструкция» (Покупатель) заключен договор поставки № 04-АП/23. В соответствии с условиями договора
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, установив факт заключения договора поставки между ООО «Реконструкция» и ООО «Эверест», заключения договора поручительства между истцом и <ФИО> в обеспечение исполнения обязательств по договору поставки
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Реконструкция» к <ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Североморский районный суд (Мурманская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса

Вводная часть
<ФИО>, действуя через представителя <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением, к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса
Описательная часть
Как следует из материалов дела, во исполнение постановления от 14.11.2024, дело № А42-10192/2018, платежным поручением № 44 от 18.11.2024 <ФИО> перечислил на счет УФК ПО МО (Отделение судебных приставов ЗАТО г
Мотивировочная часть
В связи с отсутствием сведений об уважительных причинах неявки ответчиков и ходатайств ответчиков о рассмотрении дела без их участия, в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Рузский районный суд (Московская область) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
Представитель истца просит суд взыскать с ответчика проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с (дата) г. по (дата) г. – ... руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за период с (дата) г. по (дата) г
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании просила в иске отказать, так как проценты намного завышены по сравнению с первоначальной задолженностью
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, выслушав представителя ответчика, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск ...» к КГА о взыскании денежных средств - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
СПАО «ИНГОССТРАХ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в размере 241762,10 рублей, расходов по уплате госпошлины в размере 5618 рублей, расходов на оплату юридических услуг в размере 5000 рублей, ссылаясь в обоснование
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля SUBARU FORESTER регистрационный номер № под управлением <ФИО> и автомобиля Рено Логан
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу вытекающих из Конституции Российской Федерации, в том числе ее статьи 55 (часть 3), принципов справедливости и пропорциональности (соразмерности) и недопустимости при осуществлении прав и свобод человека
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Белогорский районный суд (Республика Крым) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
Представитель по доверенности <ФИО>, действующая в интересах ПАО СК «Росгосстрах» обратилась в суд с заявлением об отмене решения финансового уполномоченного, заинтересованные лица: Уполномоченный по правам потребителей финансовых
Описательная часть
Финансовый уполномоченный не наделен законом, полномочиями по снижению размера неустойки, таким правом на основании ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации обладает лишь суд, который рассматривает соответствующие требования
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство также подтверждается копиями карточек учета транспортных средств, письмом Старшего инспектора отделения № межрайонного регистрационно-экзаменационного отдела ГИБДД МВД по Республике Крым <ФИО>..;
Резолютивная часть
Заявление представителя по доверенности <ФИО>, действующей в интересах Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах», заинтересованные лица: Уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг в сферах
Гражданское Удовлетворено частично

Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Каршеринг Руссия» (сокращённое наименование ПАО «Каршеринг Руссия») обратилось в суд с указанным иском, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу штраф в соответствии п.5 таблицы штрафов Приложения
Описательная часть
Ответчик ВВ в судебном заседании не признал исковые требования в заявленном размере, подтвердил, что действительно арендовал автомобиль, был остановлен сотрудниками ГИБДД, отказался от медицинского освидетельствования, машину
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения ответчика, изучив письменные доказательства, определив на основании ст. 167 ГПК Российской Федерации о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, суд приходит к следующим выводам. Наличие
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Каршеринг Руссия» удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Сентинел Кредит Менеджмент» (далее по тексту - ОOO ПКО "СКМ") обратилось в суд с иском к СМП о взыскании денежных средств. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> ПАО «МТС-Банк» и СМП заключили кредитный договор <номер>, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику денежные средства в размере – 250 000,00 рублей. Ответчик
Мотивировочная часть
На основании ст. 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц в заочном порядке. Суд полагает, что исковые требования ООО ПКО "СКМ" подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО "СКМ" к СМП о взыскании денежных средств удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Можайский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
ООО «РАНЧО» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование иска истец указал, что 08.08.2023 г. между ООО «РАНЧО» и <ФИО> были заключены договоры №3/23 и N 4/23, в соответствии с которыми ООО
Описательная часть
Представитель ООО «РАНЧО» <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал, просил суд их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала
Мотивировочная часть
Показания свидетелей <ФИО> и <ФИО> в части оплаты ответчиком по договорам содержания лошадей суд считает недопустимыми, поскольку согласно законодательства, передача денежных средств подтверждается только
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «РАНЧО» удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере сумма, неустойки за нарушение срока выполнения работ в размере сумма, упущенной выгоды в размере сумма, штрафа в размере 50%
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 08.09.2023 между <ФИО> в лице ИН <ФИО>, действующего на основании договора управления (агентского договора) и доверенности (заказчик) и <ФИО> (исполнитель) заключен
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований исходя из следующего. Вместе с тем, работы и материалы на оставшуюся сумму -сумма ответчик не обосновал, работы
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства в размере сумма, неустойку в размере сумма, штраф в размере сумма, расходы на уплату государственной пошлины в размере сумма В остальной части иска - отказать
Гражданское Удовлетворено

Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании денежных средств, процентов, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов, судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что<дата> <ФИО> (Заказчик)
Описательная часть
Судом установлено, что<дата> <ФИО> (Заказчик) в интернет – магазине Иваново текстиль осуществила заказ у ИП <ФИО> (Продавца) тканей на общую сумму 77034 руб. 00 коп. Как следует из содержания искового
Мотивировочная часть
В ходе производства по настоящему делу ответчиком также не представлено доказательств надлежащего исполнения принятых на себя обязательств по предоставлению товара, уплаченного истцом, в связи с чем суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов, судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств, по встречному иску ООО «Школа Недвижимости» к <ФИО> <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств

Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Школа Недвижимости», в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 200 000 руб., неустойку за период с 11.06.2024 по 16.07.2024 в размере 200 000 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 15.03.2024 между сторонами заключен договор об оказании услуг №№ при продаже объекта недвижимости, по условиям которого исполнитель принимает на себя обязательства оказать услуги по поиску
Мотивировочная часть
Между тем суд не усматривает оснований для удовлетворения встречного иска. С доводами ООО «Школа Недвижимости» о том, что оно полностью исполнило принятые на себя обязательства в соответствии с условиями договора, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по договору займа

Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, в обоснование указав, что С 28.12.2021 г. по23.101.2023 г. ответчик заняла у него в долг 720 000 руб. За это время, получив очередную
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить по основаниям и доводам, изложенным в иске. Судом установлено, что 22.11.2023 г. между <ФИО> и <ФИО> заключен
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы настоящего гражданского дела, выслушав истца, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Дергача <ФИО> к Абсалямовой <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> в своих интересах и в интересах <ФИО>, (далее - истцы) обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Турмагазин» (далее – ООО «Турмагазин»), обществу с ограниченной ответственностью
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... между <ФИО> и ООО «Мейнстрим» заключен договор о реализации туристического продукта ..., согласно которому турагент берет на себя обязательства действуя по поручению Туроператора
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеприведенные нормы, степень и характер нравственных страданий, причиненных истцу, учитывая факт неисполнения обязательств по договору поручения, требования разумности и справедливости, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью "Турмагазин" о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
Управления ФСБ Российской Федерации по Краснодарскому краю обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> денежные средства в размере 176 262 рубля. В обоснование требований указано, что <ФИО> приказами
Описательная часть
Представитель истца Управления ФСБ Российской Федерации по Краснодарскому краю – <ФИО>, в судебном заседании поддержал заявленные требования и просил удовлетворить их в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, у суда отсутствуют основания для удовлетворения заявленных требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Управления ФСБ Российской Федерации по Краснодарскому краю к <ФИО> о взыскании денежных средств – отказать
Гражданское Удовлетворено

Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса

Вводная часть
В обоснование иска истец указал, что состоял в браке с ответчиком, решением суда от 29.04.2021 произведен раздел имущества и долговых обязательств между супругами, в том числе о признании квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, с учетом уточнений от 3 марта 2025г. В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признала в полном объеме, о чем представила
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять признание иска стороной ответчика, поскольку данные действия совершены добровольно, подтверждены письменным заявлением, не противоречат закону, не нарушают права и интересы других лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, удовлетворить
Гражданское  

Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов

Вводная часть
В обоснование заявленных требований <ФИО> сослался на следующие обстоятельства: в октябре 2023г. между ним и <ФИО> достигнута договоренность, согласно которой <ФИО> обязался оказать услуги по осуществлению ремонта
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между <ФИО> (заказчик) и <ФИО> (исполнитель) был заключен устный договор подряда на ремонт жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком не представлено доказательств выполнения закупки материалов и выполнения им строительных работ по договору подряда в доме истца на сумму 1 035 000 руб., то суд полагает, что на стороне ответчика имеется
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму неосновательного обогащения в размере 1 035 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 31.05.2024 по 02.09.2024 в размере 45 019 руб. 67 коп., а также расходы
Гражданское Удовлетворено частично

Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств и компенсации морального вреда

Вводная часть
Обратившись в суд с вышеуказанным иском, <ФИО> и В.Е. обосновали его тем, что 18 июля 2022 года заключили с Обществом с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Юг Столицы» (далее – ООО «СЗ Юг Столицы») договор
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов заявленные требования поддержал в полном объеме. Как установлено судом и усматривается из материалов дела, объектом долевого строительства является жилое помещение –
Мотивировочная часть
Поскольку факт постройки Объекта с отступлением от условий договора, который привел к ухудшению качества данного объекта, нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела, суд приходит к выводу, что <ФИО> вправе
Резолютивная часть
Иск <ФИО> и <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Юг Столицы» о взыскании денежных средств и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Страница 276 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.