Эта категория объединяет судебные споры, где одной из сторон требуется вернуть или получить деньги. Здесь рассматриваются различные основания для взыскания: это может быть оплата за оказанные услуги или поставленный товар, исполнение условий договора, возмещение ущерба или неосновательного обогащения. Также сюда относятся споры о выплатах, связанных с трудовыми отношениями, поручительством или образовательными услугами.
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств в порядке суброгации
Вводная часть
АО «Согаз» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке суброгации. В обоснование требований истец указал, что 09.04.2024 г. в результате протечки из квартиры №9 было залито жилое помещение, расположенное
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании исковые требования не признал, суду пояснил, что его вины в затоплении квартиры <ФИО> нет. Дополнительно сообщил, что после составления акта осмотра, по рекомендации управляющей компании
Мотивировочная часть
Допрошенная в судебном заседании свидетель <ФИО>, суду пояснила, что является бывшей супругой <ФИО>, в настоящее время проживает в данной квартире с детьми, в апреле 2024 г. к ним в квартиру пришли соседи
Резолютивная часть
Иск АО «Согаз» к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке суброгации, – удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, уточнив исковые требования в порядке 39 ГПК РФ просил взыскать стоимость некачественной услуги в размер 34 646,17 рублей, сумму ущерба в размере 285 100 рублей, сумму убытков в размере 6030 рублей
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, истец является собственником транспортного средства NISSAN ALMERA G15, VIN: , г.р.з. /л.д.104/. Из материалов дела следует, что 22.10.2023 года истец сдал
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что заключение судебной экспертизы сторонами не оспорено, работы по ремонту автомобиля истца, произведены ответчиком ненадлежащего качестве, что ответчиком не оспаривается, в указанный в претензии истца срок
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по расписке в размере 3 500 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 1 019 392 руб. 89 коп
Описательная часть
Факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств подтверждается материалами дела, доказательств погашения суммы задолженности полностью либо в ином размере суду не представлено
Мотивировочная часть
Суд считает, что имеются основания для признания договора займа заключенным, нахождение оригинала расписки у истца и переданной суду при рассмотрении спора, в силу положений ст. 408 ГК РФ свидетельствует о том, что долг
Октябрьский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О взыскании денежных средств, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств, судебных расходов, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что с 30 ноября 2018 года ответчик доверила истцу свое
Описательная часть
Ссылаясь на указанные выше обстоятельства, просил суд взыскать с <ФИО> в свою пользу денежные средства в размере 257 850 руб., расходы по оплате государственной пошлины – 8 736 руб., компенсацию морального вреда – 50 000
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, судебных расходов, компенсации морального вреда – оставить без удовлетворения
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств, встречному иску <ФИО> к Государственному казенному учреждению <адрес> «Центр управления земельными ресурсами <адрес>» о взыскании
Вводная часть
Истец Государственное казенное учреждение <адрес> «Центр управления земельными ресурсами <адрес>» обратился в суд с иском к <ФИО>, просит задолженность по оплате арендных платежей в размере 646050 рублей, пени в размере
Описательная часть
В судебном заседании ответчик исковые требования не признал, просил в удовлетворении иска отказать, встречный иск поддержал просил его удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата>..;
Мотивировочная часть
Оснований для уменьшения размера неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ суд не усматривает, поскольку ответчиком соответствующего ходатайства заявлено не было, кроме того, неустойка является соразмерной последствиям нарушения
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился первоначально в Дзержинский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика в пользу истца неустойку за нарушение сроков
Описательная часть
Представитель ответчика – <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, выразил несогласие с иском по доводам и основаниям, изложенным в письменных возражениях на исковое заявление, где
Мотивировочная часть
Выслушав доводы истца, его представителя и пояснения представителя ответчика, изучив материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> – отказать в полном объеме
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец СНТ «Сабур» обратился в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать, с учетом уточнения иска в порядке ст. 39 ГПК РФ, задолженность по членским взносам в размере 36613 руб., пени в размере 166526 руб. 42 коп., расходы по оплате
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика по доверенности <ФИО> исковые требования не признал
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о расторжении договора оказания образовательных услуг от 12.11.2024, о взыскании денежных средств, уплаченных по договору в размере 137 396,64 рублей, убытков в размере 4 004,02 рублей, компенсации
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала заявленные требования, просила удовлетворить в полном объёме. Ранее в судебном заседании истец пояснила, что Ответчик участия в судебном заседании не принимал, судом извещался
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства по правилам главы 22 ГПК РФ, в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о месте и времени проведения судебного заседания, поскольку
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Эдекс» удовлетворить
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением, указав в обоснование своих требований, что <дата> между АО «АЛЬФА-БАНК» и индивидуальным предпринимателем <ФИО> было заключено Соглашение об Овердрафте Карты № (кредитный
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между АО «Альфа-Банк» и ИП <ФИО> был заключено Соглашение об овердрафте Карты «Альфа-Бизнес Кредит» № (кредитный договор), согласно п. 5.10.3 Правил
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО>, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, не явилась. О причинах своей неявки суду не сообщила, своего представителя в суд не направила, доказательств, подтверждающих
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» к <ФИО> № №) о взыскании денежных средств по кредитному договору удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о взыскании денежных средств в сумме 265500 рублей пропорционально их доле собственности в здании по <адрес>
Описательная часть
Истица <ФИО> в судебное заседание не явилась, направила своего представителя по доверенности <ФИО>, который исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске. <ФИО>, привлеченная
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истца, ответчиков, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив доводы сторон и представленные ими доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, , к <ФИО>, , <ФИО>, , <ФИО>, <дата> года рождения, в лице законного представителя <ФИО> о взыскании денежных средств в общей сумме 265500,00 рублей оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств. В обоснование требований указал, что <дата> произошел страховой случай с участием, а/м VolkswagenTiguanг/н №...(страховой полис САО «ВСК» №...)
Описательная часть
В судебном заседании истец, его представитель не присутствовали, извещены судом надлежащим образом. Представитель ответчика в судебном заседании по иску возражал согласно приобщенных письменных возражений
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении искового заявления по следующим основаниям. Оценивая данные обстоятельства, суд полагает необходимым
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к САО « ВСК» о взыскании денежных средств, удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «ГК СВИ», в котором просил (с учетом уточнений) расторгнуть договор займа от 21.02.2024 г, взыскать с ответчика денежные средства по договору займа в размере 2 200 000 рублей, проценты
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам иска
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Российская Федерация в лице Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии обратилась в Щелковский городской суд Московской области с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено, что вступившим в законную силу приговором Дорогомиловского районного суда г. Москвы по делу № от 15 апреля 2013 г. <ФИО> признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 286 УК РФ
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив в совокупности все доказательства по делу, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Российской
Резолютивная часть
Исковые требования Российской Федерации в лице Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств – оставить без удовлетворения
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что 30.03.2023г. между адрес «ТФД «...» и ООО «...» был заключен договор поставки с отсрочкой платежа № ДП_..., в соответствии с которым
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 30.03.2023г. между истцом по первоначальному иску (поставщик) и ООО «...» (покупатель) был заключен договор поставки с отсрочкой платежа № ДП_..., согласно условиям
Мотивировочная часть
Стороной ответчиков не представлено доказательств полного исполнения обязательств по договору поставки с отсрочкой платежа и поручительства, в связи с чем суд приходит к выводу, что требования истца заявлены обоснованно
Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
АО «Тулатеплосеть» обратилось с иском к <ФИО>,<ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств, указывая, что АО «Тулатеплосеть» является ресурсоснабжающей организацией многоквартирного дома, расположенного по адресу:
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, лицевой счет на квартиру № в доме № по <адрес> открыт на имя <ФИО>, которая является нанимателем указанного жилого помещения, что подтверждается выпиской
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, исковые требования АО «Тулатеплосеть» о взыскании с ответчиков задолженности в солидарном порядке подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тулатеплосеть» удовлетворить
Полтавский районный суд (Омская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование заявленных требований истец указал, что ранее между ним и ответчиком был заключен договор аренды квартиры расположенной
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснил, что с заявленными исковыми требованиями он не согласен, указал, что меду ним и истцом действительно был заключен договор аренды квартиры, согласно условиям которого ему была
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд полагает, что требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Как было установлено в судебном заседании между истцом
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании денежных средств по договору подряда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда. В обоснование заявленных требований указано, что 15.10.2024 <ФИО>, <ФИО> (заказчики)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> заявленные требования поддержал, указал, что истцами оплата договора производилась совместно в равных долях, полагал, что с ответчика подлежат взысканию денежные средства
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, судом установлено, что ответчиком условия договора не выполнены, оснований для расторжения договора подрядчиком в одностороннем порядке по вине потребителей не установлено, в связи с чем
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства в размере 90000 руб., неустойку в размере 90000 руб., компенсацию морального вреда в размере 5000 руб., штраф в размере 92500 руб., почтовые расходы в размере 164 руб. 40 коп
Богородицкий районный суд (Тульская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к <ФИО>, ООО «АЛИФ-СТРОЙ» о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований истец указал, что 08.04.2024г. АО «АЛЬФА-БАНК» (далее – Банк, истец) и ООО «АЛИФ-СТРОЙ»
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, АО «АЛЬФА-БАНК» на основании кредитного договора № от 08.04.2024г., заключенного путем подписания клиентом Подтверждения о присоединении к Договору о предоставлении кредита
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах следует признать, что ответчики надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания. При таких обстоятельствах исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» основаны на законе
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «АЛИФ-СТРОЙ» о взыскании денежных средств, удовлетворить
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец СНТ «Березка» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по обязательным платежам за период с 01.06.2021 по 31.05.2022, с 01.06.2022 по 31.05.2023, за 2023-2025 в размере сумма, неустойку по ст. 395 ГК
Описательная часть
Представитель истца СНТ «Березка» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, что с 15.11.1994 <ФИО> является собственником земельного
Мотивировочная часть
Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований исходя из следующего. Учитывая фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу о взыскании
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Садоводческого некоммерческого товарищества «Березка» задолженность по уплате взносов в размере сумма, проценты в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма Решение может быть
Ножай-Юртовский районный суд (Чеченская Республика) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств
Описательная часть
Исследованный в судебном заседании договор купли-продажи от 19.07.2022г., заключенный между сторонами соответствует требованиям вышеназванных норм Гражданского законодательства Российской Федерации, который подписан сторонами
Мотивировочная часть
Мотивировал свои требования тем, что Между ИП <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, Крымское с/п, <адрес>, предметом которго явилась
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании в его пользу денежных средств в рамках ФЗ «О защите прав потребителей» в размере 684 894,79 рублей, морального вреда в размере 30000 рублей, а также штрафа в размере
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области (далее – ОСФР по ВО) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> обратился в ОСФР по ВО с заявлением о назначении ежемесячной компенсационной выплаты по уходу за <ФИО> По материалам дела установлено, что наследственное дело
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований для взыскания компенсационной выплаты с <ФИО>, поскольку истцом не представлено суду доказательств получения им денежной суммы, получателем ежемесячной компенсационной выплаты по уходу
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств оставить без удовлетворения
Миасский городской суд (Челябинская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Заместитель прокурора края – прокурор города Сочи обратился в суд в интересах <ФИО> с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в сумме 433 895,25 руб. В обоснование иска указал, что в ходе проведенной проверки
Описательная часть
Старший помощник прокурора г. Миасса Фурашов М.Е., действующий по поручению, в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что <дата> на основании
Мотивировочная часть
Заслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно положениям ст. ст. 56, 59, 67 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора края – прокурора города Сочи в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором окончательно просил взыскать с ответчика задолженность по соглашению о погашении задолженности за коммунальные услуги и техническое обслуживание дома от 11.04.2022 в размере 207 779,83 руб., пени –
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, доводы, положенные истцом в основу заявленных требований, нашли подтверждение в ходе судебного разбирательства, подтверждаются материалами дела, ответчиком в установленном порядке не оспорены
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ЖСК № 896 в счет погашения задолженности по соглашению от 11.04.2022 – 207 779 руб. 83 коп., в счет пеней – 5 000 руб. 00 коп., в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины – 6 142
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору оказания услуг
Вводная часть
ООО «Аксиома» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность в размере 180 081,05руб., в том числе задолженность за тариф – 53 010 руб., сумма задолженности по пени на тариф – 80
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании признала исковые требования в полном объеме, о чем представила письменное заявление
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска ей ясны и понятны, то суд полагает, что признание иска ответчиком может быть принято судом, поскольку это не противоречит закону
Резолютивная часть
Принять признание ответчиком <ФИО> исковых требований ООО «Аксиома»
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств, согласно которому просит взыскать денежные средства в размере 2 474 500 руб., неустойку за нарушение срока возврата денежных средств за период
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя по доверенности <ФИО>, который в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Таким образом, по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения ответчиком имущества за счет истца либо факт сбережения ответчиком имущества за счет истца, а на ответчика
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств - отказать
