О взыскании денежных средств

Эта категория объединяет судебные споры, где одной из сторон требуется вернуть или получить деньги. Здесь рассматриваются различные основания для взыскания: это может быть оплата за оказанные услуги или поставленный товар, исполнение условий договора, возмещение ущерба или неосновательного обогащения. Также сюда относятся споры о выплатах, связанных с трудовыми отношениями, поручительством или образовательными услугами.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 6826–6850 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено

Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании денежных средств по договору подряда

Вводная часть
Истец <ФИО> <ФИО> обратилась в суд к <ФИО> <ФИО> <ФИО> <ФИО>. с иском о взыскании денежных средств по договору подряда, в обоснование ссылаясь на следующие обстоятельства. <ФИО> <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>. между <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> был заключен договор бытового подряда в устной форме, предметом договора являлись ремонтные работы в квартире
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Алтайский районный суд (Алтайский край) · О взыскании денежных средств по договору займа

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу <ФИО> по договору займа, неустойку в размере , расходы по оплате государственной пошлины в размере В
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил оставить их без удовлетворения и поддержал свои пояснения в предыдущих судебных заседаниях, в соответствии с которыми полученный им заем в размере
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение п. 1.2 договора займа от <дата> заем возращен <ФИО> не был, обязательство не исполнено. Вместе с тем, в подтверждение исполнения обязательств по вышеуказанному
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании договора займа совместно нажитым и взыскании денежных средств

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование иска указала, что решением Одинцовского городского суда <адрес> от <дата>..;
Описательная часть
Представитель истца (ответчика по встречному иску) в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, в удовлетворении встречных исковых требований просил отказать, ввиду недоказанности доводов <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав позиции сторон, исследовав материалы гражданского дела и имеющиеся в нем доказательства, оценив их относимость, допустимость, достоверность в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Щелковский городской суд Московской области с указанным иском к ответчику, указав в его обоснование, что между ним и ответчиком <ФИО> был заключен договора займа на сумму 3 158 000 рублей по оговоренным
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования <ФИО> поддержал по изложенным в иске основаниям, просил удовлетворить в полном объеме. Из материалов дела усматривается, что согласно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исчерпав все доступные средства извещения, суд полагает ответчика надлежаще извещенным о дате и времени судебного заседания. В силу ст.ст. 56, 67 ГПК РФ, в соответствии с положениями которых
Резолютивная часть
Исковые требования Ясногородского <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику ООО «СЗ «Тирон», просят взыскать с ответчика денежные средства в счет устранения выявленных строительных недостатков в размере сумма, неустойку за период с 01.01.2026 года по день фактического
Описательная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Судом установлено и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Иск удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
<дата> истец обратился в суд с иском к наследникам <ФИО> - <ФИО>, <ФИО>, просил взыскать с ответчиков в его пользу задолженность по кредитному договору № от <дата> и по кредитному договору № от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями кредитного договора банк предоставил заемщику кредит в размере 391355 руб
Мотивировочная часть
На основании изложенного, поскольку доказательств принятия наследниками Костной Н.Д. наследства к ее имуществу судом не установлено, наследственное дело к имуществу умершего заемщика не заводилось, при этом у заемщика на дату
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
Управление федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Томской области, в защиту прав и законных интересов <ФИО> обратилось в суд с иском к ООО «Аллегро-Концепт», в котором просит взыскать
Описательная часть
Материальный истец <ФИО> в судебном заседании требование поддержала. В судебном заседании установлено, что 12.03.2025 между ответчиком ООО «Аллегро-Концепт» (продавец) и истцом <ФИО> (покупатель)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что судебное извещение было доставлено ответчику, однако он уклонился от их получения по известному суду адресу, суд приходит к выводу о злоупотреблении ответчиком своими процессуальными
Резолютивная часть
Исковые требования Управления федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Томской области, в защиту прав и законных интересов <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Аллегро
Гражданское Удовлетворено

Колышлейский районный суд (Пензенская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса

Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в Первомайский районный суд г. Пензы с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса на том основании, что 04.09.2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 04.09.2024 года в 06 часов 40 минут напротив дома <адрес> произошло дорожно -транспортное происшествие с участием двух автомобилей: водитель <ФИО>, управляя
Мотивировочная часть
Анализируя вышеназванные нормы закона и представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что данное дорожно-транспортное происшествие произошло в период действия договора аренды транспортного
Резолютивная часть
Исковое заявление Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Новоазовский районный суд (Донецкая Народная Республика) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском в котором указывает, что он с карты сбербанка, оканчивающейся на цифры №, привязанной к номеру телефона «№» были перечислены денежные средства в размере 60000 рублей <дата> и 400000 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что в <дата> и <дата> <ФИО> осуществлялись денежные переводы по номеру телефона +№ на банковский счет <ФИО> (л.д.9-10). Судом установлено, что <дата> истец
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Согласно п. 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019) (утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 17.07.2019)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, - удовлетворить частично
Гражданское  

Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СЗ «Воронежбытстрой» о взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения покупной цены, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, указав, что 29 апреля 2021 года между ООО
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования, просила удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании пояснила, что считает, что коэффициент
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, данные правоотношения подлежат оценке с учетом применения коэффициента 1,5, при расчете сметной стоимости устранения строительных недостатков объекта недвижимости (квартиры). Рассматривая требования
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Воронежбытстрой» в пользу <ФИО> в качестве соразмерного уменьшения цены договора денежные средства в размере 286448,86 рублей, компенсацию морального

Рубрика «О взыскании денежных средств»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела →
Гражданское Удовлетворено частично

Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику ООО «СЗ «Самолет-Томилино» о взыскании расходов на устранение выявленных недостатков в объекте долевого строительства в размере сумма, неустойки за период с 01.07.2025 года по день фактического
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор участия в долевом строительстве от 31.07.2022 г. № ТОМ-4/4.3/150-827516И, согласно которому застройщик обязуется передать
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для применения вышеприведенных положений ч. 4 ст.10 Федерального закона № 214-ФЗ, в связи с чем, расходы участника долевого строительства на устранение
Резолютивная часть
Иск удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании денежных средств по договору займа

Вводная часть
ООО ПКО «Конструктив» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность в размере 93526 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб., почтовые расходы в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 06.01.2020 между ООО "МКК "Финмолл" и <ФИО> заключен договор потребительского займа ... на сумму 50 000 руб. под 196,134% годовых, сроком возврата до ... (п. 1,2,4
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что настоящий договор заключен между ООО "МКК "Финмолл" и <ФИО> Вместе с тем, как следует из материалов гражданского дела, ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью ПКО «Конструктив» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О взыскании денежных средств, процентов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы денежных средств, равных размеру цены договора купли-продажи земельного участка от 23.08.2022 г. в размере 3100000 рублей
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 23.08.2022 г. между <ФИО> (продавец) в лице представителя по доверенности <ФИО>, и <ФИО> (покупатель) в лице представителя по доверенности <ФИО>, заключен договор купли
Мотивировочная часть
Принимая во внимание приведенные нормы права, суд приходит к выводу о том, что между <ФИО>, как доверителем, и <ФИО>, как поверенным, заключен договор поручения в устной форме, на основании которого выдана
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
ООО «ПКО «ШИП» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование исковых требований истец указал, что 24.02.2020г. между ООО «Новые транспортные системы» и <ФИО> был заключен договор аренды
Описательная часть
Ответчиком, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, в материалы дела не представлены доказательства того, что им была оплачена задолженность в указанном размере
Мотивировочная часть
Расчет размера задолженности представленный истцом судом проверен и признан арифметически верным. При таких обстоятельствах суд находит исковые требования законными и обоснованными, в связи с чем подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Иск удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в сумме руб., указав, что ответчик занимал у него денежные средства в общей сумме руб. Денежные средства истец перечисли на счет ответчика. Последний обязался
Описательная часть
Как следует из письменных материалов дела, <ФИО> перевел на счет ответчика денежные средства в общей сумме руб., что подтверждается чеками Сбербанконлайн за период с <дата> по <дата> (л.д. 8- 41), при этом
Мотивировочная часть
Применительно к изложенным положениям закона суд полагает, что денежная сумма в размере руб., получение которой подтверждается представленными письменными доказательствами, является для ответчика неосновательным обогащением
Резолютивная часть
Исковые требования 0 удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Баяндаевский районный суд (Иркутская область) · О взыскании денежных средств по договору займа

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование исковых требований истец указал, что <дата> между ним и ответчиком заключен договор займа
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, дополнил, что <ФИО> работал в администрации МО «Баяндай» рабочим, состоял на учете в качестве
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, принимая во внимание, что факт неисполнения ответчиком своих обязательств по возврату займа нашел подтверждение в ходе судебного разбирательства, суд считает требованиям истца о взыскании долга в размере 1
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании основного долга по договору займа в размере 1000000 рублей, судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины в размере 25250 рублей – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
ООО «Тоян» обратилось в Октябрьский районный суд г. Томска с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца убытки в размере 71500 руб., сумму в размере 100 руб. за каждый день хранения автомобиля на стоянке
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9 ГК РФ), а также исходя из принципа
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что в рассмотрении настоящего дела участвуют те же лица, что и при рассмотрении вышеуказанного гражданского дела суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Тоян» к <ФИО> о взыскании убытков удовлетворить
Гражданское  

Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
Истец ООО «Элис-Групп» обратился в суд с иском, с учетом уточнения, к ответчикам ООО «Олифант», ООО «Стройсфера», <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно с ООО «Олифант», ООО «Стройсфера», <ФИО>, <ФИО> договорную
Описательная часть
Судом установлено, что 21 сентября 2023 г. между ООО «Элис-групп» и ООО «Олифант» заключен договор поставки № К-21/09/2023-ЛС
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения явившихся сторон, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с ООО «Олифант», ООО «Стройсфера», <ФИО>, <ФИО> в пользу ООО «Элис-Групп» неустойку в размере сумма, неустойку в размере 0,1% за каждый день просрочки от суммы основного долга в размере сумма, за период
Гражданское Удовлетворено

Назаровский городской суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
ООО «СФО Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов, мотивируя тем, что 02.02.2024 ООО МФК «ЭйрЛоанс» (далее – Общество) и <ФИО> заключили договоры
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 02.02.2024 между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ответчиком были заключены договоры займа №, №, № на общую сумму 34 995 руб. (15 000 руб. + 15 000 руб. + 4 995 руб.) под 292 % годовых сроком на 180
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> извещалась о времени и месте судебного заседания заказным письмом с уведомлением, которое возвращено почтовым отделением в суд в связи с истечением сроков хранения, в связи с чем, в соответствии со ст. 117 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СФО Стандарт» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Гражданское  

Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «СЗ «Воронежбытстрой» о взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения покупной цены, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, указав, что 04.04.2024 г. между ООО СЗ
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования, просила удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании пояснил, что
Мотивировочная часть
Рассматривая требования о взыскании компенсации морального вреда, суд учитывает, что в силу статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания)
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Воронежбытстрой» в пользу <ФИО> в качестве соразмерного уменьшения цены договора денежные средства в размере 101860,79 рублей, компенсацию морального
Гражданское Удовлетворено

Мичуринский городской суд (Тамбовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, судебных расходов

Вводная часть
07.10.2025 в Мичуринский городской суд поступило исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, судебных расходов
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что 24.07.2024 <ФИО> получил от <ФИО> денежные средства в размере 332000 руб. Факт получения денежных средств в указанном размере подтверждается оригиналом расписки
Мотивировочная часть
Поскольку до настоящего времени указанная денежная сумма <ФИО> ответчиком не возвращена, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о взыскании с <ФИО> в его пользу суммы основного долга
Резолютивная часть
Исковые требования Мороза <ФИО> к <ФИО> <ФИО> (паспорт №, выдан <дата> Мичуринским ГУВД <адрес> – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере ущерба, причиненного имуществу истца в размере сумма, расходы, связанных
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения иска возражал, поддержал доводы
Мотивировочная часть
Учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что ответчик самовольно произвел демонтаж принадлежащих истцу забора и построек, причинив истцу материальный ущерб. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Иск удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Батайский городской суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа

Вводная часть
ООО «СФО Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование иска, что <дата> ООО МФК «ЭйрЛоанс» и <ФИО> заключили договоры займов №, №, №, согласно которым
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ответчик <ФИО> извещался судом на судебные заседания, в том числе, на настоящее судебное заседание, назначенное на <дата> в 10:30 час. по адресу: <адрес>. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах неявку за получением заказного письма и судебным извещением следует считать отказом от получения судебного извещения, а неблагоприятные последствия, в связи с не получением судебных уведомлений, в силу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СФО Стандарт» - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, судебных расходов

Вводная часть
Истец ПАО «Банк Зенит» обратился в суд к <ФИО> с исковым заявлением, в котором просил взыскать с ответчика излишне выплаченные денежные средства в счет оплаты отпускных в размере 1 136 165,88 руб., расходы по оплате государственной
Описательная часть
Представитель истца ПАО «Банк Зенит» по доверенности, <ФИО>, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. В ходе рассмотрения дела судом установлено
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, представитель ответчика по доверенности, <ФИО>, – явились, возражали против исковых требований по доводам письменных возражений, полагали, что ошибка допущена сотрудником организации, в связи с чем исковые
Резолютивная часть
Исковые требования Банка Зенит (ПАО) к <ФИО> о взыскании денежных средств, судебных расходов, - удовлетворить
Гражданское Отклонено

Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковыми требованиями, в обоснование которых указала, что под воздействием угроз мошенников со своего счета, открытого в Банк ВТБ (ПАО) переела на счет мошенников следующие суммы: 22 июля 2024 года – 500 000 рублей
Описательная часть
Представитель истца заявленные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Представитель ответчика против удовлетворения заявленных требований возражал по основаниям, изложенным в письменных возражениях
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных исковых требований <ФИО> к Банку ВТБ (ПАО) о взыскании с банка в ее пользу переведенных ею на счета других людей денежных средств
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Банк ВТБ (ПАО) о взыскании денежных средств отказать

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ →
← Страница 274 из 800 →
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.