Эта категория объединяет судебные споры, где одной из сторон требуется вернуть или получить деньги. Здесь рассматриваются различные основания для взыскания: это может быть оплата за оказанные услуги или поставленный товар, исполнение условий договора, возмещение ущерба или неосновательного обогащения. Также сюда относятся споры о выплатах, связанных с трудовыми отношениями, поручительством или образовательными услугами.
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
24.05.2024 между УСЗН администрации Белгородского района и <ФИО> заключен социальный контракт по мероприятию «осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности», на основании которого <ФИО> выделены денежные средства
Описательная часть
Судом установлено, что 24.05.2024 между УСЗН администрации Белгородского района и <ФИО> заключен социальный контракт по мероприятию «осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности», на основании которого
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, оценив их в совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. Принимая во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства социальной защиты населения и труда Белгородской области в лице УСЗН администрации Белгородского района () к <ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить
Краснокаменский городской суд (Забайкальский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Краснокаменский межрайонный прокурор в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования по Забайкальскому краю обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> в период
Описательная часть
В судебном заседании участвующий в деле прокурор Мотонкуев А.Б. уточненные исковые требования поддержал в полном объёме, просил суд взыскать с <ФИО> в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом установленных обстоятельств и требований закона, регулирующего спорные правоотношения, суд приходит к выводу
Каменский городской суд (Пензенская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование заявленного требования истец указывает, что (дата) между ним и ответчиком заключен договор купли-продажи транспортного средства, а именно №
Описательная часть
Представитель истца Леонтьев И.И., действующий на основании ордера, уточненные исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, считает требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению
Мотивировочная часть
Оценивая все собранные доказательства по делу, суд считает исковые требования о взыскании с <ФИО> в пользу <ФИО> 695 400 (шестьсот девяносто пять тысяч четыреста) руб. расходы на замену двигателя, 76 500 (семьдесят
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании с <ФИО> в пользу <ФИО> 695 400 (шестьсот девяносто пять тысяч четыреста) руб. расходы на замену двигателя, 76 500 (семьдесят шесть тысяч пятьсот) рублей согласно заказ
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец ООО «Акселерейшн инжиниринг» обратился в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать предварительную оплату в размере сумма, пени в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 04.03.2025
Описательная часть
В судебном заседании 17.11.2025г. объявлялся перерыв до 24.11.2025г. Судом установлено и следует из материалов дела, что между ООО «Акселерейшн инжиниринг» и <ФИО> был заключен Договор на проектирование №
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие неявившихся сторон, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Суд учитывает принцип состязательности, который предполагает такое
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Акселерейшн инжиниринг» к <ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить
Нововятский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском. С учетом уточнений исковых требовнаний просит взыскать с <ФИО> 150 000 рублей в качестве оплаты за автомобиль , расходы по уплате государственной пошлины в размере 5500 рублей 00 копеек
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, на основании доверенности <ФИО>, в судебном заседании заявленные исковые требования с учетом уточнений поддержала, просила удовлетворить в полном объеме, согласна на вынесение заочного
Мотивировочная часть
Разрешая спор, проанализировав представленные доказательства, учитывая, что до настоящего времени обязательства исполнителя по расписке от <дата> не выполнены, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с указанным иском, в обоснование указав, что <дата> Банк и <ФИО> заключили Соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты. Данному Соглашению был присвоен номер №. Соглашение
Описательная часть
Из материалов дела следует, что извещения о судебных заседаниях направлялись ответчику заблаговременно до рассмотрения дела, и вернулись в суд с отметкой "истек срок хранения" в качестве причины невручения
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного, с учетом того, что факт не возврата суммы задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Альфа-Банк» к <ФИО> о взыскании денежных средств, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Обращаясь в суд, Российский Союз Автостраховщиков просит взыскать с <ФИО> денежные средства в порядке регресса в размере 100250 руб., расходы по уплате госпошлины в сумме 4008 руб. Исковые требования мотивированы тем, что в результате
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны. Судом установлено, что <дата> <дата>, по <адрес> в районе
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку убытки в виде осуществления компенсационной выплаты у истца возникли в результате виновных действий ответчика <ФИО>, управлявшего транспортным средством на момент ДТП и автогражданская
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> взыскании денежных средств в порядке регресса удовлетворить
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту <ФИО>, истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту <ФИО>, ответчик) о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, начисленных на сумму займа, судебных расходов. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор денежного процентного займа №, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере 3 000
Мотивировочная часть
Из принципа диспозитивности гражданского судопроизводства следует, что участники гражданского процесса свободны в реализации предоставленных им процессуальных прав, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик, не являясь
Каневской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчице о взыскании денежных средств, указывая, что <дата> между ООО МФК «АЛЬФА ФИНАНС» и АО «АЛЬФА-БАНК» был заключен Агентский договор №№.1ДГ. В соответствии с п. 1.2.7. Агентского договора
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МФК «АЛЬФА ФИНАНС» и АО «АЛЬФА-БАНК» был заключен Агентский договор №№.1ДГ
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО МФК «ФЛЬФА ФИНАНС» к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеназванным иском, указывая, что <дата> между ними и ООО СЗ «Воронежбытстрой» был заключен договор № купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Объект был принят истцами по передаточному
Описательная часть
Представитель истца – адвокат <ФИО> (ордер № от <дата>) в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал. Как следует из материалов дела, <дата> между ООО «СЗ «Воронежбытстрой»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с ответчика в пользу каждого из истцов подлежит взысканию по 156 375,17 рублей в счет соразмерного уменьшения договора купли-продажи квартиры. С учетом изложенного, руководствуясь вышеприведенными
Верхнеуслонский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Эдэкс» о взыскании денежных средств, в обосновании указав, что <дата> между ней и ООО "Эдэкс" был заключен договор оказания услуг, предметом которого выступают платные
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и ООО "Эдэкс" был заключен договор оказания услуг путём акцепта публичной оферты, по которому ООО "Эдэкс" оказывает услуги в сфере дополнительного образования
Мотивировочная часть
Поскольку вина ответчика в нарушении прав потребителя, выразившаяся в отказе возвратить уплаченные по договору денежные средства, установлена, с учетом принципа разумности и справедливости суд считает, что в пользу истца
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ломоносовский районный суд Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Сбербанк страхование» о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, судебных расходов, указав
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика общество с ограниченной ответственностью «Сбербанк страхование» <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования не признал, полагая их незаконными
Мотивировочная часть
С учетом надлежащего извещения участвующих в деле лиц, в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. С учётом изложенного суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Сбербанк страхование» о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО>, <ФИО>, в лице ее законного представителя <ФИО> о взыскании денежных средств
Описательная часть
В судебном заседании от представителя истца поступил отказ от исковых требований к ответчику <ФИО> Представитель ответчика по доверенности <ФИО> исковые требования признал частично, пояснив в судебном
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам статей 55, 67, 71 ГПК РФ, на основании указанных выше положений закона, учитывая установленные обстоятельства исполнения истцом, как одним из наследников
Петродворцовый районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил взыскать с ответчика уплаченные по договору купли-продажи 42698 рублей, неустойку за нарушение срока возврата денежных средств за период в размере 133644,74 руб., компенсацию
Описательная часть
Истец в судебном заседании требования поддержал, пояснил, что купил 2 конструктора в разных магазинах, затем выяснилось, что они не подходят детям, пришел в магазин Детский мир на Петергофском шоссе, где администрация магазина
Мотивировочная часть
Объяснения истца и показания свидетеля являются достаточными доказательствами обращения к продавцу за заменой товара, при этом ответчиком не представлено доказательств наличия в магазине аналогичного товара для замены ранее приобретенных
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к ООО "ДМ" ИНН удовлетворить частично
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО СК «КаркасДом», в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу 885 650 руб. - сумма неотработанной оплаты работ и материалов, 50 000 руб. - сумма неустойки за просрочку выполнения работ, 50
Описательная часть
В судебном заседании установлено и не оспаривалось сторонами, что <дата> между <ФИО> (Заказчик) и ООО СК «КаркасДом» (Подрядчик) был заключен Договор подряда на проведение строительно-реконструкционных и инженерно
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав письменные доказательства, оценив доказательства по делу на предмет их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующим выводам. Исходя из приведенных выше
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации, Министерству строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации, правительству Еврейской
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением Биробиджанского районного суда ЕАО от 04.07.2023 по гражданскому делу № 2-1517/2023, в том числе за <ФИО> и <ФИО> признано право на получение меры государственной поддержки
Мотивировочная часть
Вместе с тем органы государственной власти субъектов Российской Федерации принимают в соответствии с федеральными законами законы и иные нормативные правовые акты в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Еврейской автономной области в лице департамента социальной защиты населения правительства Еврейской автономной области о взыскании денежных средств на приобретение жилого помещения
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику МВД РФ о взыскании денежных средств, возмещении судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 30.09.2015 года у истца был похищен принадлежащий ему автомобиль марка автомобиля
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, истцу на праве собственности принадлежал автомобиль марка автомобиля, VIN VIN-код, регистрационный знак ТС, что подтверждается паспортом
Мотивировочная часть
На основании изложенного, с учетом того, что в результате действий (бездействия) сотрудников внутренних дел принадлежащий истцу автомобиль был утрачен, суд приходит к выводу, что на ответчика должна быть возложена обязанность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству внутренних дел Российской Федерации о взыскании денежных средств, возмещении судебных расходов, удовлетворить
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчикам ИП <ФИО>, ИП <ФИО>, с учетом уточнений, с требованиями о солидарном взыскании в пользу <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено в судебном заседании, что <ФИО> является собственником т/с марка автомобиля грз. М403КС799. (л.д. 32-33) Как следует из материалов дела, слесарь автосервиса установил
Мотивировочная часть
Суд полагает, что поскольку денежные средства по оказанию услуг по ремонту автомобиля были перечислены истцом <ФИО> ответчику ИП <ФИО>, кроме того в представленном истцом заказ-наряде на ремонт т/с указан
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО>, просил взыскать задолженность по договору займа от 29.11.2024 в размере 67000 руб., из которых: 50000 руб. сумма займа, 10000 руб. проценты за пользование займом с 25.12.2024
Описательная часть
Судом установлено, что 29.11.2024 между <ФИО> и ИП <ФИО> заключен договор займа №12-03-29-11 (л.д.13-14)
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ и в соответствии со ст.ст.233-244 ГПК РФ в порядке заочного производства. Суд определяет подлежащим к взысканию с ответчика в пользу истца расходы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании денежных средств в порядке суброгации
Вводная часть
ООО СК «Сбербанк страхование» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке суброгации. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между <ФИО> и ООО СК «Сбербанк страхование»
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между <ФИО> и ООО СК «Сбербанк страхование» заключен договор страхования квартиры по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Сбербанк страхование» (.....) к <ФИО> (.....) о взыскании денежных средств в порядке суброгации, удовлетворить
Жуковский районный суд (Калужская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ДАТА> <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа в размере 1 108 000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 26 080 рублей
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования поддержал, суду дал объяснения аналогичные
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика денежных средств по договору займа в размере 1 108 000 рублей
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства в размере 1 108 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 26 080 рублей
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ------ о взыскании денежных средств в размере 1 000 000 руб., компенсации морального вреда в размере 200 000 руб., штрафа в размере 500 000 руб. Исковые требования мотивированы тем
Описательная часть
Представитель ответчика ------ <ФИО> не признал исковые требования, суду пояснил, что банковские операции ответчиком по настоящему делу совершены с использованием подтверждающих одноразовых паролей, отправленных банком на доверенный
Мотивировочная часть
Поскольку доказательств, свидетельствующих о том, что ответчик ненадлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства, предусмотренные заключенными с истцом договорами, истцом не представлено, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ------ о взыскании денежных средств в размере 1 000 000 руб., компенсации морального вреда в размере 200 000 руб., штрафа в размере 500 000 руб. отказать
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о взыскании денежных средств в размере 1 143, 56 рубля. Мотивируя свои требования тем, что 09.04.2025 <ФИО> подано заявление в департамент городского хозяйства Администрации г. Тюмени о предоставлении
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском согласен
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу Департамента городского хозяйства Администрации г. Тюмени денежные средства в виде полученной субсидии на оплату жилищно- коммунальных услуг размере 1 143, 56 рубля
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу истца сумму задолженности в размере 1 600 000 рублей по денежной расписке от <дата> года, а также расходы по оплате государственной
Описательная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку ответчик извещена надлежащим образом и в срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку ответчик извещена надлежащим образом и в срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Балахтинский районный суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Представитель истца АО «Боровицкое страховое общество» <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса денежных средств в размере 92 800 руб. 00 коп., процентов за неисполнение денежного обязательства с даты
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 15.02.2025 г. в 19 час. 06 мин. по адресу: <адрес>А, в нарушение п.п. 9.10 водитель <ФИО>, управляя транспортным средством ВАЗ 21056, государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, судом установлено, что дорожно-транспортное происшествие 05.02.2025 г. произошло по вине ответчика <ФИО>, который управляя транспортным средством, будучи не включенным в договор
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Боровицкое страховое общество» к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса - удовлетворить
