Эта категория объединяет судебные споры, где одной из сторон требуется вернуть или получить деньги. Здесь рассматриваются различные основания для взыскания: это может быть оплата за оказанные услуги или поставленный товар, исполнение условий договора, возмещение ущерба или неосновательного обогащения. Также сюда относятся споры о выплатах, связанных с трудовыми отношениями, поручительством или образовательными услугами.
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец ООО «ПКО «Феникс» обратился в Зюзинский районный суд адрес с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности денежных средстрв, в котором просил взыскать с наследников заемщика в пользу истца задолженность
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 15.01.2014 года между КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> был заключен кредитный договор №11750101488, согласно которому банк принял на себя обязанность
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные доказательства, с учетом вышеуказанных норм материального права, суд приходит к выводу о том, что ответчики как наследники заемщика несут ответственность по кредитным обязательствам, в связи
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <ФИО>, действующего в интересах несовершеннолетней <ФИО> в пользу ООО «ПКО «Феникс» в счет основного долга денежные средства в размере сумма, проценты в размере сумма, проценты в размере сумма, неустойку
Пластский городской суд (Челябинская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 806 000 рублей, процентов за пользование займом за период с <дата> по <дата> – 167 781 руб. 40 коп., неустойки за нарушение
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, по условиям которого заемщик получил от заимодавца денежные средства в размере 806 000 руб. 00 коп., срок
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, принимая во внимание все фактические обстоятельства по делу, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о заключении между сторонами договора займа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Орловский районный суд (Орловская область) · О взыскании денежных средств, встречному иску <ФИО> к публичному акционерному обществу «Россети Центр» в лице филиала публичного акционерного общества «Россети Центр»
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Россети Центр» в лице филиала публичного акционерного общества «Россети Центр» - «Орелэнерго» (далее ПАО «Россети Центр») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. Заявленные
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по первоначальному иску <ФИО> доводы первоначального иска поддержала, полагая, что оснований для удовлетворения встречного иска не имеется, поскольку существенных нарушений
Мотивировочная часть
Вместе с тем, оспаривая доводы первоначального иска, <ФИО> ссылалась на то, что на ее участке помещение шиномонтажа отсутствует, а гараж используется ей и членами ее семьи в личных целях. Исходя
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Россети Центр» в лице филиала публичного акционерного общества «Россети Центр» - «Орелэнерго» к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд г.Ярославля с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> денежных средств в сумме 1 277 560 рублей 74 копейки, возмещения судебных расходов на уплату государственной пошлины в сумме 14 588
Описательная часть
Поскольку право собственности на помещения второго этажа №№ третьего этажа № (согласно техническому паспорту по состоянию на <дата>) в незавершенном строительством объекте - нежилом здании по адресу: <адрес>, за ООО
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению. Вместе с тем при применении положений п. 3.1 ст.3 Федерального
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> отказать
Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании денежных средств по расписке
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о включении денежных средств в наследственную массу, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца (ответчика по встречным исковым требованиям) <ФИО> — <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования с учетом уточнений поддержал, по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
Рассматривая встречные исковые требования <ФИО>, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению в виду следующего. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о включении в наследственную массу денежных средств удовлетворить
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец адрес Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору № 3032820 от 07.02.2024 в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма Требования
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 07.02.2024 между ООО МФК «Джой Мани» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита (займа) № 3032820, на основании которому ответчику предоставлены денежные средства в размере сумма
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований исходя из следующего. Оценив собранные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу адрес Стандарт» денежные средства в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня его принятия
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса. В обоснование требований указано, что {Дата изъята} произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП), с участием автомобиля
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что {Дата изъята} в 14 час. 41 мин. по адресу: {Адрес изъят}, произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля АПТ-17М, государственный регистрационный знак {Номер изъят}
Мотивировочная часть
Суд считает возможным в соответствии со ст.167, 233 ГПК РФ рассмотреть дело без участия сторон и их представителей по имеющимся в материалах дела доказательствам в порядке заочного производства, поскольку в силу ч.3 ст.233 ГПК
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Экоресурс» о взыскании денежных средств, мотивируя тем, что является собственником земельного участка с кадастровым номером: 50:24:0010303:232, площадью 1000 кв.м., категория земель – земли
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> явился, исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Судом установлено и подтверждено материалами дела, что истец <ФИО> является собственником земельного
Мотивировочная часть
Оценив относимость, допустимость, достоверность каждого представленного суду доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь исследованных в судебном заседании доказательств в их совокупности, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Экоресурс» о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> с требованиями о взыскании денежных средств, составляющих
Описательная часть
Суд считает, что нежелание ответчиков непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об их уклонении от участия в состязательном процессе, что не может повлечь неблагоприятные последствия
Мотивировочная часть
Суд считает, что нежелание ответчиков непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об их уклонении от участия в состязательном процессе, что не может повлечь неблагоприятные
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «СФО Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением <ФИО> о взыскании задолженности по договору. В обоснование исковых требований истец указал, что <дата обезличена> ООО МФК «ЭйрЛоанс» и <ФИО> заключили
Описательная часть
В силу ч.2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Согласно ст. 330 Гражданского кодекса РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований исходя из следующего. Таким образом, с учетом доказательств, представленных истцом, требований действующего законодательства
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СФО Стандарт» к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
23.09.2024 между <ФИО> и ООО «Авто Квартал» заключен договор о присоединении к договору публичной оферты по программе обслуживания Automobile road servis «Exspert» из условий которого следует, что истец приобрел непериодическое
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> 23.09.2024 с ООО «Авто Квартал» заключен договор о присоединении к договору публичной оферты по программе обслуживания Automobile road servis «Exspert». Поскольку из материалов
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Поскольку из материалов дела видно, что истец 11.03.2025 направил в адрес ООО «Авто-квартал» заявление
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () оставить без удовлетворения
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ДОМ ДАБЛБИ» о взыскании денежных средств, мотивируя тем, что в период с 16 декабря 2024 года по 31 июля 2025 года он являлся работником ООО «ДОМ ДАБЛБИ», занимая на момент увольнения
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить, пояснил, что после подачи иска ему было выплачено сумма, в связи с чем в настоящее время задолженность ответчика составляет
Мотивировочная часть
Поскольку суду не были представлены доказательства подтверждающие соблюдение ответчиком положений ст. ст. 22, 84.1, 127, 136, 140 ТК РФ и выплату работнику причитающихся денежных средств, то, оценив предоставленные доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ДОМ ДАБЛБИ» о взыскании денежных средств – удовлетворить
Киришский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств, внесенных по договору пожизненной ренты в качестве платежей
Вводная часть
Администрация муниципального образования Киришский муниципальный район Ленинградской области обратилась в суд с иском, уточнённым в порядке ст.39 ГПК РФ, к <ФИО> о взыскании денежных средств, внесенных по договору пожизненной ренты
Описательная часть
Представитель Администрации муниципального образования Киришский муниципальный район Ленинградской области в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объёме. Ответчик <ФИО> в судебное заседание
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства, признание недействительным договора ренты, заключенного между <ФИО> и Администрацией муниципального образования Киришский муниципальный район Ленинградской области, документальное
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации муниципального образования Киришский муниципальный район Ленинградской области удовлетворить частично
Глазовский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец ООО «Боско» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств, мотивируя свои требования следующим. ООО «Боско» уплатило за <ФИО> задолженности перед налоговым органом двумя платежами: 487603,78 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в соответствии с платежными поручениями истец ООО «Боско» перевел УФК по Удмуртской Республике (ОФК29, Глазовский РОСП УФССП России по Удмуртской Республике, л/с ) денежные средства: 487603,78
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на основании абзаца четвертого пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации, уплата налога может быть произведена за налогоплательщика иным лицом. Принимая во внимание отсутствие доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Боско» к <ФИО> о взыскании денежных средств, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указав, что ... в ... произошло дорожно – транспортное происшествие (далее ДТП) с участием двух ТС. В результате ДТП автомобиль Mitsubishi Outlander, р/з. N, принадлежащий <ФИО> на праве
Описательная часть
Суд, исследовав материалы гражданского дела, проанализировав и оценив в совокупности все исследованные в судебном заседании доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующему. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
В силу вышеприведенных положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию стоимость восстановительного ремонта автомобиля
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании денежных средств – удовлетворить
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 998 952 руб. 51 коп. за неоказанные услуги, компенсации морального вреда в размере 50 000 руб., штрафа в размере
Описательная часть
Ответчик ИП <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения требований, факт нарушения сроков выполнения работа не оспаривал, пояснил, что работы на заявленную в иске сумму были выполнены, однако Акт выполнения
Мотивировочная часть
С учетом того, что доказательства выполнения работ на сумму 998 952 рублей 51 копеек ответчиком не представлены, суд приходит к выводу о взыскании данной суммы с ответчика. Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику ГБУ адрес «Жилищник адрес» о возмещении ущерба в размере сумма, расходов на оценку в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. В судебном заседании установлено, что <ФИО> является сособственником жилого помещения по адресу:
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований исходя из следующего. С учетом того, что вина ответчика, который ненадлежащим образом исполнял свою
Резолютивная часть
Взыскать с ГБУ адрес «Жилищник адрес» в пользу <ФИО> денежные средства в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы на представителя в размере сумма, расходы на оценку в размере сумма, почтовые расходы
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ИДК «БЭСТКОН», в котором с учетом уточнения исковых требований просит взыскать с ответчика денежные средства в размере сумма, неустойку за нарушение срока удовлетворения требования потребителя
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку представителя по доверенности <ФИО>, который заявленные требования поддержал, настаивал на их удовлетворении
Мотивировочная часть
С учетом вышеприведенных положений закона, принимая во внимание, что денежные средства уплаченные <ФИО> ответчиком ООО «ИДК «БЭСТКОН» до настоящего времени в полном объеме не возвращены, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ИДК «БЭСТКОН» о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа – удовлетворить частично
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> и просил взыскать в порядке регресса с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму за период с <дата> по <дата> в размере 582 840 руб. 17 коп., проценты за пользование
Описательная часть
Истец: <ФИО>, - в судебное заседание явился, требования поддержал. В судебном заседании установлено, что решением Подольского городского суда от <дата> по делу № по иску <ФИО> к <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку судом удовлетворены требования о взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств за период с <дата> по <дата> в сумме 582840,17руб., суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца проценты
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет выплаченных денежных средств по кредитному договору №, заключенному между <ФИО>, <ФИО> и ПАО «Сбербанк» за период с <дата> по <дата> в сумме 582840,17руб., проценты
Володарский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к К.В.О. о взыскании денежных средств в порядке регресса в сумме 310 000 руб., в обоснование указав, что <дата> в результате дорожно-транспортного происшествия с участием транспортного средства
Описательная часть
Ответчик К.В.О. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, обеспечила явку своего представителя Г.К.С., которая в судебном заседании возражала против исковых требований, поскольку виновником ДТП является <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о законности заявленных истцом требований о взыскании в порядке регресса суммы морального вреда в размере 250 000 рублей, причиненного <ФИО> в результате
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к К.В.О. о взыскании денежных средств, удовлетворить
Томский районный суд (Томская область) · О взыскании денежных средств в порядке суброгации
Вводная часть
Акционерное общество "Страховая компания "Астро-Волга" (далее АО "СК "Астро-Волга") обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> в котором просит взыскать солидарно ответчиков в порядке суброгации
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, <дата> у <адрес> дивизии в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием а/м , принадлежащего <ФИО> под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Страховщик по договору добровольного страхования имущества вправе предъявить требования в порядке суброгации к страховой организации, обязанной осуществить страховую выплату в соответствии с Федеральным законом от 25 апреля 2002 года N
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества "Страховая компания "Астро-Волга" к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке суброгации, удовлетворить
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Представитель АО «<ФИО>» обратился в суд с иском, указав в заявлении, что между ним и <ФИО> заключен договор о предоставлении потребительского кредита № от <дата> В рамках заявления клиент также просил <ФИО>
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании пояснил, что иск не признает, т.к. ответчик был введен в заблуждение относительно предоставляемых <ФИО> услуг. Также заявлено
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела ответчиком заявлено о применении срока исковой давности. Разрешая заявленное ходатайство, суд принимает во внимание следующее
Резолютивная часть
Исковые требования АО «<ФИО>» о взыскании с <ФИО> задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «<ФИО>» № от <дата> в размере 62 677 руб. 17 коп., а также расходов по уплате госпошлины 4 000 руб. –
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
Истец адрес страховое общество» обратилось в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать в счет возмещения ущерба в порядке суброгации сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, расходы по оплате почтовой
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие сторон, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Между тем, никаких разумных оснований для того, чтобы возлагать на федеральный бюджет
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеназванным иском, указывая, что <дата> между ними и ООО СЗ «Воронежбытстрой» был заключен договор № купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Объект был принят истцами по передаточному
Описательная часть
Представитель истца – адвокат <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал. Как следует из материалов дела, <дата> между ООО «СЗ «Воронежбытстрой» и истцами был заключен договор
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с ответчика в пользу каждого из истцов подлежит взысканию по 175 877,87 рублей в счет соразмерного уменьшения договора купли-продажи квартиры. С учетом изложенного, руководствуясь вышеприведенными
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО «ПКО «Югория» обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору ... за период с 00.00.0000 в размере: сумму основного долга в размере 26 125,85 руб., сумму процентов
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 00.00.0000. между ПАО «Бинбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор ..., в соответствии с которым ПАО «Бинбанк» предоставил заемщику денежные средства в размере 50 000
Мотивировочная часть
При этом, суд также учитывает, что по смыслу ст.205 ГК РФ, а также п.3 ст.23 ГК РФ срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Югория» к наследственному имуществу <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>
