РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 мая 2025 года адрес

Тушинский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Куличева Р.Б.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2482/2025 по иску адрес Стандарт» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

установил:

истец адрес Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по договору № 3032820 от 07.02.2024 в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма

Требования мотивированы тем, что 07.02.2024 между ООО МФК «Джой Мани» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита (займа)

№ 3032820, на основании которому ответчику предоставлены денежные средства в размере сумма на условиях платности и возврата. Ответчик условия договора нарушил, вследствие чего по состоянию на 28.08.2024 образовалась задолженность в размере сумма Между ООО МФК «Джой Мани» и адрес Стандарт» 28.08.2024 заключен договор уступки прав требования, согласно которому истцу передано право требования задолженности по договору, заключенному с ответчиком. До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

Представитель истца адрес Стандарт» в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований исходя из следующего.

В соответствии со ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего его содержание и подписанного лицом ли лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Согласно положениям ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно п. 2 ст. 432 РФ, договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной стороны и ее акцента (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (п. 1 ст. 433 ГК РФ).

П. 3 ст. 434 ГК РФ предусматривает, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ: совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора, считается акцентом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

На основании положений ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ в случае нарушения должником обязательств по оплате очередных платежей кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Из материалов дела следует, что 07.02.2024 между ООО МФК «Джой Мани» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита (займа) № 3032820, на основании которому ответчику предоставлены денежные средства в размере сумма на 30 календарных дней, с условием уплаты процентов за пользование кредитом в размере 292% в год, дата возврата суммы займа с процентами - 08.03.2024 (л.д.18-26, 28, 31-35).

Договор заключен договор в порядке, предусмотренном ст.ст. 160, 421,432, 434, 435, 438 ГК РФ, путем совершения кредитором действий по принятию предложения клиента, содержащегося в заявлении ответчика.

В соответствии с п.1 ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно п. 1 ст. 384 ГК РФ, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

28.08.2024 между ООО МФК «Джой Мани» и адрес Стандарт» заключен договор уступки прав требования, согласно которому истцу передано право требования задолженности по договору, заключенному с ответчиком (л.д. 13-17,27).

На момент уступки права требования у ответчика имелась задолженность по договору за период с 07.02.2024 по 28.08.2024 в размере сумма, состоящая из: процентов по займу в размере сумма, основного долга в размере сумма (л.д. 8).

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Факт неисполнения ответчиком условий договора нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, а доказательств погашения задолженности ответчиком не представлено, размер задолженности не оспорен.

Оценив собранные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика задолженности в размере сумма

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

взыскать с ФИО1 (ИНН <***>) в пользу адрес Стандарт» (ИНН <***>) денежные средства в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Тушинский районный суд адрес.

Решение принято в окончательной форме 24 ноября 2025 г.

Судья Р.Б. Куличев