УИД 61RS0019-01-2025-005010-44
Дело № 2-3541/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 ноября 2025 года г. Новочеркасск
Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе:
Председательствующего судьи: Соколовой В.О.,
при секретаре: Марченко В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО2 о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Представитель истца обратился в суд с указанным иском, в обоснование указав, что <дата> Банк и ФИО1 заключили Соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты. Данному Соглашению был присвоен номер №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ.
Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 800 000,00 руб. (Восемьсот тысяч рублей 00 копеек).
В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, Общих условий кредитования, а также иных документов, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма займа составила 800 000,00 руб. (Восемьсот тысяч рублей 00 копеек), проценты за пользование кредитом - 27,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования в валюте счета.
Согласно выписке по счету Заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.
Согласно Расчету задолженности и Справке по Кредитной карте сумма задолженности Заёмщика перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 913 332,62 руб. (Девятьсот тринадцать тысяч триста тридцать два рубля 62 копейки), а именно:
– просроченный основной долг - 796 382,42 руб. (Семьсот девяносто шесть тысяч триста восемьдесят два рубля 42 копейки);
– начисленные проценты - 110 495,37 руб. (Сто десять тысяч четыреста девяносто пять рублей 37 копеек);
– штрафы и неустойки - 6 454,83 руб. (Шесть тысяч четыреста пятьдесят четыре рубля 83 копейки);
– комиссию за обслуживание счета - 0,00 руб. (Ноль рублей 00 копеек);
– несанкционированный перерасход - 0,00 руб. (Ноль рублей 00 копеек).
Вышеуказанная задолженность образовалась в период с <дата> по <дата>.
Просил суд взыскать с ФИО2 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № от <дата>, а именно:
– просроченный основной долг - 796 382,42 руб. (Семьсот девяносто шесть тысяч триста восемьдесят два рубля 42 копейки);
– начисленные проценты - 110 495,37 руб. (Сто десять тысяч четыреста девяносто пять рублей 37 копеек);
– штрафы и неустойки - 6 454,83 руб. (Шесть тысяч четыреста пятьдесят четыре рубля 83 копейки);
– комиссию за обслуживание счета - 0,00 руб. (Ноль рублей 00 копеек);
– несанкционированный перерасход - 0,00 руб. (Ноль рублей 00 копеек).
Взыскать с ФИО2 расходы по уплате государственной пошлины в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» в размере 23 266,65 руб. (Двадцать три тысячи двести шестьдесят шесть рублей 65 копеек).
В судебное заседание представитель истца не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещалась судом о рассмотрении дела надлежащим образом по месту регистрации, отраженной в регистрационной досье о регистрации граждан РФ.
В соответствии со ст. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ правосудие осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
Исходя из смысла приведенной нормы, законом обеспечивается равенство возможностей для заинтересованных лиц при обращении в суд, а также при использовании процессуальных средств защиты своих интересов в суде.
Согласно ч. 2 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве. Часть 1 данной статьи, в свою очередь, предусматривает, что эти лица должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Из материалов дела следует, что извещения о судебных заседаниях направлялись ответчику заблаговременно до рассмотрения дела, и вернулись в суд с отметкой "истек срок хранения" в качестве причины невручения.
Соблюдение органами почтовой связи порядка вручения предназначенного для ответчика почтового отправления, свидетельствует об извещении ответчика о месте и времени судебного заседания.
Кроме того, суд исходит из того, что при осуществлении правосудия по гражданским делам суды помимо принципов, установленных в Гражданском процессуальном кодексе РФ, руководствуются презумпцией знания закона. Незнание закона не освобождает от ответственности и определенных правовых последствий.
В действиях ответчика по уклонению в получении судебных извещений, суд усматривает злоупотребление предоставленными правами и неисполнение предусмотренных действующим законодательством обязанностей.
Суд, руководствуясь положением ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав представленные доказательства, изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты.
Судом установлено, что <дата> Банк и ФИО2 заключили Соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты. Данному Соглашению был присвоен номер № Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ.
Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 800 000,00 руб. (Восемьсот тысяч рублей 00 копеек).
В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, Общих условий кредитования, а также иных документов, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма займа составила 800 000,00 руб. (Восемьсот тысяч рублей 00 копеек), проценты за пользование кредитом - 27,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования в валюте счета.
Согласно выписке по счету Заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.
В настоящее время Заёмщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
Условиями Соглашения о кредитовании предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка.
Согласно Расчету задолженности и Справке по Кредитной карте сумма задолженности Заёмщика перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 913 332,62 руб. (Девятьсот тринадцать тысяч триста тридцать два рубля 62 копейки), а именно:
– просроченный основной долг - 796 382,42 руб. (Семьсот девяносто шесть тысяч триста восемьдесят два рубля 42 копейки);
– начисленные проценты - 110 495,37 руб. (Сто десять тысяч четыреста девяносто пять рублей 37 копеек);
– штрафы и неустойки - 6 454,83 руб. (Шесть тысяч четыреста пятьдесят четыре рубля 83 копейки);
– комиссию за обслуживание счета - 0,00 руб. (Ноль рублей 00 копеек);
– несанкционированный перерасход - 0,00 руб. (Ноль рублей 00 копеек).
Вышеуказанная задолженность образовалась в период с <дата> по <дата>.
П. 1 ст.160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п. 2, 3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст.438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.). Действия, совершенные Банком по перечислению денежных средств Заемщику, соответствуют требованиям п.3 ст.438 ГК РФ.
В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
Суд соглашается с расчетом задолженности, представленным истцом. Возражений по методике расчета и суммам задолженности ответчиком не представлено.
На основании изложенного, с учетом того, что факт не возврата суммы задолженности подтвержден материалами дела, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика суммы образовавшейся задолженности по кредитному договору обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Из материалов дела следует, что истцом при подаче настоящего искового заявления понесены расходы по уплате государственной в размере 23 266,65 руб.
В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 названного настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Таким образом, суд полагает возможным возложить на ответчика обязанность возместить судебные расходы по уплате истцом государственной пошлины в сумме 23266,65 руб.
Руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО2 о взыскании денежных средств, удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 № в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» (ИНН <***>) задолженность по Соглашению о кредитовании № от <дата>, а именно:
– просроченный основной долг - 796 382,42 руб. (Семьсот девяносто шесть тысяч триста восемьдесят два рубля 42 копейки);
– начисленные проценты - 110 495,37 руб. (Сто десять тысяч четыреста девяносто пять рублей 37 копеек);
– штрафы и неустойки - 6 454,83 руб. (Шесть тысяч четыреста пятьдесят четыре рубля 83 копейки).
Взыскать с ФИО2 № расходы по уплате государственной пошлины в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» в размере 23 266,65 руб. (Двадцать три тысячи двести шестьдесят шесть рублей 65 копеек).
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанности которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случаях, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья
Новочеркасского городского суда
Ростовской области В.О. Соколова