О взыскании денежных средств

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 6351–6375 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> (с учётом уточнений) о взыскании предварительной оплаты товара в размере 232 165 рублей, неустойки в размере 1 % от цены товара в день начиная с 09 октября 2024 года до дня фактического
Описательная часть
Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично. При определении размера неустойки суд учитывает характер и период нарушения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Камышинский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств, затраченных на обучение, судебных расходов

Вводная часть
ОАО «Российские железные дороги» (далее по тексту – ОАО «РЖД») в лице представителя <ФИО> обратилось в Камышинский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, затраченных на обучение, судебных расходов
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (статьи 1, 9 Гражданского кодекса Российской
Мотивировочная часть
С учётом положений статьи 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства
Резолютивная часть
Исковые требования ОАО «Российские железные дороги» к <ФИО> о взыскании денежных средств, затраченных на обучение, судебных расходов - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «СЗ «Санино 1», в обоснование исковых требований истец указала, что 31.05.2022 г. между <ФИО> и ООО «СЗ «Санино 1» был заключён договор участия в долевом строительстве №
Описательная часть
Как установлено судом, В обоснование исковых требований истец указала, что 31.05.2022 г. между <ФИО> и ООО «СЗ «Санино 1» был заключён договор участия в долевом строительстве № НВНУ-1/2/20-334362401И от 31.05.2022 г. Во
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность заключения проведённой по делу судебной строительно-технической экспертизы. Выводы экспертов основаны на анализе материалов гражданского дела, наружном осмотре
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Санино 1» о взыскании денежных средств - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что №.2024 г. истец заключил с ООО «Русь Авто» договор поставки №, согласно которому, ООО «Русь Авто» обязуется осуществить подбор, предоставление необходимой информации
Описательная часть
Просит суд признать договор поставки № от №.2024 г. заключенный между <ФИО> и ООО «Русь Авто», расторгнутым, взыскать с ООО «Русь Авто» стоимость недоставленного товара в размере 96000 рублей, неустойку согласно договору
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что у истца имеются основания для отказа от исполнения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Русь Авто» о взыскании денежных средств – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Пензенский районный суд (Пензенская область) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
ООО «Диолк» в лице генерального директора <ФИО> обратилось в Первомайский районный суд г. Пензы с иском к <ФИО> о взысканииподотчетныхденежныхсредстви процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование
Описательная часть
Истец ООО «Диолк» в лице генерального директор <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить по доводам, изложенным в иске. Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
В судебном заседании установлено, что на второй странице договора займа имеется подпись <ФИО>, что он и не оспаривал. В реквизитах и подписях сторон указано: «Займодавец» и «Заемщик», вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Диолк» к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Сосновский районный суд (Челябинская область) · О взыскании денежных средств за форменное обмундирование

Вводная часть
УМВД России по г. Челябинску обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости форменного обмундирования в размере 17 692 руб. 53 коп. В обоснование заявленных требований истец указал на то, что <дата> между ГУ
Описательная часть
Из материалов дела следует и не оспаривалось сторонами, что <ФИО> с <дата> проходила службу в должности следователя группы по расследованию преступлений в сфере высоких технологий и мошенничеств, совершенных
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Челябинску к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств за форменное обмундирование - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Неклиновский районный суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование иска истец указал, что <дата> ответчик взяла у истца в долг денежные средства в размере 160 000 руб. с условием возврата долга
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, просили суд иск удовлетворить по основаниям изложенным в исковом заявлении. Судом
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, об отложении судебного заседания суд не просила. По адресу, указанному в исковом заявлении, по адресу регистрации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ейский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств в порядке регресса

Вводная часть
По подсудности из Щербиновского районного суда <адрес> поступило гражданское дело по исковому заявлению <ФИО>\5 к <ФИО>\3 о взыскании денежных средств в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом при рассмотрении дела, что решением Шербиновского районного суда <адрес> суда от <дата> в солидарном порядке с <ФИО>\4, <ФИО>\3 в пользу ПАО Сбербанк России
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что с момента исполнения истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>\5 <ФИО> <ФИО>\7 к <ФИО>\2 о взыскании денежных средств в порядке регресса - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда

Вводная часть
Б.Г.ЗА. (далее – истец) обратилась в суд с иском к ООО СЗ «СТРОЙРЕЗЕРВ» (далее – ответчик) о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, указав в обоснование требований, что она является собственником жилого
Описательная часть
Судом установлено, что Б.Г.ЗА. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: РТ, ..., на основании договора долевого участия в строительстве жилья от 19.02.2022г. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца стоимость устранения строительных недостатков в размере 153549 рублей
Резолютивная часть
Иск удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Железнодорожный районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса

Вводная часть
Страховое акционерное общество «ВСК» (далее САО «ВСК») обратилось с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса. В обосновании требований указало, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Согласно ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Согласно ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Черногорский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
Акционерное общество «Федеральная пассажирская компания» в лице Восточно-Сибирского филиала (далее – АО «ФПК», Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании затрат по ученическому договору № 296 от 04.03.2024 в размере 26 403
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 04.03.2024 между АО «ФПК» и <ФИО> заключен ученический договор № 296, согласно которому АО «ФПК» (работодатель) берет на себя обязательство
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования АО «ФПК» о взыскании с <ФИО> единовременного пособия при приеме на работу в размере 30 000 руб. и затрат, понесенных работодателем на его обучение, в сумме 26 403,3 руб. (расчет: (13
Резолютивная часть
Иск удовлетворить
Гражданское  

Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование указано, что с ответчиком заключен договор кредитной карты № от <дата> с лимитом 140 000 рублей, который может повышаться или понижаться
Описательная часть
В судебном заседании ответчик выразил несогласие с заявленными требованиями, указав на пропуск истцом сроков исковой давности, о чем представил письменное заявление, истцом договор был расторгнут <дата>. Из
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, принимая во внимание отсутствие доказательств опровергающих размер указанной задолженности, суд считает требования истца о взыскании денежных средств с ответчика в заявленном размере обоснованными
Резолютивная часть
Взыскать в пользу АО «ТБанк» с <ФИО> задолженность по договору кредитной карты № от <дата> в размере 163 372,84 рубля, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 901,19 рубль, а всего сумму в размере 169
Гражданское  

Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании денежных средств по договору займа

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, указав, что дата между ней и ответчиком был заключен договора займа посредством составления расписки на сумму ------ сроком до дата Однако по настоящее время деньги истцу не возвращены
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные исковые требования по изложенным в иске основаниям и вновь привел их суду. Дополнительно пояснил, что, несмотря на неоднократные обращения истца с просьбой вернуть
Мотивировочная часть
Исследовав, проанализировав и оценив буквальное содержание текста представленной суду расписки, суд установил, что данный документ удостоверяет факт передачи истцом ответчику денежной суммы в размере ------. При таких
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму долга по договору займа от дата в размере ------, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с дата по дата в размере ------, и далее с дата проценты за пользование чужими
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами указав в обоснование требований, что 6 августа 2024 года истец перевел ответчику сумму в размере 85600
Описательная часть
Условиями возникновения неосновательного обогащения являются следующие обстоятельства: имело место приобретение (сбережение) имущества, приобретение произведено за счет другого лица (за чужой счет), приобретение (сбережение) имущества
Мотивировочная часть
Как указано в пункте 7 "Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019)", утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ <дата изъята> по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Блюмарт», указав, что 28.11.2024г. истцом на сайте продавца www.blumart.ru был оформлен заказ №, при оформлении заказа истцом был выбран способ оплаты – 100% предоплата. Цена товаров
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал. Судом установлено, что 24.11.2024г. <ФИО> на сайте ООО
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований истца в части взыскания с ответчика денежных средств, уплаченных
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить
Гражданское Отклонено

Белокатайский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств за обучение

Вводная часть
Министерство внутренних дел Российской Федерации (далее - МВД РФ) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств за обучение в Уфимском юридическом институте Министерства внутренних дел России (далее УЮИ МВД России)
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> приказом № л/с от <дата> была зачислена на первый курс очной формы обучения ФГКОУ ВО УЮИ МВД России по специальности № Правовое обеспечение национальной
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель третьего лица ФГКОУ ВО УЮИ МВД России не явился, надлежащим образом извещен о дне, месте и времени судебного заседания, в письменном отзыве на иск начальник ФГКОУ ВО УЮИ МВД России указал, что <ФИО>
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Министерства внутренних дел Российской Федерации к <ФИО> о взыскании денежных средств за обучение – отказать Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд (город Севастополь) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском (с учетом уточнений), мотивируя его следующим
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании просил иск удовлетворить. Ответчик в судебном заседании против удовлетворения иска возражал
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Гражданское  

Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств в порядке регресса

Вводная часть
СПАО "Ингосстрах" обратилось в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать сумму выплаченного страхового возмещения в порядке регресса в размере 97465,00 рублей, судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 5000,00
Описательная часть
Как следует из материалов дела, судом своевременно ответчику направлялось извещение о времени и месте рассмотрения дела. В место вручения <ФИО> извещение поступило 20.12.2025 (80402903266839), однако по вине ответчика
Мотивировочная часть
Как следует из материалов дела, судом своевременно ответчику направлялось извещение о времени и месте рассмотрения дела. В место вручения <ФИО> извещение поступило 20.12.2025 (80402903266839), однако по вине ответчика
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу СПАО "Ингосстрах" сумму денежных средств в порядке регресса в размере 97465,00 рублей, судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 5000,00 рублей, оплате государственной пошлины 3124,00
Гражданское Удовлетворено

Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании денежных средств и компенсации морального вреда

Вводная часть
Прокурор г. Нижневартовска, действующий в интересах <ФИО> обратился в Нижневартовский городской суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что в ходе проведенной проверки установлено, что <дата> между КПК «Уральский
Описательная часть
Прокурор города Нижневартовска Гареева В.В. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала, по доводам, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что между сторонами
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Нижневартовска, действующего в интересах <ФИО> к кредитному потребительскому кооперативу «Уральский Плюс» о взыскании денежных средств и компенсации морального вреда удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств, неустойки, судебных расходов

Вводная часть
Истцы обратились в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга с настоящим иском к ответчику, в котором, уточнив свои требования (л.д. 175-177), просили взыскать с ООО «ЛСР Недвижимость – Северо-Запад» в равных долях от общей суммы стоимость
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает подлежащими удовлетворению требования истцов о взыскании стоимости устранения недостатков, поскольку в добровольном порядке указанная сумма не выплачена, при этом оснований для её снижения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к адрес «Зеленоградский», в котором с учетом уточненных требований в порядке ст. 39 ГПК РФ просили взыскать с ответчика в равных долях стоимость расходов на устранение недостатков объекта
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, 08.08.2022 между адрес «Зеленоградский» и <ФИО>, <ФИО> был заключен договор участия в долевом строительстве № Зеленый парк-2.3(кв)-4/4/1(2)(АК). Как
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, исходя из того, что факт наличия в жилом помещении недостатков, допущенных ответчиком как застройщиком при строительстве жилого
Резолютивная часть
Иск удовлетворить частично
Гражданское  

Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
Истец адрес Банк», обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что между
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом и Фолманс <ФИО> был заключен договор кредитной карты № 0438608697 от 12.11.2019 с лимитом кредитования сумма
Мотивировочная часть
Доказательств погашения указанной задолженности ответчик суду не представил, в связи с чем суд приходит к выводу о взыскании указанной задолженности с ответчика
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу адрес Банк» сумма, расходы по оплате госпошлины сумма Решение может быть обжаловано в Московской городской суд через Гагаринский районный суда адрес в течение одного месяца с даты изготовления решения
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, указав в обоснование иска, что между ним и ответчиком 15 октября 2024 г. было заключено соглашение о задатке, в соответствии с которым он передал ответчику
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности. В судебном заседании поддержал заявленные исковые требования. Ответчик <ФИО> в судебном заседании присутствовала, исковые требования
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. Требования мотивированы тем, что <ФИО> и <ФИО> состояли в браке, <дата> брак расторгнут, от брака имеют двоих детей:
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующий на основании доверенности от 21 августа 2024 года (л.д.30), в судебном заседании исковые требования поддержал, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении, просил
Мотивировочная часть
Требования <ФИО> о взыскании с ответчика <ФИО> денежных средств, оплаченных истцом по кредитному договору от 25 апреля 2024 года, заключенному с АО «Альфа-Банк» суд полагает не подлежащими удовлетворению, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику ООО «СЗ «Люблино Девелопмент» о взыскании денежных средств на устранение недостатков в равных долях в размере сумма, неустойки
Описательная часть
С учетом изложенного, а также положений ч.ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц. Как установлено судом и усматривается
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ч.ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц. Оценивая представленное заключение эксперта №
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Страница 255 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.