Эта категория объединяет судебные споры, где одной из сторон требуется вернуть или получить деньги. Здесь рассматриваются различные основания для взыскания: это может быть оплата за оказанные услуги или поставленный товар, исполнение условий договора, возмещение ущерба или неосновательного обогащения. Также сюда относятся споры о выплатах, связанных с трудовыми отношениями, поручительством или образовательными услугами.
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику Гладких <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 36220,63 руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере 4000,00 руб. Требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Механика Восток» удовлетворить
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истица обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указала, что в <дата> году между ней и ответчиком был заключен предварительный
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между сторонами был заключен предварительный договор купли-продажи, по которому стороны обязались в срок до <дата> заключить основной договор купли-продажи № доли земельного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что перечисленную истицей по условиям
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с иском к ответчикам ООО «Спектр Плюс», <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредита, судебных расходов в виде расходов по оплате государственной пошлины. Заявленные исковые требования истец
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 22 декабря 2022 года между истцом и заемщиком ООО «Спектр Плюс» было подписано Подтверждение о присоединении к договору о предоставлении кредита в российских рублях
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
15 сентября 2025 года истец обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав, что с 2007 года состояла с <ФИО> в зарегистрированном браке, <дата> стороны приобрели в общую совместную собственность квартиру, общей
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании установлено, что стороны с 2007 года состояли в зарегистрированном браке, <дата> брак
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о законности и обоснованности исковых требований о взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств, уплаченных после фактического прекращения брачных отношений
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> по <адрес> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, в обоснование иска указав, что <дата> <ФИО> по <адрес> <ФИО> было выдано свидетельство СС № участника Государственной
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> по <адрес> <ФИО> было выдано свидетельство СС № участника Государственной программы по оказанию содействия добровольному переселению в РФ соотечественников
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, с согласия истца суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившихся сторон в порядке заочного производства. Анализируя представленные доказательства, в отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> по <адрес> к <ФИО> о взыскании денежных средств-удовлетворить
Синарский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнения) к Индивидуальному предпринимателю <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью «Ле Монлид» о взыскании денежных средств в размере 353 302 рубля, оплаченных по бланк-заказу
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании устного ходатайства, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в иске. Суду пояснила, 09.11.2024 между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие, с участием ее представителя. Представитель
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Ле Монлид» о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда– удовлетворить
Апатитский городской суд (Мурманская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Страховое Акционерное общество «РЕСО-Гарантия» (далее – САО «РЕСО-Гарантия, Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса. В обоснование иска указало, что 22 ноября 2024 года
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена, в судебном заседании 29.10.2025 с иском не согласна, пояснила, что в период с 13.05.2024 по 20.07.2024 проходила обучение в ООО «УЦ «Старт» по программе
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена, в судебном заседании 29.10.2025 с иском не согласна, пояснила, что в период с 13.05.2024 по 20.07.2024 проходила обучение в ООО «УЦ «Старт» по программе
Резолютивная часть
Иск страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> , Российской Федерации в лице МВД России, ООО «УЦ Старт» о взыскании денежных средств в порядке регресса удовлетворить частично
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец ООО ПКО "РСВ" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма, в обоснование исковых требований указывая, что 23.05.2013
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 23.05.2013 между адрес Диджитал" и <ФИО> заключен договор кредитования (SAMMCPB000536769669 от23.05.2013г., в соответствии с которым Банк предоставил ответчику денежные средства
Мотивировочная часть
Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ), при таких обстоятельствах, поскольку истцом пропущен срока исковой давности, суд отказывает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО "РСВ" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - отказать
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> Ш.К.О. обратился в суд вышеобозначенным иском в обоснование, которого указал, что дата заключил с ООО «Автопрестиж-лада» договор купли-продажи автомобиля. Для оплаты автомобиля заключил в тот же день с ООО «Драйв Клик Банк»
Описательная часть
Истец <ФИО> Ш.К.О. участия в судебном заседании не принимал, о дате и времени заседания уведомлен надлежащим образом. Имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований <ФИО> Ш.К.О., поскольку право потребителя на возврат денежных средств за вышеуказанную услугу реализовано путем взыскания денежных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к ООО «АС Волга» о взыскании денежных средств в размере 110 000 руб., за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере 50 (пятьдесят)
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «Аксиома» обратилось в суд с иском к <ФИО>, о взыскании задолженности в сумме 102 872 руб. 10 коп., из которых сумма задолженности за тариф – 28 680 руб., задолженности по пени за тариф – 28 417 руб. 10 коп., сумма задолженности
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 01.04.2021 года между ООО «Облачный ритейл плюс» (исполнитель) и ИП <ФИО> (заказчик) в офертно-акцептной форме заключен договор на оказание услуг, в соответствии с которым исполнитель
Мотивировочная часть
В указанной связи суд приходит к выводу, что обязанность по передаче оборудования исполнена в полном объеме и надлежащим образом. Исходя из изложенного, суд признает обоснованным требования истца о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Аксиома» удовлетворить частично
Тарногский районный суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Элстон» (далее ООО «Элстон») о взыскании денежных средств в сумме 970 550 рублей, указав в обоснование иска, что 05.06.2025 он в сети Интернет нашел информацию
Описательная часть
Судом установлено, ООО «Элстон» является действующим юридическим лицом с основным видом деятельности по ОКВЭД - торговля легковыми автомобилями и грузовыми автомобилями малой грузоподъемности. Как установлено
Мотивировочная часть
Оценивая представленные сторонами доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что истец воспользовался своим правом на отказ от исполнения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Элстон» о взыскании денежных средств удовлетворить
Северский городской суд (Томская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Единый сервисный центр» (далее ООО ЕСЦ»), в котором просит взыскать с ответчика денежные средства, оплаченные по договору в размере 100000 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 18.04.2025 <ФИО> и ООО «Амкапитал» заключен договор купли-продажи **, в соответствии с которым продавец обязуется передать покупателю в собственность, а покупатель обязуется оплатить
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ООО ЕСЦ» <ФИО>, действующая на основании доверенности от 18.12.2024 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, сведения об уважительных причинах неявки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Единый сервисный центр» о взыскании денежных средств, неустойки, морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Назаровский городской суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. Требования мотивированы тем, что <дата> между ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму кредита – 119264,00 руб. под 11,7% годовых на срок до <дата> (п. 2 индивидуальных условий
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> извещалась о времени и месте судебного заседания судебной повесткой, почтовый конверт был возвращен почтовым отделением в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения, в связи с чем, в силу ч. 2 ст. 117 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ФГБОУ ВО «Московский государственный психолого-педагогический университет» (далее – МГППУ) о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, мотивируя требования тем, что истец с 2008 года
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено в ходе судебного разбирательства, <ФИО> обучался в МГППУ на факультете Дистанционного обучения по специальности Психология по заочной договорной форме обучения в периоды
Мотивировочная часть
Согласно представленным документам, 23.11.2010 г. студенту <ФИО> было направлено уведомление о том, что он не прошел процедуру предварительной защиты дипломной работы, и о наличии задолженности по научно-исследовательской практике
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ФГБОУ ВО «Московский государственный психолого-педагогический университет» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда – оставить без удовлетворения
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ЕЛЕНА ТУР» о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, указывая в обоснование своих требований, что стороны вступили в правоотношения
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что между <ФИО> к ООО “Елена Тур” заключен договор о реализации услуг (публичная оферта) посредством акцепта публичной оферты, оформлен лист
Мотивировочная часть
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика денежных средств в размере сумма, уплаченных по договору о реализации услуг, в связи
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «ЕЛЕНА ТУР» о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов – отказать
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, указав в его обоснование следующее
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> и <ФИО> заключили договор на оказание услуг, в соответствии с условиями которого ответчик принял на себя обязательство оказать услугу по установке
Мотивировочная часть
Суд считает, что допущенное ответчиком нарушение является существенным и достаточным основанием для расторжения договора, заключенного между сторонами. При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит
Резолютивная часть
Исковые требованияФИО3 к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в котором после уточнения иска в порядке ст. 39 ГПК РФ просит взыскать c ответчика денежные средства в размере сумма в счет основного долга и процентов в порядке ст. 395
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, обеспечила явкой своего представителя адвоката по ордеру <ФИО>, которая исковые требования не признала, просила
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимной связи, с учетом приведенных правовых норм, принимая во внимание тот факт, что кредитное обязательство является общим для истца и ответчика, как для лиц ранее
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между ПАО Сбербанк России и созаемщиками <ФИО> и <ФИО> заключен кредитный
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании уточнила заявленные исковые требования, просила взыскать с ответчика денежные средства в порядке регресса в размере 740 388 рублей 48 копеек, расходы по оплате
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом обстоятельств, установленных по делу, суд приходит к выводу о том, что истцом <ФИО> единолично в счет исполнения обязательств по кредитному договору от <дата> за период с <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика в свою пользу ущерб в порядке суброгации в размере 66 993 руб. 40 коп., расходы по оплате государственной пошлины – 4 000 руб. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что названное дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ответчика <ФИО>, в результате нарушения им Правил дорожного движения Российской Федерации
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь вышеуказанными положениями действующего законодательства, учитывая наличие достаточных и достоверных доказательств выплаты истцом страхового возмещения и вины ответчика в дорожно
Резолютивная часть
Исковое заявление САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке суброгации удовлетворить
Таганский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, процентов, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец ****************а А.С. обратилась в суд с иском к ответчику АО «Авто Финанс Банк», в котором просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 130.000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами, неустойку
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 03 марта 2025 года между истцом****************ой А.С. и АО «Авто Финанс Банк» был заключен кредитный договор . Судом установлено, что требование истца
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, ответственность за возврат денежных средств, уплаченных за дополнительную
Резолютивная часть
Исковые требования ****************ой ** к АО «Авто Финанс Банк» о взыскании денежных средств, неустойки, процентов, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств по договору займа, мотивируя свои требования тем, что 24.04.2025г. между сторонами был заключен договор займа № 0425, согласно которому истец предоставил ответчику
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 24.04.2025г. между истцом (займодавец) и ответчиком (заемщик) был заключен договор займа № 0425, в соответствии с которым 24.04.2024г. займодавец передал в собственность
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, изучив и исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких установленных по делу обстоятельствах, суд
Резолютивная часть
В иске Наконечного Михаила к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа отказать
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Россети Центр» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 1 839 028,55 рублей в счет возмещения стоимости бездоговорного потребления электроэнергии, расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Представитель истца ПАО «Россети Центр» по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования поддержала по доводам, изложенным в иске. Дополнительно пояснила, что факт бездоговорного потребления подтверждается имеющимся
Мотивировочная часть
Доказательства оплаты задолженности, а равно документы, подтверждающие наличие оснований, исключающих обязанность ответчика по ее оплате, в порядке статьи 56 ГПК РФ в дело не представлено. На основании изложенного, суд
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Главное управление МЧС России по Забайкальскому краю в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с вышеуказанным иском ссылаясь на следующее. <ФИО> проходил службу в ФПС Государственной противопожарной службы
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> <ФИО> проходил службу в Главном управлении МЧС России по Забайкальскому краю. Из материалов дела также следует, что 21 мая 2025 года
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
Исковые требования ГУ МЧС России по Забайкальскому краю удовлетворить
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением, в размере 1 000 000 руб., компенсации морального вреда в размере 100 000 руб. В обоснование требований указано, что в период
Описательная часть
Как установлено из материалов дела, в период с <дата> по <дата> в результате мошеннических действий неустановленного лица, в отсутствие договорных отношений, она и ее сын, будучи введенными в заблуждение
Мотивировочная часть
В п. 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что, по смыслу ч. 1 ст. 196
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ТСН «СНТ Расцвет» о взыскании денежных средств. Заявленные требования мотивированы следующим
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил об удовлетворении иска. Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником земельных участков №,№ в ТСН «СНТ Расцвет»
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что истцом по требованию о компенсации морального вреда не освобожден от обязанности по доказыванию обстоятельств, имеющих значение для дела, и в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 56 ГПК РФ обязан
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ТСН «СНТ Рассвет» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда отказать
