О взыскании денежных средств

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 6376–6400 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Отклонено

Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. Свои требования мотивирует тем, что <ФИО>, являясь собственником ? доли квартиры по адресу: <адрес>, продал принадлежащую ему долю
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, истцом не представлено доказательств, подтверждающих факт передачи денежных средств <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств отказать
Гражданское Удовлетворено

Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании денежных средств, возмещении судебных расходов

Вводная часть
ГКУ «Управление социальной защиты населения № 1» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, возмещении судебных расходов. В обоснование иска указано, что ответчик являлся получателем материальной
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала по доводам, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Вместе с тем, свои обязанности, предусмотренный контрактом ответчик исполнял ненадлежащим образом. Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что в возникших правоотношениях юридическое значение имеет выполнение
Резолютивная часть
Исковые требования ГКУ «Управление социальной защиты населения № 1» к <ФИО> о взыскании денежных средств, возмещении судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств по кредитному соглашению, мотивируя требования тем, что между <ФИО> и ООО «Мультикубик» было заключено кредитное соглашение, обеспечением надлежащего
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> и ООО «Мультикубик» 27.05.2021 г. был заключен договор целевого денежного займа № CL-0525/1, согласно которому заемщику был предоставлен кредит в сумме сумма Срок погашения кредита – 2
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Гражданское  

Кронштадтский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов, указав, что стороны 19.12.2023 заключили договора займа, согласно которому ответчик поучил
Описательная часть
Истец <ФИО>, в судебное заседание не явилась, направила своего представителя - адвоката Ножевина Д.В., действующую на основании ордера и доверенности, который исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям
Мотивировочная часть
Сумма займа и проценты за пользование займом до настоящего времени ответчиком не уплачены, указанный факт стороной ответчика также не оспаривался, суд полагает данное требование законным и обоснованным. Принимая во внимание
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, ** в пользу <ФИО>, **, сумму займа в размере 5 000 000 руб. 00 коп
Гражданское Удовлетворено

Воскресенский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по Договору № от <дата> по состоянию на начало операционного дня <дата> в размере 656282, 76 рублей, в том числе 571529 рублей
Описательная часть
Суд, исследовав материалы дела, дав оценку собранным и установленным в судебном заседании доказательствам в их совокупности, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: Как
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Альфа-Банк» к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании денежных средств, полученных преступным путем

Вводная часть
Прокурор Советского района г. Самары обратился в суд в интересах Российской Федерации к <ФИО> о взыскании денежных средств, полученных преступным путем. В обоснование иска указано, что вступившим в законную силу
Описательная часть
Указанным постановлением установлено, что в нарушение требований п. 1 ст. 21 Федерального закона №109-ФЗ от 18.07.2006 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» посредством внесения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает извещение ответчика надлежащим и в силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть исковое заявление в порядке заочного производства. Также
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Советского района г. Самары в интересах Российской Федерации к <ФИО> о взыскании денежных средств, полученных преступным путем удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании денежных средств по договору займа

Вводная часть
Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Взаимопомощь» (далее - СКПК «Взаимопомощь») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование своих требований истец указал, что
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между СКПК «Взаимопомощь» и <ФИО> был заключен договор займа №***, в соответствии с которым истец выдал ответчику займ в размере ., под единовременно уплачиваемую
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик взятые на себя обязательства по своевременному возврату займа и процентов по договору займа не исполняет, в результате чего, в соответствии с представленным истцом расчетом, образовалась задолженность
Резолютивная часть
Исковые требования Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Взаимопомощь» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
<ФИО> обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г.Москве и Московской области о взыскании денежных средств в виде компенсации
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал по указанным основаниям, дополнительно пояснил, что ношение компрессионного трикотажа ему было жизненно необходимо, данное техническое средство реабилитации было
Мотивировочная часть
Выслушав явившиеся стороны, исследовав материалы дела, оценив представленные письменные доказательства по делу по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств. Исковые требования мотивированы тем, что в производстве Следственного Управления УМВД России по Дмитровскому городскому округу
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО>, представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата> (л.д. 33), заявленные требования не признали, указав, что истцом заявлены требования
Мотивировочная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> следователем Следственного Управления УМВД России по Дмитровскому городскому округу <адрес> возбуждено уголовное дело № по признакам состава преступления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Александровский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
ООО МКК «Центрофинанс Групп» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. Свои требования истец мотивирует тем, <дата> Ответчик
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> Ответчик в офисе выдачи займов, расположенном по адресу: 356300, <адрес>, Александровское с, К. Маркса ул. <адрес>, заключил с Истцом договор займа №ЦЗАЛС109417
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства с учетом требований закона об относимости и допустимости, а также значимости для правильного разрешения настоящего спора, суд считает, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Центрофинанс Групп» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить в полном объеме
Гражданское Удовлетворено частично

Мирнинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
Представитель АК «АЛРОСА» (ПАО) <ФИО> по доверенности обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании солидарно с <ФИО>, <ФИО> денежных средств в размере 29 825,00 рублей; штрафа за неисполнение обязательств
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности исковые требования поддержал, пояснил, что условия договора о целевом обучении № (Л) от <дата> <ФИО> не выполнены, следовательно ответчики несут
Мотивировочная часть
Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, имеющие значение при оценке соразмерности подлежащего взысканию неустойки последствиям нарушения обязательства, в том числе, соотношение суммы неустойки к сумме задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования АК "АЛРОСА" (ПАО) - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Лямбирский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору возмездного оказания услуг VIP №0769100195 от 12.08.2024, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «РИНГ-Сити» (далее ООО «РИНГ-Сити») о взыскании денежных средств, уплаченных по договору возмездного оказания услуг VIP №0769100195 от 12.08.2024, процентов
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 11 августа 2024 г. между акционерным обществом «Авилон Автомобильная Группа» и <ФИО> заключен договор купли-продажи №Т-0001901 от 11 августа 2024 г. транспортного средства марки MERCEDES
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела по существу в отсутствие указанных лиц. Оценив
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «РИНГ-Сити» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору возмездного оказания услуг VIP №0769100195 от 12.08.2024, процентов за пользование чужими денежными средствами
Гражданское Удовлетворено частично

Лямбирский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору возмездного оказания услуг «Trade AUTOSAFE WELL» №0763504867 от 12.08.2024, процентов за пользование чужими денежными

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «РИНГ-Сити» (далее ООО «РИНГ-Сити») о взыскании денежных средств, уплаченных по договору возмездного оказания услуг «Trade AUTOSAFE WELL» №0763504867
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 11 августа 2024 г. между акционерным обществом «Авилон Автомобильная Группа» и <ФИО> заключен договор купли-продажи №Т-0001901 от 11 августа 2024 г. транспортного средства марки MERCEDES
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела по существу в отсутствие указанных лиц. Оценив
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «РИНГ-Сити» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору возмездного оказания услуг «Trade AUTOSAFE WELL» №0763504867 от 12.08.2024, процентов за пользование чужими
Гражданское Удовлетворено частично

Александровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 230000 руб.; процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 05.10.2022 по 29.08.2024 в размере
Описательная часть
Условиями возникновения неосновательного обогащения являются следующие обстоятельства: имело место приобретение (сбережение) имущества, приобретение произведено за счет другого лица (за чужой счет), приобретение (сбережение) имущества
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Мончегорский городской суд (Мурманская область) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
<ФИО>, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, мотивируя требования тем, что <ФИО> и <ФИО> ошибочно в период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг>
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ответчик <ФИО> с <дд.мм.гггг> является собственником земельного участка, площадью .... кв.м, расположенного в районе <адрес>..;
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив собранные доказательства, в совокупности по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, действующего в интересах <ФИО>, к <ФИО> о взыскании денежных средств – отказать Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Мончегорский
Гражданское Удовлетворено частично

Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании денежных средств в порядке суброгации

Вводная часть
Истец АО «СОГАЗ» в лице представителя ООО «ПКО «А.СТОРМ» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке суброгации 400000руб. В обоснование иска указал, что *дата* в результате протечки из <адрес> было залито жилое
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> адвокат Томбасова В.Н. в судебном заседании иск признала в части, пояснила, что ответчик <ФИО> признает вину в заливе квартиры третьего лица, поскольку действительно залив произошел
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СОГАЗ» удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
А.Е.В. обратился в суд с иском к А. (в настоящее время – К.) Ю.В., ООО «Онегостройсервис» об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, возложении обязанности совершить определенные действия. Требования
Описательная часть
Представитель истца К.И.В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме. Представитель ответчика А.Ю.В. - Б.А.В., действующий на основании доверенности, в
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителей сторон, исследовав письменные материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Суд учитывает, что адреса регистрации сторон не совпадают с адресами их
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Банк «Газпромбанк» (АО) (далее- Банк ГПБ (АО) о взыскании денежных средств. Требования, с учетом уточнений, мотивированы тем, что <дата> между истцом и Банком ВТБ заключен договор банковского
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности № от <дата>, исковые требования поддержали по изложенным в первоначальном и уточненном иске основаниям. Истец
Мотивировочная часть
Вместе с тем завладение деньгами клиента банка состоялось в результате операции, совершенной без поручения клиента, что следует рассматривать как нарушение обязательств со стороны банковской организации. Учитывая изложенное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> - удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику и, с учетом изменения исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ, просил суд взыскать в его пользу денежные средства в размере 3 000 000 руб., проценты за пользование денежными средствами в размере 392 301
Описательная часть
При этом, <ФИО> в суде оспаривал составление и подписание им долговой расписки, а <ФИО> пояснил суду в судебном заседании, что представленная им в материалы дела расписка составлялась не в его присутствии
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (ч. 2 ст. 56 ГПК РФ). Разрешая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 3 000 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 392 301руб. 37коп., судебных расходов, - оставить без удовлетворения
Гражданское  

Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, судебных расходов, мотивируя требования тем, что 08.08.2022г. должником была составлена и выдана ему расписка по возмещению расходов в размере 114 000 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 08.08.2020 года <ФИО> была написана расписка о том, что он обязуется вернуть <ФИО> сумму в размере 114 000 руб. согласно задолженности по исковому требованию за юридические услуги
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В силу ст. ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке от 08 августа 2022 года в сумме 114 000 (сто четырнадцать тысяч) рублей Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд
Гражданское Удовлетворено частично

Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Международное агентство социально-экономического развития» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, обосновывая свои требования тем, что между истцом и ООО
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 10.01.2024 г. между ООО «Международное агентство социально-экономического развития», в лице генерального директора <ФИО>, и <ФИО> был заключен договор на оказание
Мотивировочная часть
Поскольку суду не представлено доказательств, подтверждающих исполнение обязательств ответчика по договору, с учетом установленных по делу обстоятельств и приведенных выше нормативных положений, суд полагает, что истец была
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Международное агентство социально-экономического развития» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ДРАЙВ КЛИК БАНК» о взыскании денежных средств. В обоснование требований указано, что {Дата} между истцом и ООО «ДРАЙВ КЛИК БАНК» заключен кредитный договор {Номер} на сумму 1835636 руб. Из суммы
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на уточненных исковых требованиях настаивал, пояснил, что {Дата} ему выплачено 200000 руб. В судебном заседании установлено, что {Дата} между <ФИО> и ООО «ДРАЙВ КЛИК
Мотивировочная часть
Учитывая, что при рассмотрении настоящего дела установлено нарушение прав истца как потребителя ответчиком ООО «ДРАЙВ КЛИК БАНК», поскольку указанный ответчик в установленный законом срок не вернул истцу денежные средства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
ИСТЕЦ обратилась в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя его тем, что является супругой умершего <дата> <ФИО>. При жизни между <ФИО> и ОТВЕТЧИК была составлена расписка от <дата>, согласно которой ответчик
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержала в полном объеме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ИСТЕЦ к ОТВЕТЧИК о взыскании денежных средств удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Анкор» указывая, что 21.09.2024 между <ФИО> и ООО «Фреш Авто» заключен договор купли-продажи автомобиля Cherry tiggo 7 pro max, (VIN) №, стоимостью 2 480 000 рублей. В том
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования, просила их удовлетворить в полном объеме. Поддержала письменные пояснения на возражения ответчика. В части
Мотивировочная часть
В силу положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о слушании дела. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, разрешая
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «АНКОР» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, частично удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Василеостровский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Василеостровский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к ООО «Арсенал-10», в котором с учетом уточнения заявленных требований просят взыскать с ответчика в пользу истцов в равных долях стоимость
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в силу ст.ст. 113, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц. При таких обстоятельствах суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> удовлетворить в части
Страница 256 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.