Дело № 2-1586/2025

УИД: 68RS0003-01-2025-002398-17

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 октября 2025 года г. Тамбов

Советский районный суд города Тамбова в составе:

судьи Елоховой М.В.

при секретаре Смирновой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств.

В обоснование требований указала, что ее супруг ФИО3 заключил со ФИО2 договор займа, по условиям которого ФИО3 предоставил ФИО2 денежные средства в размере 110 000 рублей на срок до . В подтверждение передачи денег ответчик выдала расписку. В установленный срок деньги мужу возвращены не были.

При жизни супруг неоднократно обращался к ответчику с вопросом возврата долга, о чем свидетельствует переписка между ним и ФИО2 Ответчик каждый раз заверяла, что долг будет возвращен.

мой супруг умер.

После его смерти открылось наследство, единственным наследником ФИО3 является она, его супруга, ФИО1.

В связи с чем, истец просила взыскать со ФИО2 в ее пользу задолженность по договору займа от 129191,42 рублей, из них 110 000 рублей - основной долг, 19 191, 42 рублей - проценты за чужими денежными средствами, а также расходы по оплате государственной пошлины 4876 рублей.

В судебное заседание истец не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, ранее иск поддержала по тем же основаниям.

Ответчик ФИО2 о дне и времени извещена надлежащим образом, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО3 являвшийся супругом ФИО1 заключил со ФИО2 договор займа, по условиям которого ФИО3 предоставил ФИО2 денежные средства в размере 110 000 рублей на срок до . В подтверждение передачи денег ответчик выдала расписку. В установленный срок деньги возвращены не были.

При жизни ФИО3 неоднократно обращался к ответчику с вопросом возврата долга, о чем свидетельствует переписка между ним мужем и ФИО2

ФИО3 умер.

После его смерти открылось наследство, единственным наследником ФИО3 является супруга, ФИО1, которой было выдано свидетельство о праве на наследство от .

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязуется возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с требованиями ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. В силу статьи статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Как установлено судом истец является единственным наследником после смерти ФИО3 в связи с чем, к ней перешло право требования возврата долга от ответчика.

С учетом изложенного со ФИО2 в пользу ФИО1 подлежит взысканию сумма долга в размере 110 000 рублей. Доказательств выплаты денежных средств суду не представлено.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Представленный истцом расчет процентов в порядке ст. 395 ГК РФ является арифметически верным, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении требований в этой части.

В силу статьей 88, 94,98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4876 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233,235 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать со ФИО2, г.р., в пользу ФИО1, г.р., уроженки задолженность по договору займа от в размере 110 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами 19191,42 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 4876 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Елохова М.В.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 13 ноября 2025 года.

Судья: Елохова М.В.