Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что истец через сервис Trip (trip.ru) приобрела авиабилеты авиакомпании Thai Airways на рейс № TG975 по маршруту Москва-Бангкок
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 02.01.2020 года истец приобрела и оплатила четыре авиабилета авиакомпании Thai Airways, из которых: два авиабилета на рейс № TG975 по маршруту Москва-Бангкок с отправлением
Мотивировочная часть
Поскольку продавцом авиабилетов является ответчик, суд полагает возможным установить ответственность ответчика за не возврат денежных средств за авиабилеты истцу. Суд полагает, что истцу действиями ответчика
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истцы обратились в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга с настоящим иском к ответчику, в котором, уточнив свои требования (л.д. 168-170), просили взыскать с ООО «ЛСР Недвижимость – Северо-Запад» в равных долях от общей суммы стоимость
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает подлежащими удовлетворению требования истцов о взыскании стоимости устранения недостатков, поскольку в добровольном порядке указанная сумма не выплачена, при этом оснований для её снижения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> - удовлетворить частично
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику о взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что 21.12.2018 между сторонами был заключен договор на брокерское обслуживание № 190119-БФ от 21.12.2028, путем подписания
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что 21.12.2018 между сторонами был заключен договор на брокерское обслуживание № 190119-БФ от 21.12.2028, путем подписания заявления
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу адрес (7706092528) (ранее ПАО Банк ФК «Открытие») денежные средства в размере сумма, госпошлину в размере сумма Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через районный суд в течение месяца
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к адрес «Новый горизонт», в котором просил взыскать с ответчика стоимость расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства в размере сумма, неустойку за нарушение сроков устранения
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, 24.11.2023 г. между <ФИО> и адрес заключен договор купли-продажи квартиры в отношении квартиры № 285 по адресу: адрес, г.адрес, адрес. На основании ст.151 ГК
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, исходя из того, что факт наличия в жилом помещении недостатков, допущенных ответчиком как застройщиком при строительстве жилого
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «ГАРД» о взыскании денежных средств в размере 248 501,80 руб., уплаченных по договору № от 13.03.2024, которые состоят из цены абонентского обслуживания
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, доверив ведение дела представителю по доверенности <ФИО>, который в судебном заседании исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие истца, представителей ответчика и третьего лица в порядке ст.167 ГПК РФ. Рассматривая требования истца о взыскании денежных средств, уплаченных по опционной части договора
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по долговой расписке
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по долговой расписке. В обоснование иска истец указала, что ответчик взял у нее в долг 600 000 руб., о чем выдал рукописную долговую
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 26 апреля 2023 года истец выдал ответчику сумму займа в размере 600 000 руб., что подтверждается собственноручной распиской ответчика от 26 апреля 2023
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Истец ФССП России обратился в Измайловский районный суд адрес к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, мотивируя требования тем, что решением Кунцевского районного суда адрес
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что Кунцевским районным судом адрес по делам об административных правонарушениях № 5-157/2020, № 5-158/2020 в отношении адрес вынесены постановления о назначении наказания в виде
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судебным приставом-исполнителем Кунцевского ОСП адрес на основании постановлений Кунцевского районного суда адрес по делам об административных правонарушениях № 5-157/2020, № 5-158/2020 в отношении адрес
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Федеральной службы судебных приставов России к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса – отказать
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований истец указывает, что 31.01.2022 года произошло ДТП, в результате которого были причинены механические
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании заявления о заключении договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств от 11.08.2021 года между истцом и ответчиком в электронной форме
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что действия СПАО «Ингосстрах» при заключении договора обязательного страхования не носили добросовестный характер, в связи с чем, последующее заявление СПАО «Ингосстрах»
Резолютивная часть
Отказать СПАО «Ингосстрах» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании денежных средств
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к адрес «Зеленоградский», в котором с учетом уточненных требований в порядке ст. 39 ГПК РФ просил взыскать с ответчика стоимость расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, 22.09.2023 между адрес «Зеленоградский» и <ФИО> был заключен договор участия в долевом строительстве № Зеленый парк-1.4(кв)-5/13/11(1) (АК). Как следует
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, исходя из того, что факт наличия в жилом помещении недостатков, допущенных ответчиком как застройщиком при строительстве жилого
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим иском, указав, что <дата> и <дата> между ней и <ФИО> были заключены договоры, согласно которым ответчик взял на себя обязательства по изготовлению комплекта мебели в соответствии
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между сторонами <дата> заключен договор, по условиям которого ответчик взял на себя обязательства по изготовлению комплекта мебели в соответствии с эскизом, шкафа в соответствии с эскизом
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о применении к возникшим между сторонами правоотношений положений Закона «О защите прав потребителей», суд учитывает следующее. Учитывая осуществление <ФИО> деятельности в сфере оказания услуг
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 250 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с (дата) по (дата) сумму в размере 8 633 рублей и расходы по уплате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно чеку по операции от (дата) истец <ФИО> перевела денежную сумму в размере 250000 рублей <ФИО>, назначение платежа отсутствует, данная информация подтверждается ответом
Мотивировочная часть
Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в п. 7 "Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019)", утвержденного Президиумом (дата), по делам о взыскании неосновательного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,- отказать
Левобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, ссылаясь на то, что 05.07.2024 года в районе дома 10 по ул. Лазарева г. Липецка произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП)
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, и просил их удовлетворить. Одновременно указал, что штраф
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что между <ФИО> и САО «РЕСО-Гарантия» фактически не было достигнуто соглашение о предоставлении
Резолютивная часть
Взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу <ФИО> () денежные средства в размере 248271 руб., штраф в размере 22350 руб., судебные расходы в размере 62000 руб
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику АО «НИА» (ранее адрес «Новохохловская 15») о взыскании в их пользу в равных долях денежных средств на устранение недостатков в равных
Описательная часть
С учетом изложенного, а также положений ч.ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц. Как установлено судом и усматривается
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ч.ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц. Изучив материалы дела, оценив представленные
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «СЗ «ПЛАМ», в котором с учетом уточненных требований в порядке ст. 39 ГПК РФ просили взыскать с ответчика в равных долях стоимость расходов на устранение недостатков объекта долевого
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, 24.02.2022 между ООО «СЗ «ПЛАМ» и <ФИО>, <ФИО> был заключен договор участия в долевом строительстве № Руставели 14-1.2(кв)-1/20/8(3) (АК). Как следует
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, исходя из того, что факт наличия в жилом помещении недостатков, допущенных ответчиком как застройщиком при строительстве жилого
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «ЭДЕКС» о расторжении договора оказания образовательных услуг, взыскании денежных средств в размере 157 739 рублей, компенсации морального вреда в размере 20 000 рублей
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что 04.10.2024 с целью получения дополнительного онлайн-образования истец <ФИО> заключила с ООО "ЭДЕКС" договор о предоставлении онлайн-образовательных услуг, оплатив
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Поскольку ответчик занимается предпринимательской деятельностью, суд приходит к выводу о том, что правоотношения сторон
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «ЭДЕКС» в пользу <ФИО> №) денежные средства, уплаченные по договору оказания образовательных услуг от 04.10.2024 в размере 141979 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей, штраф в размере 73489,50
Медвежьегорский районный суд (Республика Карелия) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО>, уточнив в ходе рассмотрения дела исковые требования, обратилась с иском к <ФИО> о взыскании с последнего денежных средств в размере 89 120 руб., а также судебных расходов в размере 22 214 руб.. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала. Пояснила, что договор займа на всю сумму между ней и ответчиком в установленной письменной форме не заключался. Деньги перечисляла в безналичном порядке
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В свою очередь, ответчик должен доказать отсутствие на его стороне неосновательного обогащения за счет истца
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обосновании заявленных требований указав, что 05.12.2023г. между истцом и ответчиком заключен договор уступки права требования на сумму 1 850 000 руб
Описательная часть
Представить истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании пояснила, в связи с тем, что договор цессии заключен за пределами сроков исковой давности, у истца возникает право требования денежных средств с <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами - отказать
Кетовский районный суд (Курганская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, по условиям которого последнему был предоставлен заем в размере 750 000 руб. под 10% годовых, который <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, на день принятия решения сумма процентов составляет 150 205,48 руб. из расчета: С учетом
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований указано, что 02.06.2014 г. между ПАО «Сбербанк России», истцом и <ФИО>, как созаемщиками, был заключен
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. В силу ст.61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование заявленных требований указано, что *** между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного
Мотивировочная часть
Судом предприняты исчерпывающие меры по извещению ответчика. При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик распорядился предоставленными ему правами по своему усмотрению, уклонился от получения судебной повестки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ТСН СНТ «Яблонька» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований, указав, что <ФИО> состоит в трудовых отношениях с ТСН
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, ее представитель <ФИО>, допущенный к участию в деле по устному ходатайству, в судебном заседании исковые требования не признали. Суду пояснили, что у ТСН СНТ «Яблонька» перед ней имеется
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные доказательства, установив, что ТСН СНТ «Яблонька» и <ФИО> находятся в трудовых отношениях, у них в настоящее время имеется спор по заработной плате, суд считает, что заявленные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ТСН СНТ «Яблонька» к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами отказать
Сегежский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
К.А.Ю. обратился в суд с названным иском, мотивируя свои требования тем, что в период времени с 26.07.2024 по 27.09.2024 неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте, имея умысел на хищение чужого имущества, руководствуясь
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Как установлено судом, 27.09.2024 К.А.Ю. по устной договоренности передал П.И.С. денежные
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства по имеющимся доказательствам с тем, чтобы отсутствующая
Илишевский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «ПКО Вектор» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Представитель ООО «ПКО Вектор» на судебное заседание не явился, представитель истца <ФИО> в направленном суду ходатайстве, содержащемся в исковом заявлении, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя Общества, исковые
Мотивировочная часть
Как следует из решения суда от 30.03.2018 с <ФИО> была взыскана вся сумма невозвращенного кредита. При таких обстоятельствах заемщик обязан уплачивать проценты за пользование кредитом, неустойку до полного возврата суммы
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «ПКО Вектор» к <ФИО> о взыскании денежных средств, отказать Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан
Орловский районный суд (Орловская область) · О взыскании денежных средств по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Орловский районный суд Орловской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке. В обоснование исковых требований указав, что между <ФИО> и <ФИО> был
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <ФИО> получил от <ФИО> денежные средства в сумме 500 000 рублей, на срок до 01 ноября 2024 г. с процентной ставкой - 3% в месяц от суммы долга не позднее 05 числа каждого
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что свои обязательства ответчик <ФИО> не исполнил надлежащим образом до настоящего времени, сумма займа истцу не возвращена, суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке, удовлетворить
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, мотивируя требования тем, что между истцом и ответчиком составлен договор беспроцентного займа от <дата>. При передаче денежных средств
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал и просил иск удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика адвокат <ФИО> в судебном заседании просил снизить размер взыскиваемых
Мотивировочная часть
Согласно п. 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от <дата> № «О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации» (ред. от <дата>), разрешая вопрос о соразмерности неустойки
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> Мустафе оглы о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить частично
