Эта категория объединяет судебные споры, где одной из сторон требуется вернуть или получить деньги. Здесь рассматриваются различные основания для взыскания: это может быть оплата за оказанные услуги или поставленный товар, исполнение условий договора, возмещение ущерба или неосновательного обогащения. Также сюда относятся споры о выплатах, связанных с трудовыми отношениями, поручительством или образовательными услугами.
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Истец СПАО "Ингосстрах" обратился в суд к <ФИО> с вышеуказанными требованиями, в рамках которых просил взыскать с ответчика в порядке регресса сумму возмещенного ущерба в размере 76 100 рублей, сумму уплаченной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, ДД.ММ.ГГ с участием транспортного средства «Kia Cee’d», рег.знак № принадлежащего <ФИО> и под его управлением, и транспортного средства «АФ 372110», рег.знак У650ВМ750, принадлежащего
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика <ФИО>, как лица, виновного в причинении вреда, выплаченного истцом страхового возмещения в порядке регресса, поскольку ДТП
Резолютивная часть
Исковое заявление REF Дело \* MERGEFORMAT СПАО "Ингосстрах" к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса – удовлетворить
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании денежных средств по договору об оказании юридических услуг
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Юридическая фирма «ЭкЮр» в лице генерального директора <ФИО> обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, обосновав свои требования тем, что 19.11.2024
Описательная часть
В судебном заседании истец – генеральный директор ООО «Юридическая фирма «ЭкЮр» <ФИО> поддержал заявленные требования и пояснил, что 19.11.2024 между ООО «Юридическая фирма «ЭкЮр» и <ФИО> заключен договор № 51
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска по следующим основаниям. Вместе с тем материалами дела № 2-127/2021 подтверждается, что решение Промышленного районного
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Юридическая фирма «ЭкЮр» удовлетворить частично
Звениговский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата> в размере и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере . В обоснование заявленных
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, предоставила оригинал расписки, выразила согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Из материалов дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования о взыскании задолженности по договору займа от <дата> в размере законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению
Краснокамский городской суд (Пермский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в Краснокамский городской суд Пермского края с иском (с учетом принятого судом в порядке ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) ходатайства об уточнении исковых
Описательная часть
Истец <ФИО> <ФИО> принимала участие в судебном заседании, поддержала заявленные исковые требования по доводам, изложенным в уточненном исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что у нее дача по соседству с Л-ными
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, и в соответствии с приведенными выше нормами материального и процессуального права по настоящему делу суду в качестве имеющего значение для дела обстоятельства следует установить, имел ли место факт
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Сакский районный суд (Республика Крым) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Представитель Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Выручай-Деньги» (далее по тексту – ООО МКК «Выручай-Деньги») обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа
Описательная часть
Из материалов дела следует, что согласно заявлению <ФИО> № от <дата> в ООО МКК «Выручай-Деньги», сумма займа 181 192,22 рублей, заем наличными, цель займа – потребительские цели, статус –работающая. Как следует
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Выручай-Деньги» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов –
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, в котором просит взыскать денежные средства в размере сумма, денежные средства в размере сумма в качестве денежной компенсации за выплаченные
Описательная часть
В судебное заседание истец явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. Как установлено судом и усматривается из материалов дела между <ФИО> и <ФИО> 18.07.2015 г. был
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования о взыскании с ответчика суммы фактически понесенных расходов по погашению кредита, суд исходит из следующего. Таким образом, финансовая последовательность действий, а также принимая во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО СЗ «ССК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору участия в долевом строительстве. В обоснование требований указано, что между ООО СЗ «ССК» и ООО «Аврора РУС» заключен договор участия
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, настаивала на удовлетворении в полном объеме. Ответчик <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу удовлетворить требования ООО СЗ «ССК», поскольку они являются законными и обоснованными. Вместе с тем, суд не находит оснований для взыскания с ответчика процентов
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СЗ «ССК» к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить частично
Белоярский районный суд (Свердловская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором с учетом принятого судом увеличения размера исковых требований просит взыскать с <ФИО> в свою пользу в порядке регресса денежную компенсацию за произведенные
Описательная часть
С учетом того, что судом в полном объеме обеспечено право ответчика на участие в судебном заседании путем его надлежащего с учетом положений ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации извещения заказной почтовой
Мотивировочная часть
С учетом того, что судом в полном объеме обеспечено право ответчика на участие в судебном заседании путем его надлежащего с учетом положений ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации извещения заказной почтовой
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке от Д.М.Г. в размере 185 000 руб.; процентов в порядке ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере 3 243 руб. 84 коп. за период
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Из материалов дела следует, что Д.М.Г. между <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая отсутствие возражений со стороны истца, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Вал. к <ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить
Бийский городской суд (Алтайский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «Консалтинговая группа «Адару» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований, с учетом уточнения, указано, что между ООО «КГ «Адару» (исполнитель) и <ФИО>..;
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, представил письменные отзывы на иск, согласно которым <ФИО> не оспаривая факт оказания юридических услуг по акту №
Мотивировочная часть
Вместе с тем в силу пункта 1 статьи 422 Гражданского кодекса Российской Федерации договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам)
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Консалтинговая группа «Адару» удовлетворить частично
Канашский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, указывая, что на основании соглашения о задатке от <дата> ею переданы ответчику в качестве задатка денежные средства в сумме рублей в целях обеспечения
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО> в судебном заседании иск поддержал по изложенным в нем основаниям и просил его удовлетворить. Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> (продавцом)
Мотивировочная часть
С учетом того, что истцу отказано в удовлетворении иска, оснований для возмещения расходов истца по уплате государственной пошлины в сумме 8500 рублей суд не усматривает
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств отказать
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя следующим. В мае 2024 г. на сайте объявлений «АВИТО» истец нашел объявление
Описательная часть
В судебном заседании, проведенном посредством систем видео-конференц-связи, представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, заявление о взыскании судебных расходов просил не рассматривать
Мотивировочная часть
Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец адрес «Азия корпорейшн» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, мотивируя тем, что между ООО «Автобан» и адрес «Азия корпорейшн» были заключены договора финансовой аренды (лизинга) от 29.01.2021г. №№ ДЛ
Описательная часть
Представитель истца адрес «Азия корпорейшн» в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Судом установлено и подтверждено материалами дела, что: Из материалов
Мотивировочная часть
Поскольку на день вынесения решения сведений о погашении вышеуказанной задолженности не представлено, то суд считает возможным взыскать с ответчика в солидарном порядке в пользу истца денежные средства в размере (413226,65 +
Резолютивная часть
Адрес «ЛК Азия корпорейшн» к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Обращаясь в суд, Некоммерческой организации "Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в РБ" (далее- Фонд капитального ремонта, ФКР) просит взыскать с ответчика задолженность по оплате взносов
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником 1/29 доли нежилого помещения «Автостоянка», расположенного по адресу: <адрес>. Таким образом, исходя из вышеприведенных правовых норм и установленных судом
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности. Следовательно, период с <дата> по <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования НО «Фонд капитального ремонта» к <ФИО> о взыскании задолженности по взносам, пени удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» обратились в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору №№ от <дата> в размере 673 009,19 рублей. Государственная пошлина в размере 18 460,18 рублей. Свои
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» и ответчиком был заключен кредитный договор № от <дата> о предоставлении денежных средств 596 000 руб., под 33,50%. При таких обстоятельствах
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что судом установлено нарушение ответчиком обязательств по кредитному договору, что нашло подтверждение в ходе судебного разбирательства, суд пришел к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указывая на то, что между АО «АЛЬФА-БАНК» и ООО «ГРАНД» был заключен договор о предоставлении кредита в российских рублях № 08IX4K. Обеспечением исполнения обязательств заемщика явилось также
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 23.01.2023 г. между АО «Альфа-Банк» и ООО «ГРАНД» заключен договор о предоставлении кредита в российских рублях № 08IX4K, по условиям которого истец обязался
Мотивировочная часть
Принимая во внимание явную несоразмерность начисленной истцом неустойки за несвоевременную уплату основного долга и процентов, суд считает необходимым уменьшить ее размер до 130 000 рублей, 20 000 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфа-Банк» к ООО «ГРАНД», <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика задолженность договору займа от 28.03.2019 г. в размере сумма, проценты по договору займа за период с 28.04.2019 г. по дату фактического
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 28.03.2019 г. между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, удостоверенный нотариусом г. Москвы <ФИО>, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований и полагает возможным взыскать с ответчика задолженность по договору займа от 28.03.2019 г. в размере сумма, проценты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ...я ...а – удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ЭДЭКС» о взыскании уплаченных по договору денежных средств в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, расходов по оплате юридических услуг в размере сумма, штрафа. В
Описательная часть
Судом установлено, что 26.05.2024 между <ФИО> и ООО «ЭДЭКС» был заключен договор оказания услуг (публичная оферта), в соответствии с которым ответчик обязался предоставить заказчику/обучающемуся доступ к платформе
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами доказательства, принимая во внимание, что истец реализовал свое право на односторонний отказ от договора, направив ответчику заявление о расторжении договора, при этом ответчиком доказательств возврата
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «ЭДЭКС» в пользу Алференко * денежные средства в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма, расходы на оплату юридических услуг в размере сумма В удовлетворении остальной части иска
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, действующие в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО> <ФИО>., <ФИО>., обратились в суд с иском и просят взыскать с ответчика АО «СЗ «ДСК» в счет соразмерного уменьшения цены
Описательная часть
Представитель истцов – адвокат по ордеру <ФИО> в судебном заседании требования поддержал в полном объеме и просил удовлетворить, а также просил взыскать с ответчика судебные расходы по оплате услуг представителя в размере
Мотивировочная часть
Принимая во внимание досудебное заключение эксперта, не оспоренное ответчиком, суд приходит к выводу, что по делу является доказанным наличие недостатков в объекте долевого строительства со стоимостью выявленных недостатков
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, действующих в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, к Акционерному обществу «Специализированный застройщик «Домостроительный комбинат»
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указывая на то, что между АО «АЛЬФА-БАНК» и ООО «ХМЕЛЬ» был заключен договор о предоставлении кредита в российских рублях № 09QD2K. Обеспечением исполнения обязательств заемщика явилось также
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 18.05.2023 г. между АО «Альфа-Банк» и ООО «ХМЕЛЬ» заключен договор о предоставлении кредита в российских рублях № 09QD2K, по условиям которого истец обязался
Мотивировочная часть
Принимая во внимание явную несоразмерность начисленной истцом неустойки за несвоевременную уплату основного долга, суд считает необходимым уменьшить ее размер до 5 000 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфа-Банк» к ООО «ХМЕЛЬ», <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, третье лицо: Нотариус Родионово-Несветайского нотариального округа Ростовской области <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> в лице своего представителя Мирзояна С.Э. обратилась в суд иском, в котором просит взыскать с наследника(ов) <ФИО> в ее пользу следующие денежные суммы: 1).Задолженность по договору займа от .... в размере 1 000 000
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Мирзоян С.Э. уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика <ФИО>: задолженность по договору займа в размере 1 000 000 руб., комиссии за пользование денежными средствами
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что в своем заявлении ответчик признал исковые требования. Правовые последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, разъяснены и понятны. Учитывая изложенное выше, суд считает
Резолютивная часть
Принять признание ответчиком <ФИО> иска <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа
Троицкий районный суд (город Москва) · О взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств, судебных расходов. В обоснование исковых требований истцом указано, что 21.11.2024 произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Как установлено судом и следует из материалов дела, что 21.11.2024
Мотивировочная часть
Заслушав истца, явившегося в судебное заседание, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства по делу, на предмет их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, по своему внутреннему убеждению, основанному
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, судебных расходов – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании необоснованно полученных денежных средств по социальным выплатам в размере 118 969 рублей, мотивируя требования тем, что <ФИО>, <дата> рождения, состояла на учете
Описательная часть
Судом установлено, на основании личного заявления от 04.02.2005 №б/н, <ФИО> назначена ежемесячная денежная выплата. Таким образом, судом установлено, что ответчик получала меры социальной поддержки
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах суд полагает необходимым удовлетворить требования истца и взыскать с ответчика денежные средства
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента по труду и социальной защите населения г. Салехарда - удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец ТСЖ адрес обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> с требованиями о взыскании денежных средств, и уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просило взыскать задолженность по взносам на капитальный ремонт за период
Описательная часть
Представитель истца ТСЖ адрес, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске доводам. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о взыскании с ответчика пени по оплате взносов на капитальный ремонт, суд приходит к следующему. Расчет суммы пеней судом проверен и признается арифметически верным, оплата ответчиком задолженности в указанном выше
Резолютивная часть
Исковые требования ТСЖ адрес <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указывая на то, что между АО «АЛЬФА-БАНК» и ООО «МИРТУЛС» был заключен договор о предоставлении кредита в российских рублях № 0CQC0K. Обеспечением исполнения обязательств заемщика явилось также
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 31.01.2024 г. между АО «Альфа-Банк» и ООО «МИРТУЛС» заключен договор о предоставлении кредита в российских рублях № 0CQC0K, по условиям которого истец обязался
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат частичному удовлетворению, поскольку в соответствии с действующим
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфа-Банк» к ООО «МИРТУЛС», <ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить
