Дело № 2-748/2025 (59RS0025-01-2025-000869-74)
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Краснокамск 28 октября 2025 года
Краснокамский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Богданова Д.В.,
с участием истца ФИО2 ФИО16 представителя истца ФИО3 ФИО17
ответчиков ФИО4 ФИО18 ФИО4 ФИО19
при секретаре судебного заседания Мусавировой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Краснокамского городского суда Пермского края гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 ФИО20 к ФИО4 ФИО21, ФИО4 ФИО22 о взыскании денежных средств,
установил:
ФИО2 ФИО23 обратилась в Краснокамский городской суд Пермского края с иском (с учетом принятого судом в порядке ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) ходатайства об уточнении исковых требований) к ФИО4 ФИО24, ФИО4 ФИО25 о взыскании денежных средств. Истец ФИО2 ФИО26 просит взыскать в свою пользу солидарно с ответчиков ФИО4 ФИО27 и ФИО4 ФИО28 денежные средства в сумме 297 374 рубля 57 копеек, а также проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ в размере 20 197 рублей 65 копеек.
Требования мотивированы тем, между истцом ФИО2 ФИО29 и АО «Кредит Европа Банк» ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор потребительского кредита № на сумму 290000,00 рублей. В соответствии с пунктом 11 указанного потребительского кредита, целью использования заемщиком потребительского кредита явилась безналичная оплата стоимости тура посредством безналичного перечисления денежных средств в сумме 290000,00 рублей ИП ФИО5 ФИО30 по реквизитам, указанным в заявлении к договору потребительского кредита. В соответствии с заявлением к договору потребительского кредита истец ФИО2 ФИО31 дала банку распоряжение не позднее следующего рабочего дня с момента зачисления на свой счет суммы кредита составить соответствующий расчетный документ в целях осуществления перевода денежных средств со своего счета в счет оплаты товаров (работ, услуг), указанных в пункте 11 индивидуальных условий: в сумме 290000,00 рублей на расчетный счет ИП ФИО5 ФИО32 ФИО33 (ИНН №). ИП ФИО5 ФИО34 указанную сумму получила.
Далее между истцом ФИО2 ФИО35 и АО «Кредит Европа Банк» ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор потребительского кредита № на сумму 250000 рублей. В соответствии с пунктом 11 указанного договора потребительского кредита, целью использования заемщиком потребительского кредита явилась безналичная оплата стоимости тура посредством безналичного перечисления денежных средств в сумме 250000,00 рублей ИП ФИО5 ФИО36 по реквизитам, указанным в заявлении к договору потребительского кредита. В соответствии с заявлением к договору потребительского кредита истец ФИО2 ФИО37 дала банку распоряжение не позднее следующего рабочего дня с момента зачисления на свой счет суммы кредита составить соответствующий расчетный документ в целях осуществления перевода денежных средств со своего счета в счет оплаты товаров (работ, услуг), указанных в пункте 11 индивидуальных условий: в сумме 250000,00 рублей на расчетный счет ИП ФИО5 ФИО38 (ИНН №). ИП ФИО5 ФИО39 указанную сумму получила.
Далее между истцом ФИО2 ФИО40 и АО «Кредит Европа Банк» ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор потребительского слита № на сумму 298 000,00 рублей. В соответствии с пунктом 11 указанного потребительского кредита, целью использования заемщиком потребительского кредита явилась безналичная оплата стоимости тура посредством безналичного перечисления денежных средств в сумме 298000,00 рублей ИП ФИО5 ФИО42 по реквизитам, указанным в заявлении к договору потребительского кредита. В соответствии с заявлением к договору потребительского кредита истец ФИО2 ФИО43. дала банку распоряжение не позднее следующего рабочего дня с момента зачисления на свой счет суммы кредита составить соответствующий расчетный документ в целях осуществления перевода денежных средств со своего счета в счет оплаты товаров (работ, услуг), указанных в пункте 11 индивидуальных условий: в сумме 298000,00 рублей на расчетный счет ИП ФИО5 ФИО44 (ИНН №). ИП ФИО5 ФИО45 указанную сумму получила.
ИП ФИО5 ФИО46 расходовала указанные денежные средства на туристические продукты для ответчиков ФИО4 ФИО48 и ФИО4 ФИО49
Истец в исковом заявлении указывает, что в ходе судебных заседаний при рассмотрении гражданского дела № <адрес> <адрес> установлен, а также подтвержден ответчиком ФИО4 ФИО50 факт того, что кредитные договоры:
- № от ДД.ММ.ГГГГ,
- № от ДД.ММ.ГГГГ,
- № от ДД.ММ.ГГГГ года
с АО «Кредит Европа Банк (Россия)» заключены истцом ФИО2 ФИО51 по просьбе ФИО4 ФИО53 денежные средства, полученные по ним использованы на личные цели ответчиков, а именно на оплату зарубежных туров.
Истец полагает, что вправе взыскать с ответчиков понесенные ею денежные затраты на оплату туристических туров для ответчиков, поскольку между ними имелась устная договоренность о возврате истцу денежных средств, уплаченных ею кредитной организации по кредитным обязательствам, возникшим в связи с покупкой туристических путевок для ответчиков. Истец считает, что между ней и ответчиками существовал договор займа и, что на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков перед ней составляет 297374 рубля 57 копеек, которые истец за счет собственных средств оплатила кредитной организации по заключенным ею указанным договорам потребительских кредитов.
В исковом заявлении истец указывает, что произвела банку следующие платежи:
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ:
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма 180 042 рубля (Сто восемьдесят тысяч сорок два) рубля 98 копеек:
Февраль – 34849,34; Март – 15000,00; Апрель – 14947,33;
Май – 14947,33; Июнь – 14947,33; Июль – 14947,33;
Август – 13923,98; Сентябрь – 13859,19; Октябрь – 14937,33;
Ноябрь – 14374,11; Декабрь – 13309,71.
С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ:
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма 117331 (Сто семнадцать тысяч триста тридцать один) рубль 59 копеек:
Январь – 14947,33; Февраль – 14021,62; Март – 14945,74;
Апрель – 14937,33; Май – 14945,35; Июнь – 14947,33;
Июль – 14937,33; Август – 13649,60.
Также истец указывает на то, что в адрес ответчиков им направлялись претензии, в которых предложено было в срок до ДД.ММ.ГГГГ оплатить ему денежные средства любым удобным способом, что данные претензии остались без ответа, денежные средства истцу не возвращены.
Указанные факты послужили основанием для обращения истца в суд с исковым заявлением.
Кроме того, истец полагает, что неисполнение договора займа предоставляет ему возможность использовать меры судебной защиты по правилам, предусмотренным нормами материального права, в частности, путем предъявления самостоятельного требования. Эта возможность в данном случае реализована истцом посредством предъявления иска о взыскании процентов, начисленных в порядке ст. 395 ГК РФ.
Истец произвел расчет процентов по правилам статьи 395 ГК РФ, указав период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка в данный период просрочки варьировалась с 16 до 21 %, проценты за пользование чужими денежными средствами, согласно представленному истцом расчету, составили 20197 рублей 65 копеек.
Истец ФИО2 ФИО54 принимала участие в судебном заседании, поддержала заявленные исковые требования по доводам, изложенным в уточненном исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что у нее дача по соседству с Л-ными. ФИО4 ФИО61 попросила взять кредит, чтобы они съездили отдохнуть, при этом они гасят кредит в банк. Договаривалась с ФИО4 ФИО56 ФИО4 ФИО57 ее возил в банк 2 раза. По кредитам ФИО4 ФИО60 обещала платить, платила до февраля 2024 г., потом позвонила, сказала, что больше платить не могут. ФИО2 ФИО55 пришлось делать реструктуризацию по двум кредитным договорам. Гасить кредиты обещала ФИО4 ФИО59 Почему она не брала кредиты на себя, не спрашивала. С ФИО4 ФИО62 ни о чем не договаривалась. Требования к нему заявила, поскольку они вдвоем ездили отдыхать.
Представитель истца ФИО3 ФИО64 в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования и свои пояснения данные в ходе предварительного судебного заседания, из которых следует, что ответчик ФИО4 ФИО65 в 2022 году обратилась к истцу ФИО2 ФИО66 с просьбой взять денежные средства в кредит на отдых, предложила вместе поехать в отпуск в <данные изъяты>. Денежные средства были получены на имя истца ФИО2 ФИО68 которая в дальнейшем написала на имя турагента ИП ФИО5 ФИО69 заявление о распоряжении полученными ею кредитными денежными средствами на оплату туристических путевок ответчиков для поездок за границу. Л-ны, пользуясь денежными средствами истца, съездили на отдых, поездка им понравилась. После чего, ответчики вновь оформили туристическую путевку в кредит на истца, попросив подписать её второй кредитный договор. Истец, доверяя ФИО4, подписала данный договор, думая, что подписывает дополнительные документы по первому кредитному договору. Л-ны съездили на отдых повторно. Далее, поняв, что истец ФИО2 ФИО70 не понимает сложившейся ситуации, ответчики вновь оформили, уже третью, туристическую путевку в кредит на имя истца, которую ФИО2 ФИО71. оплатила своим заявлением на имя турагента ИП ФИО5 ФИО72 Какое-то время Л-ны погашали кредитные обязательства по решению <адрес>, потом сказали, что оплачивать не будут, поскольку не имеют денежных средств. Данные кредитные обязательства возникли у истца по устной договоренности с ответчиками Л-ными. Из материалов гражданского дела, находящегося в производстве <адрес> следует, что ФИО4 ФИО73 признала, что между ней и истцом ФИО2 ФИО74 была устная договоренность. Представитель истца пояснила также пояснила, что у истца и ответчиков была устная договоренность, что ответчики Л-ны будут оплачивать кредиты, которые истец ФИО2 ФИО75 брала для их заграничных поездок. Сторона истца считает, что кредитные обязательства возникли у ответчиков. Истец ФИО2 ФИО76 писала в турагентстве заявления о распоряжении кредитными денежными средствами, а оплачивали турпутевки Л-ны, ответчик ФИО4 лично производил платежи по кредитному договору со своего счета по декабрь 2023 года, потом стал отказываться оплачивать кредиты. Сотрудник ИП ФИО5 ФИО77 – ФИО6 ФИО78 помогала ФИО4 в получении кредитных денежных средств. Перед подачей искового заявления в суд, истец звонила ответчикам, направляла им претензии в письменной форме, Л-ны на это пояснили ей, что они не отказываются оплачивать, но вследствие финансового кризиса в настоящее время не имеют денежных средств. Никаких расписок в письменной форме между сторонами спора не имеется, кроме того, что ответчики подтвердили в судебном заседании при рассмотрении гражданского дела в <адрес>. Истец ФИО2 ФИО80 самостоятельно ежемесячно производит погашение кредитных обязательств по трем кредитным договорам с января 2024 года по сегодняшний день. В досудебном порядке урегулировать спор у сторон не получилось.
Ответчик ФИО4 ФИО81 принимала участие в судебном заседании. В письменном ходатайстве подтвердила, что между нею и истицей ФИО2 ФИО82 была устная договоренность о взятии кредитов по договорам: № от 09.06.2022г., № от 01.08.2022г., № от 08.11.2022г., что до февраля 2024 года кредиты ею погашались ежемесячно без просрочек. Из пояснений ответчика ФИО4 ФИО83 следует, что она не согласна с тем, что истец предлагала урегулировать спор в досудебном порядке. Ответчик пояснила, что проживает с истцом в одном СНТ, что когда её супруг ФИО4 ФИО84 заболел, они пришли к истцу с целью договориться о погашении кредитной задолженности по частям, что в связи с возникшей тяжелой жизненной и финансовой ситуацией не могут оплачивать данные кредиты, предложили истцу варианты решения возникшей ситуации. Ответчик подтвердила в судебном заседании, что просила истца ФИО2 ФИО85 взять кредиты. Пояснила, что исковые требования признает частично, что не согласна с требованием истца о солидарной ответственности. Из пояснений ответчика также следует, что оплаты по погашению кредитных обязательств производились супругом ФИО4 ФИО86 по её просьбе, поскольку у нее маленькая пенсия. На отдых ответчики – супруги Л-ны ездили вдвоем три раза, поездки были в июне, в августе и в сентябре 2022 года, ФИО4 ФИО87 отдых на море был необходим по показаниям врача-нефролога. Когда супруг хорошо зарабатывал, то ежемесячно оплачивали задолженность по трем кредитным договорам, сейчас нет возможности. Ответчик ФИО4 не согласилась с представленными договорами реструктуризации кредитной задолженности, которые были заключены между АО «Кредит Европа Банк (Россия) и ФИО2 ФИО88 ДД.ММ.ГГГГ, которые являются дополнительными соглашениями и вносят изменения в условия кредитных договоров №, №, поскольку о заключении договоров о реструктуризации кредитов истец ФИО2 ФИО89 не уведомила ответчика ФИО4 ФИО90 должным образом. ФИО4 ФИО91 согласна, что у неё имеются обязательства перед истцом, согласна оплачивать истцу задолженность по первоначальному графику платежей.
Ответчик ФИО4 ФИО92. принимал участие в судебном заседании, пояснил суду, что является нетрудоспособным, инвалидом II группы, в материалах дела имеется светокопия справки МСЭ об установлении инвалидности ФИО4 ФИО93 Просил исключить его из числа ответчиков, поскольку у него не было никаких устных договоренностей и соглашений с истицей. Из пояснений ФИО4 ФИО94 следует, что о кредитных договорах он узнал со слов супруги ФИО4 ФИО95 что они с супругой предлагали истцу ФИО2 ФИО96 оплачивать частями кредитные обязательства, а потом оформить банкротство. Ежемесячный платеж по трем кредитным договорам в размере 35000 рублей оплачивать не имеет возможности, поскольку является пенсионером.
Третье лицо ФИО6 ФИО97, должным образом извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела в судебном заседании участие не принимала, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие.
Третьи лица ИП ФИО5 ФИО98 АО "Кредит Европа Банк", ОСП по г.Краснокамску ГУФССП России по Пермскому краю, должным образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании участие не принимали, каких-либо ходатайств, в том числе об отложении рассмотрения дела от указанных третьих лиц не поступало.
Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО11, пояснил, что истец ФИО2 ФИО99 его жена, ответчики Л-ны – соседи по саду. Летом, на саду, Л-ны позвали их к себе в беседку и там уговаривали его жену взять кредит. Уговаривали вдвоем. ФИО100 знает про один кредит. Сумму кредита, в каком банке брался кредит не знает. Л-ны говорили, что будут гасить кредит. О двух других кредитах узнал, когда Л-ны перестали платить.
Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
На основании статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
На основании статьи 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Таким образом, для возникновения обязательства по договору займа требуется фактическая передача кредитором должнику предмета займа – денег или других вещей, при этом допускается оформление займа путем выдачи расписки, а также иных письменных документов, удостоверяющих передачу заемщику денег или других вещей.
На основании пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.
Согласно статье 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (ст.809 ГК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 812 ГК РФ заемщик вправе доказывать, что предмет договора займа в действительности не поступил в его распоряжение или поступил не полностью (оспаривание займа по безденежности).
Из содержания приведенных выше правовых норм в их взаимосвязи следует, что в подтверждение факта заключения договора займа, считающегося заключенным в момент передачи денег, может быть представлен любой документ, удостоверяющий факт передачи заемщику заимодавцем определенной суммы денежных средств.
Судом установлено, что на имя истца ФИО2 ФИО102 были оформлены следующие кредитные договоры в АО «Кредит Европа Банк»:
- № от ДД.ММ.ГГГГ,
- № от ДД.ММ.ГГГГ,
- № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 194-204).
В ходе рассмотрения настоящего дела, установлен и подтвержден ответчиком ФИО4 ФИО103 факт того, что указанные кредитные договоры заключены истцом ФИО2 ФИО104 по просьбе ФИО4 ФИО105 и денежные средства, полученные по ним, использованы на личные цели ФИО4 ФИО106 и ФИО4 ФИО107 а именно для оплаты туристических путевок для ФИО4 ФИО108 и ФИО4 ФИО109
Исходя из изложенного, и в соответствии с приведенными выше нормами материального и процессуального права по настоящему делу суду в качестве имеющего значение для дела обстоятельства следует установить, имел ли место факт заключения договора займа, в частности передавалась ли соответствующая сумма займа.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Обращаясь в суд с иском, истец ФИО2 ФИО110 указывает на то, что между ней и ответчиками Л-ными существовал договор займа, не оформленный надлежаще в письменном виде, что согласно устной договоренности с ответчиками, она оформляла кредитные договоры в АО «Кредит Европа Банк (Россия)» для оплаты туристических туров для ответчиков, которые обязались возвратить ей затраченные на туристические путевки денежные средства. В связи с чем, истец ФИО2 ФИО111 считает, что данные кредитные обязательства возникли у ответчиков и просит взыскать с них уплаченные ею кредитной организации денежные средства.
В силу части 1 статьи 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.
В отсутствие в письменном договоре, расписке, ином документе буквального указания на получение должником денежной суммы по договору займа и при невозможности установления его по приведенным выше правилам части 1 статьи 431 Гражданского кодекса Российской Федерации в соответствии с частью второй названной статьи должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон (определение Верховного суда Российской Федерации от 27.11.2018 № 44КГ18-19).
В Материалах дела имеются светокопии следующих справок, выданных АО «Кредит Европа Банк (Россия) истцу ФИО2 ФИО112 о суммах погашенного основного долга и процентов по кредиту:
- Справка от ДД.ММ.ГГГГ о произведенных платежах в 2024 году по погашению основного долга и процентов по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 73244 рубля 44 копейки (том 1 л.д. 7); - Справка от ДД.ММ.ГГГГ о произведенных платежах в 2024 году по погашению основного долга и процентов по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 61159 рублей 26 копеек (том 1 л.д. 9);
- Справка от ДД.ММ.ГГГГ о произведенных платежах в 2024 году по погашению основного долга и процентов по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 79092 рубля 06 копеек (том 1 л.д. 11);
Согласно представленных Сведений отдела ЗАГС ФИО4 ФИО113, ДД.ММ.ГГГГ г.р., является уроженкой <адрес>, ФИО4 ФИО114, ДД.ММ.ГГГГ г.р., является уроженцем <адрес> (том 1, л.д. 67-69).
Согласно ответу АО «Кредит Европа Банк» от ДД.ММ.ГГГГ на судебный запрос значится, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО2 ФИО115 заключен кредитный договор № на сумму 290000 рублей, договор не закрыт, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма для досрочного закрытия составляет 131125,51 рублей, ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО2 ФИО116 заключен кредитный договор № на сумму 250000 рублей, договор не закрыт, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма для досрочного закрытия составляет 113402,83 рубля, ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО2 ФИО117 заключен кредитный договор № на сумму 298000 рублей, договор не закрыт, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма для досрочного закрытия составляет 156069,45 рублей. На имя ФИО2 ФИО118 открыт счет №. (том 1 л.д. 97).
Факт выдачи кредитов подтверждается выпиской по счету заёмщика. Согласно указанной выписке (том 1 л.д. 99-121, том 2 л.д. 31-38) в счет погашения кредитов были оплачены денежные средства:
- в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 184336,74 рублей, а именно: февраль – 34849,34 рублей, март – 15019,53 рублей; апрель – 14937,33 рублей, май – 14937,33 рублей, июнь – 14937,33 рублей, июль – 14937,33 рублей, август – 14945,18 рублей, сентябрь – 14945,21 рублей, октябрь – 14937,33 рублей, ноябрь – 14945,72, декабрь – 14945,11 рублей.
- в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 119531,72 рубль, а именно: январь – 14937,33, февраль – 14945,58 рублей, март – 14945,74 рублей, апрель – 14937,33 рублей, май – 14945,35 рублей, июнь – 14937,33 рублей, июль – 14937,33 рублей, август – 14945,73 рублей.
Согласно ответу ОСП по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на судебный запрос, согласно базы данных ПК АИС ФССП России по <адрес> отделения на принудительном исполнении исполнительные документы в отношении ФИО4 ФИО119, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4 ФИО120, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отсутствуют (том 1 л.д. 146).
Согласно справке АО «Кредит Европа Банк (Россия)» от ДД.ММ.ГГГГ о сумме погашенного основного долга и процентов по кредиту заёмщиком ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в 2024 году были произведены платежи по погашению основного долга в сумме 39275,35 рублей, уплате процентов за пользование кредитом в сумме 21883,91 рубля (том 1 л.д. 158).
Согласно справки АО «Кредит Европа Банк (Россия)» от ДД.ММ.ГГГГ о сумме погашенного основного долга и процентов по кредиту заёмщиком ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в 2024 году были произведены платежи по погашению основного долга в сумме 49124,47 рубля, уплате процентов за пользование кредитом в сумме 29967,59 рублей (том 1 л.д. 159).
Согласно справки АО «Кредит Европа Банк (Россия)» от ДД.ММ.ГГГГ о сумме погашенного основного долга и процентов по кредиту заёмщиком ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в 2024 году были произведены платежи по погашению основного долга в сумме 41389,95 рублей, уплате процентов за пользование кредитом в сумме 31854,49 рубля (том 1 л.д. 160).
Согласно справки АО «Кредит Европа Банк (Россия)» от ДД.ММ.ГГГГ о сумме погашенного основного долга и процентов по кредиту заёмщиком ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в 2025 году были произведены платежи по погашению основного долга в сумме 19855,48 рублей, уплате процентов за пользование кредитом в сумме 13932,60 рубля (том 2 л.д. 10).
Согласно справки АО «Кредит Европа Банк (Россия)» от ДД.ММ.ГГГГ о сумме погашенного основного долга и процентов по кредиту заёмщиком ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в 2025 году были произведены платежи по погашению основного долга в сумме 27402,16 рубля, уплате процентов за пользование кредитом в сумме 19249,68 рублей (том 2 л.д. 9).
Согласно справки АО «Кредит Европа Банк (Россия)» от ДД.ММ.ГГГГ о сумме погашенного основного долга и процентов по кредиту заёмщиком ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в 2025 году были произведены платежи по погашению основного долга в сумме 22638,86 рублей, уплате процентов за пользование кредитом в сумме 16416,82 рублей (том 2 л.д. 11).
Согласно представленной справки о назначенных пенсиях и социальных выплатах от ДД.ММ.ГГГГ ответчику ФИО4 ФИО121, ДД.ММ.ГГГГ г.р., установлена страховая пенсия по старости, на ДД.ММ.ГГГГ суммарный размер страховой пенсии и фиксированной выплаты к страховой пенсии составляет 17028 рублей 17 копеек (том 1 л.д. 161-163).
Согласно представленной Выписки ПАО Сбербанк по карте ФИО4 ФИО122 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по переводам средств в АО «Кредит Европа Банк (Россия)» ФИО7 С.Ю. в счет погашения кредитных обязательств ФИО1 переведены с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в общей сумме 599424 рубля 92 копейки (том 1 л.д. 164), что также подтверждается представленными подлинными Выписками АО «Кредит Европа Банк (Россия) по лицевому счету заёмщика ФИО2 ФИО123 (том 1 люд. 172-183).
Согласно представленной справки о назначенных пенсиях и социальных выплатах от ДД.ММ.ГГГГ ответчику ФИО4 ФИО124, ДД.ММ.ГГГГ г.р., установлена страховая пенсия по инвалидности, на ДД.ММ.ГГГГ суммарный размер страховой пенсии и фиксированной выплаты к страховой пенсии составляет 17118 рублей 79 копеек (том 1 л.д. 167-169).
Согласно условиям договора потребительского кредита №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ, АО «Кредит Европа Банк (Россия) предоставил ФИО2 ФИО125 кредит в сумме 250000 рублей под 18,042% годовых. Согласно п.2 указанного договора срок возврата кредита – в случае выдачи кредита в дату ДД.ММ.ГГГГ, датой полного возврата кредита является ДД.ММ.ГГГГ, а в случае выдачи кредита в иную дату срок полного возврата кредита составляет 36 месяцев с даты выдачи кредита. Цели использования заемщиком потребительского кредита – безналичная оплата стоимости тура в сумме 250000 рублей ИП ФИО5 ФИО126 по реквизитам, указанным в заявлении к договору потребительского кредита. Согласно п.12 кредитного договора установлена ответственность заёмщика ФИО2 ФИО127 за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения – 20% годовых (начисляется на сумму просроченной задолженности, начиная с момента её возникновения, и до момента погашения). Погашение кредита согласно графику платежей от ДД.ММ.ГГГГ производится в течение 35 месяцев ежемесячными платежами в одинаковой сумме 9064, 07 рубля, в последний 36-й месяц в сумме 8609,43 рублей. Заявление о потребительский кредит от ДД.ММ.ГГГГ, кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ и график платежей к нему подписаны заёмщиком ФИО2 ФИО128 собственноручно (том 1 л.д. 194-197).
Согласно условиям договора потребительского кредита №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ, АО «Кредит Европа Банк (Россия) предоставил ФИО2 ФИО129 кредит в сумме 298000 рублей под 18,067% годовых. Согласно п.2 указанного договора срок возврата кредита – в случае выдачи кредита в дату ДД.ММ.ГГГГ, датой полного возврата кредита является ДД.ММ.ГГГГ, а в случае выдачи кредита в иную дату срок полного возврата кредита составляет 36 месяцев с даты выдачи кредита. Цели использования заемщиком потребительского кредита – безналичная оплата стоимости тура в сумме 298000 рублей ИП ФИО5 ФИО130 по реквизитам, указанным в заявлении к договору потребительского кредита. Согласно п.12 кредитного договора установлена ответственность заёмщика ФИО2 ФИО131 за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения – 20% годовых (начисляется на сумму просроченной задолженности, начиная с момента её возникновения, и до момента погашения). Погашение кредита согласно графику платежей от ДД.ММ.ГГГГ производится в течение 35 месяцев ежемесячными платежами в одинаковой сумме 10804, 37 рубля, в последний 36-й месяц в сумме 9731,05 рубль. Заявление о предоставлении потребительского кредита, кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, график платежей к нему и заявление на добровольное участие в Программе страхования заёмщиков от несчастных случаев и болезней подписаны заёмщиком ФИО2 ФИО132 собственноручно (том 1 л.д. 198-201).
Согласно Индивидуальным условиям реструктуризации задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ АО «Кредит Европа Банк (Россия) реструктуризировал кредитную задолженность заёмщика ФИО2 ФИО134 ФИО135. Согласно пункту 1 указанных Индивидуальных условий сумма задолженности ФИО2 ФИО136 подлежащая реструктуризации: 202168,11 рублей – основной долг (193555,55 рублей – текущий основной долг, 8612,56 рублей – просроченный основной долг); 65,58 рублей – текущие проценты, начисленные за период с даты последнего платежа по графику платежей, до даты подписания Индивидуальных условий; 2191,81 рублей – просроченные проценты; 2,92 рубля – проценты, начисленные на просроченный основной долг. Согласно пункту 2 Индивидуальных условий задолженность ФИО2 ФИО137 подлежащая погашению после реструктуризации задолженности – 204428,42 рублей, в том числе 202168,11 рублей – сумма основного долга; 2257,39 рублей – сумма процентов, начисленных по графику платежей, действующему до реструктуризации, и не оплаченные на дату подписания Индивидуальных условий; 2,92 рубля – сумма процентов, начисленных до реструктуризации задолженности на просроченный основной долг. Срок возврата реструктуризированной задолженности по кредиту составляет 48 месяцев с даты подписания Индивидуальных условий. Задолженность реструктуризируется под 17,882% годовых. Согласно п.9 Индивидуальных условий установлена ответственность заёмщика ФИО2 ФИО138 за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения – 20% годовых (начисляется на сумму просроченной задолженности, начиная с момента её возникновения, и до момента погашения). Погашение реструктуризированной задолженности кредиту производится согласно графику платежей от ДД.ММ.ГГГГ в течение 47 месяцев ежемесячными платежами в одинаковой сумме 5831,54 рубль, в последний 48-й месяц в сумме 5835,19 рублей. Заявление о реструктуризации задолженности по кредитному договору, Индивидуальные условия реструктуризации задолженности от ДД.ММ.ГГГГ подписаны заёмщиком ФИО2 ФИО139 собственноручно (том 2 л.д. 18-23).
Согласно условиям договора потребительского кредита №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ, АО «Кредит Европа Банк (Россия) предоставил ФИО2 ФИО140 кредит в сумме 290000 рублей под 34,769% годовых. Согласно п.2 указанного договора срок возврата кредита – в случае выдачи кредита в дату ДД.ММ.ГГГГ, датой полного возврата кредита является ДД.ММ.ГГГГ, а в случае выдачи кредита в иную дату срок полного возврата кредита составляет 36 месяцев с даты выдачи кредита. Цели использования заемщиком потребительского кредита – безналичная оплата стоимости тура в сумме 290000 рублей ИП ФИО5 ФИО141 по реквизитам, указанным в заявлении к договору потребительского кредита. Согласно п.12 кредитного договора установлена ответственность заёмщика ФИО2 ФИО142 за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения – 20% годовых (начисляется на сумму просроченной задолженности, начиная с момента её возникновения, и до момента погашения). Погашение кредита согласно графику платежей от ДД.ММ.ГГГГ производится в течение 35 месяцев ежемесячными платежами в одинаковой сумме 13095,90 рублей, в последний 36-й месяц в сумме 13232,91 рубля. Заявление о предоставлении потребительского кредита, кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, график платежей к нему подписаны заёмщиком ФИО2 ФИО143. собственноручно (том 1 л.д. 202-204).
Согласно Индивидуальным условиям реструктуризации задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ АО «Кредит Европа Банк (Россия) реструктуризировал кредитную задолженность заёмщика ФИО2 ФИО144 ФИО145 Согласно пункту 1 указанных Индивидуальных условий сумма задолженности ФИО2 ФИО146 подлежащая реструктуризации: 165914,02 рублей – основной долг (157708,50 рублей – текущий основной долг, 8205,52 рублей – просроченный основной долг); 149,95 рублей – текущие проценты, начисленные за период с даты последнего платежа по графику платежей, до даты подписания Индивидуальных условий; 4890,38 рублей – просроченные проценты; 7,80 рублей – проценты, начисленные на просроченный основной долг. Согласно пункту 2 Индивидуальных условий задолженность ФИО2 ФИО147 подлежащая погашению после реструктуризации задолженности – 170962,15 рублей, в том числе 165914,02 рублей – сумма основного долга; 5040,33 рублей – сумма процентов, начисленных по графику платежей, действующему до реструктуризации, и не оплаченные на дату подписания Индивидуальных условий; 7,80 рублей – сумма процентов, начисленных до реструктуризации задолженности на просроченный основной долг. Срок возврата реструктуризированной задолженности по кредиту составляет 48 месяцев с даты подписания Индивидуальных условий. Задолженность реструктуризируется под 17,882% годовых. Согласно п.9 Индивидуальных условий установлена ответственность заёмщика ФИО2 ФИО149 за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения – 20% годовых (начисляется на сумму просроченной задолженности, начиная с момента её возникновения, и до момента погашения). Погашение реструктуризированной задолженности кредиту производится согласно графику платежей от ДД.ММ.ГГГГ в течение 47 месяцев ежемесячными платежами в одинаковой сумме 4882,12 рубля, в последний 48-й месяц в сумме 4885,46 рублей. Заявление о реструктуризации задолженности по кредитному договору, Индивидуальные условия реструктуризации задолженности от ДД.ММ.ГГГГ подписаны заёмщиком ФИО2 ФИО150 собственноручно (том 2 л.д. 12-17).
Материалами данного гражданского дела установлен, а также подтвержден ответчиком ФИО4 ФИО151 факт того, что кредитные договоры: № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ с АО «Кредит Европа Банк (Россия)» заключены истцом ФИО2 ФИО152 по просьбе ФИО4 ФИО153 денежные средства полученные по ним использованы на личные цели ответчиков, а именно на оплату зарубежных туров, а также, что между ответчиком ФИО4 ФИО154 и истцом ФИО2 ФИО155 была устная договоренность о займе денежных средств.
Оценив, представленные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает установленным тот факт, что фактически между ФИО2 ФИО156 и ФИО4 ФИО157 был заключен договор займа денежных средств. Сумма кредита, порядок оплаты и лицо, в пользу которого будут возвращаться денежные средства определены условиями кредитных договоров: № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с фактически заключенным с ФИО2 ФИО158 договором займа, ФИО4 ФИО159 в том числе со счета своею супруга ФИО4 ФИО160 до февраля 2024 года производила погашение по указанным кредитным договорам.
Указанный факт сторонами не отрицается и подтверждается представленной выпиской по счету ФИО4 ФИО161 (т. 1 л.д. 164).
В Обзоре судебной практики Верховного Суда РФ N 3 (2015), утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.11.2015, обращено внимание на следующее: "Поскольку для возникновения обязательства по договору займа требуется фактическая передача кредитором должнику денежных средств (или других вещей, определенных родовыми признаками) именно на условиях договора займа, то в случае спора на кредиторе лежит обязанность доказать факт передачи должнику предмета займа и то, что между сторонами возникли отношения, регулируемые главой 42 ГК РФ, а на заемщике – факт надлежащего исполнения обязательств по возврату займа либо безденежность займа.
ДД.ММ.ГГГГ истцом ФИО2 ФИО162 ответчикам ФИО4 ФИО163 ФИО4 ФИО164 была направлена досудебная претензия с требованием в срок до ДД.ММ.ГГГГ оплатить истцу возникшую задолженность в сумме 228 432 рубля 71 копейку любым удобным способом (том 1 л.д. 13 – 18), между тем в представленных копиях почтовых чеков об отправке ответчикам претензий отсутствуют адреса получателей, письма были направлены истцом до востребования, соответственно ответчиками не были получены, то есть подтверждения направления, вручения ответчикам претензии в материалах дела не имеется.
Оценив, представленные доказательства в совокупности, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что между истцом ФИО2 ФИО166 и ответчиком ФИО4 ФИО167 фактически был заключен договор займа, в котором стороны договорились о размере суммы займа и о сроке возврата суммы займа. Ответчиком частично погашена сумма займа.
Доказательств, опровергающих выводы суда, ответчиком суду не представлено.
Расчет задолженности, представленный истцом, проверен судом, признан обоснованным и арифметически верным, иного расчета стороной ответчика не представлено.
Сумма, оплаченная ФИО2 ФИО168 по кредитным договорам за период с ДД.ММ.ГГГГ по август 2025 г. и указанная в исковых требованиях, меньше, чем сумма платежей, которые должны были бы быть внесены ФИО4 ФИО169 в соответствии с первоначальными графиками платежей к кредитным договорам, за тот же период и взятыми ее на себя обязательствами (т. 1 л.д. 196, 200, 204).
Ответчик, оплачивая туристические путевки денежными средствами, полученными ФИО2 ФИО170 в кредитной организации, фактически согласилась с условиями займа. Доказательств оплаты задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком суду не представлено. В связи с чем, указанные исковые требования к ФИО4 ФИО171 являются законными и обоснованными, подлежат удовлетворению в части взыскания с ответчика ФИО4 ФИО172 денежных средств, оплаченных истцом ФИО2 ФИО173 кредитной организации, в части погашения задолженности по кредитным договорам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 297374 рубля 57 копеек.
Вместе с тем, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований к ФИО4 ФИО174 в связи со следующим.
Объективных доказательств заключения каких-либо договоров между ФИО2 ФИО175 и ФИО4 ФИО176 суду не представлено. Факт наличия каких-либо договорённостей между ними ФИО4 ФИО177 ФИО4 ФИО178 отрицается. В судебном заседании истец ФИО2 ФИО179 пояснила, что по вопросу взятия и погашения кредитов договаривалась с ФИО4 ФИО180 Показания свидетеля ФИО12 о том, что взять кредит его жену уговаривали ФИО4 ФИО181 и ФИО4 ФИО182 ставятся судом под сомнение, поскольку свидетель не смог пояснить о каком кредите якобы шла речь. Его показания противоречат пояснениям истца ФИО2 ФИО183
Сам факт использования заемных денежных средств на отдых в том числе ФИО4 ФИО184 и оплата кредитов по просьбе ФИО4 ФИО185 со счета ФИО4 ФИО186 обязательств перед ФИО2 ФИО187 у ФИО4 ФИО188 не порождает.
Согласно ч.1, 3 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13 и Высшего Арбитражного Суда РФ N 14 от 08.10.1998 года "О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами", статья 395 ГК РФ предусматривает последствия неисполнения или просрочки исполнения денежного обязательства, в силу которого на должника возлагается обязанность уплатить деньги.
Учитывая, что в силу сложившихся между сторонами правоотношений, ответчик ФИО4 ФИО189 должна была гасить перед кредитной организацией задолженность по заключенным ФИО2 ФИО190 кредитным договорам, то есть фактически возвращать кредитной организации взятые у нее денежные средства, факт неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате в отношении денежных средств, принадлежащих ФИО2 ФИО191 со стороны ФИО4 ФИО192 отсутствует.
Доказательств надлежащего обращения истца к ответчику с требованием о погашении образовавшейся задолженности суду не представлено. Подтверждения направления, вручения ответчику досудебной претензии по месту регистрации ответчика не имеется. Представленные опись вложения и чек по оплате услуг почтовой связи адреса получателя и сведений о вручении не содержат. Ответчиком факт получения досудебной претензии отрицается.
Разрешая вопрос о взыскании с ответчика процентов по ст.395 ГК РФ в размере 20197,65 рублей суд приходит к выводу об отсутсивии оснований для удовлетворения исковых требований в данной части.
Руководствуясь ст.ст.194-198,199 ГПК РФ, суд
решил :
Исковые требования ФИО2 ФИО193 удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО4 ФИО194 (ИНН №) в пользу ФИО2 ФИО195 (ИНН №) денежные средства в размере 297 374,57 руб.
В удовлетворении исковых требований к ФИО4 ФИО196 и требований о взыскании процентов, предусмотренных ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации – отказать.
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Краснокамский городской суд Пермского края в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Полное мотивированное решение изготовлено 12 ноября 2025 года.
Судья Д.В. Богданов