Эта категория объединяет судебные споры, где одной из сторон требуется вернуть или получить деньги. Здесь рассматриваются различные основания для взыскания: это может быть оплата за оказанные услуги или поставленный товар, исполнение условий договора, возмещение ущерба или неосновательного обогащения. Также сюда относятся споры о выплатах, связанных с трудовыми отношениями, поручительством или образовательными услугами.
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование исковых требований истец, указал, что 11 ноября 2023 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор аренды
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9 ГК РФ), а также исходя из принципа
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства, с учетом ст. ст. 233-237, ст. 167 ГПК РФ. Исследовав материалы дела в соответствии с правилами ст. ст. 12, 56, 57
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ИП <ФИО>, указав, что 21 декабря 2023 года между сторонами заключен договор купли-продажи на двери «Афина» в количестве 5 шт. стоимость товара составила 55 000 руб., и установка и монтаж в размере 20
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что 21 декабря 2023 года между сторонами заключен договор купли-продажи №369 на двери
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах истец <ФИО> в соответствии со статьей 708 Гражданского кодекса РФ, пунктом 1 статьи 28 Закона РФ от 07 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» вправе потребовать возврата
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском (уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ) к ответчику Акционерному обществу «Специализированный застройщик «ЛОСИНООСТРОВСКИЙ ЗАВОД СТРОИТЕЛЬНЫХ МАТЕРИАЛОВ И КОНСТРУКЦИЙ» (далее адрес
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для предоставления ответчику отсрочки исполнения настоящего решения, поскольку требований о взыскании неустойки не заявлено, в удовлетворении требований о взыскании штрафа отказано
Резолютивная часть
Исковые требования ... к Акционерному обществу «СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК «ЛОСИНООСТРОВСКИЙ ЗАВОД СТРОИТЕЛЬНЫХ МАТЕРИАЛОВ И КОНСТРУКЦИЙ» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Компас» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 250000 рублей. В обоснование заявленных требований указывает, что общество с ограниченной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на основании доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержал, уточнил, что денежные средства в размере 250000 рублей подлежат взысканию с ответчика как неосновательное
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности исследованные по делу доказательства, принимая во внимание те обстоятельства, что ответчик <ФИО> предпринимательскую деятельность по поставке инертных материалов не осуществлял, в период перечисления денежных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Компас» (...) к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 250000 рублей отказать
Льговский районный суд (Курская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Представитель АО « Альфа-Банк» обратился в Льговский районный суд Курской области с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании денежных средств, ссылаясь на то,что<дата> АО «АЛЬФА-БАНК» и ИП <ФИО>, заемщик, заключили
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>. на основании заявления-оферты ответчика АО «Альфа-Банк» и ИП <ФИО> заключили соглашение об овердрафте карты «Альфа-Бизнес Кредит» на следующих условиях:лимит овердрафта карты «Альфа
Мотивировочная часть
Руководствуясь приведенными нормами закона, учитывая, что ответчик принятые на себя обязательства исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем у него образовалась задолженность, доказательств, отсутствия которой суду не представлено
Резолютивная часть
Исковые требования АО« Альфа-Банк» к <ФИО> о взыскании денежных средств –удовлетворить
Синарский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском с учетом уточнения к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса. В обоснование иска указано, что 25.07.2014 между истцом <ФИО>, ответчиком <ФИО> и ОАО
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности в судебном заседании требования иска с учетом уточнения поддержала, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований в сумме 184100 руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса удовлетворить частично
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> А.Г. обратилась в суд с иском, после уточнения которого просит взыскать с ответчика стоимость расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства в размере сумма, расходы по составлению досудебного заключения
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 25.02.2023 между ООО «СЗ «Самолет-Путилково» и <ФИО> был заключен договор участия в долевом строительстве № ПУТ-3/25/147-609298401И, согласно которому застройщик обязуется передать
Мотивировочная часть
Учитывая, что истцом заключен договор для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, суд приходит к выводу, что на отношения сторон распространяется Закон «О защите
Фокинский городской суд (Приморский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
обратилось в суд с иском к <ФИО>, , указав в обоснование, что <дата> заключило с ответчиком дополнительное соглашение к трудовому договору от <дата> №, по условиям которого работодатель направляет работника на обучение
Описательная часть
Указанные обстоятельства дают суду основания считать ответчика надлежаще извещённым о времени и месте рассмотрения дела, в том числе публично. Поскольку ответчик суду не сообщил причины неявки и не просил о рассмотрении дела
Мотивировочная часть
В соответствии с п.6 дополнительного соглашения <ФИО>, должен был проработать в <обезличено> не менее трех лет, то есть до <дата>. Вместе с тем, из приказа № от <дата>, следует, что действие трудового
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «АНКОР», в котором просит взыскать денежные средства в размере 130 000 рублей, оплаченных истцом по договору о предоставлении независимой гарантии по Сертификату ООО «АНКОР»
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>. <ФИО> приобрела в собственность автомобиль стоимостью 1 180 000 рублей с помощью кредитных средств по кредитному договору с АО «Авто Финанс Банк». При этом, в процессе оформления
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<дата>. истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику, указав в обоснование заявленных исковых требований о том, что <дата>. между сторонами был заключен договор подряда № по условиям которого Подрядчик обязуется
Описательная часть
Судом установлено и не оспаривается ответчиком, что <дата>. между истцом и ответчиком был заключен договор подряда №, по условиям которого ответчик – подрядчик обязуется в установленным договором срок выполнить комплекс
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, договор подлежит расторжению, а сторона - заказчик, отказавшись от исполнения
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по расписке
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту также - истец, <ФИО>) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту также - ответчик, <ФИО>) о взыскании денежных средств по расписке. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковое заявление поддержал, на удовлетворении исковых требований настаивал. В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик сумму задолженности не оспорил, каких-либо доказательств ее погашения суду не предоставил, суд считает требования <ФИО> о взыскании с ответчика задолженности по договору займа в размере 371 053
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке – удовлетворить
Балашовский районный суд (Саратовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа от <дата> в размере 156600 руб., из них: 54756 руб. – сумма займа, 59136 руб. – проценты
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между <ФИО> (займодавцем) и <ФИО> (заёмщиком) заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику денежные средства в размере 54756
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему выводу. Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, суд
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указывая, что 30.05.2024 с АО «СЗ «ДСК» был заключен договор долевого участия в строительстве – квартиры по адресу: <адрес>. Цена Договора составила 3 775 000 рублей. Оплата
Описательная часть
Адвокат Зуев Д.С., представляющий интересы истца, в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования. Материалами дела подтверждается оказание следующих юридических услуг: составление претензии, искового
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о безусловном праве истца требовать от ответчика возмещения причиненного им морального вреда. В ходе рассмотрения дела
Резолютивная часть
Взыскать с АО «СЗ «ДСК» в пользу <ФИО> денежную сумму в размере 109270 (сто девять тысяч двести семьдесят) рублей 50 копеек – в счет соразмерного уменьшения цены договора долевого участия в строительстве
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Магнум» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность в размере 200 000 руб., проценты с <дата> по <дата> в размере 12 872 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 7 386
Описательная часть
Представитель истца ООО «Магнум» в судебное заседание явился, требования поддержал, не возражал рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, принимая во внимание, что ответчиком услуги в полном объеме по договору не оказаны, обратного стороной ответчика суду не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении требований ООО «Магнум»
Солнцевский районный суд (Курская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО> и <ФИО> денежных средств по договору займа ссылаясь на то, что <дата> между ним и ответчиками <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, по условиям
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что <дата> между истцом
Мотивировочная часть
При таком положении суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в части взыскания с ответчиков долга. Вместе с тем суд приходит к выводу о взыскании в солидарном порядке с ответчиков <ФИО>..;
Можайский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, третье лицо <ФИО>,-
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании с них в солидарном порядке рублей, обосновывая свои требования тем, что в период времени с <дата> года Кокс К.С. перевела безналичным путем и передала
Описательная часть
Вместе с тем, из сведений находящихся в публичном доступе на сайте ФНС РФ судом установлено, что Кокс К.С. являлась предпринимателем с <дата> года; а Кокс Ю.Я. являлся предпринимателем, в том числе осуществляющим продажу
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из сведений находящихся в публичном доступе на сайте ФНС РФ судом установлено, что Кокс К.С. являлась предпринимателем с <дата> года; а Кокс Ю.Я. являлся предпринимателем, в том числе
Шекснинский районный суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Санкт-Петербургский государственный университет телекоммуникаций им. проф. М.А. Бонч-Бруевича» (далее - ФГБОУ ВО СПбГУТ) обратилось в суд с иском
Описательная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО> не явился, направил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, заявление о признании иска поддержал. В предварительном судебном заседании ответчик <ФИО> оформил
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Санкт-Петербургский государственный университет телекоммуникаций им. проф. М.А. Бонч-Бруевича» к <ФИО> о взыскании денежных
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
В Предгорный районный суд <адрес> обратился индивидуальный предприниматель <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований истец указывает, что <дата>, между истцом
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, - удовлетворить
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ЖСК «Дивный Яр» о взыскании суммы уплаченного паевого взноса в размере 1 239 600 руб., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 14 398 руб. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 08 августа 2014 года между ЖСК «Дивный Яр» и <ФИО> заключен договор №-ДЯ о членстве в ЖСК «Дивный Яр» (далее – договор). В нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса
Мотивировочная часть
С учетом того, что заявление члена кооператива о выходе из кооператива должно быть рассмотрено правлением кооператива в срок, не позднее одного месяца, и выплата паевого взноса должна быть осуществлена в течение двух месяцев, суд
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>, обратились в суд с требованиями к Министерству обороны Российской Федерации о взыскании компенсации в размере 3272657 рублей 39 копеек
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям. В судебном заседании представитель истцов <ФИО> исковые требования поддержал по изложенным в иске
Мотивировочная часть
Вместе с тем, п. 9 ст. 1 указанного Федерального закона предусмотрено, что создание и существование формирований, имеющих военную организацию или вооружение и военную технику либо в которых предусматривается прохождение военной
Резолютивная часть
Исковые требования ФИО1ой А32, Лещовой А33, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО> А34 к Министерству обороны Российской Федерации о взыскании денежных средств– удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, суд приходит к следующему. Поскольку судом не установлено намерение передать денежные средства в дар
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика суммы неосновательного обогащения в размере сумма подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО МКК «КарМани» о взыскании денежных средств - удовлетворить
Енотаевский районный суд (Астраханская область) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указано, что 7 октября 2024 г. между истцом и ответчиком заключен договор купли –
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объёме. Последствия статьи 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны. Из материалов дела следует, что 7 октября 2024 г. между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения (с учетом заявления от **** – л.д.156) в размере 157 062,97 руб., штрафа 176 931 руб., неустойки 400 000 руб. за период с ****, морального вреда 10 000 руб
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на требованиях настаивал. Из материалов дела следует, что **** в СНТ «Локомотив» произошло ДТП с участием водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством Ниссан
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 15 Закона Российской Федерации от **** N 2300-1 "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией
Резолютивная часть
Взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу <ФИО> * страховое возмещение в размере 157 062,97 руб., неустойку в размере 400 000 руб., штраф в размере 176 931 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., расходы
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств. В обоснование требований указал, что <дата> примерно в 14 часов 30 минут на территории г. Волгограда произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
В судебном заседании истец не присутствовал, извещен судом надлежащим образом. Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивал. Представитель ответчика в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении искового заявления по следующим основаниям. Оценивая данные обстоятельства, суд полагает необходимым принять во
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО « СК « Согласие» о взыскании денежных средств, удовлетворить частично
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ответчику <ФИО> с исковыми требованиями, уточненными в порядке ст. 39 ГПК РФ, согласно которым просил взыскать с ответчика денежные средства по договору займа в размере 435 000 рублей, из которых
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <ФИО> взял в долг у <ФИО> денежную сумму в размере 415 000 рублей. Ответчик <ФИО> обязался вернуть сумму 435 000 рублей до . В судебном
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении уточненного искового заявления по следующим основаниям: В судебном заседании исследовалась указанная расписка от , в связи с чем, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, удовлетворить
