Эта категория объединяет судебные споры, где одной из сторон требуется вернуть или получить деньги. Здесь рассматриваются различные основания для взыскания: это может быть оплата за оказанные услуги или поставленный товар, исполнение условий договора, возмещение ущерба или неосновательного обогащения. Также сюда относятся споры о выплатах, связанных с трудовыми отношениями, поручительством или образовательными услугами.
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СЗ «Северо-Восток Столицы», после уточнения которого в порядке ст. 39 ГПК РФ просит взыскать в счет соразмерного уменьшения цены договора денежную сумму в размере сумма, компенсацию
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 09 декабря 2022 г. между <ФИО> и ООО «СЗ «Северо-Восток столицы» был заключен договор участия в долевом строительстве №ПЛН-КВ-5/7-6-434-1/АН, согласно которому застройщик принял
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу , что требование истца о взыскании расходов на устранение строительных недостатков подлежит частичному удовлетворению, с ответчика подлежит взысканию сумма в размере сумма, что
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком произведен раздел общего имущества супругов, в собственность ответчика передано 2/5 доли в праве общей долевой собственности
Описательная часть
Истец в судебном заседании требования иска поддержала в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении, дополнительно суду пояснила, что дом отапливается, и она не имеет возможности отключить ту половину дома, что
Мотивировочная часть
Выслушав истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям
Березниковский городской суд (Пермский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующая за себя и в интересах ..... Е.М.Ю. обратились в суд с иском к АО «Корпорация развития Пермского края», просят взыскать стоимость ремонтно-восстановительных работ в размере 149 557,60 руб. в пользу
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании требования не признала по доводам, изложенным в письменных возражениях. Факт нарушения прав истцов в связи с неудовлетворением в добровольном порядке их требований в полном объеме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, заключение судебной экспертизы оценивается судом по его внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого отдельно взятого доказательства
Резолютивная часть
Взыскать с акционерного общества «Корпорация развития Пермского края» в пользу <ФИО> (..... года рождения, место рождения: ....., паспорт №) стоимость ремонтно-восстановительных работ в размере 20 091 руб. 96 коп., компенсацию
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 128 194,40 руб. В обоснование иска указано, что семья <ФИО>, включая ее супруга <ФИО> и их общую дочь
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> умер <ФИО>
Мотивировочная часть
Неучастие в договорах и отсутствие регистрации права на имущество в ЕГРН позволяет ответчикам уклоняться от исполнения обязанностей перед кредитором по внесению платежей по договору займа, и скрываться от обязательств перед налоговой
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику, указав в обоснование заявленных требований о том, что истец с ответчиком состояли в зарегистрированном браке с <дата>. по <дата>. В период брака истец оформил кредит на приобретение
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Выразил согласие на рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что на стороне ответчика возникло неосновательное обогащение за счет общего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ответчику ООО «СЗ «А101», в котором просит взыскать в пользу истца с ООО «СЗ «А101» денежные средства в счет устранения выявленных недостатков в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Как следует из материалов дела, 10 марта 2022 года между ООО «Специализированный Застройщик
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд, оценив в совокупности представленные доказательства, приходит к выводу, что в нарушение требований ч. 1 ст. 7 Федерального закона от 30.12.2004 № 214-ФЗ ответчик передал истцам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «А101» о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Свердловский районный суд (Орловская область) · О взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> он перечислил <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования своего доверителя поддержал, дал объяснения по обстоятельствам, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Довод ответчика о недопустимости начисления и взыскания процентов по ст. 395 ГК РФ не может быть принят судом во внимание, поскольку основан на неверном понимании норм права.При указанных обстоятельствах, исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Чебаркульский городской суд (Челябинская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, просила взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 125 710 руб., расходы на оплату юридических услуг 47 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины 4 772 руб
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснил, что его долг перед <ФИО> погашен, о чем им представлен платежный документ –чек по операции ПАО «Сбербанк России» от <дата> о погашении долга <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая, что <ФИО> представлены доказательства оплаты долга перед <ФИО> и учитывая, что истец не отказалась от иска, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств отказать
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с учетом уточнений к ответчику ООО «СЗ «Переделкино Ближнее», в котором просит взыскать в пользу истца с ООО «СЗ «Переделкино Ближнее» денежные средства в счет устранения выявленных недостатков в размере
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 02 сентября 2022 года, между <ФИО>, и ООО «С3 Переделкино Ближнее» заключен договор участия в долевом строительстве № Рас/16Ф/2/39. Разрешая исковые требования, суд, оценив в совокупности
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд, оценив в совокупности представленные доказательства, приходит к выводу, что в нарушение требований ч. 1 ст. 7 Федерального закона от 30.12.2004 № 214-ФЗ ответчик передал истцам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Переделкино-Ближнее» о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, мотивируя требования тем, что <дата> между сторонами заключен предварительный договор купли-продажи квартиры, согласно которому ответчик должен был
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал. Судом установлено, что <дата> между <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель) заключен предварительный договор купли-продажи
Мотивировочная часть
Оценивая представленные и исследованные в судебном заседании доказательства, с учетом положений ст.ст.56, 67 ГПК РФ, при разрешении спора, суд принимает во внимание следующее. Учитывая установленные по делу
Александровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, в обоснование которого указал, что дата между ним и <ФИО> заключен договора займа, по условиям которого ответчику предоставлены заемные денежные средства
Описательная часть
Судом установлено, что дата между <ФИО> и <ФИО> заключен договора займа, по условиям которого истцом ответчику предоставлены заемные денежные средства в сумме 4000000 руб. с уплатой процентов за пользование займом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с учетом уточнений к ответчику ООО «СЗ «Санино 1», в котором просят взыскать в пользу истцов в равных долях с ООО «СЗ «Санино 1» денежные средства в счет устранения выявленных недостатков
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 13.12.2022 г. между ООО «СЗ «САНИНО 1» и <ФИО>, <ФИО> был заключен Договор № HВHУ-2/11/105-1489838И участия в долевом строительстве, согласно которому Застройщик обязуется передать
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд, оценив в совокупности представленные доказательства, приходит к выводу, что в нарушение требований ч. 1 ст. 7 Федерального закона от 30.12.2004 № 214-ФЗ ответчик передал истцу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к ООО «СЗ «Санино 1» о взыскании денежных средств - удовлетворить частично
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец (ООО СФО «Стандарт») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, мотивируя тем, что на основании договоров потребительского займа от 12.10.2023г. №№ 27205125-1, 27205125-2 ООО МФК «ЭйрЛоанс» предоставил
Описательная часть
Судом установлено, что 12 октября 2023 года между займодавцем ООО МФК «ЭйрЛоанс» (в настоящее время после уступки прав ООО СФО «Стандарт») и заёмщиком <ФИО> в порядке предусмотренном ст. ст. 428, 435, 438 ГК РФ были
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СФО «Стандарт» к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указав, что 28 мая 2022 ответчик приобрел у него игровую приставку Sony Plaistation 4 Slim (ПС 4 СЛИМ). Согласно договору стоимость приставки определена 30000 руб., которые ответчик должен был выплатить
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержал и пояснил, что до настоящего времени ответчик ему денежные средства не выплатил, заблокировал его и не отвечает на звонки
Чернышевский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Акционерное общество «Федеральная пассажирская компания» (далее – АО «ФПК») обратилось с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Ответчик Ф.О.И., надлежащим образом уведомленная о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании участия не принимала. В представленном в суд заявлении ходатайствовала о рассмотрении дела без своего участия, указав
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с Ф.О.И. в пользу работодателя расходов на обучение Ф.О.И. в размере 24 401,90 руб., поскольку трудовой договор между сторонами был
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Федеральная пассажирская компания» удовлетворить
Серпуховский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец Управление Министерства Внутренних дел России по Калужской области обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> в пользу УМВД России по Калужской области денежные средства в размере 107 167 рублей. Свои
Описательная часть
В силу п. 29 Государственной программы, в случае если соотечественник (член его семьи) утратил статус участника (члена семьи участника) Государственной программы в соответствии с пунктом 25 или 26 Государственной программы, добровольно
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Министерства Внутренних дел России по Калужской области удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ответчику ООО «СЗ «Корона», в котором просит взыскать в пользу истца с ООО «СЗ «Корона» денежные средства в счет устранения выявленных недостатков в размере сумма, неустойку за период с 01.01.2025 по день
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 18.01.2022 г. между <ФИО> и ООО «СЗ КОРОНА» был заключен был заключен договор № ДИ99К-1.5-1084 участия в долевом строительстве многоквартирного дома. Предметом договора являлась постройка
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд, оценив в совокупности представленные доказательства, приходит к выводу, что в нарушение требований ч. 1 ст. 7 Федерального закона от 30.12.2004 № 214-ФЗ ответчик передал истцу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Корона» о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с учетом уточнений в суд к ответчику ООО «СЗ «Стройком», в котором просят взыскать в пользу истца с ООО «СЗ «Стройком» денежные средства в счет устранения выявленных недостатков в размере сумма, расходы
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между истцом <ФИО>, третьим лицом фиоД-О. заключен договор участия в долевом строительстве №50:9/1.1/1/89нв/СЭР от 23.12.2023. Разрешая исковые требования, суд, оценив в совокупности
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд, оценив в совокупности представленные доказательства, приходит к выводу, что в нарушение требований ч. 1 ст. 7 Федерального закона от 30.12.2004 № 214-ФЗ ответчик передал истцам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Стройком» о взыскании денежных средств - удовлетворить частично
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков обратился в Индустриальный районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование иска указано, что <дата> между АО «АльфаСтрахование» и Российским Союзом
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Российский Союз Автостраховщиков является профессиональным объединением страховщиков и осуществляет свою деятельность в соответствии с Федеральным законом от <дата> № 40-ФЗ «Об
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что вред здоровью потерпевшему причинен по вине ответчика <ФИО>, истцом произведены
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований указал, что <дата> передал
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании просила удовлетворить исковые требования в полном объеме. Ответчица <ФИО> в судебном заседании просила отказать в удовлетворении исковых требований
Мотивировочная часть
Однако, представленная суду расписка, составленная ответчицей, не содержит условия о возврате заемных денежных средств периодическими платежами по 125 000,00 рублей. Кроме того, срок на который был предоставлены заемные денежные средства –
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, отказать
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «Специализированный застройщик «Развитие» о взыскании денежных средств в размере 1 088 157,37 рублей, компенсации морального вреда в размере 100 000
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в иске. Из материалов дела следует, что 22.11.2023 между ООО "Специализированный
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований в части исходя из следующего
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с учетом уточнений к ответчику ООО «СЗ «Озерная 44» в котором просит суд взыскать денежные средства в счет устранения выявленных недостатков в размере сумма, неустойку за просрочку удовлетворения требований
Описательная часть
Как следует из материалов дела, что между ООО «СЗ «Озерная 44» и <ФИО> был заключен Договор участия в долевом строительстве № Мичуринский парк-2.6(кв)-2/7/1(2) (АК) от 06.02.2022 г., согласно которому Застройщик обязуется
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд, оценив в совокупности представленные доказательства, приходит к выводу, что в нарушение требований ч. 1 ст. 7 Федерального закона от 30.12.2004 № 214-ФЗ ответчик передал истцу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Озерная 44» о взыскании денежных средств - удовлетворить частично
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Взаимопомощь» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование своих требований истец указал, что 06.08.2024 г
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что 06.08.2024 г. ответчику был предоставлен заем в размере 150 000 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером от 06.08.2024 г
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что между сторонами возникли отношения по договору займа. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленного истцом требования
Резолютивная часть
Исковые требования Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Взаимопомощь» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит суд взыскать сумму выигрыша в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в период 05.05.2023 года истцом по своему аккаунту №2769834 на интернет-сайте ответчика www.zenit.win пополнен баланс игрового счёта на сумма, что подтверждается электронным
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований, поскольку истцом не представлено относимых, допустимых убедительных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Инвест Гарант» о взыскании денежных средств – отказать
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между сторонами заключен договор аренды оборудования
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата>. между <ФИО> и <ФИО> заключен договор аренды оборудования. Из материалов дела следует, что расходы истца по оплате юридических услуг составили 5 000
Мотивировочная часть
Поскольку до настоящего времени задолженность по договору аренды не погашена, доказательств иного в материалы дела не представлено, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, судебных расходов – удовлетворить
