№2-3847/2025

24RS0048-01-2023-007328-12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 октября 2025 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Акимовой И.В.,

при секретаре Березюк Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен предварительный договор купли-продажи квартиры, согласно которому ответчик должен был заключить с истцом ДД.ММ.ГГГГ основной договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес> за 9 100 000 рублей. Истец передал ответчику задаток 100 000 рублей. По договоренности с ответчиком истец после подписания предварительного договора заехал в квартиру. В качестве обеспечительного платежа по сохранности ремонта и техники в квартире на случай, если сделка не состоится, истец передала ответчику помимо задатка, аванс 200 000 рублей. При осмотре квартиры истцу было озвучено о наличии обременения в размере 5 677 000 рублей, гашение которого было назначено на ДД.ММ.ГГГГ. Однако за день-два до указанной даты риелтор сообщила истцу, что сумма обременения оказалась больше на 400 000 рублей. Кроме того, накануне ДД.ММ.ГГГГ выяснилось, что у ответчика имеется задолженность по оплате коммунальных платежей. При этом ответчик и риелтор ранее заявляли об отсутствии долга. Информацию о зарегистрированных в квартире лицах ей так и не предоставили, что также свидетельствует, что ответчик не собирался выходить на сделку. ДД.ММ.ГГГГ в назначенное время ФИО2 не приехала, опоздала на час. Никаких предложений дальнейших действий или каких-то вариантов не предложила, возвращать аванс и задаток отказалась. Считает, что по вине ответчика не был заключен основной договор, в связи с чем, просит взыскать с ответчика в пользу истца задаток в двойном размере 200 000 рублей, аванс в размере 200 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 22 044 рублей, и до фактического исполнения обязательств, компенсацию морального вреда - 57 000 рублей, расходы на оплату государственной пошлины.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал.

Представитель ответчика ФИО3, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, иск не признал.

Ответчик, представитель третьего лица АО «Альянс Капиталъ» в судебное заседание не явились, извещались своевременно и должным образом.

В силу ст.167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1, 6 ст. 429 ГК РФ по предварительному договору стороны обязуются заключить в будущем договор о передаче имущества, выполнении работ или оказании услуг (основной договор) на условиях, предусмотренных предварительным договором. Обязательства, предусмотренные предварительным договором, прекращаются, если до окончания срока, в который стороны должны заключить основной договор, он не будет заключен либо одна из сторон не направит другой стороне предложение заключить этот договор.

В силу ст. 380 ГК РФ задатком признается денежная сумма, выдаваемая одной из договаривающихся сторон в счет причитающихся с нее по договору платежей другой стороне, в доказательство заключения договора и в обеспечение его исполнения (ч. 1).

В случае сомнения в отношении того, является ли сумма, уплаченная в счет причитающихся со стороны по договору платежей, задатком, в частности при несоблюдении письменной формы соглашения о задатке, эта сумма считается уплаченной в качестве аванса (ч. 2).

В случае сомнения в отношении того, является ли сумма, уплаченная в счет причитающихся со стороны по договору платежей, задатком, в частности вследствие несоблюдения правила, установленного пунктом 2 настоящей статьи, эта сумма считается уплаченной в качестве аванса, если не доказано иное (ч. 3).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 (продавец) и ФИО1 (покупатель) заключен предварительный договор купли-продажи квартиры (л.д.10).

Предметом договора является то, что стороны обязуются в срок до ДД.ММ.ГГГГ заключить договор купли-продажи, по которому продавец продает в собственность покупателя квартиру по адресу: <адрес>, общей площадью 50,7 кв. м (раздел 1).

По соглашению сторон объект продажи будет продан покупателю по цене 9 100 000 руб. (п.2.1).

Покупателем квартира приобретается за счет собственных средств и кредитных средств, предоставленных ПАО Сбербанк (п.2.2.).

Из п. 1.5 следует, что покупатель уведомлен продавцом, что квартира находится в обременении у ПАО «Азиатско-Тихоокеанский банк», сумма задолженности по кредитному договору составляет 5 677 000 руб.

По соглашению сторон, расчет объекта продажи производится в следующем порядке: собственными средствами в размере 4 000 000 руб., из которых 100 000 руб. покупатель передает продавцу в качестве задатка в день подписания настоящего договора, в силу чего настоящий договор приобретает силу и значение соглашения о задатке, 200 000 руб. покупатель передает продавцу в качестве аванса в день подписания договора, 3 700 000 руб. покупатель оплачивает продавцу наличными денежными средствами до подписания основного договора купли-продажи. Данную денежную сумму продавец обязуется внести на счет ПАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» для погашения задолженности по кредитному договору. И кредитными средствами в размере 5 100 000 руб. в срок не позднее одного рабочего дня после предоставления кредитору оригинала выписки из ЕГРН (п. 2.4).

Согласно п. 2.6 договора в качестве гарантии приобретения квартиры, а также в счет предварительной оплаты договора купли-продажи, покупатель дал, а продавец получил задаток в размере 100 000 руб., в силу чего настоящий договор приобретает силу и значение соглашения о задатке. При совершении сделки и окончательных расчетах, указанная сумма задатка и аванса засчитывается покупателю в счет оплаты цены продажи квартиры (п. 1.7).

Пунктом 3.1 договора стороны предусмотрели, что продавец, получивший задаток от покупателя, нарушивший условия договора обязан вернуть покупателю сумма задатка в двойном размере, в соответствии со ст.ст. 380, 381 ГК РФ, не позднее следующего дня с момента отказа от сделки.

При нарушении условий договора Покупателем, задаток ему не возвращается, в соответствии со ст.ст. 380, 381 ГК РФ (п.3.2).

Из расписки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ответчик получил от истца денежные средства в размере 300 000 руб., из которых 100 000 руб. в качестве задатка, 200 000 руб. в качестве аванса по предварительному договору от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).

В соответствии с актом приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 приняла у ФИО1 квартиру, расположенную по адресу: <адрес>194. Жилое помещение осмотрено ФИО2, произведён совместный фото и видео осмотр. Претензий к ФИО1 по сохранению квартиры: ремонта, мебели и техники ФИО2 не имеет (л.д. 13).

ДД.ММ.ГГГГ истец направила ответчику, а также риелтору АО «Альянс Капиталъ» предложение явиться в офис АН «Альянс Капиталъ» в 11-00 час, для заключения (подписания) договора купли-продажи квартиры по вышеуказанному адресу (л.д. 12).

Как следует из выписки из ЕГРН квартира по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована на праве собственности за ФИО4 (л.д.22-24).

В судебном заседании истец, поддерживая исковые требования, доводы иска, суду пояснил, что не было предоставлено справки подтверждающей, что все были сняты с регистрационного учета, не направлен основной договор купли-продажи. На дату основного договора с ее стороны была заказана оценка, была произведена, оплачена, согласовано с продавцом, но на сделку не вышли. Она просила выписку из ЕГРН у риелтора, которая больше недели ей её не направляла. Риелтор в момент сделки сообщила, что сумма увеличилась на 400 000 рублей. Считает, что основной договор купли-продажи не был подписан по вине ответчика.

Представитель ответчика, не признавая исковые требования, суду пояснил, что сделка не состоялась по вине истца. Общая сумма долга обременения составила 6 000 000 рублей, которая удовлетворяла закрытие ипотечного кредита по банку. Были выполнены все условия, на ДД.ММ.ГГГГ вся задолженность по коммунальным платежам была погашена. Имеется документ по оплате коммунальных платежей за сентябрь-октябрь, в общей сумме 11 000 рублей.

Оценивая представленные и исследованные в судебном заседании доказательства, с учетом положений ст.ст.56, 67 ГПК РФ, при разрешении спора, суд принимает во внимание следующее.

В силу п. 1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

При толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи делового оборота, последующее поведение сторон (ст. 431 ГК РФ).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии с пунктами 1, 2 и 3 ст. 429 ГК РФ по предварительному договору стороны обязуются заключить в будущем договор о передаче имущества, выполнении работ или оказании услуг (основной договор) на условиях, предусмотренных предварительным договором. Предварительный договор заключается в форме, установленной для основного договора, а если форма основного договора не установлена, то в письменной форме (пункт 2). Предварительный договор должен содержать условия, позволяющие установить предмет, а также условия основного договора, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение при заключении предварительного договора (пункт 3).

Таким образом, предметом предварительного договора является обязательство сторон только по поводу заключения будущего договора.

В предварительном договоре указывается срок, в который стороны обязуются заключить основной договор. Обязательства, предусмотренные предварительным договором, прекращаются, если до окончания срока, в который стороны должны заключить основной договор, он не будет заключен, либо одна из сторон не направит другой стороне предложение заключить этот договор (п. 4, 6 ст. 429 ГК РФ).

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 (продавец) и ФИО1 (покупатель) заключен предварительный договор купли-продажи квартиры.

Предметом договора является, то, что стороны обязуются в срок до ДД.ММ.ГГГГ заключить договор купли-продажи, по которому продавец продает в собственность покупателя квартиру по адресу: <адрес>, общей площадью 50,7 кв. м (раздел 1).

По соглашению сторон объект продажи будет продан покупателю по цене 9 100 000 руб. (п.2.1).

Покупателем квартира приобретается за счет собственных средств и кредитных средств, предоставленных ПАО Сбербанк (п.2.2.).

Из п. 1.5 следует, что покупатель уведомлен продавцом, что квартира находится в обременении у ПАО «Азиатско-Тихоокеанский банк», сумма задолженности по кредитному договору составляет 5 677 000 руб.

По соглашению сторон, расчет объекта продажи производится в следующем порядке: собственными средствами в размере 4 000 000 руб., из которых 100 000 руб. покупатель передает продавцу в качестве задатка в день подписания настоящего договора, в силу чего настоящий договор приобретает силу и значение соглашения о задатке, 200 000 руб. покупатель передает продавцу в качестве аванса в день подписания договора, 3 700 000 руб. покупатель оплачивает продавцу наличными денежными средствами до подписания основного договора купли-продажи. Данную денежную сумму продавец обязуется внести на счет ПАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» для погашения задолженности по кредитному договору. И кредитными средствами в размере 5 100 000 руб. в срок не позднее одного рабочего дня после предоставления кредитору оригинала выписки из ЕГРН (п. 2.4).

Согласно п. 2.6 договора в качестве гарантии приобретения квартиры, а также в счет предварительной оплаты договора купли-продажи, покупатель дал, а продавец получил задаток в размере 100 000 руб., в силу чего настоящий договор приобретает силу и значение соглашения о задатке. При совершении сделки и окончательных расчетах, указанная сумма задатка и аванса засчитывается покупателю в счет оплаты цены продажи квартиры (п. 1.7).

Пунктом 3.1 договора стороны предусмотрели, что продавец, получивший задаток от покупателя, нарушивший условия договора обязан вернуть покупателю сумма задатка в двойном размере, в соответствии со ст.ст. 380, 381 ГК РФ, не позднее следующего дня с момента отказа от сделки.

При нарушении условий договора Покупателем, задаток ему не возвращается, в соответствии со ст.ст. 380, 381 ГК РФ (п.3.2).

Из расписки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ответчик получил от истца денежные средства в размере 300 000 руб., из которых 100 000 руб. в качестве задатка, 200 000 руб. в качестве аванса по предварительному договору от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 380 ГК РФ, задатком признается денежная сумма, выдаваемая одной из договаривающихся сторон в счет причитающихся с нее по договору платежей другой стороне, в доказательство заключения договора и в обеспечение его исполнения.

Соглашение о задатке независимо от суммы задатка должно быть совершено в письменной форме.

В случае сомнения в отношении того, является ли сумма, уплаченная в счет причитающихся со стороны по договору платежей, задатком, в частности вследствие несоблюдения правила, установленного пунктом 2 настоящей статьи, эта сумма считается уплаченной в качестве аванса, если не доказано иное.

Если иное не установлено законом, по соглашению сторон задатком может быть обеспечено исполнение обязательства по заключению основного договора на условиях, предусмотренных предварительным договором (статья 429).

Согласно ст. 381 ГК РФ, при прекращении обязательства до начала его исполнения по соглашению сторон либо вследствие невозможности исполнения (статья 416) задаток должен быть возвращен.

Если за неисполнение договора ответственна сторона, давшая задаток, он остается у другой стороны. Если за неисполнение договора ответственна сторона, получившая задаток, она обязана уплатить другой стороне двойную сумму задатка.

Как установлено судом, основной договор в установленный срок - ДД.ММ.ГГГГ, сторонами не был заключен, при этом ни одна из сторон, до окончания срока, в который должен был быть заключен основной договор, не направила другой стороне предложение заключить этот договор, таким образом, договор прекратил свое действие, соответственно прекратились обязательства по нему.

Таким образом, судом достоверно установлено, что основной договор купли-продажи на вышеуказанную квартиру между истцом и ответчиком заключен не был.

Согласно пункту 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

Нарушение какой-либо из сторон или обеими сторонами условий предварительного договора возможно, как в результате виновных действий в форме уклонения от заключения основного договора, так и в результате невиновных действий в форме бездействия обеих сторон относительно заключения основного договора в связи с взаимной утратой интереса в заключении основного договора.

Факт получения ответчиком задатка в сумме 100 000 рублей и аванса в сумме 200 000 рублей в момент подписания предварительного договора купли-продажи квартиры не оспаривается.

Пунктом 3.1 договора стороны предусмотрели, что продавец, получивший задаток от покупателя, нарушивший условия договора обязан вернуть покупателю сумма задатка в двойном размере, в соответствии со ст.ст. 380, 381 ГК РФ, не позднее следующего дня с момента отказа от сделки.

Как следует из пояснений АО «Альянс Капиталъ» Покупателю было известно о том, что квартира находится в обременении ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк». ФИО1 не выполнен пункт п. 2.4. передачи денежных средств в размере 4 000 000 рублей до подписания договора, из которых 3 700 000 рублей ФИО2 должна была внести на счет ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк». В соответствии с п. 2.3 Кредитором покупателя является ПАО Сбербанк, однако, на момент подписания договора в нарушении п. 2.3 предварительного договора ФИО1 не представила предварительное одобрение ПАО Сбербанк о рассмотрении истца в качестве заемщика по ипотечному кредитованию, несмотря на то, что оценщиками ПАО Сбербанк была проведена оценка продаваемой квартиры.

Таким образом, истцом ФИО1 были нарушены п.п. 2.3, 2.4 предварительного договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, иное истцом суду не предоставлено.

Обе стороны договора на момент заключения соглашений о задатке, знали о наличии обременений на квартиру и невозможности заключения договора до снятия обеспечительных мер, на момент окончания срока предварительного договора обременения на квартиру не были сняты, денежные средства в счет оплаты по кредитному договору не внесены, в связи с чем, заключение договора ДД.ММ.ГГГГ не было возможным, что не свидетельствует об ответственности ответчика за не заключение договора купли-продажи и не может являться основанием для взыскания с ответчиков суммы задатка в двойном размере.

В соответствии с п. 6 ст. 429 ГК РФ обязательства, предусмотренные предварительным договором, прекращаются, если до окончания срока, в который стороны должны заключить основной договор, он не будет заключен либо одна из сторон не направит другой стороне предложение заключить этот договор.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, с учетом материалов дела, представленных и исследованных судом доказательств, взаимных действий сторон, исходя из недоказанности ответственности продавца за не заключение договора купли-продажи после прекращения обязательства по предварительному договору, суд приходит к выводу, что основной договор не заключен вследствие действий стороны, как покупателя, так и продавца, оснований для взыскания суммы задатка в двойном размере не имеется.

Принимая во внимание, что в связи с не заключением сторонами договора купли-продажи, отсутствуют основания у ФИО2 для удержания суммы задатка в размере 100 000 рублей, аванса 200 000 рублей, суд приходит к выводу об обоснованности требований ФИО1 о взыскании указанной суммы, в связи с отсутствием оснований для взыскания с ответчика в пользу истца суммы задатка в двойном размере, учитывая, что согласно условий договора, последний обеспечивал функцию в счет оплаты по договору.

В связи с тем, что предусмотренные предварительным договором обязательства в результате отсутствия действий по заключению основного договора сторон прекращены, установлен факт получения продавцом от покупателя денежных средств в размере 300 000 руб., а также установлено обстоятельство не заключения основного договора купли-продажи квартиры в предусмотренный предварительным договором срок по вине обеих сторон, учитывая, что из материалов дела, действий сторон, в том числе передача жилого помещения до заключения договора купли-продажи, следует заинтересованность обеих сторон в заключении договора, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца суммы задатка 100 000 рублей, а также аванса в размере 200 000 рублей.

В силу ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (ч. 3).

Истец просит взыскать проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ (дата заключения предварительного договора), при этом расчет процентов следует рассчитывать с ДД.ММ.ГГГГ согласно п. 3.1 договора, которым стороны предусмотрели, что продавец, получивший задаток от покупателя, нарушивший условия договора обязан вернуть покупателю сумма задатка не позднее следующего дня с момента отказа от сделки, основной договор подлежал заключению не позднее ДД.ММ.ГГГГ, соответственно после указанной даты оснований для удержания денежной суммы у ответчика не имелось, доказательств иного, обратного, вопреки положениям ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено.

Таким образом, с учетом положений ст. 395 ГК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно расчету:

При сумме задолженности 300 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами составляют:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (268 дн.): 300 000 x 268 x 7,50% / 365 = 16 520,55 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (22 дн.): 300 000 x 22 x 8,50% / 365 = 1 536,99 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (34 дн.): 300 000 x 34 x 12% / 365 = 3 353,42 руб.- с

ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (42 дн.): 300 000 x 42 x 13% / 365 = 4 487,67 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (49 дн.): 300 000 x 49 x 15% / 365 = 6 041,10 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (14 дн.): 300 000 x 14 x 16% / 365 = 1 841,10 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (210 дн.): 300 000 x 210 x 16% / 366 = 27 540,98 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (49 дн.): 300 000 x 49 x 18% / 366 = 7 229,51 руб.- с

ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (42 дн.): 300 000 x 42 x 19% / 366 = 6 540,98 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (65 дн.): 300 000 x 65 x 21% / 366 = 11 188,52 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (159 дн.): 300 000 x 159 x 21% / 365 = 27 443,84 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (49 дн.): 300 000 x 49 x 20% / 365 = 8 054,79 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (49 дн.): 300 000 x 49 x 18% / 365 = 7 249,32 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (37 дн.): 300 000 x 37 x 17% / 365 = 5 169,86 руб. Итого: 134 198,63 руб.

Кроме того, начиная с ДД.ММ.ГГГГ подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ на остаток задолженности до момента фактического исполнения обязательства в размере определенном исходя из ключевой ставкой Банка России, действовавшей в спорный период.

Принимая во внимание, что надлежащих доказательств того, что действиями ответчика нарушены личные неимущественные права истца, как то предусмотрено статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, суду представлено не было, оснований для взыскания с ответчика в пользу истца компенсации морального вреда не имеется.

В соответствии со ст. 98 ГК РФ, с ответчика в пользу истца пропорционально удовлетворенным требованиям подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 990,44 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> края, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес> в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Республики Бурятия, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделением УФМС России по <адрес> в <адрес>, денежную сумму в размере 300 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 134 198,63 рублей, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, возврат госпошлины 7 990,44 рублей, всего 442 189,07 рублей.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> края, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес> в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Республики Бурятия, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделением УФМС России по <адрес> в <адрес>, проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты основного долга в размере 300 000 рублей, в размере определённом исходя из ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации, действовавшей в спорный период.

В удовлетворении оставшейся части требований, о компенсации морального вреда, отказать.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Советский районный суд <адрес> в течение месяца, с момента изготовления мотивированного решения.

Председательствующий: И.В. Акимова

Мотивированное решение изготовлено -13.11.2025