УИД: 77RS0030-02-2025-007443-54

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 ноября 2025 года Хамовнический районный суд адрес в составе судьи Бугынина Г.Г., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3627/25 по иску ООО СФО «Стандарт» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец (ООО СФО «Стандарт») обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств, мотивируя тем, что на основании договоров потребительского займа от 12.10.2023г. №№ 27205125-1, 27205125-2 ООО МФК «ЭйрЛоанс» предоставил ответчику заем в размере (15000 + 15000) сумма, но в нарушение условий договоров ответчик не исполнил свои обязательства по погашению суммы займа, допустив образование задолженности. Истец полагает, что в связи с приобретением им прав требований по вышеуказанным договорам займа на основании договора уступки прав требований (цессии) от 25 октября 2024г. № 2510-ЦАСК он имеет право на взыскание с ответчика образовавшейся задолженности с процентами за пользование займом.

Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по договорам займа в размере сумма и судебные расходы.

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте слушания дела извещен, просил суд рассмотреть дело в отсутствие представителя. При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен по последнему известному месту жительства, но доказательств уважительности причин неявки в суд и возражения на иск не представил. При указанных обстоятельствах и с учетом ст. ст. 118, 119, 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика, признав причину его неявки в суд неуважительной.

Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В силу ст. ст. 807, 808 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумма займа) или равное количество других полученных им вещей. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со ст. ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что 12 октября 2023 года между займодавцем ООО МФК «ЭйрЛоанс» (в настоящее время после уступки прав ООО СФО «Стандарт») и заёмщиком ФИО1 в порядке предусмотренном ст. ст. 428, 435, 438 ГК РФ были заключены договора потребительского займа №№ 27205125-1, 27205125-2, по условиям которых займодавец предоставляет заемщику ФИО1 денежные средства (заем) в размере (15000 + 15000) сумма под 292 % годовых на 180 дней, а заемщик обязуется исполнить свои обязательства по договорам в полном объеме, возвратить полученные денежные средства с уплатой процентов за пользование займом.

Из материалов дела следует, что займодавец свои обязательства перед ответчиком исполнил, предоставив денежную сумму, предусмотренную договорами, но в нарушение ст. ст. 309, 310 ГК РФ ответчик не выполнил взятые на себя обязательства, нарушил условия договоров о своевременном и полном возврате займа, не производя возврат займа в установленный договорами срок.

Согласно имеющегося в материалах дела расчета задолженность ответчика по состоянию на 25 октября 2024 года составляет: по основному долгу – (14378,45 + 14378,45) сумма, по начисленным процентам – (17599,59 + 17599,59) сумма.

У суда нет оснований не доверять указанному расчету, поскольку он соответствует условиям договоров займа, учитывает внесенные заемщиком денежные средства, период просрочки исполнения обязательств и действующему законодательству не противоречит.

Поскольку на день вынесения решения сведений о погашении задолженности не представлено, то суд, учитывая приобретение истцом права требования по вышеуказанным договорам займа на основании договора уступки прав требований (цессии) от 25 октября 2024г. № 2510-ЦАСК, считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в размере (28756,90 + 35199,18) сумма и в соответствии со ст. ст. 94, 98 ГПК РФ понесенные истцом расходы по оплате почтовых услуг в размере сумма, по оплате госпошлины в размере сумма, а всего (63956,08 + 91,20 + 4000) сумма.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО СФО «Стандарт» к ФИО1 о взыскании денежных средств – удовлетворить.

Взыскать в пользу ООО СФО «Стандарт» (ИНН: <***>) с ФИО1 (ИНН: <***>) денежные средства в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме через Хамовнический районный суд адрес.

Решение в окончательной форме изготовлено – 13 ноября 2025 года.

Судья