Эта категория объединяет судебные споры, где одной из сторон требуется вернуть или получить деньги. Здесь рассматриваются различные основания для взыскания: это может быть оплата за оказанные услуги или поставленный товар, исполнение условий договора, возмещение ущерба или неосновательного обогащения. Также сюда относятся споры о выплатах, связанных с трудовыми отношениями, поручительством или образовательными услугами.
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с искровым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что ответчику переданы денежные средства в следующем порядке: <дата> переводом Сбербанка
Описательная часть
В судебном заседании установлено, <дата>, <дата>, <дата>, 10.07.20232 года с банковской карты ***3208, принадлежащей А.С. Х., с использованием системы Сбербанк-онлайн переведены денежные суммы в размере 450
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> ( С. о взыскании денежных средств, удовлетворить
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Меридиан Авто» и, уточнив требования в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учётом их уточнения поддержал, просил удовлетворить. Суду пояснил, что 12 декабря 2024 года он приехал в автосалон ответчика с целью приобретения автомобиля Хёндэ
Мотивировочная часть
Учитывая приведенные нормы права, фактические обстоятельства дела, пояснения сторон, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, признании недостойным наследником
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику <ФИО>, с учетом уточнения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит признать ответчика недостойным наследником на всю наследственную массу наследодателя <ФИО>, дата
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования, с учетом их уточнения, поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в заявлении. Просила иск удовлетворить. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца и представителя ответчика, исследовав материалы дела в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, истцом не представлено допустимых, бесспорных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, признании недостойным наследником удовлетворить частично
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным иском, указав, что 24.06.2024 между истцом и АО «Т-Банк» заключен договор автокредита для приобретения автомобиля Фольксваген Поло у ООО «Ключавто автомобили с пробегом» по договору купли-продажи № (№)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчики ООО «Ключавто автомобили с пробегом», ООО «Аура-Авто» не направили представителей для участия в
Мотивировочная часть
Исходя из содержания опционного договора и сертификата суд приходит к выводу, что предметом опционного договора от (<дата>) является не право требовать подключения к программе и предоставления сертификата, а право
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Аура-Авто» в пользу <ФИО> уплаченные по договору (№) от 24.06.2024 денежные средства в сумме 124266,45 руб., компенсацию морального вреда 3000 рублей; штраф в размере 50 000 рублей
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в Октябрьский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору указав, что <дата> между
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца <ФИО> <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании участия не принимала, извещена судом надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство
Мотивировочная часть
Исковые требования удовлетворению не подлежат ввиду следующего. С учетом даты последнего использования ответчиком кредитной карты (<дата>), неизменность суммы основного долга с означенной даты, а также период образования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, оставить без удовлетворения
Мухоршибирский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании денежных средств по договору, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
В суд обратился истец с названным требованием указав, что <дата> он заключил с ИП <ФИО> договор на оказание юридических услуг в соответствии с которым на исполнителя были возложены следующие обязанности: 1) устное
Описательная часть
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из того, что бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства лежит на продавце (изготовителе
Кандалакшский районный суд (Мурманская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование иска <ФИО> указано, что <дата> она передала в долг <ФИО> денежные средства в сумме 170 000 руб. посредством
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в иске, суду пояснила, что с августа 2018 г. по августа 2023 г. она сожительствовала с ответчиком <ФИО>, проживала с ним
Мотивировочная часть
Считает, что совместное хозяйство они с ответчиком во время «гражданского брака» не вели, поскольку у них не было общего бюджета, каждый имел свой доход, который расходовал по собственному усмотрению. Вместе с тем они
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств оставить без удовлетворения
Прионежский районный суд (Республика Карелия) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> (истец) обратилась в Петрозаводский городской суд Республики Карелия с иском к <ФИО> (ответчик) о взыскании убытков в размере 232 047,90 руб., доходов в размере 720000 руб., процентов в размере 67996,05 руб., судебных
Описательная часть
Требования истца мотивированы тем, что в нарушение условий заключенного между сторонами хх.хх.хх г. соглашения о расторжении предварительного договора купли-продажи, ответчик не вернула в установленный срок (3 календарных дня
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования <ФИО> о взыскании с ответчиков солидарно суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 67996,95 руб. являются обоснованными и подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить частично
Лужский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в Лужский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата>. № в сумме 103333,33 руб. за период с <дата>. по <дата>. В
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражает против удовлетворения заявленных исковых требований, просила применить к ним срок исковой давности
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, исковые требования ООО ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору от <дата> №, за период с <дата>. по <дата>, отказать
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился с суд с исковым заявлением (с учетом внесенных в порядке ст. 39 ГК РФ изменений) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (далее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Судом установлено и из материалов дела следует, что истец на основании трудового
Мотивировочная часть
Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические и нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре о взыскании денежных средств удовлетворить частично
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
Истец ... обратился в суд к ответчику ...у ... о взыскании денежных средств, судебных расходов. В обоснование исковых требований истец указывает, что в связи с неисполнением ответчиком обязательств по договору оказания услуг
Описательная часть
Судом установлено, что между ИП ...ом ... (Заказчик) и ООО «Облачный ритейл плюс» (Исполнитель) путем акцепта публичной оферты заключен договор на оказание услуг, в соответствии с условиями которого, Исполнитель принимает
Мотивировочная часть
Исследовав представленные по делу доказательства, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ... к ...у ...у ...у о взыскании денежных средств, судебных расходов – удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать денежные средства по договору инвестирования № 11/12/21/1 от 11.12.2021 года в размере сумма, пени за период с 11.05.2022 года по 08.11.2024 года в размере сумма, расходы
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что 11.12.2021 между истцом и ИП <ФИО> был заключен Договор инвестирования № 11/12/21/1 (Далеe - Договор), в соответствии с условиями которого Стороны принимают на себя взаимные
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, истец передал ответчику денежные средства 11.12.2021 года
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «АРТ СЕРВИС», ИП <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, суд предпринял все необходимые действия по извещению ответчиков. Как следует из материалов дела, 19.05.2024 истцом при заключении кредитного договора на приобретение
Мотивировочная часть
Учитывая, что исполнителем услуги по договору является ООО «Арт СЕРВИС», а ИП <ФИО> на основании агентского договора действовал от имени и за счет ООО «Арт СЕРВСИ», суд приходит к выводу, что в силу абз. 3 п. 1 ст. 1005
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - отказать
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ГБУЗ НО НОКБ им.<ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование исковых требований указал, что <дата> на <адрес> (Монастырка 3А) произошло дорожно
Описательная часть
Истец <ФИО> в ходе судебного заседания уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что <дата> на <адрес> (Монастырка 3А) произошло дорожно- транспортное
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке. Также следует отметить, что
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику ООО «М-Ассистанс», в котором просит взыскать денежные средства в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма и по день фактической
Описательная часть
Как установлено судом, при покупке автомобиля в автосалоне АО «Рольф» между истцом и ответчиком был заключен договор № 1291321679 «AUTOSAFE-S Well-S» от 17.02.2024, включающий в себя абонентский договор и соглашение о выдаче
Мотивировочная часть
Таких доказательств ответчик суду не представил, в связи с чем суд считает, что предусмотренная договором абонентская плата в размере 12 000 должна была быть полностью возвращена ответчиком истцу. Разрешая требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «М-Ассистанс» о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить частично
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Торговый дом «Завода Эмалированных Труб», заявив в окончательной редакции требования о взыскании задолженности за период с ноября 2022г. по 01 августа 2023г. в размере 2 835 483 руб., процентов
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> состоит членом Адвокатской палаты Московской области с 24 декабря 2003г., что подтверждается справкой Адвокатской палаты Московской области от 30 августа 2023г. № 122. Как следует
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные суду письменные доказательства и принимая во внимание, что в нарушение ст. ст. 56, 59, 60 ГПК РФ ответчиком суду не было представлено относимых и допустимых доказательств надлежащего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Торговый дом «Завода Эмалированных Труб» о взыскании денежных средств удовлетворить
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> с иском о взыскании задолженности по кредитному договору от 24.12.2021 в размере сумма, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма В
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском согласился, пояснил, что часть задолженности им погашена, что подтверждается платежными документами. Как следует из материалов дела, 24.12.2021 между ПАО
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке. С учетом изложенного, установив факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, а также
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить частично
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «ВТ НПО «Карамай» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств, в обоснование требований указав, что ООО «ВТ НПО «Карамай» на праве собственности принадлежит объект недвижимости
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются показаниями ответчиков в постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела от --.--.---- г.. Так в абз. 3 стр. 2 <ФИО> сообщает, что они демонтировали причал, магистраль
Мотивировочная часть
Исходя из собранного материала можно сделать вывод, что в данном случае отсутствуют признаки преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ – поскольку собственник сам дал разрешение на демонтаж и вывоз металлоконструкций. Кроме
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Внешнеторговое научно-производственное объединение «Карамай» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Усманский районный суд (Липецкая область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Липецкой области обратилось с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, указав на то, что решением от 31.01.2023 № <ФИО> была назначена ежемесячная
Описательная часть
В судебном заседании представитель Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Липецкой области по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в иске
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Липецкой области к <ФИО> о взыскании денежных средств отказать
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, мотивируя требования тем, что 28.08.2019 г. <ФИО> и <ФИО> подписали договор займа и расписку в получении суммы займа сумма ответчиком
Описательная часть
Истец взятые на себя обязательства исполнил, однако ответчик предоставленные ему денежные средства займодавцу не вернул, приобретенное за счет займа недвижимое имущество истцу в нарушение договора не передал. Представитель
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истец распорядился указанным имуществом по своему усмотрению. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец ООО «ДевмоС» обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, в обоснование требований указав, что решением Симоновского районного суда адрес от 27.02.2023 года по делу №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные объективные материалы дела, руководствуясь приведенными нормами права, суд полагает снизить размер неустойки, списанной с ООО «ДевмоС» в пользу <ФИО> инкассовым поручением № 4 от 25.01.2024 года
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, обосновывая свои требования тем, что между <ФИО> и ООО «Правовой отдел» заключен договор об оказании
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что между <ФИО> и ООО
Мотивировочная часть
Вместе с тем ответчиком обязательства по спорным договорам не исполнены, услуги не оказаны. Поскольку истцом представлены доказательства, подтверждающие оплату договоров об оказании юридических услуг от № 09/22-191
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «ПИК-СЗ», в котором с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ просит суд взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока возмещения расходов истца на исправление недостатков товара в размере 588
Описательная часть
В соответствии с п. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Из разъяснений, содержащихся в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> № «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», следует, что применение статьи 333
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «ПИК-СЗ » о взыскании денежных средств удовлетворить частично
Большереченский районный суд (Омская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд исковым заявлением к ООО «КЛЮЧАВТО-ФИНАНС КРАСНОДАР» о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда, указав, что <дата> между <ФИО> и ООО «Евразия Восток» заключен
Описательная часть
Представитель привлеченного судом к участию в деле в качестве соответчика АО «ВЭР», будучи надлежащим образом уведомленным о дне рассмотрения дела, участия в судебном заседании не принимал, в представленном возражении
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец с момента перечисления денежных средств и по настоящий момент услугами технической помощи не воспользовался. Сведений об обратном в материалах дела не имеется. При определении размеров компенсации морального
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «КЛЮЧАВТО-ФИНАНС КРАСНОДАР» удовлетворить частично
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, в обоснование которого указал нижеследующее
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО> – <ФИО>, <ФИО> поддержали исковые требования по предмету и основаниям, просили иск удовлетворить. В судебном заседании ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В таком случае суд приходит к выводу, что ответчиком <ФИО> обязательства по договору купли-продажи бизнеса от 23.08.2024 № исполнены в полном объеме, что также подтверждается подписанным сторонами итоговым актом приема
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> (<иные данные>) к ООО «Альтера Инвест ЕКБ» , <ФИО> (<иные данные>) о взыскании денежных средств, отказать
