УИД 77RS0004-02-2025-011568-18
Дело № 2-7614/2025
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
24 ноября 2025 года адрес
Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Поздяевой Е.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7614/2025 по иску адрес к ФИО1 о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
адрес обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № PAYCGERR120912ADJ042 от 12.09.2012 года в размере сумма, из которых: сумма - просроченный основной долг, сумма - начисленные проценты, сумма - штрафы и неустойки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма Исковые требования обоснованы тем, что 12.09.2012 г. адрес и ответчик заключили соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Данному соглашению был присвоен номер PAYCGERR120912ADJ04. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями статей 432, 435, 438 ГК РФ. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере сумма. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, проценты за пользованием кредитом составляют 22,99% годовых. В связи с неисполнение условий кредитного договора, у ответчика образовалась задолженность в размере сумма, из которых: сумма - просроченный основной долг, сумма - начисленные проценты, сумма - штрафы и неустойки.
Представитель истца адрес в судебное заседание не явился, просил рассмотреть исковое заявление в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании факт наличия задолженности не отрицал, однако пояснил, что задолженность частично погашена в подтверждение представил справку о состоянии задолженности по состоянию на 23.11.2025 года.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд, рассмотрел дело в отсутствие представителя истца, извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.
Исследовав материалы дела, выслушав ответчика, суд приходит к следующему.
Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом
В соответствии с ч. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с положениями ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Согласно ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.
В соответствии со ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Как установлено судом и следует из материалов дела, 12.09.2012 г. между адрес и ФИО1 заключено соглашение о кредитовании № PAYCGERR120912ADJ04 от в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в размере сумма с процентной ставкой 22,99% годовых.
Названное соглашение о кредитовании в соответствии с Условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях Договора потребительского кредита, было заключено в офертно-акцептной форме.
В соответствии с условиями кредитования выдача кредита производилась путем выдачи ответчику кредита наличными, перечисленными на банковский счет ответчика. Факт зачисления денежных средств подтверждается выпиской по счету заемщика.
Во исполнение условий кредитного договора истец в день заключения кредитного договора - состоящего из индивидуальных условий, заявления на получение кредита, и предварительного графика платежей, - представил заемщику информацию об условиях предоставления, использования и возврата кредита и график платежей, в соответствии с которыми заемщик обязался оплачивать взятые на себя кредитные обязательства ежемесячными платежами. Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на счет ответчика.
Таким образом суд исходит из того, что заемщик в полной мере согласился с условиями кредитного договора, полной стоимостью кредита, а также с условиями выплат по кредитному договору и последствий в случае уклонения от исполнения условий кредитного договора.
Свои обязанности по договору адрес исполнило надлежащим образом, что подтверждается материалами дела и стороной ответчика не оспорено.
Вследствие допущенных заемщиком нарушений кредитного договора, у последнего перед истцом образовалась задолженность.
Согласно представленного истцом расчету задолженности, общая сумма долга по кредитному обязательству № PAYCGERR120912ADJ042 от 12.09.2012 года за период с 09.01.2025 г. по 09.04.2025 г. составляет сумма, из которых основной долг – сумма, сумма - начисленные проценты, сумма - штрафы и неустойки.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Последствия нарушения заемщиком условий договора займа предусмотрены ч. 2 ст. 811 ГК РФ, которые предполагают, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Вместе с тем, ответчиком в материалы дела представлена выписка по кредитной карте, по состоянию на 23 ноября 2025 года, в соответствии с которой задолженность ответчика перед истцом составляет: сумма, из которых основной долг – сумма, неустойка по просроченному основному долгу – сумма, неустойка по просроченным процентам – сумма.
Согласно положениям ст. ст. 55, 56, 67 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
При таких обстоятельствах, оценив доказательства по делу, руководствуясь вышеприведенными нормами права, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика суммы задолженности в размере сумма, поскольку свои обязательства по возврату кредита ответчик до настоящего времени в полном объеме не исполнил.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, уплаченная при подаче иска в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1 (паспортные данные) в пользу адрес (ИНН <***>) задолженность по соглашению о кредитовании № PAYCGERR120912ADJ042 от 12.09.2012 года по состоянию на 23.11.2025 года в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.
В удовлетворении остальной части требований-отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме изготовлено 26 февраля 2026 года.
Судья фио