Эта категория объединяет судебные споры, где одной из сторон требуется вернуть или получить деньги. Здесь рассматриваются различные основания для взыскания: это может быть оплата за оказанные услуги или поставленный товар, исполнение условий договора, возмещение ущерба или неосновательного обогащения. Также сюда относятся споры о выплатах, связанных с трудовыми отношениями, поручительством или образовательными услугами.
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
18 мая 2021 года между истцом и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве № ГР2-2/ДДУ-03-13-0372/МЕТ-3264 на объект долевого строительства - квартиру № 372, расположенную в строящемся доме по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Вместе с тем из материалов дела усматривается, при этом достоверных и убедительных доказательств обратного суду не представлено, что застройщик не направил истцу соответствующую информацию и предложение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес ТПУ «Рассказовка» о взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить в части
Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков. Заявленные требования мотивированы тем, что у истца в собственности находится 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 46,8
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Дополнительно в судебном заседании пояснил, что в период с <дата> по <дата> у него были ключи
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, доказательств того, что истец в спорный период времени истец имел намерение постоянно проживать
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, отказать
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд к ответчику ООО «СЗ «А101», в котором просят взыскать в пользу истцов в равных долях с ООО «СЗ «А101» денежные средства в счет соразмерного уменьшения цены договора в размере сумма, в пользу
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между <ФИО>, <ФИО> и ООО «СЗ «А101» был заключен договор участия в долевом строительстве ДИ24К-35.2.2-338 от 22.08.2023. Объектом договора является квартира
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом в нарушении положений ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств фактического несения расходов на устранение недостатков (дефектов) объекта долевого строительства. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «А101» о взыскании денежных средств – отказать
Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ООО «МЕРЕКЕ», <ФИО> о взыскании денежных средств, в обоснование заявленных требований указано, что <дата>. между АО «Альфа-Банк» и ООО «МЕРЕКЕ» заключено подтверждение о присоединении
Описательная часть
Согласно ч.3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч.2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца, с учетом частичного удовлетворения исковых требований, подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 25 525руб
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфа-Банк» - удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> (далее также истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее также ответчик) о взыскании денежных средств. В обоснование требований указано, что между <ФИО> по расписке от 29.09.2022 были переданы денежные средства
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Пояснила, что передала <ФИО> деньги в размере 150 000 руб. на покупку истцу комнаты, который согласился помочь в её
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований по следующим основаниям. С учетом изложенного, принимая во внимание, что факт ненадлежащего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ошибочно перечисленных денежных средств. В обоснование исковых требований <ФИО> указал, что 22 сентября 2025 года он ошибочно перевел денежные средства
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании удовлетворению исковых требований не возражала и пояснила, что ей действительно были ошибочно перечислены денежные средства от Богатыренко, но ее счет арестован в рамках другого дела
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Сарапульский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании денежных средств по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке. Требования мотивирует тем, что между истцом и ответчики был заключен договор займа, по которому <ФИО> передал <ФИО> на условиях возврата
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 04.06.2022 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, по условиям которого заемщик получил от займодавца в долг 928 000 руб. на срок до 30.12.2022 года. Из материалов
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующему выводу. Разрешая спор, суд учитывает, что истец представил суду достаточно доказательств того, что между
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке удовлетворить полностью
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец ИП <ФИО>, обращаясь в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать сумму основного долга по договору в размере 187 498 руб., неустойку за нарушение срока оплаты работ в размере 90 522,05 руб., за период с 25.12.2024 по 09.10.2025
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 25.11.2024 между ИП <ФИО> (далее по тексту – Исполнитель) и <ФИО> (далее по тексту – Заказчик) заключен Договор ..., в соответствии с которым Исполнитель обязуется произвести буровые
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору в размере 187 498 руб.; неустойка за нарушение срока оплаты работ за период
Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по договору подряда
Вводная часть
<ФИО> Р.Б. обратилась в суд с иском к ООО "Ремонт квартир-ЮТТА", в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу уплаченные по договору денежные средства в размере, компенсацию морального вреда в размере, штраф
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между <ФИО> Р.Б. (заказчик) и ООО «РЕМОНТ КВАРТИР - ЮТТА» (подрядчик) был заключен Договор подряда на выполнение ремонтно-отделочных работ от 02.05.2024. В период с мая по июль 2024 года
Мотивировочная часть
При таком положении суд находит установленным, что работы должны были выполняться ответчиком в соответствии с дизайн-проектом. При этом суд учитывает, что со стороны ответчика, являющегося профессиональным участником
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, с учетом измененных требований, о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, компенсации рабочего времени и процентов за пользование чужими денежными средствами с 10 сентября 2024
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 10 сентября 2024г. между <ФИО> (Заказчик) и <ФИО> (Исполнитель) в устной форме был заключен договор на оказание юридических услуг. <ФИО> выдана доверенность
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о ненадлежащем оказании услуг ответчиком по договору, в связи с чем, требования истца о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, удовлетворить частично
Шебекинский районный суд (Белгородская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> предъявил требования взыскать с <ФИО> задолженность по договорам займа от 20.03.2025 и от 21.03.2025 в размере 220000 руб., а также расходы на уплату государственной пошлины в размере 7600 руб. В обоснование
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратилось к задолженности по кредитному договору. В обоснование требований ссылался на то, что <дата> между банком и <ФИО>, было заключено соглашение о кредитовании в офертно-акцептной форме № №. Во исполнение
Описательная часть
Судом установлено, что 20.05.2023 г. между АО «Альфа-Банк» и <ФИО>, было заключено соглашение о кредитовании в офертно-акцептной форме под номером №. Во исполнение данного соглашения истец выдал <ФИО> кредит
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, учитывая, что <ФИО>, <дата> года рождения, является несовершеннолетним, задолженность в пользу истца подлежит взысканию
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфа-Банк» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице его законного представителя <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса. В обоснование заявленных требований истец указала, что решением Железнодорожного районного суда г. Воронежа от 13.05.2025
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением Железнодорожного районного суда г. Воронежа от 13.05.2025 в солидарном порядке с <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в пользу товарищества собственников жилья «.........»
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что материалами дела подтверждается факт несения <ФИО> расходов на общую сумму 205 175, 17 рублей (168 175,17+3700). Суд также принимает во
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в порядке регресса денежные средства в размере 51 293 (пятьдесят одна тысяча двести девяносто три) рубля 79 коп
Якшур-Бодьинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, указывая, что <дата> между <ФИО> и ОАО «Сбербанк России» заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат Юскин О.Ю. заявленные исковые требования, с учетом заявления в порядке ст. 39 ГПК РФ, поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил заявленные требования
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> за счет личных средств погасила задолженность <ФИО> по кредитному договору, в силу закона имеет право регрессного требования к основному должнику, суд приходит к выводу об удовлетворении иска
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса удовлетворить
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
МООЗПП «Горсовет МКД», уточнив исковые требования (в редакции уточненного искового заявления от 04.12.2024, т.1, л.д. 218), обратилось в суд в интересах <ФИО> с рассматриваемым иском, в обоснование требований указав, что 19.11.2022
Описательная часть
В судебное заседание истица <ФИО>, не явилась, представитель МООЗПП «Горсовет МКД» <ФИО> в судебном заседании уточненные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Указал, что факт некомлпектности товара
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело при данной явке. Вместе с тем, в материалах дела имеется соответствующий заказ-наряд клиента с подписью <ФИО> о том
Резолютивная часть
Исковые требования МООЗПП «Горсовет МКД» в интересах <ФИО> - удовлетворить частично
Кошехабльский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
АНО «Ведомственная охрана ПМ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию материального ущерба в размере 26418 рублей. В обоснование иска указал, что <дата>..;
Описательная часть
Мотивировочная часть
Извещённый надлежащим образом о времени и месте рассмотрения данного гражданского дела, ответчик <ФИО> на судебное заседание не явился, не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не предоставил заявление о рассмотрении иска
Резолютивная часть
Иск АНО «Ведомственная охрана ПМ» к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ярославской области (далее - ОСФР по Ярославской области) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании незаконно полученной суммы социальной пенсии
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> 06 февраля 2023 года была переведена на заочную форму обучения, в связи с чем, оснований для получения <ФИО> выплаты страховой пенсии с 01 марта 2023 года не имелось. В
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ярославской области удовлетворить
Гурьевский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Министерство труда и социальной защиты населения Кузбасса обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств Требования мотивированы тем, что <ФИО>, <дата> года рождения, обратилась в Управление
Описательная часть
Однако, в нарушение отмеченных условий социального контракта ответчицей не представлено сведений о выполнении ею мероприятий, в связи с чем УСЗН Гурьевского муниципального округа <дата> принято решение № о досрочном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства труда и социальной защиты населения Кузбасса к <ФИО> о взыскании денежных средств, удовлетворить в полном объеме
Переславский районный суд (Ярославская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Представитель АО «СК «Астро-Волга» обратился в Переславский районный суд Ярославской области с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика материальный ущерб в порядке регресса в размере 207 968,50 руб., расходы по оплате
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата скрыта>., около 05 час. 45 мин., у <адрес скрыт> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ/Lada 2115, г.н. <номер скрыт>, под управлением
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы, заслушав представителя истца, суд приходит к следующим выводам. При указанных фактических обстоятельствах, с учетом норм действующего законодательства, перечисленных выше, суд
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СК «Астро-Волга» () к <ФИО> () удовлетворить частично
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств по договору от <дата> об оказании услуг по организации мероприятия № № уточнив требования просила взыскать денежные средства оплаченные за фуршет
Описательная часть
Как видно из материалов дела <дата> между истицей и ООО «Парк-отель» «Орловский» был заключен договор оказания услуг по организации мероприятия № Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля
Мотивировочная часть
Таким образом оценив представленные доказательства суд приходит к выводу, что услуги по организации банкета и фуршета ответчиком выполнены в полном объеме и надлежащего качества
Резолютивная часть
В иске <ФИО> <ФИО> к ООО Парк-Отель «Орловский» о взыскании денежных средств, взыскании штрафа отказать Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение 1 месяца
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Как следует из материалов дела, претензия с требованием о возмещении расходов на устранение недостатков в объекте долевого строительства направлена истцом 14 октября 2024 года (РПО: 80515102325704) и получена ответчиком 16
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание указанное заключение судебной экспертизы, поскольку оно научно обосновано и не вызывает у суда сомнения, эксперты были предупреждены об уголовной ответственности согласно ст. 307 УК РФ. С учетом того
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СЗ «НОВАЯ ЖИЗНЬ» о взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить в части
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с учетом уточнений к ответчику ООО «СЗ «Миц-Миц», в котором просит взыскать в пользу истца с ООО «СЗ «Миц-Миц» денежные средства в счет устранения выявленных недостатков в размере сумма, компенсацию
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 12 декабря 2023 года между ООО «СЗ «Миц-Миц» и <ФИО> был заключен Договор № ЭБ-1/10-11/52-1378503401 от 12 декабря 2023 года, участия в долевом строительстве, согласно которому Застройщик
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд, оценив в совокупности представленные доказательства, приходит к выводу, что в нарушение требований ч. 1 ст. 7 Федерального закона от 30.12.2004 № 214-ФЗ ответчик передал истцу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Миц-Миц» о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> в вышеприведенной формулировке, в обоснование иска ссылаясь на то, что 1 апреля 2024 года между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи автомобиля с пробегом № АА26-000180
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца исковые требования поддержали. Представитель ответчика в судебном заседании иск не признал, ранее представил возражения, в которых ссылается на то, что согласно акту
Мотивировочная часть
Оценивая же представленное истцом экспертное исследование, являющееся, исходя из положений части 1 статьи 71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, письменным доказательством, в котором содержатся сведения
Резолютивная часть
Исковые требования иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств в качестве уменьшения покупной цены автомобиля оставить без удовлетворения
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
СНТ «Жаворонок» обратилось в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по оплате членских и целевых взносов, указав в обоснование, что <ФИО> является собственником земельного участка № 332
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца СНТ «Жаворонок» по доверенности <ФИО> заявленные требования, с учетом уточнений, поддержал. Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные требования
Мотивировочная часть
В настоящем споре суд не находит оснований для взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, учитывая также, что размер задолженности окончательно определен настоящим решением суда и принимая во внимание также
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обосновании исковых требований указав, что истец осуществляла трудовую деятельность в бюджетном профессиональном образовательном учреждении Вологодской области «Вологодский
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала в полном объёме, просила удовлетворить. Судом установлено, и подтверждается материалами дела, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Так, проведя анализ действующего законодательства, суд приходит к выводу, что периоды промежуточных аттестаций, в связи с которыми истцом пронесены расходы на проезд к месту нахождения соответствующей организации
Резолютивная часть
Взыскать с бюджетного профессионального образовательного учреждения Вологодской области «Вологодский областной колледж искусств» в пользу <ФИО> компенсацию морального вреда в размере 2000 рублей
