УИД № 77RS0013-02-2025-004929-58
Дело № 2-4760/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 декабря 2025 года г. Королев
Королёвский городской суд Московской области в составе:
судьи Масленниковой М.М.,
при секретаре Губжоковой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к ООО «МЕРЕКЕ», ФИО1 о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ООО «МЕРЕКЕ», ФИО1 о взыскании денежных средств, в обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ. между АО «Альфа-Банк» и ООО «МЕРЕКЕ» заключено подтверждение о присоединении №FW0K к договору о предоставлении кредита в российских рублях, согласно которому заемщику предоставлен кредит в размере 1 780 000руб., под 25,5% годовых, с периодом кредитования счета с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.
Обеспечением исполнения обязательств ООО ТД «МЕРЕКЕ» по указанному кредитному договору является поручительство ФИО1
В настоящее время ООО «МЕРЕКЕ» принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не погашает, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
Истцом в адрес ответчиков направлялось требование о возврате всей причитающейся суммы по договору, которое ответчики обязаны были исполнить в течение 7 календарных дней с момента получения уведомления. Требование банка исполнено не было.
В связи с ненадлежащим исполнением ответчиками принятых на себя обязательств образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет 1 052 471,54руб., из которых задолженность по основному долу в размере 939 444,35руб., просроченные проценты в размере 74 672,01руб., неустойка за несвоевременное погашение процентов в размере 5 524,07руб., неустойка за несвоевременное погашение основного долга в размере 32 831,11руб.
АО «Альфа-Банк» просит взыскать солидарно с ООО ТД «МЕРЕКЕ», ФИО1 задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере 1 052 471,54руб., расходы по оплате госпошлины в размере 25 525руб.
Представитель истца АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, в исковом заявлении заявив ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие.
Представитель ответчика ООО ТД «МЕРЕКЕ», ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили, ходатайств об отложении дела слушанием не заявили.
В силу ч.1 ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо определяет объём своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещённого в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.
Кроме того, в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», информация о времени и месте рассмотрения дела размещена на сайте Королёвского городского суда <адрес>, что также позволяло сторонам знать о дате и времени судебного заседания.
Суд, руководствуясь ст.167, ст.233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ч.3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч.2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений (ч.2 ст. 56 ГПК РФ).
В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства в силу ст.310 ГК РФ не допускается.
В соответствии с п.1 ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает и позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
В соответствии с п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту.
Согласно п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
В силу ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ. АО «Альфа-Банк» и ООО ТД «МЕРЕКЕ» заключили Подтверждение о присоединении № к Договору о предоставлении кредита в российских рублях и Индивидуальные условия кредита. Договор был заключен в письменной форме, путем составления единого документа, подписанного сторонами (л.д. 13-16).
В соответствии с условиями договора №, сумма кредита составила 1 780 000руб., проценты за пользование кредитом - 25,5% годовых, период кредитования счета с ДД.ММ.ГГГГ. до ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п. 4.1 Подтверждения о присоединении № от ДД.ММ.ГГГГ. к Договору о предоставлении кредита в российских рублях и Индивидуальные условия кредита кредит погашается частями в соответствии с графиком.
Обеспечением выполнения заемщиком своих обязательств по настоящему договору является поручительство, по которому поручителем является ФИО1, оформленное договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. (п. 4.5 подтверждения присоединения).
В случае несвоевременного погашения кредита (части кредита), в том числе в соответствии с п.5.4 договора о предоставлении кредита в российских рублях, кредитор вправе начислить заемщику неустойку в размере 0,1% от суммы несвоевременно погашенного кредита (части кредита) за каждый день просрочки, но не ниже двойной ключевой ставки Банка России, действующей в день, за который производится начисление неустойки (п.4.6 подтверждения присоединения).
В случае несвоевременной уплаты процентов, в том числе в соответствии с п. 5.4 договора о предоставлении кредита в российских рублях, кредитор вправе начислить заемщику неустойку в размере 0,1% от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, но не ниже двойной ключевой ставки Банка России, действующей в день, за который производится начисление неустойки. Неустойка начисляется до даты зачисления полной суммы задолженности на счет кредитора, включительно (п.4.7 подтверждения присоединения).
В свою очередь заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользованием им и другие платежи, в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных договором.
ДД.ММ.ГГГГ. между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 заключен договор поручительства № (л.д. 18-21), согласно которому поручитель обязуется перед кредитором отвечать за надлежащее исполнение должником всех текущих и будущих обязательств перед кредитором (п. 1.2.1).
Согласно п. 2.2 договора поручительства в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником любого из обеспеченных обязательств при наступлении срока их исполнения или обязанности уплаты (включая требование о досрочном исполнении) поручитель безоговорочно обязуется исполнить обеспеченные обязательства.
Поручитель солидарно с должником отвечает перед кредитором за ненадлежащее исполнение обязательств в том же объеме, что и должник, без ограничения объема ответственности поручителя, включая выплату неустоек, возмещение убытков, причиненных кредитору неисполнением или ненадлежащим исполнением обеспеченных обязательств, судебных издержек, связанных с судебной защитой кредитором своих прав (п.2.3 договора поручительства).
Для предъявления кредитором требования к поручителю достаточно факта неисполнения или ненадлежащего исполнения должником любого из обеспеченных обязательств не зависимо от того, знал поручитель о таком неисполнении или ненадлежащем исполнении, или не знал (п.2.4 договора поручительства).
В соответствии с п. 2.5 договора поручительства в случае неисполнения поручителем любого из обеспеченных обязательств в течение 10 календарных дней кредитор праве взыскать с поручителя неустойку в размере 0,1% от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки, но не ниже двойной ключевой ставки Банка России, действующей в день за который производится начисление неустойки. Неустойка начисляется до даты зачисления всей суммы неисполнения обязательства на счет кредитора.
Согласно п. 4.2 договора поручительства поручительство прекращается через три года с даты погашения кредита, либо с прекращением обеспеченных им обязательств.
Банк свои обязательства перед заемщиком по заключенному Подтверждению о присоединении № к Договору о предоставлении кредита в российских рублях и Индивидуальные условия кредита от ДД.ММ.ГГГГ. выполнил путем зачисления суммы кредита на счет заемщика ООО ТД «МЕРЕКЕ».
В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ. Банком в адрес ответчиков направлены требования о досрочном погашении задолженности, в которых Банк уведомил ответчиков о наличии задолженности, которая составляла 1 052 471,54руб., из которых задолженность по основному долу в размере 939 444,35руб., просроченные проценты в размере 74 672,01руб., неустойка за несвоевременное погашение процентов в размере 5 524,07руб., неустойка за несвоевременное погашение основного долга в размере 32 831,11руб., а также потребовал о возврате всей просроченной суммы задолженности в течение 20 календарных дней с даты отправки требования.
Доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по кредитному договору ответчиками не представлено.
По состоянию на 08.02.2025г. задолженность составляет 1 052 471,54руб., из которых задолженность по основному долу в размере 939 444,35руб., просроченные проценты в размере 74 672,01руб., неустойка за несвоевременное погашение процентов в размере 5 524,07руб., неустойка за несвоевременное погашение основного долга в размере 32 831,11руб.
Представленный истцом расчет задолженности по кредиту проверен судом и признан правильным. Правильность произведенного истцом расчета ответчиком не оспаривалась.
Судом установлены обстоятельства неисполнения ответчиками условий договора, нарушение сроков исполнения обязательств, установленных условиями для возврата платежей, что подтверждается представленными суду расчетом задолженности, требованием о возврате всей суммы кредита, другими документами.
С учетом установленных судом обстоятельств, исковые требования о взыскании задолженности подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца, с учетом частичного удовлетворения исковых требований, подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 25 525руб.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 233 - 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «Альфа-Банк» - удовлетворить.
Взыскать солидарно с ООО ТД «МЕРЕКЕ» (ИНН №, ОГРН №), ФИО1 (паспорт № №) в пользу АО «Альфа-Банк» (ИНН №, № ) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере 1 052 471,54руб.,
Взыскать с ООО ТД «МЕРЕКЕ» (ИНН №, ОГРН №), ФИО1 (паспорт № №) в пользу АО «Альфа-Банк» (ИНН №, ОГРН №) расходы по оплате госпошлины в общем размере 25525руб., а с каждого по 12 762руб. 50 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, в Московский областной суд, через Королевский городской суд <адрес>.
Судья М.М. Масленникова
Мотивированное решение составлено 23.12.2025г.
Судья М.М. Масленникова