Эта категория объединяет судебные споры, где одной из сторон требуется вернуть или получить деньги. Здесь рассматриваются различные основания для взыскания: это может быть оплата за оказанные услуги или поставленный товар, исполнение условий договора, возмещение ущерба или неосновательного обогащения. Также сюда относятся споры о выплатах, связанных с трудовыми отношениями, поручительством или образовательными услугами.
Барабинский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств, предоставленных в качестве единовременной денежной выплаты взамен земельного участка для индивидуального жилищного строительства
Вводная часть
<дата>. Министерство труда и социального развития Новосибирской области (далее по тексту Министерство и (или) истец) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств, предоставленных в качестве
Описательная часть
Мотивировочная часть
По смыслу положений ст. 1109 Гражданского кодекса РФ, не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату в качестве такового денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности заработная
Резолютивная часть
Требования искового заявления Министерства труда и социального развития Новосибирской области к <ФИО> о взыскании денежных средств, предоставленных в качестве единовременной денежной выплаты взамен земельного участка
Алуштинский городской суд (Республика Крым) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<дата> в Алуштинский городской суд Республики Крым по подсудности из Тушинского районного суда <адрес> поступило гражданское дело по исковому заявлению ООО «Лидер» к <ФИО>, в котором истец просит (с учетом уточнения
Описательная часть
В силу положений ст. 167 ГПК РФ, а также учитывая, что информация о дате судебного заседания размещена на официальном сайте Алуштинского городского суда 15.07.2025г., то есть заблаговременно, более чем за 14 дней до даты судебного
Мотивировочная часть
Принимая во внимание то, что до настоящего времени возможность исполнения решения суда об истребовании автомобиля истца из незаконного владения ответчика не утрачена, исполнительное производство по исполнению решения суда об истребовании
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Общества с ограниченной ответственностью «Лидер» к <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора ОСП по Северо-Западному АО ГУФССП по <адрес> о взыскании денежных средств
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Министерство здравоохранения Пермского края обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств – расходов, связанных с предоставлением мер социальной поддержки. В обоснование требований указано, что между Министерством
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании признала иск частично, подтвердила, что меры социальной поддержки получала. Пояснила, что после окончания учебного заведения работала в государственных лечебных учреждениях
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу о том, что к правоотношениям сторон подлежат применению положения главы 32 Трудового кодекса Российской Федерации. При таких обстоятельствах суд считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства здравоохранения Пермского края к <ФИО> удовлетворить частично
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ГБУ РК «ЦСЗН г. Сыктывкара» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 60 602 рубля 44 коп. в качестве неосновательного обогащения, указав в обоснование требований, что ответчик на основании заявления
Описательная часть
Факт перечисления региональной социальной доплата к пенсии на банковский счёт, открытый на имя <ФИО>, подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ГБУ РК «ЦСЗН г. Сыктывкара» к <ФИО> (...) удовлетворить
Междуреченский районный суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области (далее – ОСФР по Вологодской области, Пенсионный фонд) обратилось в суд с иском к <ФИО>, наследственному имуществу <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> <дата> обратилась в ОСФР по ВО с заявлением о назначении ежемесячной компенсационной выплаты по уходу за <ФИО> Судом установлено, что к наследственному
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что излишне выплаченная ежемесячная компенсационная выплата за период с <дата> в размере рублей подлежит взысканию с <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области к <ФИО>, наследственному имуществу <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
Заместитель прокурора города Биробиджана ЕАО обратился в суд с исковым заявлением, действующий в интересах <ФИО> к ОГБУЗ «Областная больница», департаменту здравоохранения правительства ЕАО о взыскании денежных средств, компенсации
Описательная часть
В судебном заседании прокурора г. Биробиджана ЕАО <ФИО> требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал, просил удовлетворить иск. Из материалов дела следует, что <ФИО> занимала должность
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять признание иска в указанной части, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Заявленный размер компенсации морального вреда в размере . суд
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора города Биробиджана Еврейской автономной области, действующего в интересах <ФИО>, к областному государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Областная больница», департаменту
Липецкий районный суд (Липецкая область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «ТТК «Триединство» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в качестве неосновательного обогащения в размере 3170000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1339346 руб.69
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении с учетом уточнения основания исковых требований. В судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, представителем ответчика до вынесения судом решения было заявлено ходатайство о применении последствий истечения срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ТТК «Триединство» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов отказать
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону с указанным исковым заявлением ссылаясь на то, что ей на праве собственности принадлежит автомобиль ... ... г. года выпуска, VIN №, гос. номер №. ... г. указанный
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что истцу на праве собственности принадлежит автомобиль ..., ... г. года выпуска, VIN №, гос. номер №. Истец указывает, что для производства указанных ремонтных работ ею были приобретены
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании установлено, что истец обратилась в суд с указанным иском с попуском срока исковой давности, о применении которого заявлено представителем ответчика, суд приходит к выводу об отказе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Формула-ФР» о взыскании денежных средств – оставить без удовлетворения
Поронайский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании денежных средств неосновательного обогащения
Вводная часть
ГКУ «Сахалинские лесничества» обратилось в суд к *2 с исковым заявлением, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Представители истца ГКУ «Сахалинские лесничества» *4 и *5 в судебном заседании исковые требования поддержали и пояснили, что дата *2, обращаясь с заявлением об увольнении по собственному желанию, датой увольнения просила
Мотивировочная часть
Считает, что денежные средства она приобрела на законном основании, поскольку они были выплачены ей работодателем при наличии в распоряжении работодателя ее заявления об отозвании заявления об увольнении по собственному желанию. При
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Государственного казенного учреждения «Сахалинские лесничества» к *2 о взыскании денежных средств неосновательного обогащения отказать
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском о взыскании с <ФИО> в пользу истца задолженность по договору займа от Дата в размере 200 000 (двести тысяч) рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 000 (семь тысяч) рублей
Описательная часть
Судом установлено, что Дата между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа. Согласно условиям договора, заимодавец представляет заемщику денежные средства в размере 200 000 рублей в качестве займа, на условиях
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив исследованные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению. Доводы, изложенные истцом в исковом заявлении документально подтверждены
Резолютивная часть
Взыскать со <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства по договору займа от Дата в размере 200000 (двести тысяч) руб. 00 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 000 (семь тысяч) рублей, а всего 207000
Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец Прокурор г. Прокопьевска обратилась в суд с требованиями к <ФИО> о взыскании денежных средств в сумме 350000 руб. в счет возмещения единовременной выплаты по социальному контракту. Требования мотивирует тем, что
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Раткевич И.В., заявленные требования поддержала в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, в порядке
Мотивировочная часть
Ввиду изложенного, суд принимает признание иска ответчиком <ФИО>, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора г. Прокопьевска к <ФИО> о взыскании денежных средств, - удовлетворить
Петровск-Забайкальский городской суд (Забайкальский край) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Судом установлено, что 13.11.2023 между СКПК «Стимул» и <ФИО> был заключен договор займа №№ на предоставление займа 200 000 руб. Займ был предоставлен на 36 месяцев под 31% годовых. Окончательный срок возврата займа
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании уплаченных денежных средства в размере 1 721 250 руб., неустойки в размере 1 721 250 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 517 924 руб. на дату 19.04.2024
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что между сторонами были достигнуты все существенные условия договора об оказании услуг, в силу ст. 432 ГК РФ он является заключенным. Ответчиком не представлено доказательств отсутствия своей вины
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> уплаченные денежные средства в размере 1 721 250 руб., неустойку в размере 1 721 250 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 517 924 руб. на дату 19.04.2024 года, штраф
Осташковский городской суд (Тверская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «ДОЛГ-КОНТРОЛЬ» (далее ООО ПКО «ДОЛГ-КОНТРОЛЬ», истец) обратилось в Симоновский районный суд города Москвы с иском к <ФИО>, просили взыскать
Описательная часть
Мотивировочная часть
Ознакомившись с доводами возражений, исследовав представленные сторонами письменные доказательства, суд считает исковые требования ООО ПКО «ДОЛГ-КОНТРОЛЬ» не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ДОЛГ-КОНТРОЛЬ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № от 29.05.2018 в размере 2 730 285 рублей 33
Железнодорожный районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее СПАО «Ингосстрах») обратилось с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса. В обосновании требований указало, что <дата> произошло дорожно
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 17.07.2024г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Киа К5 регистрационный знак №, принадлежащего ответчику, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Учитывая, что ответчиком выплаченная сумма не оспорена и подтверждена платежными документами, суд считает возможным взять за основу размер
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса удовлетворить
Курганинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Представитель Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> К.О,Н. обратилась в Курганиснкий районный суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств в сумме 77 512 рублей 74 копейки по тем
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что распоряжением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> от <дата> на учет в указанном органе
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> к Н,Э,А, о взыскании денежных средств – удовлетворить
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О взыскании денежных средств в порядке суброгации
Вводная часть
Представитель истца АО «Боровицкое страховое общество» <ФИО>, действующий на основании Доверенности № от 16.12.2024г., обратился в Евпаторийский городской суд Республики Крым с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании
Описательная часть
В нарушение требований статьи 4 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», в момент совершения ДТП гражданская ответственность ответчика
Мотивировочная часть
С учетом требований ч. 1 ст. 20 ГК РФ, ст.ст.117, 118 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие ответчика в порядке ст.233ГПК РФ. Вместе с тем, как следует
Резолютивная часть
Иск АО «Боровицкое страховое общество» к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке суброгации – удовлетворить
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд к иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору оказания услуг, мотивируя тем, что между Агентством недвижимости «Сделка+» в лице ИП <ФИО> и <ФИО> 00.00.0000 года заключен договор
Описательная часть
Истец ИП <ФИО> в судебном заседании иск поддержала, суду пояснила, что ею было оказана услуга по поиску покупателя квартиры, но договор купли-продажи не был заключен, не оспаривала заключения в 00.00.0000 года договора
Мотивировочная часть
Суд, выслушав стороны и их представителей, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ИП
Резолютивная часть
Исковые требования Агентства недвижимости «Сделка+» в лице ИП <ФИО> – удовлетворить
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, в котором просила взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по договору займа в размере 420000 руб. 00 коп., проценты
Описательная часть
В судебное заседание явился истец, который исковые требования поддержал в полном объеме. Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, оформленный письменной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца суммы задолженности по договору займа от <дата> в размере 420000 руб. 00 коп. При таких обстоятельствах, с учетом
Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО>, действующий в лице законного представителя <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований указано, что <ФИО> является
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании против удовлетворения иска возражал, указав, что длительное время не проживал по указанному адресу. Представитель департамента по вопросам семьи, опеки и попечительства администрации ГО «город
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем с 14.11.2023 судом был определен порядок участия в расходах за жилое помещение и по уплате
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, действующего в лице законного представителя <ФИО>, к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса. В обоснование указала, что вступившим в законную силу решением суда от <дата> с нее и с ответчиков как
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах <ФИО> как должник, исполнивший солидарную обязанность, вправе требовать от остальных должников в порядке регресса возместить ей уплаченную сумму, превышающую размер приходящейся на нее доли
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса удовлетворить
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов
Описательная часть
Сумма неосновательного обогащения подтверждается материалами дела, следует из исследованных в судебном заседании письменных материалов, а так же платежного поручения <номер> от <дата> на сумму 293506,11 руб
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения (сбережения) ответчиком имущества за счет истца и отсутствие правовых оснований
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить в полном объеме
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец адрес Банк» обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по договору кредитной карты в размере сумма, а также расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере сумма Исковые
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными судом кредитными договорами, выписками по счету
Мотивировочная часть
Таким образом, руководствуясь приведенными выше нормами права, принимая во внимание, что у <ФИО> на дату смерти отсутствовало какое-либо имущество, за счет которого возможно произвести взыскание, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований адрес к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании денежных средств – отказать
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец в суд с иском к ответчику, мотивировав требования тем, что решением Арбитражного суда адрес от 20.11.2024 года ООО «Форсаж» признано банкротом и в отношении него открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что решением Арбитражного суда адрес от 20.11.2024 года ООО «Форсаж» признано банкротом и в отношении него открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. ст. 113, 116 ГПК РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, п. 63 Постановления Пленума ВС РФ от 23 июня 2015 года № 25, суд считает, неявившиеся стороны извещенными надлежащим образом, в связи, с чем возможным
Резолютивная часть
Исковые требования конкурсного управляющего ООО «Форсаж» <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> (далее также истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее также ответчик) о взыскании денежных средств по договору займа в размере 1400000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика исковые требования не признал, просил в удовлетворении
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что представленная в материалы дела расписка должна быть расценена как договор займа, поскольку она отвечает требованиям статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
