РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 мая 2025 года адрес
Тушинский районный суд адрес в составе:
председательствующего судьи Куличева Р.Б.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2600/2025 (УИД 77RS0029-02-2024-018052-80) по иску Садоводческого некоммерческого товарищества «Жаворонок» к ФИО1 о взыскании денежных средств,
установил:
СНТ «Жаворонок» обратилось в суд с настоящим иском к ответчику ФИО1 с требованиями о взыскании задолженности по оплате членских и целевых взносов, указав в обоснование, что ФИО1 является собственником земельного участка № 332 с кадастровым номером 50:04:0260603:1004, площадью 1400 кв.м., расположенного на адрес «Жаворонок» по адресу: адрес. Ответчик обязанность по уплате целевых взносов и оплате за пользование исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем, за период с 11.01.2022 года по 130.5.2024 года образовалась задолженность в размере сумма, которая до настоящего времени в добровольном порядке не погашена. Основываясь на изложенном, истец, уточнив требования в ходе рассмотрения дела в порядке ст.39 ГПК РФ, просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, а также начиная с 14.05.2025 года по день фактической уплаты долга, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма
В судебном заседании представитель истца СНТ «Жаворонок» по доверенности ФИО2 заявленные требования, с учетом уточнений, поддержал.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании заявленные требования не признала.
Суд, выслушав участников судебного заседания, изучив и оценив в совокупности письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что ФИО1 является собственником земельного участка № 332 с кадастровым номером 50:04:0260603:104, площадью 1400 кв.м., расположенного на адрес «Жаворонок» по адресу: адрес, Дмитровский городско йокруг, адрес.
Членом СНТ «Жаворонок» ФИО1 не является, ведет садоводство в индивидуальном порядке.
Решением общего собрания членов СНТ «ЖАВОРОНОК» от 07-21 августа 2021 года пунктом 9.2 утвержден целевой взнос для членов товарищества и индивидуальных садоводов на развитие (замена ВЛ-0,4 кВ СНТ «ЖАВОРОНОК» на СНП требуемого сечения: приобретение проводов СНП + проведение электромонтажных работ по реконструкции общей ВЛ-0,4 кВ, товарищества) в размере сумма из расчета за стандартный садовый земельный участок площадью 600 кв. м. и предложено собственникам садовых участков самостоятельно выбрать один из предлагаемых вариантов уплаты (внесения) целевого взноса: первый вариант: по сумма ежемесячно до 01 декабря 2022 года; второй вариант: сумма (до 31 декабря 2021 года) и сумма (до 30 июня 2022 года); третий вариант: сумма до 30 сентября 2021 года.
Решение общего собрания СНТ «Жаворонок» от 07.08.2021 года в установленном законом порядке недействительным не признано, подтверждено принятыми в установленном порядке, решениями последующих общих собраний членов СНТ от 05.06.2022 года, 14.08.2022 года и 13.08.2023 года.
Так, внеочередное заочное общее собрание членов СНТ «Жаворонок» от 05.06.2022 года, созданное по инициативе неплательщиков, отказалось выполнить их требование: «Приостановить сбор и расходование целевого взноса (сумма), а также проведение работ по монтажу кабеля СИП до проведения годового общего собрания».
Очередные Отчетные заочные общие собрания членов СНТ «Жаворонок» от 14.08.2022 года и от 13.08.2023 года квалифицированным большинством голосов утвердили отчеты Ревизионной комиссии и Правления СНТ об исполнении приходно-расходных смет СНТ за соответствующие отчетные периоды.
Тем самым, в приходной части сметы общими собраниями утверждены суммы собранного за отчетные периоды целевого взноса, а в расходной части утверждены суммы, потраченные за тот же период на приобретение материалов и замену ВЛ-0,4 кВ на СИП требуемого сечения (суммарно сумма и сумма соответственно).
Истец указывает, что на сегодняшний день реконструкция ВЛ-0,4 кВ проведена на семи из восьми адрес, в том числе на улице ответчика.
Ответчик обязанность по уплате целевых взносов и оплате пользования исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем, за период с 11.01.2022 года по 130.5.2024 года образовалась задолженность в размере сумма
В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.
Согласно статье 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).
Как указано в ст. 5 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Федеральный закон № 217-ФЗ), ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества. Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, вправе использовать имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, на равных условиях и в объеме, установленном для членов товарищества. Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества. Суммарный ежегодный размер платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с настоящим Федеральным законом и уставом товарищества. В случае невнесения платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, данная плата взыскивается товариществом в судебном порядке.
Доказательств внесения ответчиком целевых взносов, оплаты за пользование и погашения задолженности не представлено. Указанные факты установлены в ходе судебного разбирательства и стороной ответчика не опровергнуты.
Таким образом, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать задолженность по целевым взносам и плате за пользование за период с 11.01.2022 года по 13.05.2024 года в размере сумма
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно п. 1 ст. 393 ГК РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежного обязательства позволяет ему неправомерно пользоваться чужими денежными средствами. Поскольку никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, условия такого пользования не могут быть более выгодными для должника, чем условия пользования денежными средствами, получаемыми участниками оборота правомерно.
Истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, а также начиная с 14.05.2025 года по день фактической уплаты долга.
В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Как следует из смысла приведенной нормы, взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами является мерой ответственности за нарушение гражданско-правовых обязательств и указанные последствия наступают лишь при недобросовестности должника.
В настоящем споре суд не находит оснований для взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, учитывая также, что размер задолженности окончательно определен настоящим решением суда и принимая во внимание также отсутствие прямого умысла ответчика в причинении вреда истцу.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
При распределении судебных расходов, суд в соответствии со ст. 98 ГПК РФ приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию документально подтвержденные связанные с рассмотрением настоящего дела расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
взыскать с ФИО1 (паспорт серии ...
№ ...) в пользу Садоводческого некоммерческого товарищества «Жаворонок» (ИНН <***>) задолженность по взносам в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма.
В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Тушинский районный суд адрес.
Решение принято в окончательной форме 04 декабря 2025 года.
Судья Р.Б. Куличев