Эта категория объединяет судебные споры, где одной из сторон требуется вернуть или получить деньги. Здесь рассматриваются различные основания для взыскания: это может быть оплата за оказанные услуги или поставленный товар, исполнение условий договора, возмещение ущерба или неосновательного обогащения. Также сюда относятся споры о выплатах, связанных с трудовыми отношениями, поручительством или образовательными услугами.
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Прокурор г. Биробиджана обратился в суд в защиту интересов <ФИО> к ОГБУЗ «Областная больница», департаменту здравоохранения правительства <адрес> о взыскании денежных средств. Свои требования мотивировал тем, что проведенными
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора Драгунов А.Г. доводы и требования иска поддержал. Дополнительно суду пояснил, что до настоящего времени денежные средства материальному истцу не выплачены. Из материалов
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании компенсации за выдачу молока за период с подлежат удовлетворению, с ОГБУЗ «Областная больница» в пользу <ФИО> подлежит взысканию компенсация
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Биробиджана Еврейской автономной области в интересах <ФИО> к областному государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Областная больница», департаменту здравоохранения правительства
Липецкий районный суд (Липецкая область) · О взыскании денежных средств, встречному исковому заявлению <ФИО> к ООО «ПРАЙМ» о признании недействительным дополнительного соглашения, взыскании денежных средств, процентов
Вводная часть
Истец ООО «ПРАЙМ» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 265000 руб., пени в размере 34 450 руб., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 9984 руб., указывая, что 28.02.2024 между
Описательная часть
Судом установлено, что 28 февраля 2024 г. между ООО «ПРАЙМ» и <ФИО> заключен договор купли-продажи № автомобиля , 2023 года выпуска, идентификационный номер (VIN)№. Поскольку судом установлено нарушение
Мотивировочная часть
О времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом; представитель истца по доверенности <ФИО>, ответчица <ФИО> в письменных заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие; суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПРАЙМ» к <ФИО> о взыскании денежных средств отказать
Сердобский городской суд (Пензенская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «ПКО «Право» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, мотивируя тем, что на основании договора займа от 10.08.2023 года № № первоначальный кредитор ООО МКК «Фристайл» предоставил ответчику в качестве займа
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 10.08.2023 года между ООО МКК «Фристайл» и ответчиком <ФИО> был заключен договор потребительского займа № №, согласно условиям которого: сумма кредита (займа) - 33945
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования ООО «ПКО «Право» к <ФИО> подлежат частичному удовлетворению в части исковых требований о взыскании с <ФИО> в пользу ООО «ПКО «Право» общей суммы
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Право» к <ФИО> удовлетворить частично
Прионежский районный суд (Республика Карелия) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
САО «РЕСО - Гарантия» обратилось в суд с иском, мотивируя тем, что хх.хх.хх г. в ... во дворе ... произошло дорожно-транспортное происшествие - наезд автомобиля ..., государственный знак ..., под управлением ответчика, на припаркованный
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании иск признал, вину отца в ДТП не оспаривал. Судом установлено, что хх.хх.хх г. в ... во дворе ... произошло дорожно
Мотивировочная часть
Соответственно, ООО СК «Сбербанк страхование» является ненадлежащим ответчиком, в иске к нему суд считает необходимым отказать. Оценивая в совокупности юридически значимые обстоятельства, установленные по данному делу
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании денежных средств по договору подряда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ к ответчику индивидуальному предпринимателю Л.А.АБ. (далее по тексту- ИП <ФИО>) о защите прав потребителей, взыскании стоимости невыполненных работ по договору
Описательная часть
В судебном заседании ответчик (истец по встречному иску) ИП <ФИО>, его представитель, действующий на основании доверенности, <ФИО> возражали против удовлетворения первоначально иска, настаивали на удовлетворении
Мотивировочная часть
Выслушав в судебном заседании лиц, участвующих в деле, изучив имеющиеся письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. В ходе судебного разбирательства из пояснений ответчика установлено, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании стоимости невыполненных работ по договору, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, оставить без удовлетворения
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Анкор» о взыскании денежных средств в размере 200 000 руб., процентов за пользование чужими денежными следствии за период с 29.10.2024 по 11.04.2025 в размере 18 966,18 руб., компенсации морального
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящими требованиями. Как установлено судом и следует из материалов гражданского дела, между <ФИО> и ООО «Анкор» заключен договор
Мотивировочная часть
Кроме того, заключенный между истцом и ООО «Анкор» договор включает в себя условия, по которым гарант производит выплату при наступлении событий, носящих вероятностный характер, в связи, с чем суд приходит к выводу, что между
Петродворцовый районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в Петродворцовый районный суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании денежных средств, указав, что <ФИО> при жизни были переданы <ФИО> взаем денежные средства в размере Передача
Описательная часть
Истец <ФИО> в суд не явилась, ее представитель по доверенности адвокат Щеглов А.Ю., в суд явился, требования поддержал. Как следует из материалов дела и установлено судом, за период с 22.07.2020 года
Мотивировочная часть
Принимая во внимание надлежащее извещение ответчика путем направления судебной корреспонденции, от получения уклонился, суд полагает возможным рассмотреть дело по правилам статьи 167 ГПК Российской Федерации. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании денежных средств, удовлетворить Взыскать солидарно с <ФИО>, , в лице законного представителя <ФИО>, в пользу <ФИО> сумму задолженности
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеназванным иском, указав в обосновании исковых требований, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен подряда на строительство индивидуального жилого дома. Стоимость работ составила 6206000 рублей
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что <дата>, с учетом дополнительного соглашения от <дата>, между
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что на момент рассмотрения дела договор подряда № СТР-148 от <дата> на индивидуального жилого дома по адресу: <адрес>,, туп.Кедровый, <адрес>, кадастровый номер участка 25:10:011500:3069 не исполнен
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ССС» о взыскании денежных средств удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга, указав, что 06.12.2023 г. между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа на сумму 150 000 рублей, сроком до <дата>, о чем была поставлена подпись
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> и <ФИО> <дата> заключен договор займа в размере 150 000 рублей, сроком до <дата>, о чем была поставлена подпись в договоре займа. Таким образом, судом
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в сумме 150 000 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО "ЭДЕКС" о взыскании денежных средств, процентов, судебных расходов, мотивируя тем, что 12.11.2024 года между сторонами заключен договор-оферта об оказании платных образовательных
Описательная часть
В судебном заседании из искового заявления, объяснения истца, представленных письменных доказательств судом установлено, что 12.11.2024 года между истцом и ответчиком заключен договор-оферта об оказании платных образовательных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценивая представленные доказательства в их совокупности, учитывая, что потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время , принимая во внимание
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «ЭДЭКС» в пользу <ФИО> в счет возврата денежных средств, оплаченных по договору оказания услуг (публичная оферта) от 12.11.2024 года сумма, в счет компенсации морального вреда сумма, штраф в размере сумма, в счет
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Финансовый управляющий <ФИО> – <ФИО> обратилась в суд иском к ООО «Зенит» о взыскании денежных средств по договору аренды в размере сумма, неустойку в размере сумма В обоснование исковых требований истец указал, что
Описательная часть
Судом установлено, что решением Арбитражного суда адрес от 26.12.2023 года по делу № А55-11456/2023 в отношении <ФИО> введена процедура реализации имущества. Финансовым управляющим утверждена <ФИО>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что ООО «Зенит» обязательства по оплате арендных платежей надлежащим образом не исполнены, задолженность перед ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в лице финансового управляющего <ФИО> <ФИО> к ООО «Зенит» о взыскании денежных средств – удовлетворить
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился с данными требованиями к ООО СК «Зодчий», ППК «Фонд развития территорий», просил суд взыскать с ответчиков разницу в виде невыплаченной денежной компенсации за непереданный объект строительства в размере 3 436 000
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержал. Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ООО СК «Зодчий», ППК «Фонд развития территорий» о взыскании денежных средств удовлетворить частично
Реутовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» (далее ООО ПКО «АФК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации понесенных судебных
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, <дата> между ОА «ОТП Банк» с одной стороны и <ФИО> с другой стороны заключен кредитный договор № на сумму . под 58,55% годовых. При этом <ФИО> обязалась вернуть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости взыскания с <ФИО> в пользу ООО ПКО «АФК» задолженности по кредитному договору в виде процентов в порядке ст.809 ГК РФ за период с <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Прокурор г. Биробиджана обратился в суд в защиту интересов <ФИО> к ОГБУЗ «Областная больница», департаменту здравоохранения правительства Еврейской автономной области о взыскании денежных средств. Свои требования мотивировал тем, что
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора Драгунов А.Г. доводы и требования иска поддержал. Дополнительно суду пояснил, что до настоящего времени денежные средства материальному истцу не выплачены. Из материалов
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании компенсации за выдачу молока за период с <дата> года подлежат удовлетворению, с ОГБУЗ «Областная больница» в пользу <ФИО> подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Биробиджана Еврейской автономной области в интересах <ФИО> к областному государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Областная больница», департаменту здравоохранения правительства
Батыревский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержала по доводам, изложенным в иске, не возражала против вынесения решения в порядке заочного производства. Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу
Мотивировочная часть
Исковое заявление мотивировано тем, что <ФИО> передала <ФИО> в долг денежные средства: по расписке от <дата> – рублей, под % годовых (проценты в месяц составляют рублей), по расписке от <дата> – рублей
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств в счет уменьшения цены договора участия в долевом строительстве, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском (уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ) к ответчику Акционерному обществу «Специализированный застройщик «ЛОСИНООСТРОВСКИЙ ЗАВОД СТРОИТЕЛЬНЫХ МАТЕРИАЛОВ И КОНСТРУКЦИЙ» (далее адрес
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что в ходе рассмотрения дела было установлено наличие недостатков в квартире истцов, устранение которых возможно только путем выполнения дополнительных работ, принимая во внимание выводы эксперта ООО «ПРОФСУД-ЭКСПЕРТ», суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> - удовлетворить частично
Сарпинский районный суд (Республика Калмыкия) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Министерство сельского хозяйства Республики Калмыкия (далее – Министерство) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование иска указало, что между истцом и ответчиком были заключены Соглашения
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 26.03.2024 и 10.04.2024 Министерство сельского хозяйства Республики Калмыкия и <ФИО> заключили Соглашения № и № о предоставлении из республиканского бюджета субсидий
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку достаточным основанием для возврата средств полученных субсидий является нарушение условия, установленного п. 3.6 Соглашений, согласно которым получатель
Резолютивная часть
Исковое заявление Министерства сельского хозяйства Республики Калмыкия к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств, а также процентов. В обоснование заявленных требований указано, что в период с 14.07.2020 г. по 17.02.2022 г. <ФИО> взял в долг
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что в период времени с 14 июля 2020 года по 17 февраля 2022 года истцом на банковский счет ответчика осуществлены переводы денежных средств на общую сумму 1 533 050 рублей (в том
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего. По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов – отказать в полном объеме
Ливенский районный суд (Орловская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ливенский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, в обоснование указав, что <дата> меду ним и <ФИО> был заключен договор займа в виде расписки на сумму 150 000
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседанииисковые требования поддержал, не возражал против вынесения по делу заочного решения. В судебном заседании установлено, что <дата> взял в долг денежные средства в размере
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании денежных средств, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Индустриальный районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указано, что <дата> истец передала
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования, ссылаясь на изложенные в иске обстоятельства. В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала исковые требования, ссылаясь
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца <ФИО>, ее представителя <ФИО>, ответчика <ФИО>, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить частично
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к АО «СЗ «ДСК» о взыскании денежных средств, указав, что 07.07.2021 г. между АО СЗ «Домостроительный Комбинат» и <ФИО>, <ФИО> был заключен договор купли-продажи объекта
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, просила удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании пояснил, что сумму основного долга признает
Мотивировочная часть
Рассматривая требования о взыскании компенсации морального вреда, суд учитывает, что в силу статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания)
Резолютивная часть
Взыскать с акционерного общества Специализированный застройщик «Домостроительный комбинат» в пользу <ФИО> в качестве соразмерного уменьшения цены договора денежные средства в размере 117890,62 рублей, компенсацию морального вреда
Белогорский районный суд (Республика Крым) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, о взыскании денежных средств по договору потребительского займа № от <дата>. Свои исковые требования
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца не явился, предоставил заявление с ходатайством о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца, исковые требования поддержал. Судом установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о целесообразности начисленных процентов по договору займа от <дата>, и необходимости взыскания начисленных процентов по договору займа от <дата> за период
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
Истец Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, судебных расходов, с учетом уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, между ИП <ФИО> (Заказчик) и <ФИО> (подрядчик) была достигнута договоренность о том, что Ответчик берет на себя обязательства по изготовлению, распайке плат
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, изучив и исследовав письменные материалы дела, оценив представленные в ходе судебного разбирательства доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда в размере 98 000 руб. 00 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата>
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец АО «Альфа-Банк» обратился в суд к ответчику <ФИО> с иском о взыскании денежных средств
Описательная часть
Из материалов дела следует, что направлявшееся ответчику судебное извещение, возвращено в суд, в связи с истечением срока хранения. Судом достоверно установлено, что <дата> Банк и <ФИО> (далее - Клиент
Мотивировочная часть
В связи с этим, суд приходит к выводу о том, что ответчик не желает участвовать в состязательном процессе, не явился в суд без уважительных причин, и данное дело, в соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, возможно рассмотреть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного Общества «АЛЬФА-БАНК» (АО «АЛЬФА-БАНК» к <ФИО> о взыскании денежных средств, удовлетворить
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Анкор» о взыскании денежных средств в размере 185 000 руб., процентов за пользование чужими денежными следствии за период с 02.04.2025 по 08.04.2025 в размере 745,07 руб., проценты по ст. 395 ГК
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящими требованиями. Как установлено судом и следует из материалов гражданского дела, между <ФИО> и ООО «Анкор» заключен договор
Мотивировочная часть
Кроме того, заключенный между истцом и ООО «Анкор» договор включает в себя условия, по которым гарант производит выплату при наступлении событий, носящих вероятностный характер, в связи, с чем суд приходит к выводу, что между
