Гр. дело <данные изъяты>

50RS0<данные изъяты>-40

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Зарайск 25 ноября 2025 года

Зарайский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Чикаревой М.В.,

при секретаре судебного заседания Козловой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Реалист Банк» к ООО «<данные изъяты>», <данные изъяты>2 о взыскании денежных средств, уплаченных бенефициару по независимой гарантии, процентов за пользование денежными средствами, неустойки,

УСТАНОВИЛ:

АО «Реалист Банк» обратилось с исковым заявлением к ООО «<данные изъяты>», <данные изъяты>2, в котором просит суд взыскать солидарно с ответчиков задолженность по банковской гарантии <данные изъяты> от <данные изъяты>, по состоянию на <данные изъяты> в размере 212 438 руб. 36 коп., в том числе: сумму основного долга 200 000 руб., плату за вынужденное отвлечение средств по ставке 35% годовых в сумме 4 938 руб. 36 коп., неустойку по ставке 0,2% в день в сумме 7 500 руб.; проценты за вынужденное отвлечение денежных средств по ставке 35% годовых, начисляемых на сумму основного долга начиная с <данные изъяты> по дату фактического погашения основного долга; неустойку по ставке 0,2% за каждый день просрочки, начисляемую на сумму основного долга начиная с <данные изъяты> по дату фактического погашения основного долга; расходы на оплату государственной пошлины в размере 15 622 руб.

В обоснование исковых требований указано, что <данные изъяты> между ООО «<данные изъяты>» (принципал) и АО «Реалист Банк» (гарант) заключен договор о предоставлении гарантии <данные изъяты>, путем согласования индивидуальных условий договора о предоставлении гарантии (заявления на предоставление гарантии) и присоединения принципала к общим условиям предоставления банковских гарантий, по условиям которого принципалу была предоставлена банковская гарантия <данные изъяты> от <данные изъяты> в адрес бенефициара – фонд капитального ремонта многоквартирных домов <данные изъяты>.

Сумма гарантии составляет 15 099 744, срок действия гарантии с <данные изъяты> по <данные изъяты> включительно.

Гарантом произведен платеж в погашение предъявленных требований бенефициара, что подтверждается платежным поручением <данные изъяты> от <данные изъяты> на сумму 50 000 руб.

Гарантом произведен платеж в погашение предъявленных требований бенефициара, что подтверждается платежным поручением <данные изъяты> от <данные изъяты> на сумму 50 000 руб. и <данные изъяты> от <данные изъяты> на сумму 100 000 руб. Общая сумма произведенных платежей – 200 000 руб.

Согласно раздела 3 Индивидуальных условий договора о предоставлении гарантии, процентная ставка за вынужденное отвлечение гарантом денежных средств составляет 35% годовых от суммы регрессного требования.

Таким образом, с даты осуществления платежа по гарантии по дату выплаты принципалом суммы регрессного требования, принципал обязан уплатить гаранту проценты за вынужденное отвлечение гарантом денежных средств по ставке 35% годовых на выплаченную по гарантии сумму.

Кроме того, согласно п.п. 6.1 общих условий предоставления гарантии, в случае неисполнения, ненадлежащего исполнения регрессного требования в установленный срок гарант вправе требовать от принципала неустойки в размере 0,2% от суммы регрессного требования за каждый день просрочки.

В обеспечении надлежащего исполнения принципалом обязательств, вытекающих из договора о предоставлении гарантии, между гарантом и <данные изъяты>2 заключен договор поручительства <данные изъяты> от <данные изъяты>. Пунктом 2.1 договора поручительства предусмотрена солидарная ответственность поручителя.

Представитель истца АО «Реалист Банк» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ООО «<данные изъяты>» извещен о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направил, ходатайств об отложении в адрес суда не поступило.

Ответчик <данные изъяты>2, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, письменных возражений по иску не представил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, пришел к следующему.

В силу ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Статья 368 ГК РФ устанавливает, что в силу банковской гарантии банк, иное кредитное учреждение или страховая организация (гарант) дают по просьбе другого лица (принципала) письменное обязательство уплатить кредитору принципала (бенефициару) в соответствии с условиями даваемого гарантом обязательства денежную сумму по представлении бенефициаром письменного требования о ее уплате.

В силу ст. 369 ГК РФ банковская гарантия обеспечивает надлежащее исполнение принципалом его обязательства перед бенефициаром (основного обязательства). За выдачу банковской гарантии принципал уплачивает гаранту вознаграждение.

Согласно ст. 371 ГК РФ банковская гарантия не может быть отозвана гарантом, если в ней не предусмотрено иное.

В соответствии со ст. 373 ГК РФ банковская гарантия вступает в силу со дня ее выдачи, если в гарантии не предусмотрено иное.

В силу ст. 374 ГК РФ требование бенефициара об уплате денежной суммы по банковской гарантии должно быть представлено гаранту в письменной форме с приложением указанных в гарантии документов. В требовании или в приложении к нему бенефициар должен указать, в чем состоит нарушение принципалом основного обязательства, в обеспечение которого выдана гарантия. Требование бенефициара должно быть представлено гаранту до окончания определенного в гарантии срок, на который она выдана.

Согласно ст. 377 ГК РФ предусмотренное банковской гарантией обязательство гаранта перед бенефициаром ограничивается уплатой суммы, на которую выдана гарантия. Ответственность гаранта перед бенефициаром за невыполнение или ненадлежащее выполнение гарантом обязательства по гарантии не ограничивается суммой, на которую выдана гарантия, если в гарантии не предусмотрено иное.

В силу ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В ходе рассмотрения дела установлено, что <данные изъяты> между ООО «<данные изъяты>» (принципал) и АО «Реалист Банк» (гарант) заключен договор о предоставлении гарантии <данные изъяты>, путем согласования индивидуальных условий договора о предоставлении гарантии (заявления на предоставление гарантии) и присоединения принципала к общим условиям предоставления банковских гарантий, по условиям которого принципалу была предоставлена банковская гарантия <данные изъяты> от <данные изъяты> в адрес бенефициара – фонд капитального ремонта многоквартирных домов <данные изъяты> (л.д. 11).

Данная гарантия обеспечивает исполнение принципалом обязательств по договору на выполнение работ по разработке проектной документации по капитальному ремонту, общего имущества в многоквартирном доме и выполнение работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме <данные изъяты>, по адресу: <данные изъяты>, с реестровым номером закупки на портале закупок (<данные изъяты>) <данные изъяты>.

Сумма гарантии составляет 15 099 744 руб., срок действия гарантии с <данные изъяты> по <данные изъяты> включительно.

<данные изъяты> в адрес гаранта поступило требование № <данные изъяты> от <данные изъяты> бенефициара к гаранту об осуществлении уплаты денежной суммы по гарантии в размере 50 000 руб., в связи с ненадлежащим исполнением принципалом обязательств по договору № <данные изъяты> от <данные изъяты>.

<данные изъяты> в адрес гаранта поступило требование № <данные изъяты> от <данные изъяты> бенефициара к гаранту об осуществлении уплаты денежной суммы по гарантии в размере 100 000 руб. и требований № <данные изъяты> от <данные изъяты> бенефициара к гаранта об осуществлении уплаты денежной суммы по гарантии в размере 50 000 руб. в связи с ненадлежащим исполнением принципалом обязательств по договору <данные изъяты> от <данные изъяты>.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 375 ГК РФ требование бенефициара об уплате денежной суммы по независимой гарантии должно быть представлено в письменной форме гаранту с приложением указанных в гарантии документов. В требовании или в приложении к нему бенефициар должен указать обстоятельства, наступление которых влечет выплату по независимой гарантии. Требование бенефициара должно быть представлено гаранту до окончания срока действия независимой гарантии.

Вышеуказанное требование бенефициара было направлено гаранту в пределах срока действия банковской гарантии и соответствует установленной в банковской гарантии условиям.

Согласно ч. 2 и 3 ст. 375 ГК РФ гарант должен рассмотреть требование бенефициара и приложенные к нему документы в течение пяти дней со дня, следующего за днем получения требования со всеми приложенными к нему документами, и, если требование признано им надлежащим, произвести платеж. Условиями независимой гарантии может быть предусмотрен иной срок рассмотрения требования, не превышающий тридцати дней.

Гарант проверяет соответствие требования бенефициара условиям независимой гарантии, а также оценивает по внешним признакам приложенные к нему документы.

Кроме того, гарант не вправе вмешиваться во взаимоотношения принципала и бенефициара.

Таким образом, представленные бенефициарами документы, по внешним признакам подтверждают факт ненадлежащего исполнения принципалом обязательств по договорам, формально соответствуют условиям банковских гарантий и направлены гаранту в пределах срока действия банковских гарантий.

Согласно ч. 1 ст. 376 ГК РФ гарант отказывает бенефициару в удовлетворении его требования, если это требование или приложенные к нему документы не соответствуют условиям независимой гарантии либо представлены гаранту по окончании срока действия независимой гарантии. Гарант должен уведомить об этом бенефициара в срок, предусмотренный пунктом 2 статьи 375 настоящего Кодекса, указав причину отказа.

Согласно ч. 2 ст. 376 ГК РФ гарант имеет право приостановить платеж на срок до семи дней, если он имеет разумные основания полагать, что: 1) какой-либо из представленных ему документов является недостоверным; 2) обстоятельство, на случай возникновения которого независимая гарантия обеспечивала интересы бенефициара, не возникло; 3) основное обязательство принципала, обеспеченное независимой гарантией, недействительно; 4) исполнение по основному обязательству принципала принято бенефициаром без каких-либо возражений.

В свою очередь, после получения уведомления гаранта о поступившем требовании бенефициара в выплате по гарантии для целей исключения недобросовестного поведения бенефициара, принципал, вправе предоставить гаранту сведения и/или документы, безусловно свидетельствующие о несоответствии требования условиям Гарантии (ч. 1 ст. 376 ГК РФ) или о наличии оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 376 ГК РФ.

После получения требования бенефициара о выплате по банковской гарантии, истец направил ответчикам уведомление о поступившем требовании, в котором было предложено предоставить пояснения относительно урегулирования претензий бенефициара.

В срок, установленный для принятия решения о выплате по банковской гарантии (пять рабочих дней), ответчиками не предоставлено сведений и/или документов, дающих основания для приостановления или отказа в выплате по банковской гарантии.

В соответствии со ст. 370 ГК РФ гарант не вправе вмешиваться во взаимоотношения принципала и бенефициара или выдвигать против требований Бенефициара возражения, вытекающие из обеспечиваемого обязательства.

Гарантом произведен платеж в погашение предъявленных требований бенефициара, что подтверждается платежными поручениями: <данные изъяты> от <данные изъяты> на сумму 50 000 руб., <данные изъяты> от <данные изъяты> на сумму 50 000 руб. и <данные изъяты> от <данные изъяты> на сумму 100 000 руб. Общая сумма произведенных платежей – 200 000 руб.

Согласно ч. 1 ст. 379 ГК РФ, принципал обязан возместить гаранту выплаченные в соответствии с условиями независимой гарантии денежные суммы, если соглашением о выдаче гарантии не предусмотрено иное.

В соответствии с п. 4.3. общих условий, в случае осуществления гарантом платежа по гарантии, принципал не позднее 5 (пяти) рабочих дней с даты направления гарантом регрессного требования принципалу, если индивидуальными условиями не предусмотрено иное, возмещает гаранту сумму произведенного платежа по гарантии, а также возмещает иные денежные суммы, выплаченные гарантом бенефициару и расходы, произведенные гарантом, связанные с выплатой бенефициару платежа по гарантии, в т.ч. денежные суммы, выплаченные гарантом за нарушение обязательств гаранта перед бенефициаром (производит выплату по регрессному требованию).

В соответствии с п. 4.4. общих условий, за вынужденное отвлечение гарантом денежных средств (выплаты платежа по гарантии, осуществления иных расходов и выплат гарантом, возмещаемых принципалом в порядке п. 4.3 настоящих общих условий) принципал выплачивает гаранту плату, размер которой определяется индивидуальными условиями. Плата начисляется с даты осуществления платежа по гарантии (не включая эту дату) по дату выплаты принципалом суммы регрессного требования. Плата за вынужденное отвлечение денежных средства начисляется на всю сумму регрессного требования, в т.ч.: на сумму платежа по гарантии, на сумму иных произведенных расходов и выплат гарантом, возмещаемых принципалом в порядке п. 4.3 настоящих общих условий.

Согласно раздела 3 индивидуальных условий договора о предоставлении гарантии, процентная ставка за вынужденное отвлечение гарантом денежных средств составляет 35% годовых от суммы регрессного требования.

Таким образом, с даты осуществления платежа по гарантии по дату выплаты принципалом суммы регрессного требования, принципал обязан уплатить гаранту проценты за вынужденное отвлечение гарантом денежных средств по ставке 35% годовых на выплаченную по гарантии сумму.

Согласно п. п. 6.1. общих условий предоставления гарантий, в случае неисполнения/ненадлежащего исполнения регрессного требования в установленный срок гарант вправе потребовать от принципала оплаты неустойки в размере 0,2% от суммы регрессного требования за каждый день просрочки.

В порядке досудебного урегулирования задолженности истец направил принципалу и поручителю регрессные требования, в котором истец предложил ответчику добровольно возместить истцу сумму выплаты по банковской гарантии, проценты за вынужденное отвлечение денежных средств по ставке 35 % годовых, а также пени по ставке 0,2 % в день при непогашении задолженности в течении пяти дней с даты направления регрессного требования, однако по состоянию на дату подачи искового заявления требования истца не удовлетворены.

По состоянию на <данные изъяты> задолженность принципала по банковской гарантии составляет 212 438 руб. 36 коп., в том числе: сумма основного долга в размере 200 000 руб., палат за вынужденное отвлечение средств по ставке 35 % годовых в сумме 4 938 руб.; неустойка 0,2 % в день в сумме 7 500 руб.

Принимая вышеизложенное, с учетом того, что полученное гарантом требование бенефициара, соответствовало условиям гарантии, суд приходит к тому, что институт банковской гарантии направлен именно на обеспечение бенефициару возможности получить исполнение максимально быстро, не опасаясь возражения принципала - должника в тех случаях, когда кредитор - бенефициар полагает, что срок исполнения обязательства, на которое выдана гарантия – наступил.

В обеспечение надлежащего исполнения принципалом обязательств, вытекающих из договора о предоставлении гарантии, между гарантом и <данные изъяты>2, заключен договор поручительства <данные изъяты> от <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ст. 362 ГК РФ договор поручительства должен быть совершен в письменной форме.

В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга; кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников; солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Согласно ч. 1 ст. 317.1. ГК РФ в случаях, когда законом или договором предусмотрено, что на сумму денежного обязательства за период пользования денежными средствами подлежат начислению проценты, размер процентов определяется действовавшей в соответствующие периоды ключевой ставкой Банка России (законные проценты), если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Пунктом 2.1 договора поручительства предусмотрена солидарная ответственность поручителя.

Размер процентов за пользование денежными средствами установлен п. 3 индивидуальных условий договора о предоставлении банковской гарантии и составляет 35% годовых.

Согласно п. п. 4.4. общих условий предоставления банковских гарантий плата за вынужденное отвлечение гарантом денежных средств исчисляется со следующего дня от даты выплаты по гарантии по дату выплаты принципалом суммы регрессного требования.

В связи с чем, взысканию подлежат проценты за пользование денежными средствами по дату их фактического возврата.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Таким образом, в соответствии с условиями договора банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по банковской гарантии, однако поскольку обязательства по договору не исполняются принципалом, у поручителя возникла обязанность по исполнению данной сделки солидарно с основным должником.

Поскольку ответчики не исполняют обязательства по договору банковской гарантии, образовалась задолженность, которая по состоянию на <данные изъяты> не погашена и составляет 212 438 руб. 36 коп.

Представленный расчет, по мнению суда, является арифметически верным, поскольку выполнен в соответствии с условиями договора и требованиями закона, какими-либо обоснованными расчетами ответчиков не опровергнуты.

Указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела, у суда сомнений не вызывают и сторонами не опровергнуты.

Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, оценив их относимость, допустимость и достоверность каждого в отдельности, суд приходит к выводу о том, что стороной истца доказано надлежащее исполнение взятых на себя обязательств по банковской гарантии, тогда как ответчиками нарушены условия по договору о предоставлении банковских гарантий и договору поручительства, в связи с чем у истца возникло право требовать возврата суммы задолженности и выплаты неустойки, как по договору о предоставлении банковской гарантии, так и по договору поручительства.

Учитывая вышеизложенное, с ответчиков солидарно подлежит взысканию задолженность по банковской гарантии по состоянию на <данные изъяты> в размере: основного долга 200 000 руб., платы за вынужденное отвлечение средств по ставке 35% годовых в сумме 4 938 руб. 36 коп., неустойки по ставке 0,2% в день в сумме 7 500 руб.

Судом не установлено обстоятельств, которые бы свидетельствовали о несоразмерности неустойки, заявленной истцом, последствиям нарушения обязательства ответчиком, а также о необоснованности представленного расчета. Размер неустойки был предусмотрен договором, заключенным между сторонами, с указанным размером неустойки ответчик согласился. При этом размер неустойки незначителен по отношению к размеру основного долга. Оснований для снижения размера неустойки в порядке ст. 333 Гражданского кодекса РФ не имеется. Ходатайств о применении положений ст. 333 ГК РФ в отношении неустойки не заявлялось.

Из разъяснений, содержащихся в п. 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <данные изъяты> <данные изъяты> «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» следует, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

Исходя из вышеприведенных норм, а также заявленных требований, суд приходит к выводу, что необходимо взыскать солидарно с ООО «<данные изъяты>» и <данные изъяты>2 в пользу АО «Реалист Банк» проценты за вынужденное отвлечение денежных средств по ставке 35% годовых, начисляемых на сумму основного долга начиная с <данные изъяты> по дату фактического погашения основного долга, неустойку по ставке 0,2% за каждый день просрочки, начисляемую на сумму основного долга начиная с <данные изъяты> по дату фактического погашения основного долга.

Пленум Верховного Суда РФ в абз. 2 п. 5 постановления от <данные изъяты> <данные изъяты> «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разъяснил, что если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (ч. 4 ст. 1 ГПК РФ, ст. ст. 323, 1080 ГК РФ).

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков с ООО «<данные изъяты>» и <данные изъяты>2 в пользу истца подлежат солидарному взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 622 руб.

Руководствуясь статьями 194 - 199, 233 - 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Реалист Банк» к ООО «<данные изъяты>», <данные изъяты>2 о взыскании денежных средств, уплаченных бенефициару по независимой гарантии, процентов за пользование денежными средствами, неустойки - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «<данные изъяты>» (ОГРН <данные изъяты>, ИНН <данные изъяты>), <данные изъяты>2, <данные изъяты> года рождения, ИНН <данные изъяты>, паспорт 46 23 <данные изъяты>, задолженность по банковской гарантии <данные изъяты> от <данные изъяты>, по состоянию на <данные изъяты> сумму основного долга 200 000 руб., плату за вынужденное отвлечение средств по ставке 35% годовых в сумме 4 938 руб. 36 коп., неустойку по ставке 0,2% в день в сумме 7 500 руб.; а всего в размере 212 438 (двести двенадцать тысяч четыреста тридцать восемь) руб. 36 коп.

Взыскать солидарно с ООО «<данные изъяты>» (ОГРН <данные изъяты>, ИНН <данные изъяты>), <данные изъяты>2, <данные изъяты> года рождения, ИНН <данные изъяты>, паспорт 46 23 <данные изъяты>, проценты за вынужденное отвлечение денежных средств по ставке 35% годовых, начисляемых на сумму основного долга начиная с <данные изъяты> по дату фактического погашения основного долга; неустойку по ставке 0,2% за каждый день просрочки, начисляемую на сумму основного долга начиная с <данные изъяты> по дату фактического погашения основного долга.

Взыскать солидарно с ООО «<данные изъяты>» (ОГРН <данные изъяты>, ИНН <данные изъяты>), <данные изъяты>2, <данные изъяты> года рождения, ИНН <данные изъяты>, паспорт 46 23 <данные изъяты>, расходы на оплату государственной пошлины в размере 15 622 (пятнадцать тысяч шестьсот двадцать два) руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено <данные изъяты>.

Судья М.В. Чикарева