Эта категория объединяет судебные споры, где одной из сторон требуется вернуть или получить деньги. Здесь рассматриваются различные основания для взыскания: это может быть оплата за оказанные услуги или поставленный товар, исполнение условий договора, возмещение ущерба или неосновательного обогащения. Также сюда относятся споры о выплатах, связанных с трудовыми отношениями, поручительством или образовательными услугами.
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Лихоборы» о взыскании денежных средств в счет возмещения расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании просил отказать в удовлетворении требований истца в полном объеме, в случае удовлетворении требований просил снизить размер расходов на устранение недостатков до 3%
Мотивировочная часть
Таким образом, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, исходя из того, что факт наличия в жилом помещении недостатков, допущенных ответчиком
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование указав, что ответчик 19.12.2018 обратилась с заявлением о назначении ежемесячной денежной выплаты работникам бюджетной сферы на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в Отделение
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с <ФИО> в пользу КГКУ «Центр социальной поддержки населения Приморского края» неправомерно полученные суммы ежемесячной денежной выплаты за период
Мотивировочная часть
По смыслу положений пункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату в качестве такового денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств
Резолютивная часть
Исковые требования Краевого государственного казенного учреждения «Центр социальной поддержки населения Приморского края» () к <ФИО> () о взыскании денежных средств, оставить без удовлетворения
Мотыгинский районный суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа в размере <дата> руб., мотивируя тем, что <дата> между ними был заключен договор займа на приобретение квартиры по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен договор потребительского
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к АО «МАКС», в котором просила взыскать с ответчика разницу стоимости восстановительного ремонта транспортного средства по среднерыночным ценам в размере 88800 руб. 00 коп., утрату товарной стоимости
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия 21.02.2025 вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средствам «Данные изъяты», государственный регистрационный знак Номер
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик АО «МАКС» обязанность по организации и проведению восстановительного ремонта транспортного средства истца не исполнил, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца по взысканию разницы стоимости
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО «МАКС» о взыскании денежных средств, удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о - взыскании с ответчика в пользу СПАО "Ингосстрах" в порядке регресса 113600,00 руб., - уплаченной госпошлины в размере 3472,00 руб., ссылаясь на следующее
Описательная часть
Как следует из материалов дела представленными истцом в обосновании иска, <дата> в 00:11 час имело место ДТП по адресу: <адрес>, перекресток <адрес> и <адрес> с участием транспортных средств Toyota
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требование страховщика в порядке регресса не соответствует существу отношений, урегулированных положениями пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО. Исследовав материалы дела и оценив, руководствуясь
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании с <ФИО> в пользу СПАО «Ингосстрах» всего 117072,00 (сто семнадцать тысяч семьдесят два) рублей, в том числе: - 113600,00 руб. сумма выплаченного
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к АО «СЗ «ДСК» о защите прав потребителей, указав, что 13.03.2023 г. между <ФИО>, <ФИО> и АО «СЗ «ДСК» был заключен Договор долевого участия в строительстве №. Предметом Договора
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования, просила удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> представил письменные возражения на исковое заявление
Мотивировочная часть
Суд также учитывает, что сторонами не представлено возражений против указанного заключения экспертов. Рассматривая требования о взыскании компенсации морального вреда, суд учитывает, что в силу статьи 151
Резолютивная часть
Взыскать с акционерного общества Специализированный застройщик «Домостроительный комбинат» в пользу <ФИО> в качестве соразмерного уменьшения цены договора денежные средства в размере 68641,65 рублей, компенсацию морального вреда
Зональный районный суд (Алтайский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «Аксиома» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности в размере 238192,50 руб., в том числе сумму задолженности за тариф 57500 руб., сумму пени на тариф 105337,50 руб., сумму задолженности
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что между ООО «Облачный ритейл плюс» (исполнитель) и ИП <ФИО> заключен договор, согласно которого ответчику предоставлено оборудование и право пользования программным
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц – участников судебного разбирательства в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Аксиома» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратился с названным иском к ответчику, мотивировав требования тем, что 28.07.2016 года между адрес Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № 00522279RURRC11001 на сумму сумма, кредитор обязательства
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что 28.07.2016 года между адрес Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № 00522279RURRC11001 на сумму сумма, кредитор обязательства по договору исполнил в полном объеме, тогда как
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. ст. 113, 116 ГПК РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, п. 63 Постановления Пленума ВС РФ от 23 июня 2015 года № 25, суд считает, неявившиеся стороны извещенными надлежащим образом, в связи, с чем возможным
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО>, и <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «СЗ « Воронежбытстрой» о взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения покупной цены
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования, просил удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> представил письменные возражения на исковое заявление
Мотивировочная часть
Суд также учитывает, что сторонами не представлено возражений против указанного заключения экспертов. Рассматривая требования о взыскании компенсации морального вреда, суд учитывает, что в силу статьи 151
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Воронежбытстрой» в пользу <ФИО> в качестве соразмерного уменьшения цены договора денежные средства в размере 200431 рублей, компенсацию морального
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», в котором просил взыскать с ответчика убытки в размере 73600 руб. 00 коп., недоплаченное страховое возмещение в размере 24500 руб. 00 коп., неустойку в размере 59332 руб. 00
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия 01.02.2025 вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством «Данные изъяты», государственный регистрационный знак Номер , был
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик САО «РЕСО-Гарантия» обязанность по организации и проведению восстановительного ремонта транспортного средства истца не исполнил, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца по взысканию
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании денежных средств, удовлетворить
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указывая, что <дата> между АО «СЗ «ДСК» и <ФИО> был заключен договор № участия в долевом строительстве объекта недвижимости, согласно которому застройщик передал участникам долевого
Описательная часть
Стороне ответчика в судебном заседании разъяснялось право заявить ходатайство о назначении по делу судебной строительно-технической экспертизы с целью определения стоимости устранения строительных недостатков квартиры. Как
Мотивировочная часть
Следовательно, освобождение застройщика от ответственности за неисполнение обязательств перед участником долевого строительства по основаниям, предусмотренным законом, допускается только в том случае, если наличие оснований
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеназванным иском, указывая, что <дата> между АО «СЗ «ДСК» и <ФИО> и <ФИО> был заключен договор участия в долевом строительстве объекта недвижимости №, согласно которому застройщик <дата>
Описательная часть
Представитель истцов – адвокат <ФИО> уточненные исковые требования поддержал. Как следует из материалов дела, договор участия в долевом строительстве объекта недвижимости заключен <дата> (л.д. 14)
Мотивировочная часть
Следовательно, освобождение застройщика от ответственности за неисполнение обязательств перед участником долевого строительства по основаниям, предусмотренным законом, допускается только в том случае, если наличие оснований
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании денежных средств по договору участия в долевом строительстве
Вводная часть
ООО Специализированный застройщик «ИНВЕСТ СТРОЙ УРАЛ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании доплаты по договору долевого участия в строительстве в сумме 92 689,03 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в сумме 4 000
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик в судебном заседании
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав обстоятельства дела, доводы сторон и представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «ИНВЕСТ СТРОЙ УРАЛ» удовлетворить
Кизилюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО МФК «Альфа Финанс» в лице представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по Договору потребительского займа №ВIL224080844981 от <дата>:
Описательная часть
Представитель истца для участия в судебном заседании не явился, в исковом заявлении он просит рассмотреть дело без его участия, в связи с чем дело рассмотрено без его участия
Мотивировочная часть
Исследовав представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца основаны на законе, обоснованы представленными им доказательствами и подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Общество с ограниченной ответственностью микрофинансовая организация «Альфа Финанс» задолженность по соглашению о кредитовании № №№ от <дата>: просроченный основной долг 589 508,71 рублей; начисленные
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику ООО «СЗ «Митино Град» о взыскании расходов на устранение недостатков, компенсации морального вреда, судебных издержек, ссылаясь на то, что 31.10.2022 года между истцом и ответчиком был заключен
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «СЗ «Митино Град» по доверенности <ФИО> в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в возражениях на исковое заявление. С учетом
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии законных оснований
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Град» о взыскании расходов на устранение недостатков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных издержек, ссылаясь на то, что 24.06.2022 года между истцом и ответчиком был заключен
Описательная часть
С учетом изложенного, а также положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании. Как установлено судом и следует из материалов дела и не оспаривалось сторонами, что
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии законных оснований
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указывая, что <дата> между ООО «СЗ «Воронежбытстрой» и <ФИО> был заключен договор № участия в долевом строительстве объекта недвижимости, согласно которому застройщик передал
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточнённые исковые требования поддержала. Как следует из материалов дела, договор участия в долевом строительстве объекта недвижимости заключен <дата>..;
Мотивировочная часть
Следовательно, освобождение застройщика от ответственности за неисполнение обязательств перед участником долевого строительства по основаниям, предусмотренным законом, допускается только в том случае, если наличие оснований
Аргаяшский районный суд (Челябинская область) · О взыскании денежных средств, произведённых по кредитному договору после прекращения семейных отношений
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, произведённых по кредитному договору № от <дата> после прекращения семейных отношений, заключенному между <ФИО> и ООО «Драйв Клик Банк» на сумму
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением Аргаяшского районного суда <адрес> от <дата>, вступившим в законную силу <дата>, по гражданскому делу №, исковые требования <ФИО> удовлетворены. Признаны
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Прокурор обратился в суд с иском, в котором просит взыскать в пользу <ФИО> задолженность по заработной плате за период работы с октября по декабрь 2024 года в размере 144 235,13 руб., компенсацию морального вреда – 10 000 руб
Описательная часть
Участвующий в судебном заседании прокурор заявленные требования поддержал. Представитель ответчика в судебном заседании заявленные требования не признал, факт наличия задолженности не оспаривал; представил
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что ответчиком в ходе рассмотрения дела доводы истца в установленном порядке не оспорены, доказательств
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «ЕС Строй» в пользу <ФИО> в счет погашения задолженности по выплате окончательного расчета при увольнении и компенсации за задержку выплат – 109 235 руб. 13 коп.; в счет компенсации морального вреда – 7 000 руб. 00 коп
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к публичному акционерному обществу (далее – ПАО) «Саратовэнерго», в которых просила взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в общем размере 107 081, 13 руб
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования, представитель ответчика ПАО «Саратовэнерго» <ФИО> возражала, представитель третьего лица ПАО «Россети Волга» <ФИО> возражала
Мотивировочная часть
С учетом надлежащего извещения суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело по существу по имеющимся в деле доказательствам в отсутствие неявившегося истца. Исследовав имеющиеся в материалах дела
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <ФИО> 17.11.2017 около 00 часов 55 минут управляя, автотранспортным средством
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и его представитель – адвокат Диденко Д.А., действующий на основании ордера, просили в удовлетворении исковых требований к <ФИО> отказать, полагали, что надлежащим ответчиком по заявленным
Мотивировочная часть
Рассмотрев материалы дела, выслушав объяснения явившихся лиц, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, из представленной <ФИО> трудовой книжки, а также из содержания приговора Щучанского районного суда
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Совтрансавто-Центр» в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области сумму произведенной единовременной страховой выплаты в порядке регресса в размере 1 000 000
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах», в котором просил взыскать с ответчика убытки в размере 92214 руб. 34 коп., неустойку на сумму страхового возмещения за период с 23.01.2025 по 07.07.2025 в размере 153384 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 23.12.2024 по вине водителя <ФИО>, управлявшей транспортным средством «Данные изъяты», государственный регистрационный знак Номер , произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик ПАО СК «Росгосстрах» обязанность по организации и проведению восстановительного ремонта транспортного средства истца не исполнил, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца по взысканию убытков
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании денежных средств удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» об отмене решения финансового уполномоченного, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, судебных расходов. В обоснование исковых требований указала, что является собственником
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» <ФИО>, в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая, что у страховой компании отсутствовало право на замену в одностороннем порядке вида страхового возмещения вреда, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику, указав, что между ним и ООО «ТЭК-КОМПАНИ» был заключен договор аренды жилого помещения № б/н от <дата>. Плата за пользование жилым помещением была установлена в размере 26 437
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Как следует из материалов дела, между <ФИО> и ООО «ТЭК-КОМПАНИ» был заключен договор аренды жилого помещения б/н
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные <ФИО> требования о взыскании неустойки, суд учитывает следующее. При таких обстоятельствах, суд находит обоснованными требования <ФИО> о взыскании неустойки, начисляемой на сумму 79
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование иска указано следующее
Описательная часть
В установленный договоренностями срок сумма займа <ФИО> не возвращена, несмотря на неоднократные напоминания в телефонном режиме,а также направления в адрес должника письменных уведомлений от <дата>, от <дата> и требования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из того, что размер долга данным ответчиком не оспорен, доказательств платежей в счет возврата долга не представлено, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца денежных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
