Эта категория объединяет судебные споры, где одной из сторон требуется вернуть или получить деньги. Здесь рассматриваются различные основания для взыскания: это может быть оплата за оказанные услуги или поставленный товар, исполнение условий договора, возмещение ущерба или неосновательного обогащения. Также сюда относятся споры о выплатах, связанных с трудовыми отношениями, поручительством или образовательными услугами.
Клинцовский городской суд (Брянская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО Микрокредитная компания «Русские Финансы Микрозаймы» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, указав в обоснование требований, что 27 декабря 2024 года <ФИО> обратилась с заявлением в ООО МКК «Русские
Описательная часть
В нарушение условий заключенного договора ответчик не возвратил денежные средства с предусмотренными договором процентами, в связи с чем образовалась задолженность, что подтверждается представленным истцом расчетом
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что сам размер процентов за пользование займом согласованный сторонами в договоре (п.4 Индивидуальных условий потребительского займа) соответствует требованиям ч. 11 ст. 6 Федерального закона от 21
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Русские Финансы Микрозаймы» к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить
Переславский районный суд (Ярославская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Представитель АО «Банк Русский Стандарт» по доверенности – <ФИО> обратилась в Переславский районный суд Ярославской области с иском к предполагаемому наследнику умершего ВН, просит взыскать с него задолженность по договору
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовала, судом извещена надлежаще по адресу: <адрес скрыт>, где имеется регистрация с <дата скрыта>., что подтверждается данными паспорта, который по сведениям ОВМ
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Так же в п. 61 постановления разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, указав, что 07.08.2024 г. между Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № По условиям кредитного
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, 07.08.2024 года на основании заявления о предоставлении потребительского кредита, между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание расчет, представленный истцом, считает его правильным, поскольку он подтверждается материалами дела, ответчик не представил доказательств в его опровержение. Суд считает, что
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> задолженность по кредитному договору № от 07.08.2024 года за период с 18.02.2025 года по 11.08.2025 года в размере 585792 /пятьсот восемьдесят пять тысяч семьсот девяносто два/ рубля 70 копеек
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истица, действуя в собственных интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику <ФИО>, в обоснование иска указала, что <дата> <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные требования <ФИО> поддержал, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Судом установлено, что <ФИО> <дата> года
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, действующей в собственных интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, удовлетворить
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к адрес – специализированный застройщик» о взыскании компенсации стоимости устранения строительных недостатков в размере сумма, неустойки за нарушение срока устранения строительных
Описательная часть
Представитель истцов в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивал. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, как
Мотивировочная часть
В п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» обращено внимание на то, что применение статьи 333 ГК РФ по делам о защите прав потребителей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к адрес – специализированный застройщик» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств и защите прав потребителя
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств и защите прав потребителя, мотивируя свои требования тем, что 04.03.2025 года между сторонами был заключен договор подряда № 02-46398, в соответствии с которым ответчик
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 04.03.2025 года между истцом (заказчик) и ответчиком (подрядчик) был заключен договор подряда № 02-46398, в соответствии с которым ответчик по заданию заказчика обязался
Мотивировочная часть
Учитывая, что истцом заключен договор для личных бытовых нужд, суд приходит к выводу, что на отношения сторон распространяется Закон «О защите прав потребителей» № 2300-1 от 07.02.1992 года (далее Закон). При этом суд
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Шпаковский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование заявленных исковых требований указано, что между <ФИО>..;
Описательная часть
С учетом мнения лиц участвующих в деле, принимая во внимание, что судом были предприняты все меры для реализации сторонами своих прав, учитывая, что стороны извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, информация
Мотивировочная часть
С учетом мнения лиц участвующих в деле, принимая во внимание, что судом были предприняты все меры для реализации сторонами своих прав, учитывая, что стороны извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, информация
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику ГБУ адрес «Жилищник адрес» о возмещении ущерба в размере сумма, расходов на оценку в размере сумма, расходов на оплату услуг представителя в размере
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования. В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником жилого помещения по адресу: адрес, что подтверждается выпиской
Мотивировочная часть
Выслушав сторону, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований исходя из следующего. Поскольку залив в квартире истца произошел
Резолютивная часть
Взыскать с ГБУ адрес «Жилищник адрес» в пользу <ФИО> денежные средства в размере сумма, расходы на оценку в размере сумма, расходы на представителя в размере сумма, расходы на уплату государственной пошлины в размере сумма, штраф
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с требованиями к <ФИО>, <ФИО>, АО «Альфастрахование» о возмещении ущерба от дорожно – транспортного происшествия в сумме 1249544 рубля 00 копеек, взыскании расходов по оплате государственной
Описательная часть
Судом установлено, что 05.11.2023 года напротив дома <адрес> водитель автомобиля Киа Сид г/н № (принадлежит <ФИО>) <ФИО> допустил столкновение с автомобилем ВАЗ 2111 г/н №, принадлежащего <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, стоимость восстановительного ремонта транспортного средства, рассчитанная без учета износа, превышает стоимость транспортного средства до ДТП, проведение восстановительного ремонта транспортного средства признается
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства в счет возмещения ущерба от дорожного транспортного происшествия в сумме 882544 рубля 63 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 12025 рублей 45 копеек
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском в суд к ООО «ПлантКар», в котором просит взыскать с ООО «ПлантКар» в свою пользу денежные средства в размере сумма в счет возмещения ущерба, причиненного утратой автомобиля, расходы по оплате
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истец <ФИО> является собственником транспортного средства марка автомобиля Ceed, г.р.з. Х337МТ797, VIN VIN-код, 2014 года выпуска
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ПлантКар» о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО МФК «Альфа Финанс» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в обоснование заявленных требований указав, что <дата> между ООО МФК «Альфа Финанс» и ... был заключен Агентский договор ....1ДГ
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО МФК «Альфа Финанс» (Принципал) и ...» (Агент) был заключен Агентский договор ....1ДГ (л.д.27-29). В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд считает установленным факт заключения договора займа № ... от <дата> между ООО МФК «Альфа Финанс» и <ФИО>, исполнения ООО МФК «Альфа Финанс» своих обязательств по договору
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере сумма по курсу Центрального банка РФ на день исполнения решения суда, а также государственной пошлины
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что истцу <ФИО> на праве собственности с 31.10.2006 г. принадлежала квартира на мансардном этаже (PD 9 PN) 66 кв.м, расположенная в здании № 9 на участке № 1334/11
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что поскольку имеются наследники к имуществу умершего 21.10.2023 г. <ФИО>, на стороне которого имеется неосновательное обогащение за счет имущества истца в сумме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать сумму необоснованного начисления НДФЛ в размере сумма, пени за каждый день просрочки. В обоснование иска указал, что в период с 04.07.2022 по 06.02.2025
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, требования иска поддержал. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, в период с 04.07.2022 по 06.02.2025 состоял в трудовых отношениях с ООО «Стальная Птица
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд принимает во внимание следующее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Стальная Птица Экспресс» о взыскании денежных средств - удовлетворить
Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в Центральный районный суд г. Твери с исковым заявлением к ООО «ЮС Партнер» о взыскании денежных средств, судебных расходов. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель по доверенности <ФИО> поддержали исковые требования, просили их удовлетворить. Судом установлено, что 31.03.2022 между <ФИО> и ООО «ЮС Партнер»
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять данному заключению эксперта, поскольку доказательств неправильности и недостоверности проведенной экспертизы сторонами не представлено, как и не представлено каких-либо документов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Юридическая Служба Партнер» удовлетворить частично
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ППК «Российский экологический оператор» о взыскании денежных средств, мотивируя тем, что в период с 11 июня 2019 года по 10 февраля 2025 года осуществлял трудовую деятельность в ППК «Российский
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что: Как установлено в судебном заседании при осуществлении ответчиком окончательного расчета <ФИО> были выплачены все причитающие от работодателя денежные
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах и в связи с отсутствием доказательств нарушения ответчиком трудовых прав истца и причинения ему морального вреда, исковые требования подлежат отклонению в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ППК «Российский экологический оператор» о взыскании денежных средств - отказать
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к ООО «Редька Групп», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 02.04.2024 г. истец и ООО «Редька Групп» заключили кредитный договор № 0DTN8K. Договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из письменных материалов дела, что 02.04.2024 г. между адрес и ООО «Редька Групп» заключен договор № 0DTN8K о предоставлении кредита в российских рублях
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Редька Групп» в пользу адрес задолженность по кредитному договору в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Гагаринский районный
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании в свою пользу задолженность по состоянию на 20.05.2025 г. в размере сумма, в том числе: основной долг в размере сумма, плата за вынужденное отвлечение денежных средств
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 19.01.2024 г. между адрес (гарант) и ООО «Новаком» (принципал) был заключен договор о предоставлении банковской гарантии № ЭГ-002982/24-Г, включая изменения № 1 от 25.01.2024
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд находит их законными и обоснованными по следующим основаниям. Таким образом, учитывая, что ООО «Новаком» нарушило условия договора о предоставлении банковской гарантии № ЭГ-002982/24-Г
Резолютивная часть
Адрес КБ «Руснарбанк» к <ФИО> о взыскании денежных средств, возмещении судебных расходов, удовлетворить
Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о взыскании денежных средств, мотивирует свои требования тем, что в связи с достигнутой договоренностью, им - <ФИО> для закупки строительных материалов и последующих строительно-ремонтных работ
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что был заключен Договор подряда на выполнение работ: строительно-ремонтные работы по кровле и фасаду дома. Распиской подтверждено, что <ФИО> получил от <ФИО> денежные
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании обязательств по кредитному договору совместным долгом супругов, взыскании денежных средств
Описательная часть
Ранее представитель истца в судебном заседании на требовании настаивал, просил удовлетворить. Истец в судебном заседании полностью поддержал требования по основаниям изложенным в иске. Допрошенный в судебном
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд делает вывод о том, что обязательства по кредитному договору от <дата>, заключенному между <ФИО> и АО «<ФИО> Банк» по возврату денежных средств в сумме 324 545 руб, является общим
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, процентов, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью «Библио-Глобус Туроператор»», о взыскании денежных средств в сумме 84 300 рублей, неустойки за каждый день просрочки
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал к обоим ответчикам по изложенным в иске и уточнениям к нему основаниям. Просил удовлетворить. Из представленного ООО « Библио-Глобус Туроператор» в судебном
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся ответчиков. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью «Библио-Глобус Туроператор», о взыскании денежных средств, неустойки, процентов, компенсации морального вреда, штрафа
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указав в обоснование, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств , государственный
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> в <обезличено> на ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств , государственный регистрационный знак ..., принадлежащий
Мотивировочная часть
Проанализировав все вышеизложенное в совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика денежных средств в размере 285 221,75 рубль подлежат удовлетворению, поскольку денежные средства в указанном
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец СНТ «Лесная Поляна» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за содержание общего имущества, текущий и капитальный ремонт за период с 24.06.2022 по 15.12.2023 в размере сумма, процентов
Описательная часть
Представитель истца СНТ «Лесная поляна» в судебном заседании поддержал заявленные требования. В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка № 5, расположенного
Мотивировочная часть
Выслушав сторону, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований исходя из следующего. Суд приходит к выводу о том, что истцом представлены достаточные доказательства
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу СНТ «Лесная Поляна» денежные средства в размере сумма, проценты в размере сумма, расходы на уплату госпошлины в размере сумма Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском , после уточнения которого в порядке ст. 39 ГПК РФ просит взыскать с <ФИО> неосновательное обогащение в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что следователем адрес № сумма УМВД России по адрес 22.11.2024 по заявлению <ФИО> возбуждено уголовное дело № 12401800067001108 по признакам преступления, предусмотренного ч. 4
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование требований указано, что 07.07.2024 между истцом <ФИО>..;
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 07.07.2024 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор найма жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд, приходя к выводу
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование исковых требований указал, что 03.10.2018 г. стороны заключили договор участия в долевом строительстве № БС2-0083-БС2К3/ДДУ, в соответствии с которым ответчик
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 03.10.2018 г. между истцом и ответчиком заключен договор участия в долевом строительстве № БС2-0083-БС2К3/ДДУ, в соответствии с которым ответчик (застройщик) обязался передать
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «ООО «РДК «ПИОНЕР»» к <ФИО> о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов – отказать
