О признании недействительными и исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельных участков, установлении границ земельного участка

<ФИО> обратился в суд к <ФИО>, СНТСН «Весна» об установлении границ земельного участка, признании недействительными сведений ЕГРН и их исключении

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым еще...

Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд считает обоснованными требования истца о признании недействительными сведений ЕГРН о координатах поворотных еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, СНТСН «Весна» об установлении границ земельного участка, признании недействительными сведений ЕГРН и их исключении удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением <ФИО>, <ФИО>, кадастровому инженеру СОА НП «Кадастровые инженеры юга»» <ФИО> о признании границ земельного участка неустановленными, исключении сведений из ЕГРН еще...

Как следует из искового заявления границы земельного участка принадлежащего на праве собственности истцу установлены не верно, а именно с наложением на существующие смежные земельные участки

Частью 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства еще...

Удовлетворить исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, кадастровому инженеру СОА НП «Кадастровые инженеры юга»» <ФИО> о признании границ земельного участка неустановленными, исключении сведений из ЕГРН, установлении еще...

<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о признании недействительными результатов межевания земельного участка и исключении из ЕГРН сведений о границах земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> еще...

Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали и пояснили, что решением суда от <дата> на основании схем и картографических материалов было установлено, что доступ еще...

Выслушав объяснения сторон, их представителей, эксперта, исследовав письменные материалы дела, заключение эксперта, суд приходит к следующим выводам. Заключение составлено экспертом, имеющим соответствующее образование, стаж еще...

Иск удовлетворить

<ФИО> обратился с указанным иском в суд, который в ходе рассмотрения дела уточнялся в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, в обоснование доводов приводя, что истец является правообладателем земельного участка, с кадастровым номером еще...

В связи с чем просит признать недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым номером: 05:48:000024:2666, по адресу: <адрес> государственного реестра недвижимости сведения об описании еще...

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с приведенным выше заключением эксперта, в экспертном заключении установлено фактическое местоположение границ еще...

Иск <ФИО> к Министерству по земельным и имущественным отношениям РД о признании недействительными результатов межевания земельного участка и исключении из ЕГРН сведений об описании месторасположения границ земельного участка еще...

Истец, с учетом заявления об уменьшении исковых требований, обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит признать недействительными результаты межевания земельного участка, расположенного по адресу: г. Н. Новгород, Садовый еще...

Из материалов дела следует, что истец является собственником земельного участка, расположенного по адресу: : г.Н.Новгород, тер. Садовый кооператив №8 Лель, участок №, кадастровый номер Указанный земельный участок поставлен еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленного иска исходя из следующего

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании недействительным сведений ЕГРН о земельных участках, установлении границ земельного участка. В обосновании иска указано, что <ФИО> на основании договора еще...

Просит признать недействительными сведения Единого государственного реестра недвижимости о земельном участке, имеющем кадастровый номер №, расположенном по адресу: <адрес>, общей площадью 6505кв.м., принадлежащего еще...

При подаче искового заявления, уточнений к нему, а так же в ходе судебного разбирательства, после ознакомления с заключениями экспертов, данное требование истицей <ФИО> и ее представителями заявлено не было. При таких еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Администрации городского поселения Ковылкино Ковылкинского муниципального района Республики Мордовия о признании недействительными сведений ЕГРН о земельных участках, установлении границ еще...

Истец обратился в суд с вышеназванным иском, мотивируя свои требования тем, что согласно договора дарения от <дата> истец приобрел земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 1 500 кв.м., категория земель – земли еще...

На основании изложенного, истец просит суд признать недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 2 238 кв.м. расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, исключить еще...

Исковые требования <ФИО> к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, кадастровому инженеру <ФИО> о признании результатов межевания недействительными, исключении сведений о границах земельного еще...

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании недействительными результатов межевания земельного участка, исключении сведений о его границах из ЕГРН, признании недействительной государственной регистрации права еще...

В судебном заседании представитель истцов <ФИО> заявленные исковые требования, с учетом уточнений, поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании еще...

Суд считает возможным принять признание иска ответчиком и вынести решение об удовлетворении исковых требований, поскольку признание иска в данном случае не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании недействительными результатов межевания земельного участка, исключении сведений о его границах из ЕГРН, установлении границ земельного участка, удовлетворить

Истец первоначально обратилась в суд с иском к <ФИО>, кадастровому инженеру <ФИО> об установлении границ земельного участка, о признании результатов межевания недействительными, об исключении из ЕГРН сведений о местоположении еще...

Как установлено судом и усматривается из материалов дела, жилой дом по адресу: <адрес> принадлежал на праве общей долевой собственности: <ФИО>- 1/5, <ФИО>- 1/10, <ФИО> (<ФИО>, <ФИО> - ? еще...

Вместе с тем, разрешая заявленные требования, учитывая требования вышепоименованных норм права и обстоятельства дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований, поскольку <ФИО>..; еще...

Исковые требования исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, кадастровому инженеру <ФИО>, Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области еще...

Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, свои требования мотивировала тем, что она является собственником квартиры в многоквартирном жилом доме на 3 квартиры по адресу: Рязанская область, Рыбновский район еще...

С учетом изложенного, просит признать результаты межевания земельного участка № № недействительными, исключить из ЕГРН сведения о местоположении его границ и площади: 1 контур - площадь 466,6 кв.м., 2 контур - площадь 71,2 еще...

Истец не представил доказательств, подтверждающих доводы о том, что границы земельного участка были установлены не верно, не в соответствии с фактическим землепользованием, с нарушением площади, адресного ориентира и вида разрешенного еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительными результатов межевания земельного участка, исключении из ЕГРН сведений о местоположении его границ и площади, о сносе металлического забора из сетки еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и, уточнив требования, просит признать недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым номером <номер>; исключить из ЕГРН сведения о границах еще...

В судебном заседании представитель истца уточненные исковые требования поддержал и пояснил, что истец является собственником жилого дома общей площадью 92,7 кв.м, с кадастровым номером <номер>, расположенного по адресу: еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчиком <ФИО> произведено изменение конфигурации участка, связи с чем, фактические границы земельного участка с кадастровым номером <номер>, не соответствуют сведениям еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом принятых судом уточнений, к <ФИО> о признании недействительными результатов межевания земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, исключении из ЕГРН сведений еще...

Истец в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена, направила для участия в деле своего представителя <ФИО>, который исковые требования поддержал. Из материалов дела следует, что <ФИО>..; еще...

Проанализировав изложенные доказательства, объяснения участников процесса, суд приходит к выводу, что в результате проведенного межевания площадь земельного участка № уменьшилась с 600 кв.м до 563 кв.м, между земельными еще...

Признать недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, что является основанием для исключения сведений о границах данного земельного участка из Единого государственного реестра еще...

<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> (которая по ходатайству истцов определением суда заменена на ответчика- Администрацию Лобазовского сельсовета Октябрьского района Курской области) о признании еще...

Как установлено в судебном заседании, истцам <ФИО> и <ФИО> на праве общей долевой собственности (по ? доле) принадлежит земельный участок общей площадью 2880,21 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный еще...

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> и <ФИО> к Администрации Лобазовского сельсовета Октябрьского района Курской области о признании недействительными результатов межевания еще...

Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к Администрации Лобазовского сельсовета Октябрьского района Курской области о признании недействительными результатов межевания, исключении из ЕГРН сведений о границах земельного участка еще...

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании недействительными результатов межевания, исключении из ЕГРН сведений о границах земельного участка, установлении границ земельного участка, указав, что ей на праве еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>- <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании еще...

На основании изложенного, с учетом признания иска ответчиком, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительными результатов межевания, исключении из ЕГРН сведений о границах еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительными результатов межевания, исключении из ЕГРН сведений о границах земельного участка, установлении границ земельного участка, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту имущественных отношений Краснодарского края о признании недействительным в ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка, об установлении местоположения границ земельного еще...

Представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности, в судебном заседании поддержала заявленные уточненные требования в полном объеме и просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в уточненном исковом заявлении еще...

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд полагает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, согласно положений ст.67 ГПК РФ, суд признает еще...

В измененных исковых требованиях <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, несовершеннолетним <ФИО> и <ФИО> и межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом еще...

Истцы <ФИО> <ФИО>, <ФИО> в порядке уточнения исковых требований обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании результатов межевания земельного участка с кадастровым №, площадью 1500 кв. м еще...

Требования мотивированы тем, что постановлением главы муниципального образования Ленинского района Тульской области от <дата> № внесены изменения в правоудостоверяющие документы о предоставлении земельного участка в конкретном месте: еще...

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> удовлетворить, а в удовлетворении встречных исковых требованиях министерству имущественных и земельных отношений Тульской области, отказать

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, действующей в интересах ., с требованиями о признании недействительными результатов межевания земельного участка с кадастровым №, площадью 619 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> еще...

Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал. Представитель третьего лица СНТ «Ласточка-1» <ФИО> в судебном заседании просила еще...

Поэтому у суда не имеется оснований ставить под сомнение объективность выводов судебной экспертизы, которая проведена в соответствии с требованиями закона, содержит мотивированное обоснование его результатов. Заключение еще...

В исковых требованиях <ФИО> к <ФИО>, действующей в интересах , о признании результатов межевания недействительными, об исключении из ЕГРН сведений о границах участка и об установлении границ земельного участка, отказать

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Красносельского муниципального района Костромской области об установлении границы земельного участка с кадастровым номером № площадью кв.м., местоположение установлено относительно еще...

При проведении кадастровых работ по земельному участку с КН № границы принадлежащего ему земельного участка не были учтены, несмотря на то, что информация о принадлежащем ему земельном участке имелась в органах местного самоуправления, что еще...

Из полученных им ответов следует, что обе администраций якобы не знали о существовании земельного участка площадью . с КН № поскольку он был не отмежеван. Вместе с тем указанный земельный участок числится как ранее учтенный еще...

Исковые требования <ФИО>, <дата> рождения, к администрации Красносельского муниципального района Костромской области ОГРН , ИНН , ООО «Кадастр 44», ИНН , ОГРН , <ФИО>,, <дата> рождения, .о признании межевания еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, Управлению по архитектуре, градостроительству, земельным и имущественным отношениям администрации Березовского района Красноярского края о признании результатов межевания еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме, по изложенным в иске основаниям. Как установлено в судебном еще...

Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО>, уточнив исковые требования, обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1 300 кв.м., расположенного по адресу еще...

Представитель истца, по доверенности, <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика, по доверенности, <ФИО>, в судебном заседании возражал против еще...

Разрешая заявленные требования, суд считает возможным положить в основу решения заключение эксперта №, поскольку они подготовлено с выездом на объект экспертизы, сертифицированными геодезическими спутниковыми приборами еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании результатов межевания недействительными, исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка, установлении границ земельного участка удовлетворить частично

Долгопятов <ФИО> обратился в Азовский городской суд Ростовской области с исковым заявлением к Департаменту имущественно-земельных отношений администрации города Азова о признании недействительными результаты межевания и исключить еще...

Судом установлено и подтверждается выписками из ЕГРН, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 450 кв.м., с кадастровым номером 61:45:0000350:4738, категория земель – земли населенных пунктов, вид еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам: Таким образом, суд приходит к выводу о том, что имеющее место пересечение границ уточняемого земельного участка с кадастровым номером 61:45:0000350:4738 еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Департаменту имущественно-земельных отношений администрации города Азова о признании недействительными результатов межевания и исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного еще...

<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, в котором просят

Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> на праве общей долевой собственности, по ? доле каждому принадлежат земельные участки: В силу ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным еще...

Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При этом, принимая во внимание отсутствие спора по фактическому землепользованию со смежными участками, что еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании результатов межевания земельного участка недействительными, об исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка еще...

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании недействительными результатов межевания, исключении из ЕГРН сведений о местоположении земельного участка, утверждении границ земельного участка. В еще...

На основании изложенного истец просит признать недействительными результаты межевания в отношении земельного участка с кадастровым номером ###, площадью 1532 кв.м, расположенного по адресу: . Исключить из единого еще...

Изучив материалы дела, выслушав доводы истца и представителя ответчика, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, согласно пояснениям истца <ФИО>, когда она обратилась к кадастровому инженеру еще...

Исковые требования <ФИО>, *** года рождения , к <ФИО>, *** года рождения о признании недействительными результатов межевания земельного участка, исключении из единого государственного реестра недвижимости сведений еще...

Администрация МО «Всеволожский муниципальный район» Ленинградской области, обратилась с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просила признать недействительными описание местоположения границ и поворотных точек – земельного участка еще...

Установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером 47:07№ общей площадью 20000 кв.м, расположенный по адресу: Ленинградская область еще...

Исходя из изложенного, срок исковой давности по настоящим требованиям считается пропущенным, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворения исковых требований

Администрации МО «Всеволожский муниципальный район» Ленинградской области в удовлетворении исковых требований к <ФИО>, паспорт , о признании недействительными описания местоположения границ и поворотных точек – земельного участка еще...

<ФИО> обратилась в Азовский городской суд с исковым заявлением, указав, что она является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. В <дата> году для проведения межевых еще...

Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> В ЕГРН сведения о характерных точках границ земельного участка еще...

Выслушав участников процесса, допросив свидетелей, эксперта, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. Установив вышеприведенные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации Самарского сельского поселения <адрес>, Комитету имущественных отношений <адрес>, третьи лица: <адрес>, Федеральная еще...