Верхнеуслонский районный суд (Республика Татарстан) · Об установлении границ земельного участка, признании результатов межевания земельного участка недействительными и исключении сведений из ЕГРН, исковых требований третьего лица
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об установлении границ земельного участка, в обосновании указав, что истец является собственником земельного участка и дома по адресу: <адрес> общей площадью 600 кв.м
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования и требования третьего лица СНТ «Мечта» поддержали, встречные исковые требования не признали. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Исходя из выше изложенного, а также с учетом позиции кадастрового инженера, изложенной на листах дела 248-250 тома 1, эксперт пришел к выводу, что, несмотря на отсутствие технических ошибок в межевом плане от <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, кадастровому инженеру <ФИО> об установлении границ, признании результатов межевания земельного участка недействительными и исключении сведений из ЕГРН и исковые требования третьего лица
Борский городской суд (Нижегородская область) · О признании результатов межевания земельного участка недействительными, аннулировании сведений о границе земельного участка из ЕГРН и установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о признании недействительными результатов межевания земельного участка, расположенного по адресу <ФИО>, <адрес>, городской округ <адрес>, жилой район <адрес> с кадастровым
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О признании недействительным распоряжения, признании недействительными и исключении из ЕГРН сведений о границах и площади земельного участка, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г.о. Долгопрудного Московской области в котором просит признать недействительным Распоряжение Комитета по управлению имуществом г. Долгопрудного № от <дата> «Об утверждении проекта
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям указанным в иске. Поскольку судом установлено, что границы земельного участка с кадастровым номером № были установлены
Мотивировочная часть
Оценив указанное экспертное заключение, суд считает возможным положить его в основу решения, поскольку оснований не доверять ему не имеется, заключение согласуется с материалами дела, никакими доказательствами, отвечающими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г.о. Долгопрудный Московской области о признании недействительным распоряжения, признании недействительными и исключении из ЕГРН сведений о границах и площади земельного участка, установлении
Голышмановский районный суд (Тюменская область) · О признании недействительным межевых планов, исключения из ЕГРН сведений о границах земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, действуя за себя и в интересах несовершеннолетнего <номер> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Аромашевского муниципального района Тюменской области, Малоскарединскому сельскому поселению <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме, на удовлетворении заявленных требований настаивали. Суду пояснили, что истцы являются собственниками
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме, на удовлетворении заявленных требований настаивали. Суду пояснили, что истцы являются собственниками
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ребенка <ФИО>, удовлетворить частично
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О признании межевания земельного участка недействительным, исключения сведений из ЕГРН, установлении границ земельных участков, внесении сведений об участках в ЕГРН
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к садоводческому некоммерческому товариществу «Апраксин», Комитету по природным ресурсам Ленинградской области о признании межевания земельного участка недействительным, исключения сведений из ЕГРН
Описательная часть
В судебное заседание истцы не явились, их представитель адвокат Оганесян А.С. исковые требования поддержал. Из материалов дела следует, что <ФИО> является членом СНТ «Апраксин» с 2011 года и ему был
Мотивировочная часть
Кроме этого, суд принимает во внимание следующие обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к Комитету по природным ресурсам Ленинградской области , Департаменту лесного хозяйства по <адрес> о признании межевания земельного участка недействительным, исключения сведений из ЕГРН
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О признании недействительными и исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка, признании отсутствующим права собственности на земельный участок
Вводная часть
Ярославский межрайонный природоохранный прокурор Волжской межрегиональной природоохранной прокуратуры обратился в суд с иском (с учетом уточненного иска от 25.11.2024 года) к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель Ярославской межрайонной природоохранной прокуратуры Волжской межрегиональной природоохранной прокуратуры - помощник прокурора Лунев С.А. поддержал требования
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. С учетом изложенного, принимая во внимание признание ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования Ярославского межрайонного природоохранного прокурора Волжской межрегиональной природоохранной прокуратуры к <ФИО> удовлетворить
Абинский районный суд (Краснодарский край) · Об исключении из ЕГРН сведений, содержащих описание местоположения границ земельного участка и уточнении местоположения земельного участка
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратилась в Абинский районный суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просят
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении искового заявления по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об исключении из ЕГРН сведений, содержащих описание местоположения границ земельного участка и уточнении местоположения земельного участка – удовлетворить
Некрасовский районный суд (Ярославская область) · Об установлении границ земельного участка, исключении из ЕГРН сведений о границах земельных участков, признании сделки недействительной
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <адрес>, с учетом принятых судом уточнений, об установлении границ земельного участка с кадастровым номером № площадью 1000 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО>, истец <ФИО> исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске, пояснили, что не согласны с доводами, указанными в землеустроительной экспертизе. Спорным
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 1, 2 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет
Солнечногорский городской суд (Московская область) · Об исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ участка в части, установлении границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к Федеральному агентству лесного хозяйства. Заявленные требования мотивированы тем, что Решением Исполнительного Комитета Московского <адрес> совета депутатов трудящихся
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Решением Исполнительного Комитета Московского <адрес> совета депутатов трудящихся № от <дата> распределены выявленные областными управлениями сельского и лесного хозяйства, а также
Мотивировочная часть
Оценив имеющие по делу доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что испрашиваемый земельный участок входит в состав территории СНТ «Локомотив», истец является членом данного садоводческого некоммерческого товарищества
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании недействительными результатов межевания земельного участка, об установлении границ земельного участка, об обязании внести в ЕГРН сведения и взыскании расходов по оплате
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением о признании недействительными результатов межевания земельного участка, об установлении границ земельного участка, об обязании внести в ЕГРН сведения и взыскании расходов по оплате государственной
Описательная часть
В силу требований п. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации муниципального образования «Выборгский район» Ленинградской области, администрации муниципального образования «Селезневское сельское поселение» Выборгского района Ленинградской
Волоколамский городской суд (Московская область) · О признании результатов межевания земельного участка недействительными, исключении из ЕГРН сведений о границах и координатах земельного участка, обязании демонтировать фрагмент
Вводная часть
Истец В.Т.И. обратилась в суд с иском к Г.Н.М., в котором, согласно уточненным исковым требованиям, просит Признать результаты межевания земельного участка по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № недействительными, исключить
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что В.Т.И. является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью 608 кв.м, категория земель не установлена, вид разрешенного использования: для садоводства, расположенного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. Суд не может согласиться
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований В.Т.И. к Г.Н.М. о признании результатов межевания земельного участка недействительными, исключении из ЕГРН сведений о границах и координатах земельного участка, обязании демонтировать фрагмент забора
Смоленский районный суд (Смоленская область) · О признании формирование земельного участка недействительным, исключении сведений из ЕГРН
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Стабенского сельского поселения Смоленского района Смоленской области, Администрации муниципального образования «Смоленский район» Смоленской области, <ФИО> о признании
Описательная часть
Просит суд признать формирование земельного участка с кадастровым номером № <номер> недействительным с исключением сведений из Единого государственного реестра недвижимости, установить местоположение земельного участка
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, имеются основания для признания результатов межевания земельного участка с кадастровым номером № <номер> недействительными с исключением из Единого государственного реестра недвижимости сведений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Глушковский районный суд (Курская область) · О признании межевого плана земельного участка недействительным, об установлении границы земельного участка, об исключении из ЕГРН записи о местоположении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просил признать действительным составленный кадастровым инженером <ФИО> <дата> межевой план земельного участка по адресу: <адрес>, с кадастровым
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточнил исковые требования <ФИО> и просил признать недействительным межевой план земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, оценивая собранные по настоящему гражданскому делу доказательства в их совокупности с вышеизложенными нормами действующего законодательства, рассматривая уточненные исковые требования <ФИО>
Резолютивная часть
В удовлетворении уточненных исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным межевого плана земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>; об установлении границ принадлежащего
Видновский городской суд (Московская область) · О признании недействительными результатов межевания земельного участка, исключении из ЕГРН сведений о границах земельного участка, внесении изменений в ЕГРН
Вводная часть
Истцы обратился с иском к ответчику Администрации Ленинского городского округа <адрес>, просят суд: признать недействительным результаты межевания земельного участка с кадастровым номером №, площадью 350 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить по представленным доказательствам. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить
Прохоровский районный суд (Белгородская область) · О признании недействительным выдела части земельного участка, исключении из ЕГРН сведений о земельном участке и прекращении права общей долевой собственности на образованный
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> являются участниками долевой собственности земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства с кадастровым номером х, расположенного по адресу: Белгородская
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования и просила их удовлетворить. Пояснила, что истцы не подавали возражений на проект выдела земельного участка, которому при постановке
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела, по представленным сторонами доказательствам, суд считает исковые требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению. Таким образом, выдел земельного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> и <ФИО> к министерству имущественных и земельных отношений Белгородской области и <ФИО> о признании недействительным выдела части земельного участка, исключении из ЕГРН сведений
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании постановления недействительным в части, исключении из ЕГРН описания местоположения границ земельного участка и установлении границ, -
Вводная часть
Государственное бюджетное профессиональное образовательное учреждение Республики Крым «Романовский колледж индустрии гостеприимства» (далее Колледж) 04.08.2022 года обратилось в суд с иском, который 25.07.2023 года был уточнен и истец
Описательная часть
В судебном заседании представитель Колледжа – <ФИО> исковые требования Колледжа поддержала, просила его удовлетворить в полном объеме, требования <ФИО> не признала, просила в иске отказать. Представитель <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения явившихся сторон, исследовав материалы гражданского дела и оценив все доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с ч.2 ст.56 ГПК РФ суд определяет
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения Республики Крым «Романовский колледж индустрии гостеприимства» – удовлетворить частично
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О признании недействительными сведений ГКН в части сведений о местоположении кадастровых границ и площади земельного участка и об установлении границ земельного участка, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СНТ «Лесное», о признании недействительными сведений ГКН в части сведений о местоположении кадастровых границ и площади земельного участка и об установлении границ земельного участка № с КН
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истица является членом СНТ «Лесное» и собственником земельного участка участок с №, площадью 1179 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> Участок принадлежит истице на основании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах дела суд находит иск подлежащим удовлетворению
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О признании недействительными сведений ГКН в части сведений о местоположении кадастровых границ и площади земельного участка и об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СНТ «Лесное», Федеральному агентству лесного хозяйства о признании недействительными сведений ГКН в части сведений о местоположении кадастровых границ и площади земельного участка и об установлении
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец является членом СНТ «Лесное» и собственником земельного участка с КН №, площадью 600 кв.м, расположенного по адресу: №. Спорный земельный участок был сформирован на основании Постановления
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах дела суд находит уточненные исковые требования подлежащими удовлетворению
